Unsere Transferpolitik

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
jasper1902
Moderator
Moderator
Beiträge: 4885
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Wohnort: 48465 Schüttorf

Re: Unsere Transferpolitik

#421 Beitrag von jasper1902 » Mi 9. Jul 2025, 13:57

Stumpen hat geschrieben: Mi 9. Jul 2025, 13:01 ... ich denke, unser Zentrum hat über die Jahre an Qualität verloren. Dramatisch sichtbar mit dem Abgang von Bellingham und dem Abgang von Reus ein Jahr später. Wobei Reus da schon ein ähnliches Problem hatte, wie Gross heute. Geschwindigkeit. Gross läuft mehr, Reus war der technisch versierter und kreativer.

Letzte Saison hat uns Kovac damit den Hintern gerettet, dass er unser Zentrum stark gemacht hat und auf unsere disfunktionalen Aussenstürmer verzichtet hat.

Malen und Adeyemi waren und sind keine Aussenstürmer. Wir haben die dort aber immer schön aufgestellt, bis Kovac gekommen ist und gesehen hat, wie sinnfrei dies war. Oder hat hier einer in der Nachbetrachtung den Eindruck, dass uns diese Aussen etwas gebracht haben?
Neben den Problemen in der Offensive, waren die Probleme in der defensiven Arbeit noch viel dramatischer. Die Beiden zusammen mit Gittens haben nun wirklich kaum und nie konsequent nach hinten gearbeitet.

Zusammen mit Brandt, der Brandt Dinge macht, und bei jeder dritte Aktion ehr unglücklich ausschaut, Sabitzer, der in der letzten Saison nicht stattgefunden hat und Gross, der zwar viel läuft aber zu langsam ist, entsteht ein riesen Loch im Zentrum. So gesehen unter Sahin. Das ganze Team ist da viel zu wenig gelaufen, dazu die Fehlstellen in Mittelfeld und in der Offensive. Ergebnis der Gegner bekommt gegelmäßig die 2-3 Meter, die er braucht um gegen uns etwas mitzunehem. Insbesondere Teams, die fast nur nur über ihren Einsatz kommen, Augsburg, Bochum etc., haben gerne angenommen, was wir ihnen angeboten haben.

Wir brauchen Spieler, die in den Umschaltmomenten voll da sind. Die Räume zulaufen, sich dann aber früh genug vom Gegner trennen, um so neue Räume zu öffen. Mit der Kompacktheit, welche gewonnen wird, wenn auch die Offensive konsquent nach hinten arbeitet, lässt sich dann auch etwas mitnehmen. Thema zweite Bälle.

Allerdings, wenn man dann stehen bleibt und sich im Ballbesitz der Grauens verliert, bringt dies nicht. So gesehen bei Sahin. Maues Zentrum, ineffiziente Aussen, zu wenig Laufbereitschaft und keine Idee was mit dem Ball zu tun ist.

Deshalb plädiere ich für ein strakes Zentrum, welches uns ein Zugriff auf das Spiel in beiden Richtungen ermöglicht. Deshalb brauchen wir die 6 und die 10.

Die 6 organisiert das Defensivverhalten und den Spielaufbau von hinten und die 10 ist für die kreativen Momente und den Spielwitz verantwortlich.

Klar kann man jetzt fragen, wer soll es denn werden, eine optimale Lösung wird es nicht so einfach geben, nur ich glaube, dass es absolut im Bereich des Möglichen liegt eine besser Lösung zu finden, als alles was wir heute haben.

Für Sabitzer und Brandt, Can im defensiven Mittelfeld, Süle, Couto gibt es Alternativen. Alternativen welche günstiger sind, aber trotzdem einen höheren sportlichen Mehrwert haben.

Unsere Zukunft entscheidet sich im Zentrum.
Dass wir uns inhaltlich - wenn auch nicht ganz von der Dramaturgie her - tatsächlich mal so nah sein werden ;)
Für mich ist es auf Sicht unsere mit Abstand größte Baustelle!

sgG

Benutzeravatar
LEF
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2679
Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
Wohnort: Westerwald

Re: Unsere Transferpolitik

#422 Beitrag von LEF » Do 10. Jul 2025, 09:45

Da gehe ich mit. Wir haben keinen gescheiten 6er und keinen gescheiten 10er......dafür aber fünf 8er. Typisch BVB halt. Erst Spieler verpflichten, und dann mal schauen, wo man sie evtl. einsetzen könnte.
Siehe hierzu auch den letzten Podcast von den Ruhrnachrichten. Dort wird, mit viel Sachverstand, Tacheles geredet.....und das trotz Nähe zum BVB.

Ignazius5
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1457
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Unsere Transferpolitik

#423 Beitrag von Ignazius5 » Do 10. Jul 2025, 11:29

Wieso haben wir kein Sechser? Jobe ist doch mehr oder weniger genau dafür geholt worden. Wenn er dann mehr kann, umso besser. Verstehe ich nicht.

Gruß Ignazius

Space Lord
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1665
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Unsere Transferpolitik

#424 Beitrag von Space Lord » Do 10. Jul 2025, 11:32

Ignazius5 hat geschrieben: Do 10. Jul 2025, 11:29 Wieso haben wir kein Sechser? Jobe ist doch mehr oder weniger genau dafür geholt worden. Wenn er dann mehr kann, umso besser. Verstehe ich nicht.

Gruß Ignazius
Ich erinnere mich an einen Artikel über Bellingham kurz nach seiner Verpflichtung, darin hieß es, dass der BVB offensiver mit ihm plant.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5603
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Unsere Transferpolitik

#425 Beitrag von Stumpen » Do 10. Jul 2025, 11:48

... wie LEF schon geschrieben hat, wir holen Leute und schauen, wo wir sie einsetzen können. Der aktuelle RN Pocast ist zu diesem Thema zu empfehlen.

Adeyemi ist kein Aussenstürmer, war Malen auch nicht und erst recht nicht Beier. Nmecha und Jobe sind keine 6er, Couto kein RV und Chukwuemeka kein 10er.

Was passiert wenn man Leute richtig einsetzt, konnte man bei Beier und Adeyemi sehen.

Wir brauchen Spezialisten. Leute dies können. Nicht Leute die es auch können.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Ignazius5
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1457
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Unsere Transferpolitik

#426 Beitrag von Ignazius5 » Do 10. Jul 2025, 12:28

Wir brauchen Spezialisten. Leute dies können. Nicht Leute die es auch können.
Spezialisten kann man sich zum Teil in der gewünschten Qualität gar nicht leisten. Und wenn man sie in jungen Jahren holt, was auch schwieriger wird, spielen sie selten länger als zwei oder drei Jahre hier. Das reicht aber nicht für den gewünschten "Aufbau" eines Teams.

Ob Jobe nun ein ausgewiesener Spezialist für die Sechserposition ist oder nicht, mag ich so nicht beurteilen. Es ist aber eine Position die er kennt, die er bereits erfolgreich bespielt hat, wofür er die Physis besitzt und womit er als Position mit zurechtkommt. Wir wiederum wollten diesen Spielertyp so haben und haben ihn auch bekommen.

Transfer: Ich will gar nicht abstreiten, dass Spieler bei uns auch Positionsfremd eingesetzt werden. Die Frage ist nur, wo das nicht bzw. als NoGo ausgeschlossen wird. Ist ja nicht so, als ob es keine Spieler gäbe, die nicht auf fremden Positionen eingesetzt und sich dort festgespielt haben. Also durchaus mit entsprechender Leistung überzeugt haben.

Gruß Ignazius

Antworten