Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
emma66
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3159
Registriert: Do 13. Jun 2019, 10:49

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2281 Beitrag von emma66 » Mi 16. Feb 2022, 21:51

adeyemi ist wohl eher der typ sancho.
Schalke ist heilbar :mrgreen:

Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5434
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2282 Beitrag von Bernd1958 » Mi 16. Feb 2022, 22:00

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 21:38 Adeyemi macht schon gut Dampf. Jedoch darf er niemals der 1:1 Ersatz für Haaland sein. Er ist ein Typ Malen, kein Haaland. Wir brauchen aber zwingend einen Typ Haaland vorne als Anspielstation.
Deshalb verstehe ich nicht warum man nicht mal Tigges von Anfang an ausprobiert

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2283 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 22:12

Bernd1958 hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 22:00
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 21:38 Adeyemi macht schon gut Dampf. Jedoch darf er niemals der 1:1 Ersatz für Haaland sein. Er ist ein Typ Malen, kein Haaland. Wir brauchen aber zwingend einen Typ Haaland vorne als Anspielstation.
Deshalb verstehe ich nicht warum man nicht mal Tigges von Anfang an ausprobiert
Weil Tigges wohl die Qualität nicht hat um auf Dauer unser 9er zu sein? Rose sieht ihn jeden Tag im Training. Auch unter Terzic hat Tigges nur selten gespielt.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

jasper1902
Moderator
Moderator
Beiträge: 4758
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Wohnort: 48465 Schüttorf

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2284 Beitrag von jasper1902 » Do 17. Feb 2022, 07:46

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 22:12
Bernd1958 hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 22:00
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 21:38 Adeyemi macht schon gut Dampf. Jedoch darf er niemals der 1:1 Ersatz für Haaland sein. Er ist ein Typ Malen, kein Haaland. Wir brauchen aber zwingend einen Typ Haaland vorne als Anspielstation.
Deshalb verstehe ich nicht warum man nicht mal Tigges von Anfang an ausprobiert
Weil Tigges wohl die Qualität nicht hat um auf Dauer unser 9er zu sein? Rose sieht ihn jeden Tag im Training. Auch unter Terzic hat Tigges nur selten gespielt.
Als Einwechselspielers ist das okay, mehr sehe ich da auch absolut nicht.

sgG

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2285 Beitrag von Tschuttiball » Do 17. Feb 2022, 11:31

jasper1902 hat geschrieben: Do 17. Feb 2022, 07:46
Als Einwechselspielers ist das okay, mehr sehe ich da auch absolut nicht.

sgG
Stimme ich mittlerweile zu. Als Option für die letzten Minuten ganz ok.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
MattiBeuti
Moderator
Moderator
Beiträge: 4605
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2286 Beitrag von MattiBeuti » Do 17. Feb 2022, 11:39

jasper1902 hat geschrieben: Do 17. Feb 2022, 07:46
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 22:12
Bernd1958 hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 22:00
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 21:38 Adeyemi macht schon gut Dampf. Jedoch darf er niemals der 1:1 Ersatz für Haaland sein. Er ist ein Typ Malen, kein Haaland. Wir brauchen aber zwingend einen Typ Haaland vorne als Anspielstation.
Deshalb verstehe ich nicht warum man nicht mal Tigges von Anfang an ausprobiert
Weil Tigges wohl die Qualität nicht hat um auf Dauer unser 9er zu sein? Rose sieht ihn jeden Tag im Training. Auch unter Terzic hat Tigges nur selten gespielt.
Als Einwechselspielers ist das okay, mehr sehe ich da auch absolut nicht.

sgG
Meiner Meinung nach hatte Isak deutlich mehr Potential als Tigges. Aber auch Isak hat hier kaum stattgefunden.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...

Buggy591
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 450
Registriert: Di 18. Jun 2019, 08:09

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2287 Beitrag von Buggy591 » Do 17. Feb 2022, 13:30

MattiBeuti hat geschrieben: Do 17. Feb 2022, 11:39
Meiner Meinung nach hatte Isak deutlich mehr Potential als Tigges. Aber auch Isak hat hier kaum stattgefunden.
Leider. Ich habe ihn immer, meist ja nur in Testspielen, gern und auch gut gesehen.

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8287
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2288 Beitrag von Zubitoni » Do 17. Feb 2022, 14:00

tigges ist noch jung, bringt aber bereits tolle voraussetzungen mit:

- kopfballstärke
- knipsermentalität
- defensivdenke
- robuster körper
- gute geschwindigkeit

besser kann er im passspiel und in der technik allgemein werden. obs so für nen stammplatz reicht, bleibt sicher fraglich. aber als brechertyp, wenn man in der schlussphase druck machen muss, oder als entlastung ab der 70. minute finde ich ihn top, und er wird ja noch besser! ich finde, wir sollten auf ihn als klare nummer drei, mit kurzfristiger option auf die nummer 2, sehr gerne behalten!
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3163
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2289 Beitrag von Alfalfa » Do 17. Feb 2022, 14:28

Ausverkauf bei Barça. Der BVB soll Interesse an Segino Dest und Oscar Mingueza haben:

https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 77087.html

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10962
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2290 Beitrag von Schwejk » Do 17. Feb 2022, 15:26

Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10962
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2291 Beitrag von Schwejk » Sa 19. Feb 2022, 09:02

Süle verrät Adeyemi-Wechsel - Red Bull Salzburg verliert viele Millionen
Niklas Süle wechselt nach Ende der Saison von Bayern nach Dortmund. Dort wird auch Salzburgs Karim Adeyemi landen. Das kann nach einem Plausch der beiden als fix angesehen werden.

https://www.sn.at/sport/fussball/intern ... -117255595
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2292 Beitrag von Tschuttiball » Sa 19. Feb 2022, 09:04

Schwejk hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 09:02 Süle verrät Adeyemi-Wechsel - Red Bull Salzburg verliert viele Millionen
Niklas Süle wechselt nach Ende der Saison von Bayern nach Dortmund. Dort wird auch Salzburgs Karim Adeyemi landen. Das kann nach einem Plausch der beiden als fix angesehen werden.

https://www.sn.at/sport/fussball/intern ... -117255595
Info ohne Paywall ;)

https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... suele.html


Das ganze wird also fix sein. Süle wird sich vor seinem Wechsel zu uns mit Kehl über unsere sportlichen Zukunftsplänen informiert haben (er will ja schließlich wissen was ihn erwartet bevor er zu uns kommt). Und da hat man ihm gesteckt, dass Adeyemi kommt.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10962
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2293 Beitrag von Schwejk » Sa 19. Feb 2022, 11:33

IM SOMMER ABLÖSEFREI
Schnappt Milan dem BVB Mazraoui weg?

Bei Borussia Dortmund hatte man schon gehofft, die Planungen für die rechte Abwehrseite in der kommenden Saison abgeschlossen zu haben.
Ajax-Star Noussair Mazraoui (24) soll ein Schwarz-Gelber werden. Doch nun gibt es unerwartete Konkurrenz.

https://sportbild.bild.de/fussball/la-l ... sport.html
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5470
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2294 Beitrag von Stumpen » Mo 21. Feb 2022, 21:13

https://www.sport.de/news/ne4817043/zu- ... m-adeyemi/
"Bild" berichtet am Montag, dass die Österreicher für das deutsche Juwel insgesamt 42,5 Millionen Euro haben wollen.
... Finger weg!
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2295 Beitrag von Tschuttiball » Mo 21. Feb 2022, 21:40

Stumpen hat geschrieben: Mo 21. Feb 2022, 21:13 https://www.sport.de/news/ne4817043/zu- ... m-adeyemi/
"Bild" berichtet am Montag, dass die Österreicher für das deutsche Juwel insgesamt 42,5 Millionen Euro haben wollen.
... Finger weg!
Lieber Okafor holen oder Schulz gegen verrechnen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2296 Beitrag von Becksele » Mo 21. Feb 2022, 22:03

Alles blablabla.

Adeyemi wird hier aufschlagen, das ist schon durch. 5 Mio. hoch oder runter, am Ende wird der BVB das machen.

cloud88
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2720
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 08:17

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2297 Beitrag von cloud88 » Di 22. Feb 2022, 21:58

Stumpen hat geschrieben: Mo 21. Feb 2022, 21:13 https://www.sport.de/news/ne4817043/zu- ... m-adeyemi/
"Bild" berichtet am Montag, dass die Österreicher für das deutsche Juwel insgesamt 42,5 Millionen Euro haben wollen.
... Finger weg!
Weil RBS die Summe als Ausgangspunkt für Verhandlungen nennt?
T. Hazard sollte auch 40mio kosten und es waren am ende 25mio.

Am ende wird es irgendwas zwischen 30-35mio + 10% ? am Weiterverkauf.

Aktuell ist man wohl an Kamara von OM Interessiert (Ablösefrei) wie auch einige andere größere Vereine. Wäre ein starker Witsel Ersatz.
Dazu gibt es auch das Gerücht um Camera von RBS wobei ich mir nicht vorstellen kann das wir an mehreren Spielern gleichzeitig baggern von RBS.
Hätte aber etwas wenn wir nächste Saison im Zentrum mit Kamara (BVB) und Kamara (OM) auflaufen :lol:

Mazraoui von Ajax (Ablösefrei) soll wohl auch Konkreter werden.

Allgemein fällt es auf das wir an vielen Ablösefreien Spielern Interesse haben was dafür spricht das man die Ablöse in form von Handgeldern auf die Vertragszeit umlegen kann und wie z.b. bei Wolf mehr Gehalt zahlt (3,5mio Gehalt + 1,5mio Handgeld pro Jahr).

Am ende vielleicht:
Adeyemi 30mio + X als Boni ect ST
Süle Ablösefrei IV
Mazraoui Ablösefrei RV
Kamara Ablösefrei DM
Schlotterbeck 20mio + Boni IV
Djeidi Gassma 5-10mio? (Vertrag 2023 PSG U19) LF
Gharbi Ablösefrei OM

Wären irgendwas um die 55-60mio reine Ablöse. Dazu halt bestimmt 20mio Berater gebühren und Handgelder wie gesagt aufs Gehalt verteilt.
Geht Haaland wäre vieles Gedeckt, dazu Akanji 25-30mio und hoffentlich Einsparungen durch Bürki und Co bei den Gehältern würden es möglich machen.

Ich habe auch nur die Kandidaten genannt die am Wahrscheinlichsten sind, nach der aktuellen Quellen Angabe.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2298 Beitrag von Tschuttiball » Di 22. Feb 2022, 22:07

Hab letztens einen Bericht gelesen wo gesagt wurde, dass Ablösefrei nicht zwingend das Beste sei weil man da die Ablöse nicht über die Vertragslaufzeit abschreiben kann. Bei Ablösefreien Spielern zahlste Handgeld an den Spieler, die kannste nicht abschreiben. Somit sei es am Ende nicht zwingend besser...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

jasper1902
Moderator
Moderator
Beiträge: 4758
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Wohnort: 48465 Schüttorf

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2299 Beitrag von jasper1902 » Mi 23. Feb 2022, 08:44

Tschuttiball hat geschrieben: Di 22. Feb 2022, 22:07 Hab letztens einen Bericht gelesen wo gesagt wurde, dass Ablösefrei nicht zwingend das Beste sei weil man da die Ablöse nicht über die Vertragslaufzeit abschreiben kann. Bei Ablösefreien Spielern zahlste Handgeld an den Spieler, die kannste nicht abschreiben. Somit sei es am Ende nicht zwingend besser...
Da geht es dann aber um die BWA - das ist ein ganz anderes Thema.

Glaube kaum, dass ein Süle so viel Handgeld bekommt wie er als Ablöse wert wäre.
Er unterschreibt für vier Jahre und hat dann natürlich einen gewissen Marktwert - und wenn nix abgeschrieben wird kann bei einem eventuellen
Verkauf wieder alles zu 100% als Erlös einfließen ( unabhängig von Steuern etc.)

sgG

Benutzeravatar
Dickendidi
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 255
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 10:31
Wohnort: Osnabrücker Land

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2300 Beitrag von Dickendidi » Mi 23. Feb 2022, 10:57

Es ist ja nicht so, dass ein "Handgeld", wie der Name suggeriert, aus einer schwarzen Kasse bezahlt würde.

Das läuft regulär durch die Buchhaltung und wird vermutlich als Kosten in dem entsprechenden Jahr voll geltend gemacht werden. Sprich: In guten Jahren spart es Steuern, in schlechten Jahren erhöht es den Fehlbetrag.

Im Gegensatz zu "normalen" Unternehmen, können Profi- Fussballvereine ihr "Humankapital" in der Bilanz aktivieren. Das heißt, Spieler, für welche Ablösesummen gezahlt wurden, erhöhen das Eigenkapital.
Spieler, für welche keine Ablösesumme gezahlt werden mußte (zum Beispiel weil sie ablösefrei waren oder aus der eigenen Jugend kommen), dürfen dahingegen jedoch nicht in der Bilanz aktiviert werden. Das ist zunächst mal bilanztechnisch unschön.

Wie so oft, macht jedoch "die Dosis das Gift".

Da die Bilanzen in Pandemie- Zeiten eh zerschossen sind, fallen aktuell "ein paar Millionen" mehr oder weniger evtl. nicht so stark ins Gewicht, wie üblich.

Gleichzeitig bildet man jetzt u. U. dadurch schon die Grundlage, um später mit grandiosen Gewinnzahlen die Anleger zu begeistern... sozusagen der Phoenix der nach Corona betriebswirtschaftlich aus der Asche steigt. ;)

Denn wenn man einen Spieler verkauft, für den man Ablöse bezahlt hat und welcher als Humankapital aktiviert wurde, verringert sich mit dem Verkauf auch das Eigenkapital. Die Differenz zwischen angesetztem Humankapital und dem erlösten Verkaufspreis macht dann den Gewinn ... oder eben den Verlust aus.

Wenn jedoch ein Spieler vorher nicht im Eigenkapital geführt wurde, geht sein Verkaufspreis nahezu ungeschmälert positiv in die Bilanz als Gewinn ein.

[Anmerkung:
Dies ist lediglich meine Laiensicht, ich bin kein bilanztechnischer Fachmann. Falls ich hier Blödsinn geschrieben haben sollte, bitte ich, schon aus Eigeninteresse, um Korrektur. ]
Komm, wir essen Opa! ... Immer beachten: Satzzeichen können Leben retten!!!

Antworten