Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Wie ich schon schrieb: mindestens.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Finde ich genau das richtige Argument.
Müller bei Bayern war auch nicht sofort der Überflieger. Van Gaal hat aber an ihn geglaubt.
Beim 4:1 gegen Freiburg kommt Wiesel und nicht Tigges oder Youseffa..
Aktuell hoffe, das man Taz hochzieht und ggf.Pherai.
Ted macht auch keinen schlechten Eindruck .
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Bericht: Rangnick will Akanji zu United holen
https://www.fussballtransfers.com/a9057 ... ited-holenNach Informationen von ‚Sport1‘ steht Akanji bei Manchester United hoch im Kurs. Vor allem Ralf Rangnick würde den 26-Jährigen offenbar gerne ins Old Trafford locken. United ist dem Bericht zufolge aber nicht der einzige Verein aus der Premier League, der seine Fühler in Richtung Akanji ausstreckt. Gleich „mehrere Topklubs“ von der Insel zeigen angeblich Interesse.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Jo, soll er machen, m.E. auch mit zu vielen Fehlern!Optimus hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 22:50 Bericht: Rangnick will Akanji zu United holen
https://www.fussballtransfers.com/a9057 ... ited-holenNach Informationen von ‚Sport1‘ steht Akanji bei Manchester United hoch im Kurs. Vor allem Ralf Rangnick würde den 26-Jährigen offenbar gerne ins Old Trafford locken. United ist dem Bericht zufolge aber nicht der einzige Verein aus der Premier League, der seine Fühler in Richtung Akanji ausstreckt. Gleich „mehrere Topklubs“ von der Insel zeigen angeblich Interesse.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
mittlerweile eigentlich ein sehr kompletter IV, robust, schnell, technisch gut. er wird in blitzzeit zum top IV in der PL, ganz sicher.
Eine Meinung.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Jau United, die schon Sancho nicht Bar bezahlen wollten und jetzt wollen Die noch Akanji wahrscheinlich auch in 4 Steps a' 6-7 Mio. € bezahlen?
Wenn die den haben wollen, dann nur mit einmaliger Bezahlung und den Rest von Sancho noch oben drauf.
Die schwimmen in Kohle.
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Dafür gestern mit einem 1:1 in Burnley.bvbcol hat geschrieben: ↑Mi 9. Feb 2022, 13:01Jau United, die schon Sancho nicht Bar bezahlen wollten und jetzt wollen Die noch Akanji wahrscheinlich auch in 4 Steps a' 6-7 Mio. € bezahlen?
Wenn die den haben wollen, dann nur mit einmaliger Bezahlung und den Rest von Sancho noch oben drauf.
Die schwimmen in Kohle.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
-
- Ersatzbank
- Beiträge: 1745
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich wäre dafür, wir verrechnen Akanji mit Sancho. Davon profitieren gleich vier Seiten.bvbcol hat geschrieben: ↑Mi 9. Feb 2022, 13:01Jau United, die schon Sancho nicht Bar bezahlen wollten und jetzt wollen Die noch Akanji wahrscheinlich auch in 4 Steps a' 6-7 Mio. € bezahlen?
Wenn die den haben wollen, dann nur mit einmaliger Bezahlung und den Rest von Sancho noch oben drauf.
Die schwimmen in Kohle.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Mit Rückholaktionen sind wir nicht sonderlich gut gefahren in den Jahren….Ich bin immer noch beeindruckt dass wir Dembele für diese unfassbare Summe losgeworden sind und nicht zurück geholt haben!
-
- Ersatzbank
- Beiträge: 1745
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Naja, Sancho brächte schon eine spielerische Komponente in unser Spiel, die uns in dieser Saison fehlt.
Es war ohnehin nicht ganz Ernst gemeint von mir.

Ich hoffe allerdings, dass wir im Sommer auf die ein oder andere Weise eine Lösung finden, wie wir die Vakanz von Sancho gefüllt bekommen. Ein Adeyemi wäre mir da persönlich zu wenig.
Zumindest einen zusätzlichen Perspektivenspieler mit Dribbler Qualitäten für den Flügel, würde ich mir schon noch wünschen.
Unseren Bynoe-Gittens kenne ich nur aus einem älteren Video. Daher kann ich nicht einschätzen, wie weit der schon ist, dass er den Kader zur nächsten Saison sinnvoll verstärken könnte. Die Anlagen scheint er aber mitzubringen, das ist kaum zu übersehen.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Susi machet.
Manchester United geht im Werben um Manuel Akanji in die Offensive.
Akanji könnte demnach einen Vierjahresvertrag erhalten, pro Saison 15 Millionen Euro einstreichen. Dem BVB würde der vorzeitige Abgang mit 25 bis 30 Millionen Euro Ablöse versüßt werden.
https://www.fussballtransfers.com/a1597 ... uer-akanji
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Für diese Kohle bekommt man auch Schlotterbeck. Der hat zwar international sich noch nicht so beweisen können wie Akanji, dafür gehört ihm die Zukunft. Zudem wird er weniger Gehalt fordern und bekommen als Akanji will.Optimus hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 11:19 Susi machet.Manchester United geht im Werben um Manuel Akanji in die Offensive.
Akanji könnte demnach einen Vierjahresvertrag erhalten, pro Saison 15 Millionen Euro einstreichen. Dem BVB würde der vorzeitige Abgang mit 25 bis 30 Millionen Euro Ablöse versüßt werden.
https://www.fussballtransfers.com/a1597 ... uer-akanji
Ich bin auch für den Transfer zu den Konditionen ( 25 Millionen +x an Ablöse)
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 11275
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Liest sich in der Tat als "alternativlos".Bernd1958 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 11:44Für diese Kohle bekommt man auch Schlotterbeck. Der hat zwar international sich noch nicht so beweisen können wie Akanji, dafür gehört ihm die Zukunft. Zudem wird er weniger Gehalt fordern und bekommen als Akanji will.Optimus hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 11:19 Susi machet.Manchester United geht im Werben um Manuel Akanji in die Offensive.
Akanji könnte demnach einen Vierjahresvertrag erhalten, pro Saison 15 Millionen Euro einstreichen. Dem BVB würde der vorzeitige Abgang mit 25 bis 30 Millionen Euro Ablöse versüßt werden.
https://www.fussballtransfers.com/a1597 ... uer-akanji
Ich bin auch für den Transfer zu den Konditionen ( 25 Millionen +x an Ablöse)

Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 20380
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Optimus hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 11:19 Susi machet.Manchester United geht im Werben um Manuel Akanji in die Offensive.
Akanji könnte demnach einen Vierjahresvertrag erhalten, pro Saison 15 Millionen Euro einstreichen. Dem BVB würde der vorzeitige Abgang mit 25 bis 30 Millionen Euro Ablöse versüßt werden.
https://www.fussballtransfers.com/a1597 ... uer-akanji

Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 20380
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das dies von den Verantwortlichen kommt, obwohl auch da der Druck auf die Spieler erhöt werden sollte.
Das einige Spieler in die Jahre kommen ist bekannt und da muß man irgendwann reagiern oder hat es bereits (Hummels -> Süle), das ist eher ein No Brainer
Gibt es es denn Talente auf dem Markt , die ziemlich sicher einschlagen könnten, wie Bellingham oder Halland ?
Denn sonst weiß ich nicht, wer statt Brandt oder Hazard kommen sollte ...
Wir habe notorisch seit Jahren Probleme gute Flügelspieler zu verpflichten. Da gibts auch nicht viele gute die ür uns bezahlbar wären.
Besonders Hazard hat hier konstant in den letzten Jahren abgeliefert, was er konnte.
Brandt finde ich seit diesem Jahr auch gut.
An denen liegts m.M. nicht.
Sancho ist einfach ein großer Verlust, neben Haaland. Unglaublich was der mittlerweile(nach seinem Tief) in der PL spielt :
GOAT!
Das einige Spieler in die Jahre kommen ist bekannt und da muß man irgendwann reagiern oder hat es bereits (Hummels -> Süle), das ist eher ein No Brainer
Gibt es es denn Talente auf dem Markt , die ziemlich sicher einschlagen könnten, wie Bellingham oder Halland ?
Denn sonst weiß ich nicht, wer statt Brandt oder Hazard kommen sollte ...
Wir habe notorisch seit Jahren Probleme gute Flügelspieler zu verpflichten. Da gibts auch nicht viele gute die ür uns bezahlbar wären.
Besonders Hazard hat hier konstant in den letzten Jahren abgeliefert, was er konnte.
Brandt finde ich seit diesem Jahr auch gut.
An denen liegts m.M. nicht.
Sancho ist einfach ein großer Verlust, neben Haaland. Unglaublich was der mittlerweile(nach seinem Tief) in der PL spielt :
GOAT!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Die Medien müssen doch was zu schreiben haben. Alles ähnlich.

Acht Abschiedskandidaten beim FC Bayern
https://www.fussballtransfers.com/a4241 ... -fc-bayern
Hertha: Acht Spieler im Sommer weg?
https://www.fussballtransfers.com/a3143 ... sommer-weg
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Hazard und Can sind z.b. sehr oft Verletzt und kommen daher oft kaum noch in Top Form. Brandt spielt konstant unkonstant. Alleine diese 3 zeigen eines unserer Probleme um Konstant zu werden. Von den ganzen geannten Potenziellen Abgängen sehe ich keinen dabei wo ich sagen würde "ne der muss bleiben".
Wenn man einen richtigen Umbruch machen will dann muss man es auch bei Spielern machen die 7 oder 8 mio bekommen, aber nicht diesen Wert wiedergeben.
Can, Hazard, Brandt, Schulz, Bürki und WItsel kosten zusammen ca 40mio an Gehälter. Kein einziger davon würde hier als Unverkäuflich angesehen werden, im Gegenteil die meisten wären bei der Wahl der Start 11 auf der Bank.
Interessant ist dazu das man Hummels und Reus nur stark reduziert Verlängern würde. Das wären dann auch Einsparungen von 10mio wenn beide z.b die hälfte bekommen würden.
Zusätzlich vermutlich Akanji und Haaland wo es wieder 14mio an Gehältern sind die Frei werden würden und die ende der Leihgeschäfte von Reinier und Pongracic.
Am ende könnte man 70mio an Gehältern einsparen und würde noch 140-160mio an Ablöse einnehmen (habe das Minimum genommen EH75, MA25, Can, Brandt und Hazard 40-60mio).
Würde man es nur wenigstens zu 2/3 schaffen diese kosten einzusparen, wäre eine menge Geld für einen Umbruch da.
Wenn man einen richtigen Umbruch machen will dann muss man es auch bei Spielern machen die 7 oder 8 mio bekommen, aber nicht diesen Wert wiedergeben.
Can, Hazard, Brandt, Schulz, Bürki und WItsel kosten zusammen ca 40mio an Gehälter. Kein einziger davon würde hier als Unverkäuflich angesehen werden, im Gegenteil die meisten wären bei der Wahl der Start 11 auf der Bank.
Interessant ist dazu das man Hummels und Reus nur stark reduziert Verlängern würde. Das wären dann auch Einsparungen von 10mio wenn beide z.b die hälfte bekommen würden.
Zusätzlich vermutlich Akanji und Haaland wo es wieder 14mio an Gehältern sind die Frei werden würden und die ende der Leihgeschäfte von Reinier und Pongracic.
Am ende könnte man 70mio an Gehältern einsparen und würde noch 140-160mio an Ablöse einnehmen (habe das Minimum genommen EH75, MA25, Can, Brandt und Hazard 40-60mio).
Würde man es nur wenigstens zu 2/3 schaffen diese kosten einzusparen, wäre eine menge Geld für einen Umbruch da.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 20380
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!