Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Hier werden bitte AUSSCHLIEßLICH Spieler des BVB diskutiert, die von einer SERIÖSEN Quelle mit einem anderen Club in Verbindung gebracht wurden. Es geht hierbei ausschließlich um ABGÄNGE.
Für Neuzugänge gibt es schließlich einen eigenen Thread.
Hier sind KEINE:
- Diskussionen zu anderen Spielern
- Off-Topic Diskussionen
- Beleidigungen
- Provokationen
erwünscht.
Viel Spaß beim Diskutieren!
Für Neuzugänge gibt es schließlich einen eigenen Thread.
Hier sind KEINE:
- Diskussionen zu anderen Spielern
- Off-Topic Diskussionen
- Beleidigungen
- Provokationen
erwünscht.
Viel Spaß beim Diskutieren!
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
- Lattenknaller
- Eckfahne
- Beiträge: 146
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 17:40
- Wohnort: Hagen
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Gibt es eigentlich irgendwelche Informationen über Hakimi?
Ich weiß er ist für 2 Jahre ausgliehen, aber zuletzt wurde in einigen Medien, ich habe die Quellen leider nicht parat, berichtet, dass Zidane auf ihn steht und Real ihn vorzeitig zurück haben möchte.
Wie ist hier der aktuelle Stand?
Ich weiß er ist für 2 Jahre ausgliehen, aber zuletzt wurde in einigen Medien, ich habe die Quellen leider nicht parat, berichtet, dass Zidane auf ihn steht und Real ihn vorzeitig zurück haben möchte.
Wie ist hier der aktuelle Stand?
Sportliche Grüße
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 52
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:21
- Wohnort: Köln
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Hakimi bleibt, dass haben Aki und zorc zuletzt nochmal bestätigt. Real hat auch jetzt mendy verpflichtet. Von daher besteht da meines Erachtens keine Gefahr eines Abgangs.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Richtig, die Leihe von Hakimi wird konsequent durchgezogen und nächsten Sommer holen wir HOFFENTLICH den Klostermann 

-
- Moderator
- Beiträge: 4755
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
das macht natürlich unheimlich Mut , war aber leider auchzu erwarten
https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 73575.html
sgG
https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 73575.html
sgG
- Flugscheibe
- Grashalm
- Beiträge: 25
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14
- Wohnort: Castrop-Rauxel
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ist die Frage, wie man selbst reagieren würde. Nach aktuellem Stand ist Schürrle fußballerisch tot, er wird nach dem ausgelaufenen Vertrag bei uns aller Voraussicht nach nie wieder das Gehalt realisieren können, das er im Moment erhält. Und man muss ja als Fußballer an seine Zukunft denken, das heißt, das Geld, was er jetzt in seiner Jugend einnimmt, muss im Zweifel für Familiengründung, adäquaten Lebensstandart und Altersvorsorge reichen.
Die Zeit, die ein Fußballer hat, Geld zu verdienen, ist nun mal begrenzt und bei Schürrle scheint das Ende in Sicht. In sofern kann man es ihm nicht verübeln, wenn er jetzt noch das Maximale mit nimmt. Ist zwar nach außen nicht schön, wirkt unkooperativ und Geldgierig, aber ich kann ihn verstehen
Im Übrigen halte ich ihn gar nicht für soo schlecht. Falls er nicht zum Wechsel bereit ist, sollte er wenigstens in Notfällen ne Alternative sein. Von abschreckenden Maßnahmen wie "Trainingsgruppe 2" oder ähnlich halte ich nämlich gar nichts.
Die Zeit, die ein Fußballer hat, Geld zu verdienen, ist nun mal begrenzt und bei Schürrle scheint das Ende in Sicht. In sofern kann man es ihm nicht verübeln, wenn er jetzt noch das Maximale mit nimmt. Ist zwar nach außen nicht schön, wirkt unkooperativ und Geldgierig, aber ich kann ihn verstehen
Im Übrigen halte ich ihn gar nicht für soo schlecht. Falls er nicht zum Wechsel bereit ist, sollte er wenigstens in Notfällen ne Alternative sein. Von abschreckenden Maßnahmen wie "Trainingsgruppe 2" oder ähnlich halte ich nämlich gar nichts.
Vergebung ist ein Akt des Mitleids. Man gewährt sie nicht, weil sie jemand verdient, sondern weil er sie braucht.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Tja, da haben wir uns ein schönes Ei ins Nest legen lassen. Den nimmt doch keiner für 7-8 Millionen Gehalt. Der setzt sich doch zur Not schön auf die Tribüne und lässt sich die Sonne auf die Eier scheinen. Verübeln kann ich es ihm persönlich nicht, wäre jedoch schön diese Gehaltsressourcen frei machen zu können.
cheers.
mek.
cheers.
mek.
Fußball ist das Spiel- Borussia seine Seele.
- Dede 4ever BVB
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 298
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 10:54
- Wohnort: Linz/ Österreich
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Nur Schürrle ist erst 28 - d.h. er kann jetzt noch 2 Jahre das Maximum aus seinem aktuellen BVB Vertrag rauspressen. Aber wenn man bedenkt, dass er noch mind. 5 Jahre spielen könnte, dann könnte das auch zu kurz gedacht sein und zeugt von wenig Vertrauen in die eigene Leistungsfähigkeit.
-
- Moderator
- Beiträge: 4755
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich denke auch, dass er vollwertiges Mitglied der Mannschaft werden soll sofern er nicht
transferiert wird. Selbst eine Leihe halte ich für suboptimal.
Sollte Rapha gehen ( scheinbar klar ) steht Maxi ja auch auf der Liste der potenziellen Abgänge
und dann bleibt für die klassischen Außen als Back Up zumindest im 4-2-3-1 ja eigentlich nur
noch JLB - nein Marco und Julian Brandt sehe ich persönlich dort aktuell nicht !
sgG
transferiert wird. Selbst eine Leihe halte ich für suboptimal.
Sollte Rapha gehen ( scheinbar klar ) steht Maxi ja auch auf der Liste der potenziellen Abgänge
und dann bleibt für die klassischen Außen als Back Up zumindest im 4-2-3-1 ja eigentlich nur
noch JLB - nein Marco und Julian Brandt sehe ich persönlich dort aktuell nicht !
sgG
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1860
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Für ein Back-Up wäre er aber schon ein recht teueres Vergnügen und würde deshalb einen möglichen Zugang blockieren.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
-
- Moderator
- Beiträge: 4755
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ist natürlich nicht mein Wunschszenario , aber wer soll ihn den bei den GehaltsvorstellungenBor-ussia09 hat geschrieben:Für ein Back-Up wäre er aber schon ein recht teueres Vergnügen und würde deshalb einen möglichen Zugang blockieren.
denn aktuell holen ? Offensichtlich geht er gerade den "Weg Götze" und stelt seine Ernährung um,
es ist ja nicht so, dass er gar nix kann.
sgG
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1860
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Da stimme ich dir zu.
Mit diesen Gehaltsvorstellungen(wenn es den stimmen sollte) , wird es für Schürrle sehr schwer.
So richtig überzeugen konnte er hier nie , obwohl zu Anfang meine ich mich zu erinnern , dass er die meisten positiv überrascht hat.
Dann verletzte er sich und er hat hier keinen Boden mehr auf die Füße bekommen.
Warum auch immer.
Ganz ehrlich?Keine Ahnung, bin da ratlos.
Mit diesen Gehaltsvorstellungen(wenn es den stimmen sollte) , wird es für Schürrle sehr schwer.
So richtig überzeugen konnte er hier nie , obwohl zu Anfang meine ich mich zu erinnern , dass er die meisten positiv überrascht hat.
Dann verletzte er sich und er hat hier keinen Boden mehr auf die Füße bekommen.
Warum auch immer.
Ganz ehrlich?Keine Ahnung, bin da ratlos.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Schürrle ist bestimmt kein schlechter Fußballer. Sein Fehler war der Weggang aus Leverkusen, doch das waren alles monetäre Gründe. Zu uns gekommen ist er wegen TT. Nur war TT schneller weg als man gucken konnte und die Nachfolger hatten so keine Verwendung für ihn. Dass er sein Gehalt weiter haben möchte verdenke ich ihm nicht. Würden wir genauso machen. Will er aber weiter anspruchsvollen Fußball spielen, dann muss er seine Gehaltsvorstellungen reduzieren. Ich denke Vereinen wie Freiburg, Mainz oder Hertha würden ihm guttun. Nur haben die nicht unbedingt die Kohle für ihn.....
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
So schlecht ist Schürrle nun auch wieder nicht. Vor allem aber, hat er immer "Vollgas" gegeben.Bernd1958 hat geschrieben:Schürrle ist bestimmt kein schlechter Fußballer. Sein Fehler war der Weggang aus Leverkusen, doch das waren alles monetäre Gründe. Zu uns gekommen ist er wegen TT. Nur war TT schneller weg als man gucken konnte und die Nachfolger hatten so keine Verwendung für ihn. Dass er sein Gehalt weiter haben möchte verdenke ich ihm nicht. Würden wir genauso machen. Will er aber weiter anspruchsvollen Fußball spielen, dann muss er seine Gehaltsvorstellungen reduzieren. Ich denke Vereinen wie Freiburg, Mainz oder Hertha würden ihm guttun. Nur haben die nicht unbedingt die Kohle für ihn.....
Zwischenmenschlich kann man ihm nichts vorwerfen. Ich denke, dass er gerne beim BVB war oder ist.
Gegen tief stehende Mannschaften tut er sich natürlich schwer, dafür ist er aber im Umschaltspiel gut zu gebrauchen.
Vielleicht ist er ja sogar mit einer Gehaltsanpassung einverstanden.
Dann kann er von mir aus gerne bleiben.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Warum soll er denn einer Gehaltsanpassung zustimmen? Bleiben kann er ja auch so...
Fußball ist das Spiel- Borussia seine Seele.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Er will ja sicher weiter Fußball spielen und vielleicht hier nochmal Vollgas geben. Mit den kolportierten 7 - 8 Millionen Jahresgehalt findet er keinen anderen Verein.mek hat geschrieben:Warum soll er denn einer Gehaltsanpassung zustimmen? Bleiben kann er ja auch so...
Natürlich könnte er den Vertrag aussitzen, was allerdings suboptimal für seine Reputation wäre.
Dann wäre wohl nach Vertragsende beim BVB, Schluss mit Fußball in höheren Ligen.
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich glaube, viele Vereine achten weniger auf Reputation als wir manchmal glauben. Wenn die Kohle stimmt und der sportliche Wert, dann wird ein Deal gemacht. Ich schätze, so läuft das in den meisten Fällen.LEF hat geschrieben:Er will ja sicher weiter Fußball spielen und vielleicht hier nochmal Vollgas geben. Mit den kolportierten 7 - 8 Millionen Jahresgehalt findet er keinen anderen Verein.mek hat geschrieben:Warum soll er denn einer Gehaltsanpassung zustimmen? Bleiben kann er ja auch so...
Natürlich könnte er den Vertrag aussitzen, was allerdings suboptimal für seine Reputation wäre.
Dann wäre wohl nach Vertragsende beim BVB, Schluss mit Fußball in höheren Ligen.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 84
- Registriert: So 16. Jun 2019, 20:30
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ist ja Alles beim Alten hier. Nein Quatsch, Hut ab, dass Leute ihre Freizeit opfern, damit wir weiter Unsinn aufschreiben können.
Bei Schürrle bin ich absolut anderer Meinung. Das ist ein absoluter Durchschnittszocker mit schlechter Technik, der das Glück hatte, bei anstehenden Verhandlungen ein guten Tag gehabt zu haben. Schürrle ist für mich der überbezahlteste Profi auf dem Erdball. Wenn er ein Kerl wäre, würde er für weniger Geld auch für Lazio spielen. Aber er ist leider kein Kerl.
Bei Schürrle bin ich absolut anderer Meinung. Das ist ein absoluter Durchschnittszocker mit schlechter Technik, der das Glück hatte, bei anstehenden Verhandlungen ein guten Tag gehabt zu haben. Schürrle ist für mich der überbezahlteste Profi auf dem Erdball. Wenn er ein Kerl wäre, würde er für weniger Geld auch für Lazio spielen. Aber er ist leider kein Kerl.
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 84
- Registriert: So 16. Jun 2019, 20:30
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich schwöre euch, der geht ohne Ablöse und wir müssen noch drei oder vier von den acht Millionen übernehmen.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mitr Quelle
Er hat einen gültigen Vertrag und gut ist. Stellt sich doch die Frage warum man ihn damals für so viel Geld verpflichtet hat und mit diesem hohem Gehalt. War das ein Friedensangebot für Tuchel, denn normalerweise hätte dieser Transfer zu diesen Konditionen nie zustande kommen dürfen, da versteh ich bis heute unsere Vereinsführung nicht.