Welches schnelle Spiel von Kovac? Warum hat Kovac denn auf Hummels gesetzt, wenn er es für sein "schnelles Spiel" die anderen Verteidiger besser hätte gebrauchen können?slig hat geschrieben:sie wissen es denk ich schon. sie wissen, dass kovacs schnelles spiel keinen hummels gebrauchen kann, und dieser weiter stunk und unruhe gemacht hätte.
und sie wissen, dass süle, pavard und hernandez schnell sind, im gegensatz zu hummels.
Mats Hummels [15]
- Dede 4ever BVB
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 298
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 10:54
- Wohnort: Linz/ Österreich
Re: Mats Hummels [offen]
Re: Mats Hummels [offen]
das wäre ja wohl das allerletzte. man pfeift keinen spieler des bvb aus, das gehört sich nicht.Winnido hat geschrieben:Hier sind ja die Meisten ganz angetan von dem Transfer. Mal schauen wie die Diskussion läuft wenn Hummels das erste Mal überlaufen wurde....
Ich hoffe inständig ich liege falsch und Hummels wird hier der große Stabilisator und wir müssen alle extraBoni an die blöden Buyern auszahlen die vereinbart sind.
PS: Hab mich zwischenzeitlich zumindest soweit abgeregt dass ich ihn nicht auspfeifen werde!
Schalke ist heilbar
Re: Mats Hummels [offen]
Richtig. Jedoch kann man das auch auf uns ummünzen:slig hat geschrieben:sie wissen es denk ich schon. sie wissen, dass kovacs schnelles spiel keinen hummels gebrauchen kann, und dieser weiter stunk und unruhe gemacht hätte.
und sie wissen, dass süle, pavard und hernandez schnell sind, im gegensatz zu hummels.
Wir wissen, dass Favre kein schnelles Spiel wie Kovac bevorzugt, sondern der (sehr) geordnete Aufbau, auch mal den Angriff abbrechen und wieder nach hinten und neu aufbauen. Favre baut sehr stark auf Spielkontrolle und "ruhigen Aufbau", quasi wie beim Schach, während Kovac eher der Typ ist, der überfallartige Angriffe und schnelles Überbrücken des MFs vorzieht... was bei Bayern wiederum gar nicht so sehr gefragt ist, die Gegner stellen sich sowieso hinten rein in der, wie im Artikel der Zeit so schön genannten "mittelmäßigen Bundesliga", was es meiner Meinung nach trifft. Weil die meisten gar nicht anders können.
Für den Favre-Fußball hingegen ist Hummels sicherlich enorm wirkungsvoll, weil hier doch eines ausser Frage steht: Gravierende Fehlpässe sind extreme Seltenheit, stattdessen sieht er gut die Räume und kann den öffnenden Pass wie kein anderer spielen, was dem Favre-Stil doch sehr entgegenkommt.
Wie es dann in der Saison 2021/2022 aussieht, wenn man vielleicht Kohfeldt holt, steht in den Sternen. Bis dahin sind die jungen wie DAZ und Akanji deutlich weiter, während Hummels dann eher die Rolle einnehmen wird, die Piszczek aktuell inne hat. Erfahrener Kaderspieler. Aber bis dahin ist noch vieeeeel Zeit.
Re: Mats Hummels [offen]
weil sie verletzungsorgen hatten. das war der grund, warum hummels dann mehr spielte. normalerweise war er schon lange 2. riege, deshalb ja auch der stunk, der aufkam. wo wieder der klassiker kam: hummels muss unbedingt was sagen, rechtfertigt sich vor sich selber indem er vor der kamera mitspieler und taktik kritisiert ohne ein wort über sich zu verlieren.Dede 4ever BVB hat geschrieben:Welches schnelle Spiel von Kovac? Warum hat Kovac denn auf Hummels gesetzt, wenn er es für sein "schnelles Spiel" die anderen Verteidiger besser hätte gebrauchen können?slig hat geschrieben:sie wissen es denk ich schon. sie wissen, dass kovacs schnelles spiel keinen hummels gebrauchen kann, und dieser weiter stunk und unruhe gemacht hätte.
und sie wissen, dass süle, pavard und hernandez schnell sind, im gegensatz zu hummels.
- Dede 4ever BVB
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 298
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 10:54
- Wohnort: Linz/ Österreich
Re: Mats Hummels [offen]
In der Rückrunde kann ich mich ehrlich gesagt an keine Verletzungsprobleme in der bajuwarischen Abwehr erinnern (abgesehen von Neuer) und dennoch hat Kovac fast ausnahmslos auf Hummels gesetzt.slig hat geschrieben:weil sie verletzungsorgen hatten. das war der grund, warum hummels dann mehr spielte. normalerweise war er schon lange 2. riege, deshalb ja auch der stunk, der aufkam. wo wieder der klassiker kam: hummels muss unbedingt was sagen, rechtfertigt sich vor sich selber indem er vor der kamera mitspieler und taktik kritisiert ohne ein wort über sich zu verlieren.Dede 4ever BVB hat geschrieben:Welches schnelle Spiel von Kovac? Warum hat Kovac denn auf Hummels gesetzt, wenn er es für sein "schnelles Spiel" die anderen Verteidiger besser hätte gebrauchen können?slig hat geschrieben:sie wissen es denk ich schon. sie wissen, dass kovacs schnelles spiel keinen hummels gebrauchen kann, und dieser weiter stunk und unruhe gemacht hätte.
und sie wissen, dass süle, pavard und hernandez schnell sind, im gegensatz zu hummels.
-
- Grashalm
- Beiträge: 27
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 20:42
Re: Mats Hummels [offen]
Dieser Fred wird wieder ein Gemetzel, ich seh es schon kommen. Die eine Seite die nur darauf wartet dass MH mal überlaufen wird oder ein nicht glatt gebürstet Interview gibt und die andere Seite die vehement versucht ihn zu verteidigen.
Ich für meinen Teil bin froh dass er da ist, weil er unserem Spiel und der Mannschaft gut tun kann und bin gespannt ihn auf dem Feld zu sehen. Dann wird er von mir ,wie alle anderen auch, an seiner Leistung gemessen...
Ich für meinen Teil bin froh dass er da ist, weil er unserem Spiel und der Mannschaft gut tun kann und bin gespannt ihn auf dem Feld zu sehen. Dann wird er von mir ,wie alle anderen auch, an seiner Leistung gemessen...
Schwarz-Gelbe Grüsse aus Luxemburg
-
- Moderator
- Beiträge: 4284
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Mats Hummels [offen]
Der letzte Satz sagt doch alles und daran sollten wir versuchen uns alle zu halten.BlackHellDriver hat geschrieben:Dieser Fred wird wieder ein Gemetzel, ich seh es schon kommen. Die eine Seite die nur darauf wartet dass MH mal überlaufen wird oder ein nicht glatt gebürstet Interview gibt und die andere Seite die vehement versucht ihn zu verteidigen.
Ich für meinen Teil bin froh dass er da ist, weil er unserem Spiel und der Mannschaft gut tun kann und bin gespannt ihn auf dem Feld zu sehen. Dann wird er von mir ,wie alle anderen auch, an seiner Leistung gemessen...
Er muss so oder so durch Leistung überzeugen, dann gibt es auch keine / kaum Diskussionen.
sgG
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 17012
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Mats Hummels [offen]
So schauts aus.jasper1902 hat geschrieben:Der letzte Satz sagt doch alles und daran sollten wir versuchen uns alle zu halten.BlackHellDriver hat geschrieben:Dieser Fred wird wieder ein Gemetzel, ich seh es schon kommen. Die eine Seite die nur darauf wartet dass MH mal überlaufen wird oder ein nicht glatt gebürstet Interview gibt und die andere Seite die vehement versucht ihn zu verteidigen.
Ich für meinen Teil bin froh dass er da ist, weil er unserem Spiel und der Mannschaft gut tun kann und bin gespannt ihn auf dem Feld zu sehen. Dann wird er von mir ,wie alle anderen auch, an seiner Leistung gemessen...
Er muss so oder so durch Leistung überzeugen, dann gibt es auch keine / kaum Diskussionen.
sgG
Ich hoffe nur, dass die Kritiker gute Leistungen anerkennen und nicht weiter hier Stunk verbreiten werden.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Mats Hummels [offen]
habe am anfang auch dumm geguckt, nach dem motto, was wollen wir denn mit dem. hab mich aber mit der zeit dran gewöhnt, daß er kommt und gebe ihm nun eine change, werde ihn nicht auspfeifen (das mach ich sowieso nie mit bvb spielern) und hoffe das er wirklich die vertärkung sein wird, die wir ja nun mal in der abwehr brauchen.
Schalke ist heilbar
Re: Mats Hummels [offen]
freud?emma66 hat geschrieben:habe am anfang auch dumm geguckt, nach dem motto, was wollen wir denn mit dem. hab mich aber mit der zeit dran gewöhnt, daß er kommt und gebe ihm nun eine change, werde ihn nicht auspfeifen (das mach ich sowieso nie mit bvb spielern) und hoffe das er wirklich die vertärkung sein wird, die wir ja nun mal in der abwehr brauchen.
ja, gewöhnt hab ich mich auch und auspfeifen werd ich ihn schon mal gar nicht. halte es aber weiterhin für eine fehlallokation unserer finanziellen ressourcen.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1705
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Mats Hummels [offen]
Hummels war noch nie der Schnellste , durch sein sehr gutes Stellungsspielmhat er das wettgemacht.
Nichts neues.
Nichts neues.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Mats Hummels [offen]
Naja, es wird bei Mats genauso die ständiger Kritiker geben wie bei Mario Götze. Das hat aber weniger mit den sportlichen Leistungen sondern mit persönlichen Animositäten wegen ihrer Abgänge zu tun. Insofern nehme ich diese "Kritiker" die Kritik nur aus persönlich motivierten Gründen äußern nicht mehr ernst. Die lese isch zwar, aber das wars dann auch...Tschuttiball hat geschrieben: So schauts aus.
Ich hoffe nur, dass die Kritiker gute Leistungen anerkennen und nicht weiter hier Stunk verbreiten werden.
Re: Mats Hummels [offen]
Ich sach mal so, während des Spieltachthreads bekommt jeder, der nicht richtig funktioniert, den emotionalen Klaps auf den Hinterkopf.Bernd1958 hat geschrieben:Naja, es wird bei Mats genauso die ständiger Kritiker geben wie bei Mario Götze. Das hat aber weniger mit den sportlichen Leistungen sondern mit persönlichen Animositäten wegen ihrer Abgänge zu tun. Insofern nehme ich diese "Kritiker" die Kritik nur aus persönlich motivierten Gründen äußern nicht mehr ernst. Die lese isch zwar, aber das wars dann auch...Tschuttiball hat geschrieben: So schauts aus.
Ich hoffe nur, dass die Kritiker gute Leistungen anerkennen und nicht weiter hier Stunk verbreiten werden.
Nach dem Spiel ist dann wieder vor dem Spiel, alle sind neu motiviert, und geben alles, auch wir anner Tastatur.
Re: Mats Hummels [offen]
Oder einfach den Fernseher (Frau, Kinder, Nachbarn etc.) anschreien, anstatt online rumzupesten...
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1705
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Mats Hummels [offen]
Könnte aber gefährlich werden
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Mats Hummels [offen]
So sollten wir es eigentlich alle tun Bernd.Bernd1958 hat geschrieben:Naja, es wird bei Mats genauso die ständiger Kritiker geben wie bei Mario Götze. Das hat aber weniger mit den sportlichen Leistungen sondern mit persönlichen Animositäten wegen ihrer Abgänge zu tun. Insofern nehme ich diese "Kritiker" die Kritik nur aus persönlich motivierten Gründen äußern nicht mehr ernst. Die lese isch zwar, aber das wars dann auch...Tschuttiball hat geschrieben: So schauts aus.
Ich hoffe nur, dass die Kritiker gute Leistungen anerkennen und nicht weiter hier Stunk verbreiten werden.
Re: Mats Hummels [offen]
Seine Alte bleibt ja mit Kind erstmal in München. Kann ihm sportlich nur gut tun. Sie kommt zwar angeblich nach, aber da kann man die Uhr danach stellen dass es da bald kracht. Kann mir nicht vorstellen, dass die sich Dortmund antut. Hoff er kann seine Leistung bringen auch wenn die Theater macht.
Re: Mats Hummels [offen]
das habe ich schon befürchtet, daß die noch ärger macht. hoffentlich beeinflusst das seine leistung nicht.Mike1985 hat geschrieben:Seine Alte bleibt ja mit Kind erstmal in München. Kann ihm sportlich nur gut tun. Sie kommt zwar angeblich nach, aber da kann man die Uhr danach stellen dass es da bald kracht. Kann mir nicht vorstellen, dass die sich Dortmund antut. Hoff er kann seine Leistung bringen auch wenn die Theater macht.
Schalke ist heilbar
Re: Mats Hummels [offen]
Ihr scheint die Frau ja gut zu kennen.
Re: Mats Hummels [offen]
na klar, du nicht ?vorstoper hat geschrieben:Ihr scheint die Frau ja gut zu kennen.
Schalke ist heilbar