Nico Schlotterbeck [4]

[Optimus]

Was hat die "Akte Nico Schlotterbeck“ eigentlich mit der reinen Marketing-Aussage “Echte Liebe“ zu tun?

GAR NICHTS

Der offizielle Slogan von Borussia Dortmund lautet „Echte Liebe“. Dieser Spruch prägt seit dem 100-jährigen Vereinsjubiläum 2009 die Markenidentität des BVB und steht für die emotionale Verbindung zwischen Verein, Fans und Stadt.

[jasper1902]

Ich gehe ohnehin davon aus der er im Sommer zu Real wechseln wird.

Real hat ihn auf dem Schirm, deren Abwehr ist ein großes Problem. Nach dieser Saison der Schande für Real, wird es im Sommer knallen.

50 oder 60mio für einen Spieler der das verkörpert von der Spielweise was Real auszeichnet und Spieler wie Vinicius oder Mbappe mit langen Bällen schicken kann.

Man muss sich halt vorstellen, der Verein feiert ganz groß die Verlängerung mit Sondertrikot usw, legt sich teilweise mit den Fans an und dann haut das neue Gesicht des Vereins nach 4 Monaten ab.

Ich bin gespannt wer dann als schuldiger ausgemacht wird. Laut Matthäus hat jemand bei uns sich für die AK entschieden, da es sonst keine Verlängerung gegeben hätte.

Ich weiß wirklich nicht wann ich das letzte mal so negativ gegen einen BVB spieler eingestellt war wie aktuell. Lewandowski vermutlich, aber in 1 Linie wegen seiner Art danach. Schulz vllt noch wegen der Geschichte neben dem Platz.

Lewandowski hat früh kommuniziert, man hat ihn nicht gehen lassen und er hat in der letzten Saison geliefert - das war professionell!

sgG

[BVBUli09]

Was hat die "Akte Nico Schlotterbeck“ eigentlich mit der reinen Marketing-Aussage “Echte Liebe“ zu tun?

Nüx! Aber wer net kapiert worum et hier geht, der hat den Fussek nie geliebt! Kannse ja zu den Dosen gehn, da hasse 0 Emotion!

[Hansolo]

Die Medien und Experten berichten sehr einseitig hier. Stellen Schlotterbeck als den Gewinner hin und er hätte den BVB "erpresst".

Das ist doch Unfug, man könnte genauso gut den Spieß raumdrehen und sagen, Schlotterbeck ist falsch beraten gewesen. Ein guter Berater hätte ihn im Sommer günstiger zu nem Topverein gebracht oder 2027 mit dickem Handgeld ablösefrei wechseln lassen. Da hätte er die Qual der Wahl gehabt.

Das Einzige was hier falsch gelaufen ist, der BVB und Schlotterbeck haben diese Vertragsverlängerung falsch kommuniziert. Mehr Ehrlichkeit wäre angebracht gewesen.

[sw2105]

Was hat die "Akte Nico Schlotterbeck“ eigentlich mit der reinen Marketing-Aussage “Echte Liebe“ zu tun?

Nüx! Aber wer net kapiert worum et hier geht, der hat den Fussek nie geliebt! Kannse ja zu den Dosen gehn, da hasse 0 Emotion!

Danke für die Aufklärung

[Ignazius5]

Ich persönlich bin eigentlich nur noch BVB-Fan aus Tradition......

Was aber im Zweifel weniger an der Causa Schlotterbeck liegt, sondern an der Entwicklung in der Liga im letzten Jahrzehnt. Wenn wir im normalen Rhythmus in der Zeit nach 2012 unser Titel geholt hätten, was anhand des Punktschnittes unter Favre und Tuchel gemessen an den Jahren vor 2012 prozentual absolut möglich war, wäre die Situation auch etwas entspannter. Und wenn wir auch mit Terzic den Titel eintüten, um so mehr.

Es ist halt auch die latent vorhandene Resignation im Angesicht der Übermacht von München, die ihren Teil der Entfremdung mit dazu beiträgt. Wie gesagt, in den Jahren vor 2012 war es schon so, dass man bei guter Arbeit regelmäßig reelle Chancen hatte. Aber diese 200milioen mehr im Etat allein im Vergleich zu uns als Nummer zwei macht schon eine Menge aus und ist allein mit Zusammenhalt allenfalls zufällig auszugleichen. Daran ändert auch der Titel von Bayer nicht viel. München hatte da zuvor 11 mal in Folge den Titel geholt.

Das schlägt schon auf die Fanseele.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Das Einzige was hier falsch gelaufen ist, der BVB und Schlotterbeck haben diese Vertragsverlängerung falsch kommuniziert. Mehr Ehrlichkeit wäre angebracht gewesen.

Sondertrikot verkauft sich halt besser als Ehrlichkeit

[Stumpen]

Ich gehe ohnehin davon aus der er im Sommer zu Real wechseln wird.

Real hat ihn auf dem Schirm, deren Abwehr ist ein großes Problem. Nach dieser Saison der Schande für Real, wird es im Sommer knallen.

50 oder 60mio für einen Spieler der das verkörpert von der Spielweise was Real auszeichnet und Spieler wie Vinicius oder Mbappe mit langen Bällen schicken kann.

Man muss sich halt vorstellen, der Verein feiert ganz groß die Verlängerung mit Sondertrikot usw, legt sich teilweise mit den Fans an und dann haut das neue Gesicht des Vereins nach 4 Monaten ab.

Ich bin gespannt wer dann als schuldiger ausgemacht wird. Laut Matthäus hat jemand bei uns sich für die AK entschieden, da es sonst keine Verlängerung gegeben hätte.

Ich weiß wirklich nicht wann ich das letzte mal so negativ gegen einen BVB spieler eingestellt war wie aktuell. Lewandowski vermutlich, aber in 1 Linie wegen seiner Art danach. Schulz vllt noch wegen der Geschichte neben dem Platz.

Lewandowski hat früh kommuniziert, man hat ihn nicht gehen lassen und er hat in der letzten Saison geliefert - das war professionell!

sgG

... genau, Robert hat es früh kommuniziert, für ihn stand immer Leistung im Vordergrung, seine Leistung, er hat immer geliefert und die Mannschaft auf seine Art zu mehr animiert. Robert kannst du z.B. auch nicht mit Guirassy vergleichen oder mit Schlotterbeck, da liegen Welten zwischen vom Selbstverständnis und eigenem Anspruch. Er hat klar formuliert was er wollte und war so auf seiner Art ehrlich zu den Fans, mit all seinen Konsequenzen. Wie Jasper schreibt, professionell.

Schlotterbeck ist da ganz weit von weg. Gibt schon noch einen Unterschied zwischen Star und Möchtegern. Sieht man zumeist an der Nachfrage.

Weder Schlotterbeck noch der Verein haben es clever eingekippt, wobei ich schon mehr Defiziete beim Verein sehe. Vor zwei Jahren hätte man da schon mal Nägeln mit Köpfen machen müssen. Jetzt ist er verbrannt, weder Fisch noch Fleisch und der Verein hat einen durchschnittlich guten IV, der nicht / noch nicht / nie an die Hummels und Lewandowskis heranreichen wird. Es liegt jetzt an ihm, ob man ihm die Rolle des Kapitäns abnehmen wird, ob er die Kurve bekommt und seine Leistung wieder in erster Linie für seine Mannschaft und den Verein erbringt. In 10 Jahren wird man noch immer voller Hochachtung von Günter Kutowski sprechen, ob man noch von Schlotterbeck reden wird bleibt abzuwarten.

[BVBUli09]

Was hat die "Akte Nico Schlotterbeck“ eigentlich mit der reinen Marketing-Aussage “Echte Liebe“ zu tun?

Nüx! Aber wer net kapiert worum et hier geht, der hat den Fussek nie geliebt! Kannse ja zu den Dosen gehn, da hasse 0 Emotion!

Danke für die Aufklärung

Immer gerne

[cloud88]

Ich gehe ohnehin davon aus der er im Sommer zu Real wechseln wird.

Real hat ihn auf dem Schirm, deren Abwehr ist ein großes Problem. Nach dieser Saison der Schande für Real, wird es im Sommer knallen.

50 oder 60mio für einen Spieler der das verkörpert von der Spielweise was Real auszeichnet und Spieler wie Vinicius oder Mbappe mit langen Bällen schicken kann.

Man muss sich halt vorstellen, der Verein feiert ganz groß die Verlängerung mit Sondertrikot usw, legt sich teilweise mit den Fans an und dann haut das neue Gesicht des Vereins nach 4 Monaten ab.

Ich bin gespannt wer dann als schuldiger ausgemacht wird. Laut Matthäus hat jemand bei uns sich für die AK entschieden, da es sonst keine Verlängerung gegeben hätte.

Ich weiß wirklich nicht wann ich das letzte mal so negativ gegen einen BVB spieler eingestellt war wie aktuell. Lewandowski vermutlich, aber in 1 Linie wegen seiner Art danach. Schulz vllt noch wegen der Geschichte neben dem Platz.

Lewandowski hat früh kommuniziert, man hat ihn nicht gehen lassen und er hat in der letzten Saison geliefert - das war professionell!

sgG

Ich habe ja gesagt bei Lewandowski war die Art und Weise wie er sich danach verhalten hat, es gab immer wieder Sticheleien in richtung BVB.

[Hansolo]

Lewandowski war ein ehrlicher Söldner. Mich hat letztlich nur gestört, dass es unbedingt die Bayern sein mussten, nachdem er ja auch schon 2 Meisterschaften in der Bundesliga geholt hat, hätte er doch zu Real Madrid oder sonst wo hingehen können. Aber dieser ablösefreie Wechsel, da bin ich mir sicher, hat uns 1-2 Meisterschaften gekostet. Ob die Bayern so einen Topstürmer gehabt hätten über viele Jahre... Ich glaube nicht.

[Optimus]

Laut Ruhr Nachrichten zur Ausstiegsklausel:

Sollte einer der ausgewählten Klubs den Passus aktivieren wollen, müsste dies vor dem Start der neuen Bundesliga-Saison am 28. August passieren.

Ein entscheidendes Detail der Vereinbarung sichert dem BVB die nötige Planungssicherheit. Die Klausel ist nicht für die gesamte Transferperiode bis Ende August gültig, sondern läuft bereits im Laufe des Julis ab – zeitlich eng verknüpft mit dem Endspiel der Weltmeisterschaft am 19. Juli.
In diesem Fall hätte der BVB etwa fünf Wochen Zeit, um sich nach adäquatem Ersatz umzusehen


https://www.tipico.de/wett-tipps/sportw ... -enthuellt
https://www.fussballtransfers.com/a3587 ... ck-klausel

[Tschuttiball]

Laut Ruhr Nachrichten zur Ausstiegsklausel:

Sollte einer der ausgewählten Klubs den Passus aktivieren wollen, müsste dies vor dem Start der neuen Bundesliga-Saison am 28. August passieren.

Ein entscheidendes Detail der Vereinbarung sichert dem BVB die nötige Planungssicherheit. Die Klausel ist nicht für die gesamte Transferperiode bis Ende August gültig, sondern läuft bereits im Laufe des Julis ab – zeitlich eng verknüpft mit dem Endspiel der Weltmeisterschaft am 19. Juli.
In diesem Fall hätte der BVB etwa fünf Wochen Zeit, um sich nach adäquatem Ersatz umzusehen


https://www.tipico.de/wett-tipps/sportw ... -enthuellt
https://www.fussballtransfers.com/a3587 ... ck-klausel

Anstatt Quellen zu zitieren, welche auf den gestrigen publizierten RN-Podcast verweisen wo das gesagt wurde, könnte man auch den RN-Podcast verlinken
Ab Minute 41:45 wird genau das thematisiert:



Es ist übrigens nicht der 19. Juli, der genaue Termin wurde nicht bestätigt. Es klang eher so, dass es einfach Ende Juli sein wird, also ca. 31. Juli, dann hätte man 4 Wochen Zeit zum reagieren. Sollte auch dann noch genügen Ersatz zu finden - aber Ole Book und sein Team werden sicherlich schon vorher mögliche Kandidaten scouten und in Kontakt treten.

[Optimus]

Laut Ruhr Nachrichten zur Ausstiegsklausel:

Sollte einer der ausgewählten Klubs den Passus aktivieren wollen, müsste dies vor dem Start der neuen Bundesliga-Saison am 28. August passieren.

Ein entscheidendes Detail der Vereinbarung sichert dem BVB die nötige Planungssicherheit. Die Klausel ist nicht für die gesamte Transferperiode bis Ende August gültig, sondern läuft bereits im Laufe des Julis ab – zeitlich eng verknüpft mit dem Endspiel der Weltmeisterschaft am 19. Juli.
In diesem Fall hätte der BVB etwa fünf Wochen Zeit, um sich nach adäquatem Ersatz umzusehen


https://www.tipico.de/wett-tipps/sportw ... -enthuellt
https://www.fussballtransfers.com/a3587 ... ck-klausel

Anstatt Quellen zu zitieren, welche auf den gestrigen publizierten RN-Podcast verweisen wo das gesagt wurde, könnte man auch den RN-Podcast verlinken
Ab Minute 41:45 wird genau das thematisiert:

Sorry Tschutti.
Deinen Podcast konnte ich nicht verlinken weil ich mir keine Podcast`s anhöre und ich ihn somit nicht kannte.
Meine Info stammt vom Bäcker meines Vertrauens der das Interview der Ruhr-Nachrichten mit Aki hatte.
Da die Ruhr-Nachrichten das hinter der Zahlschranke haben nahm ich also die Links die auf die Ruhr-Nachrichten verweisen

[jasper1902]

Die Aussagen von Aki haben mich ein wenig beruhigt und relativieren Einiges.
Es scheint übrigens eher die Woche nach der WM als 31.Juli zu sein, aber schauen wir mal.
Wenn es wirklich nur drei Vereine sind erscheint alles ein wenig entspannter.

sgG

[Tschuttiball]

Wenn es wirklich nur drei Vereine sind erscheint alles ein wenig entspannter.

Gibt in dem Fall nicht viel bessere Vereine als der BVB

Liverpool
Real
Barca

[Hansolo]

Ok hieße dann bei 3 Vereinen fixe Ablöse und falls dann ein Klub kommt, der nicht dabei ist und er hin will, könnte man frei verhandeln.

Wenn ich mir Barcas IV anschaue gerade mit diesen dämlichen Platzverweisen, die holen den Schlotterbeck.

[crborusse]

Ok hieße dann bei 3 Vereinen fixe Ablöse und falls dann ein Klub kommt, der nicht dabei ist und er hin will, könnte man frei verhandeln.

Wenn ich mir Barcas IV anschaue gerade mit diesen dämlichen Platzverweisen, die holen den Schlotterbeck.

Deutscher Trainer, Vertikalpässe auf die schnellen Außenspieler vorne. Würde durchaus Sinn ergeben.

[Theo]

Ok hieße dann bei 3 Vereinen fixe Ablöse und falls dann ein Klub kommt, der nicht dabei ist und er hin will, könnte man frei verhandeln.

Wenn ich mir Barcas IV anschaue gerade mit diesen dämlichen Platzverweisen, die holen den Schlotterbeck.

Deutscher Trainer, Vertikalpässe auf die schnellen Außenspieler vorne. Würde durchaus Sinn ergeben.

Aber hat Barca überhaupt soviel Kohle um die Ablöse zu bezahlen.

[Sunseeker]

Ok hieße dann bei 3 Vereinen fixe Ablöse und falls dann ein Klub kommt, der nicht dabei ist und er hin will, könnte man frei verhandeln.

Wenn ich mir Barcas IV anschaue gerade mit diesen dämlichen Platzverweisen, die holen den Schlotterbeck.

Deutscher Trainer, Vertikalpässe auf die schnellen Außenspieler vorne. Würde durchaus Sinn ergeben.

Aber hat Barca überhaupt soviel Kohle um die Ablöse zu bezahlen.

...und das allfällige Gehalt.
Aber in Spanien kommt ja immer irgendwo Geld her, wenn man nur laut genug danach ruft.
SgG
Sun