Mats Hummels

[Dede 4ever BVB]

Das nenn ich mal die direkte Konkurrenz schwächen:


When you sell Mats Hummels to your biggest competitor.

https://twitter.com/Goalimpact/status/1 ... 1813021696

[Stumpen]

... es gibt hier halt zwei, drei, die der Meinung sind, dass Hummels uns nicht sportlich näher an die Spitze bringt, dass dieser Transfer die interne Hierarchie zerlegt, Talente vergrault und unheimlich teuer ist, ohne jemals die Möglichkeit zu haben, diese Investition zurück zu bekommen.

Fakt ist, dass der Verein, den wir angreifen wollen, eben diesen Spieler Hummels durch jüngere und hungrige Spieler ersetzt, die nicht unbedingt den Eindruck machen fussballerisch unbegabt zu sein.

Fakt ist weiter, dass der Hummels der nun zurück kommt, bestimmt nicht besser ist, als der Hummels der uns verlassen hat.

Desweitere gehen wir eine sehr hohe finanzielle Verpflichtung für die nächsten Jahre ein, obwohl man absehen kann, dass die sportlich Entwicklung von Hummels aufgrund seines Alters ehr stagniert bzw. abfällt. Fussball ist heute so intensiv geworden, dass man mit 30 schon zum alten Eisen gehört und man nicht unbedingt davon ausgehen kann, ohne weiteres bis 35 auf höchsten Niveau zu kicken.

Ich seh nicht, wie wir Bayern mit diesem Transfer schwächen. Insbesondere da wir denen im Prinzip die Investition für Hummels zurück erstatten. Ich seh auch nicht, dass Hummels so viel besser ist als unsere jetzigen IV's bzw. wir jetzt klar und unangefochten Meister werden.

Man darf kritisch sein, man darf diesen Transfer hinterfragen und man darf ihn unnötig finden. Ändern wird es allerdings wenig.

[Mike1985]

Ich freue mich sehr über diesen Transfer. Kann aber auch slig für seine Ansicht verstehen. Erfahrung bekommt man eben zwangsläufig nur wenn man spielt, wenn man Fehler macht und wenn man auch mal schlechte Phasen die länger dauern können durchläuft.
Damals unter Klopp hat man unsere Abwehr doch auch Kinderriegel genannt. Also ich kann mir gut vorstellen dass Hummels uns helfen wird, hatte mir aber genauso vorgestellt dass Leute wie Akanji, Diallo, Balerdi und vor allem Zagadou voll durchstarten werden. Vor allem um Zagadou hab ich Angst, dass der zu kurz kommt.

[Dede 4ever BVB]

Ich freue mich sehr über diesen Transfer. Kann aber auch slig für seine Ansicht verstehen. Erfahrung bekommt man eben zwangsläufig nur wenn man spielt, wenn man Fehler macht und wenn man auch mal schlechte Phasen die länger dauern können durchläuft.
Damals unter Klopp hat man unsere Abwehr doch auch Kinderriegel genannt. Also ich kann mir gut vorstellen dass Hummels uns helfen wird, hatte mir aber genauso vorgestellt dass Leute wie Akanji, Diallo, Balerdi und vor allem Zagadou voll durchstarten werden. Vor allem um Zagadou hab ich Angst, dass der zu kurz kommt.

Ich habs ja schon ein paar Seiten zuvor geschrieben: Man muss sich auch im Klaren sein, was man eigentlich will.
Will man Talente entwickeln oder will man Meister werden? Natürlich kann man hoffen, dass beides zeitgleich passiert, aber solch eine Entwicklung wie unter Klopp ist leider nicht beliebig wiederholbar und die ganze Situation mittlerweile eine völlig andere.

[McMix]

Ich bin mal gespannt, wer am Ende Recht behalten hat, diejenigen, die den Transfer begrüßen, oder diejenigen die ihn eher kritisch sehn.

[crborusse]

Ich bin mal gespannt, wer am Ende Recht behalten hat, diejenigen, die den Transfer begrüßen, oder diejenigen die ihn eher kritisch sehn.

Es gibt auch eine Mitte. Hummels ist laut kicker bester IV der vergangenen Saison. Dafür aber relativ teuer. Welcher unserer IV hat denn in der Rückrunde überzeugt? Ich sehe Hummels definitiv als Verstärkung und bin gespannt, was noch auf der Abgabenseite passiert.

[smolli91]

https://youtu.be/lFFqXXect68

Hier ne Einschätzung aus dem RN-talk. Gehe ich soweit konform. Mehr Sorgen mach ich mir über die Hierarchie im Team, da bringt ein Hummels schon viel Unruhe, denke da hätte man auch einen etwas jüngeren gestandenen IV verpflichten können. Für Zagadou find ichs Schade, Diallo wird sich auch fragen. Aktuell seh ich da Diallo aussen vor von den Dreien neben Hummels. Denke Backup ist zu wenig für ihn, bei DAZ könnte ich mir das schon eher Vorstellen als Rotationsspieler um die andern beiden zu entlasten. Ob Hummels mit Akanji klar kommt hab ich auch so meine Zweifel, da gibts Konfliktpotential, da ich Akanji auch so einschätze, dass er nicht so gerne und einfach in die Nebenrolle in der IV schlüpfen wird und sich viel von Hummels gefallen lassen wird, sollte es mal nicht so laufen. Da ich ihn langfristig in England sehe wäre es fürs Klima evt gut ihn jetzt schon ziehen lassen, da er Hummels doch ähnlich ist. Mitner Kante wie Zagadou würde Hummels mM besser harmonieren. Die Schnelligkeit spricht allerdings für Akanji. Allgemein hat man sicj mit Hummels durchaus Konfliktpotential reingeholt, evt ist das aber sogar gewollt bezüglich Konkurrenzkampf.

[Schwejk]

Hummels-Transfer zum BVB: Das gefährliche Spiel des FC Bayern
Erneut vergrault der Klub einen wichtigen Spieler. Der Abschied des Innenverteidigers wirft die Frage auf, welchen Plan die Vereinsbosse gerade bei der Kaderplanung verfolgen.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/m ... 73344.html

[Bernd1958]

https://youtu.be/lFFqXXect68

Hier ne Einschätzung aus dem RN-talk. Gehe ich soweit konform. Mehr Sorgen mach ich mir über die Hierarchie im Team, da bringt ein Hummels schon viel Unruhe, denke da hätte man auch einen etwas jüngeren gestandenen IV verpflichten können. Für Zagadou find ichs Schade, Diallo wird sich auch fragen. Aktuell seh ich da Diallo aussen vor von den Dreien neben Hummels. Denke Backup ist zu wenig für ihn, bei DAZ könnte ich mir das schon eher Vorstellen als Rotationsspieler um die andern beiden zu entlasten. Ob Hummels mit Akanji klar kommt hab ich auch so meine Zweifel, da gibts Konfliktpotential, da ich Akanji auch so einschätze, dass er nicht so gerne und einfach in die Nebenrolle in der IV schlüpfen wird und sich viel von Hummels gefallen lassen wird, sollte es mal nicht so laufen. Da ich ihn langfristig in England sehe wäre es fürs Klima evt gut ihn jetzt schon ziehen lassen, da er Hummels doch ähnlich ist. Mitner Kante wie Zagadou würde Hummels mM besser harmonieren. Die Schnelligkeit spricht allerdings für Akanji. Allgemein hat man sicj mit Hummels durchaus Konfliktpotential reingeholt, evt ist das aber sogar gewollt bezüglich Konkurrenzkampf.

Hm, zwischen den Zeilen lese ich, dass Du Dir vorstellen kannst das Akanji ein Stinkstiefel ist / wird? Wäre schade, wenn ein junger Spieler sich von einem erfahrenen Spieler nichts sagen lassen wollte. Wenn die Leistung stimmt, dann wird Hummels der Boss da hinten sein, im Mittelfeld ist es Witsel und vorne Reus. Und das wissen auch die anderen Spieler, deshalb ordnen sie sich auch diesen erfahrenen Spielern unter. Ein Sancho bspw. schwärmt auch immer was er von Reus oder Götze alles lernen kann. Ich bin fest davon überzeugt, dass auch ein Akanji noch gaaaaanz viel von Hummels lernen kann.

[Zubitoni]

Ich bin mal gespannt, wer am Ende Recht behalten hat, diejenigen, die den Transfer begrüßen, oder diejenigen die ihn eher kritisch sehn.

bin ja auch diesbezüglich kritisch. aber das sind genau so themen, wo ich am ende sehr sehr gerne unrecht habe...

[Kerstin09]

Sportlich eine gute Sache, aber den Preis finde ich abgedreht. Er ist nicht mehr der Jüngste und angesichts des Bajuffenkaders bei denen auch nicht unverzichtbar.

[Alfalfa]

Für Mats Hummels kassieren die Bayern etwas mehr Ablöse als erwartet, die kolportierten 38 Millionen Euro allerdings nur durch Bonuszahlungen bei maximalem BVB-Erfolg mit Hummels, wie dem Gewinn der Champions League. Der fixe Sockelbetrag des Transfers, der angeblich von Rummenigge und BVB-Boss Watzke auf der Nordseeinsel Sylt zu Ende verhandelt wurde, liegt dem Vernehmen nach ein Stück unterhalb von 30 Millionen Euro.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-ba ... -1.4492433

[Bernd1958]

Für Mats Hummels kassieren die Bayern etwas mehr Ablöse als erwartet, die kolportierten 38 Millionen Euro allerdings nur durch Bonuszahlungen bei maximalem BVB-Erfolg mit Hummels, wie dem Gewinn der Champions League. Der fixe Sockelbetrag des Transfers, der angeblich von Rummenigge und BVB-Boss Watzke auf der Nordseeinsel Sylt zu Ende verhandelt wurde, liegt dem Vernehmen nach ein Stück unterhalb von 30 Millionen Euro.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-ba ... -1.4492433

Da sollte doch die Schnappatmung bei einigen wieder auf ein erträgliches Maß zurückgehen....

[Bernd1958]

[El Emma]

...
Ich finde es sehr interessant, dass alle Sportmedien die maximale Ablöse posten. 30 Millionen für einen guten iv ist völlig ok, wenn man bedenkt, dass 15 Millionen das neue Ablösefrei sind...

Eine schöne Umschreibung für den Verfall der Sitten.

[Rum Ham]

Gefälligkeitsjournalismus ist nun wirklich keine Erscheinung der heutigen Zeit. Früher war das auch nicht anders. Der Unterschied besteht nur in der Geschwindigkeit, mit der sich das verbreitet. Die Mechanismen an sich sind gleich geblieben.

[El Emma]

Mein Kommentar bezog sich auf den zweiten Satz.

[Rum Ham]

Ah. Mein Fehler. Wahrscheinlich weil ich Ablösesummen gar nicht erst mit so was wie Sitten in Verbindung bringe.

[Alfalfa]

https://twitter.com/stadtdortmund/statu ... 4793569281

[Tschuttiball]

Für Mats Hummels kassieren die Bayern etwas mehr Ablöse als erwartet, die kolportierten 38 Millionen Euro allerdings nur durch Bonuszahlungen bei maximalem BVB-Erfolg mit Hummels, wie dem Gewinn der Champions League. Der fixe Sockelbetrag des Transfers, der angeblich von Rummenigge und BVB-Boss Watzke auf der Nordseeinsel Sylt zu Ende verhandelt wurde, liegt dem Vernehmen nach ein Stück unterhalb von 30 Millionen Euro.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-ba ... -1.4492433

Danke dafür. So wurde es ja von vielen vermutet.