Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Nisi
Latte
Latte
Beiträge: 2387
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:57
Wohnort: Bad Lippspringe

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2261 Beitrag von Nisi » Mi 9. Feb 2022, 16:30

[quote=yamau post_id=89678 time=1644356947 user_id=610

Aufbruchstimmung nach der Schmach oder weiter purer Optimismus?
[/quote]
Wenn du von Schmach redest, nach der letzten Niederlage, dann ist das dein gutes Recht, aber deshalb muss doch nicht jeder so denken. Ich sehe das alles etwas differenzierter. Wir haben mal wieder ein Spiel verloren, eingeleitet, wie so oft durch individuelle Fehler in der Abwehr, die so nicht passieren dürfen. Wie auch schon in anderen Spielen ordentlich angefangen, und nach dem Gegentor komplett die Kontrolle über das Spiel verloren.
Wir stehen aber immer noch mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 2, also kann ja nicht alles so schlecht gewesen sein, wie man uns redet.
Ich wäre ein schlechter Fan, nun alles in Frage zu stellen, die Verantwortlichen wissen schon was sie machen, und mit Sicherheit besser wie der ein oder Andere hier. ;)
Das Problem ist, dass wir in den Medien, von den Experten, und auch von einigen hier im Forum mit den Bayern verglichen werden.
Rose hat ja jetzt in der Sport-Bild Klartext gesprochen, hier eine Textpassage:

Ist es bei Ihrer Mannschaft eine Frage des Willens?

Die Jungs wollen, sonst landest du erst gar nicht als Profi in der Bundesliga. Die physischen Werte, die während eines Spiels gesammelt werden, zeigen klar, dass es keine Frage der Einstellung ist. Was uns mitunter noch fehlt, sind Kontinuität und das Selbstverständnis für unser eigenes Spiel. Wenn etwas einmal umgesetzt ist, musst du am nächsten Tag wieder herausgehen und es auch noch am dritten Tag und am vierten Tag umsetzen. Wenn ich den ersten Zweikampf verliere oder der zweite Zweikampf wehtut, darf ich dem dritten trotzdem nicht aus dem Weg gehen. Nein! Ich muss wieder alles investieren, um diesen vielleicht entscheidenden Zweikampf zu gewinnen. Und vergleichbare Punkte gelten selbstverständlich insbesondere auch für unser Spiel mit dem Ball. An solchen Themen arbeiten wir. Und zwar intensiv.Was ist Ihr Ansatz?

Wir möchten aus einer guten Organisation im richtigen Moment nach vorne verteidigen. Wir müssen an unserem großen Thema, den leichten Ballverlusten, arbeiten und ein stärkeres Selbstverständnis für unser eigenes Spiel mit dem Ball entwickeln. Wir sind in bestimmten Situationen nicht klar genug. Das hat man auch am Sonntag gesehen. Ich kann jetzt natürlich nach einer bitteren Niederlage wie gegen Leverkusen sagen: Kommando zurück – wir machen es wieder so wie vorher.

Oder?

Oder wir ziehen unseren Weg durch und akzeptieren, dass wir noch nicht gut und konstant genug sind – fordern es aber weiter ein, zeigen Widerstandsfähigkeit. Und vielleicht verändern wir uns im Sommer auch ein wenig und holen den einen oder anderen Spieler dazu, der uns hilft, auf diesem Weg den nächsten Schritt zu machen, weil er in bestimmten Bereichen ein wichtiges Puzzleteil für uns sein könnte. Diese Entwicklung stellt den Weg dar, den wir hier mit allen gemeinsam gehen möchten.
"Versuche immer die positiven Dinge zu sehen, und schau nach vorn und nicht zurück. Tue, was du willst und steh dazu, denn dein Leben lebst nur DU! "

yamau

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2262 Beitrag von yamau » Mi 9. Feb 2022, 16:47

Nisi hat geschrieben: Mi 9. Feb 2022, 16:30 [quote=yamau post_id=89678 time=1644356947 user_id=610

Aufbruchstimmung nach der Schmach oder weiter purer Optimismus?
Wenn du von Schmach redest, nach der letzten Niederlage, dann ist das dein gutes Recht, aber deshalb muss doch nicht jeder so denken. Ich sehe das alles etwas differenzierter. Wir haben mal wieder ein Spiel verloren, eingeleitet, wie so oft durch individuelle Fehler in der Abwehr, die so nicht passieren dürfen. Wie auch schon in anderen Spielen ordentlich angefangen, und nach dem Gegentor komplett die Kontrolle über das Spiel verloren.
Wir stehen aber immer noch mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 2, also kann ja nicht alles so schlecht gewesen sein, wie man uns redet.
Ich wäre ein schlechter Fan, nun alles in Frage zu stellen, die Verantwortlichen wissen schon was sie machen, und mit Sicherheit besser wie der ein oder Andere hier. ;)
Das Problem ist, dass wir in den Medien, von den Experten, und auch von einigen hier im Forum mit den Bayern verglichen werden.
Rose hat ja jetzt in der Sport-Bild Klartext gesprochen, hier eine Textpassage:

Ist es bei Ihrer Mannschaft eine Frage des Willens?

Die Jungs wollen, sonst landest du erst gar nicht als Profi in der Bundesliga. Die physischen Werte, die während eines Spiels gesammelt werden, zeigen klar, dass es keine Frage der Einstellung ist. Was uns mitunter noch fehlt, sind Kontinuität und das Selbstverständnis für unser eigenes Spiel. Wenn etwas einmal umgesetzt ist, musst du am nächsten Tag wieder herausgehen und es auch noch am dritten Tag und am vierten Tag umsetzen. Wenn ich den ersten Zweikampf verliere oder der zweite Zweikampf wehtut, darf ich dem dritten trotzdem nicht aus dem Weg gehen. Nein! Ich muss wieder alles investieren, um diesen vielleicht entscheidenden Zweikampf zu gewinnen. Und vergleichbare Punkte gelten selbstverständlich insbesondere auch für unser Spiel mit dem Ball. An solchen Themen arbeiten wir. Und zwar intensiv.Was ist Ihr Ansatz?

Wir möchten aus einer guten Organisation im richtigen Moment nach vorne verteidigen. Wir müssen an unserem großen Thema, den leichten Ballverlusten, arbeiten und ein stärkeres Selbstverständnis für unser eigenes Spiel mit dem Ball entwickeln. Wir sind in bestimmten Situationen nicht klar genug. Das hat man auch am Sonntag gesehen. Ich kann jetzt natürlich nach einer bitteren Niederlage wie gegen Leverkusen sagen: Kommando zurück – wir machen es wieder so wie vorher.

Oder?

Oder wir ziehen unseren Weg durch und akzeptieren, dass wir noch nicht gut und konstant genug sind – fordern es aber weiter ein, zeigen Widerstandsfähigkeit. Und vielleicht verändern wir uns im Sommer auch ein wenig und holen den einen oder anderen Spieler dazu, der uns hilft, auf diesem Weg den nächsten Schritt zu machen, weil er in bestimmten Bereichen ein wichtiges Puzzleteil für uns sein könnte. Diese Entwicklung stellt den Weg dar, den wir hier mit allen gemeinsam gehen möchten.

[/quote]
Vlt hast du ja recht oder einfach die positivere Sichtweise :thumbup: Es fällt mir leider zuweilen schwer!

ShagrathHL
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 591
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 21:28

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2263 Beitrag von ShagrathHL » Sa 12. Feb 2022, 22:57


Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10962
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2264 Beitrag von Schwejk » Di 15. Feb 2022, 07:39

Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Mainzelmännchen
Torpfosten
Torpfosten
Beiträge: 811
Registriert: Di 18. Jun 2019, 19:23

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2265 Beitrag von Mainzelmännchen » Di 15. Feb 2022, 13:57

Schwejk hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 07:39
Schauen wir mal, was Adejemi in den beiden Spielen gegen die Bayern auf die Kette kriegt. Gegen diese lausige Abwehr sollte er eigentlich seine Kinpserfähigkeit zeigen können und mihelfen, die Schande des Südens aus der CL zu eliminieren. Dann kann man über 30 Mios +X sprechen. Sollte er in den Spielen nur Mitläufer sein und abtauchen bitte die Finger weglassen. Nur nicht wieder Geld zum Fenster rauswerfen für jemanden, für den wir eh nur Sprungbrett für höhere Aufgaben sind.

Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5434
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2266 Beitrag von Bernd1958 » Di 15. Feb 2022, 15:14

Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3954
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2267 Beitrag von Theo » Di 15. Feb 2022, 16:18

Bernd1958 hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 15:14 Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.
Und sich stattdessen den Okafor schnappen.

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8287
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2268 Beitrag von Zubitoni » Di 15. Feb 2022, 23:21

adeyemi: für 40 mio bitte nicht, dann lieber auf ne interne lösung aus malen/reus/moukoko/tigges setzen. viel zu hohes risiko!

nen RV brauchen wir doch auch nicht, oder? meunier macht das wirklich gut, und als backup kommt morey zur nächsten saison zurück. und wolf gibts auch noch. die baustellen sind doch wohl eher auf LV und im DM, wo wir einen richtig kantigen und gleichzeitig agilen 6er brauchen. einen, auf den man sich verlassen kann!

hoffe, dass unser management keine waghalsigen sachen macht! ich will nicht, dass wir irgendwann wieder unter druck spieler verkaufen müssen so wie damals schnitzel!
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2269 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 00:01

Theo hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 16:18
Bernd1958 hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 15:14 Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.
Und sich stattdessen den Okafor schnappen.
Amen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3954
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2270 Beitrag von Theo » Mi 16. Feb 2022, 06:50

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 00:01
Theo hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 16:18
Bernd1958 hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 15:14 Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.
Und sich stattdessen den Okafor schnappen.
Amen.
Werde das Spiel mit Interesse verfolgen, mit Augenmerk auf Adeyemi, Okafor und Süle, wird auf jeden Fall interessant zu sehen wie sich RB verkaufen wird.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10962
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2271 Beitrag von Schwejk » Mi 16. Feb 2022, 11:11

BVB heiß auf Frankreich-Juwel Hugo Ekitike - Plant die Borussia schon ohne Erling Haaland?
Jetzt kommt raus: Ein französisches Ausnahme-Talent könnte den norwegischen Superstar ersetzen.

https://www.express.de/sport/fussball/b ... land-88096
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8287
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2272 Beitrag von Zubitoni » Mi 16. Feb 2022, 17:05

na dann bin ich mal auf ekitikes preis-etikett gespannt.
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2273 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 19:04

Theo hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 06:50
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 00:01
Theo hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 16:18
Bernd1958 hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 15:14 Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.
Und sich stattdessen den Okafor schnappen.
Amen.
Werde das Spiel mit Interesse verfolgen, mit Augenmerk auf Adeyemi, Okafor und Süle, wird auf jeden Fall interessant zu sehen wie sich RB verkaufen wird.
Ich auch. Gutes Scouting :D :thumbup:
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
MattiBeuti
Moderator
Moderator
Beiträge: 4605
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2274 Beitrag von MattiBeuti » Mi 16. Feb 2022, 19:11

Zubitoni hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 17:05 na dann bin ich mal auf ekitikes preis-etikett gespannt.
Den haste Dir aber überlegt. :)
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4515
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2275 Beitrag von Optimus » Mi 16. Feb 2022, 19:45

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 19:04
Theo hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 06:50
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 00:01
Theo hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 16:18
Bernd1958 hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 15:14 Ich tippe mal, dass man sich mit Adeyemi bereits einig ist. Trotzdem sollte man zur Not auf ihn verzichten falls Salzburg weiterhin bei seiner hohen Ablösesumme bleibt.
Und sich stattdessen den Okafor schnappen.
Amen.
Werde das Spiel mit Interesse verfolgen, mit Augenmerk auf Adeyemi, Okafor und Süle, wird auf jeden Fall interessant zu sehen wie sich RB verkaufen wird.
Ich auch. Gutes Scouting :D :thumbup:
Der BVB hat halb Salzburg unter Beobachtung.
Der RV -- Rasmus Kristensen ist auch ein guter. Dänischer Nationalspieler.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

yamau

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2276 Beitrag von yamau » Mi 16. Feb 2022, 20:16

Nix neues zu Adeyemi oder?!

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2277 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 21:11

Ohman, Okafor muss schon runter. Verletzt.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2278 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 21:21

Jahahahahaha
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

mkay87
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 355
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:37

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2279 Beitrag von mkay87 » Mi 16. Feb 2022, 21:23

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 16. Feb 2022, 21:21 Jahahahahaha
Schreib das doch nicht alles in den Transferthread. ;)

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19566
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#2280 Beitrag von Tschuttiball » Mi 16. Feb 2022, 21:38

Adeyemi macht schon gut Dampf. Jedoch darf er niemals der 1:1 Ersatz für Haaland sein. Er ist ein Typ Malen, kein Haaland. Wir brauchen aber zwingend einen Typ Haaland vorne als Anspielstation.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Antworten