Unsere Transferpolitik

[Zubitoni]

warum sagt er nicht einfach sinngemäß: „was interessiert mich mein geschwätz gestern“? wäre mir lieber als so ein verbales geömmel, kauft ihm eh keiner ab.

[emma66]

also ich fand das aki sehr gut erklärt hat warum der bvb noch einen stürmer gekauft hat. da war nichts von "geömmel" dran. aber das sieht natürlich jeder aus seiner sicht. glgaube ausserdem, daß ihm sehr wohl die mehrheit der bvb.fans "abkauft" was er so sagt. nur am rande, es muß heissen, "was interessiert mich mein geschwätz VON gestern".

[Tschuttiball]

Die Wortwahl "2. Stürmer" war aber recht eindeutig.

[Bernd1958]

... auf der Jahreshauptversammlung hatte Aki noch gesagt, dass es ein Fehler war mit nur einem Stürmer in die Saison zu starten. Nun, mit Start der Rückrunde ist kein Fehler mehr nur eine Stürmer zu haben. Versteh ich nicht.

Im Gegenteil mit JBL hat noch ein Spieler aus der Offensive uns verlassen. Auch wenn er nicht oft gespielt hat, er stellte zumindest eine Möglichkeit dar.

Im defensiven Mittelfeld wurde nachgelegt.Was sagt und dies?

Hoffentlich hat Favre nun seinen Wunschspieler bekommen und kann sein Spiel auf's Feld bringen.

Dies ist uns allen zu wünschen.

Lies hier: https://onefootball.com/de/news/watzke- ... e=20200201

Naja, da steht aber u.a.
„Einen Neuner wie Paco, der sehr große Qualitäten hat, haben wir von der Art schon noch im Portfolio.“ - Genug Ersatz für Alcacer -
Watzke hat im Kader des BVB genügend Spieler gesehen, die den Spanier vertreten konnten: „Wir haben in den letzten Wochen vorne auch mit zwei Spitzen mit Sancho und Hazard gespielt.“

Wenn man nun denkt, dass man ein 4-4-2 mit Sancho und Hazard vorne spielen kann, dann wird es wohl so sein. Ich hoffe, das weiß auch der Trainer. Aber so ganz bin ich da nicht bei Aki...

[Lk75]

also ich fand das aki sehr gut erklärt hat warum der bvb noch einen stürmer gekauft hat. da war nichts von "geömmel" dran. aber das sieht natürlich jeder aus seiner sicht. glgaube ausserdem, daß ihm sehr wohl die mehrheit der bvb.fans "abkauft" was er so sagt. nur am rande, es muß heissen, "was interessiert mich mein geschwätz VON gestern".

Genau genommen müsste es heißen:" was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Nichts hindert mich, weiser zu werden."

Das wird zumindest mit ihm so in Verbindung gebracht. Wenn ich aber recht informiert bin, ist selbst dieser Ausspruch nicht wortwörtlich belegbar.
Aber zumindest sinngemäß hat Adenauer sich des Öfteren dahin gehend geäußert, dass er der Meinung sei, dass man seine gefassten Meinngen auch überdenken darf.

[Zubitoni]

also ich fand das aki sehr gut erklärt hat warum der bvb noch einen stürmer gekauft hat. da war nichts von "geömmel" dran. aber das sieht natürlich jeder aus seiner sicht. glgaube ausserdem, daß ihm sehr wohl die mehrheit der bvb.fans "abkauft" was er so sagt. nur am rande, es muß heissen, "was interessiert mich mein geschwätz VON gestern".

hä? das hast du offenbar nicht verstanden. er sagte vorher, dass es ein fehler war, keinen zweiten stürmer zu kaufen. natürlich ist es dann auch kein geömmel, wenn er den zweiten stürmer holt.

geömmelt hat er dann, als paco (= 2.stürmer) verkauft wurde und er angeblich seine aussage mit dem zweiten stürmer anders gemeint hätte.

aber ist echt nicht schlimm. wünsche mir in solchen situationen halt lieber ein „ach komm scheiße, hat sich nun einfach anders ergeben“.

[cloud88]

Bleiben wir beim 343 sieht es so aus:

--------------------------------------------Bürki/Hitz
--------------Can/Piszczek-----------Hummels/Akanji--------Zagadou/Balerdi
Hakimi/Morey-------------Witsel/Delaney------------Brandt/Dahoud--------Guerreiro/Schulz
Sancho/Reus---------------------------Haarland/Götze---------------------Hazard/Reyna

Dazu Raschl und Schmelzer in der Hinterhand. Im Grunde ein guter ausgeglichener Kader, da die meisten flexibel sind. Aber wenn vorne 2 ausfallen dann gehen wir auf dem Zahnfleisch.

Stand jetzt Schmelzer, Raschl, Morey und Delaney(noch Verletzt) keine Kandidaten zum einplanen.
Damit bleiben es aktuell noch 19 Spieler für die bald beginnenden Englischen Wochen, da die 4 genannten bisher keine Rolle gespielt haben.

[Zubitoni]

es gab etwa 3 spieler, die unersetzbar waren. sancho, hakimi, witsel. (früher noch reus, mittlerweile auch haaland und brandt.)

mit der can verpflichtung kann man axel aus der liste nehmen. gut so. beide im MF könnte schwierig werden, can als IV halte ich auch nicht für ideal. aber gerade schlüsselpositionen sollte man schon doppelt besetzt haben. jetzt muss er nur noch einschlagen...

[Bernd1958]

Bleiben wir beim 343 sieht es so aus:

--------------------------------------------Bürki/Hitz
--------------Can/Piszczek-----------Hummels/Akanji--------Zagadou/Balerdi
Hakimi/Morey-------------Witsel/Delaney------------Brandt/Dahoud--------Guerreiro/Schulz
Sancho/Reus---------------------------Haarland/Götze---------------------Hazard/Reyna

Dazu Raschl und Schmelzer in der Hinterhand. Im Grunde ein guter ausgeglichener Kader, da die meisten flexibel sind. Aber wenn vorne 2 ausfallen dann gehen wir auf dem Zahnfleisch.

Stand jetzt Schmelzer, Raschl, Morey und Delaney(noch Verletzt) keine Kandidaten zum einplanen.
Damit bleiben es aktuell noch 19 Spieler für die bald beginnenden Englischen Wochen, da die 4 genannten bisher keine Rolle gespielt haben.

Wie kommst Du auf Götze als Haaland Ersatz? Man hat doch seit Beginn der Rückrunde gesehen, das Favre ihn nicht bringt. Selbst beim Stande von 4:0 bringt er lieber einen anderen Spieler.
Ich glaube sogar, dass Götze nicht mehr zum 18er ChampionsLeague Kader gehören wird.

[cloud88]

Bleiben wir beim 343 sieht es so aus:

--------------------------------------------Bürki/Hitz
--------------Can/Piszczek-----------Hummels/Akanji--------Zagadou/Balerdi
Hakimi/Morey-------------Witsel/Delaney------------Brandt/Dahoud--------Guerreiro/Schulz
Sancho/Reus---------------------------Haarland/Götze---------------------Hazard/Reyna

Dazu Raschl und Schmelzer in der Hinterhand. Im Grunde ein guter ausgeglichener Kader, da die meisten flexibel sind. Aber wenn vorne 2 ausfallen dann gehen wir auf dem Zahnfleisch.

Stand jetzt Schmelzer, Raschl, Morey und Delaney(noch Verletzt) keine Kandidaten zum einplanen.
Damit bleiben es aktuell noch 19 Spieler für die bald beginnenden Englischen Wochen, da die 4 genannten bisher keine Rolle gespielt haben.

Wie kommst Du auf Götze als Haaland Ersatz? Man hat doch seit Beginn der Rückrunde gesehen, das Favre ihn nicht bringt. Selbst beim Stande von 4:0 bringt er lieber einen anderen Spieler.
Ich glaube sogar, dass Götze nicht mehr zum 18er ChampionsLeague Kader gehören wird.

Falls du es gemerkt hast habe ich den ganzen Kader aufgezählt. Dazu sitzt Götze bei jedem Spiel auf der Bank und zur CL kann man 25 Spieler eintragen.
Dazu wird Götze spätestens dann ein Thema wenn 1-2 Spieler vorne länger ausfallen. Würde man ohne ihn Planen hätte man noch jemanden geholt.

[Pew]

also ich fand das aki sehr gut erklärt hat warum der bvb noch einen stürmer gekauft hat. da war nichts von "geömmel" dran. aber das sieht natürlich jeder aus seiner sicht. glgaube ausserdem, daß ihm sehr wohl die mehrheit der bvb.fans "abkauft" was er so sagt. nur am rande, es muß heissen, "was interessiert mich mein geschwätz VON gestern".

hä? das hast du offenbar nicht verstanden. er sagte vorher, dass es ein fehler war, keinen zweiten stürmer zu kaufen. natürlich ist es dann auch kein geömmel, wenn er den zweiten stürmer holt.

geömmelt hat er dann, als paco (= 2.stürmer) verkauft wurde und er angeblich seine aussage mit dem zweiten stürmer anders gemeint hätte.

aber ist echt nicht schlimm. wünsche mir in solchen situationen halt lieber ein „ach komm scheiße, hat sich nun einfach anders ergeben“.

Ich sehe das Problem nicht. Im 343 spielt (und funktioniert) Reus als nomineller Stürmer? Paco hat auch vor der Verpflichtung von Haaland kaum noch gespielt, falls dir das entgangen war. Davon abgesehen ist das auch kein "geömmel". Der kolportierte Kandidat war im Sommer Schick, das ist eben so ein Typ, der physische Präsenz reinbringt und in die jüngste Aussage hereinpasst.

[Bernd1958]

Bleiben wir beim 343 sieht es so aus:

--------------------------------------------Bürki/Hitz
--------------Can/Piszczek-----------Hummels/Akanji--------Zagadou/Balerdi
Hakimi/Morey-------------Witsel/Delaney------------Brandt/Dahoud--------Guerreiro/Schulz
Sancho/Reus---------------------------Haarland/Götze---------------------Hazard/Reyna

Dazu Raschl und Schmelzer in der Hinterhand. Im Grunde ein guter ausgeglichener Kader, da die meisten flexibel sind. Aber wenn vorne 2 ausfallen dann gehen wir auf dem Zahnfleisch.

Stand jetzt Schmelzer, Raschl, Morey und Delaney(noch Verletzt) keine Kandidaten zum einplanen.
Damit bleiben es aktuell noch 19 Spieler für die bald beginnenden Englischen Wochen, da die 4 genannten bisher keine Rolle gespielt haben.

Wie kommst Du auf Götze als Haaland Ersatz? Man hat doch seit Beginn der Rückrunde gesehen, das Favre ihn nicht bringt. Selbst beim Stande von 4:0 bringt er lieber einen anderen Spieler.
Ich glaube sogar, dass Götze nicht mehr zum 18er ChampionsLeague Kader gehören wird.

Falls du es gemerkt hast habe ich den ganzen Kader aufgezählt. Dazu sitzt Götze bei jedem Spiel auf der Bank und zur CL kann man 25 Spieler eintragen.
Dazu wird Götze spätestens dann ein Thema wenn 1-2 Spieler vorne länger ausfallen. Würde man ohne ihn Planen hätte man noch jemanden geholt.

Mit der ChampionsLeague liegst Du falsch. Während in der Bundesliga 20 Spieler auf dem Spielberichtsbogen stehen dürfen sind es in der ChampionsLeague nur 18. = 7 Ersatzspieler.

[Zubitoni]

pew, dann hätte er das ja nicht sagen müssen mit dem zweiten stürmer, denn wir hatten ja bereits paco und reus. für mich ist und bleibt das geömmel. aber ist wie gesagt ja auch nicht schlimm, jeder hat seinen stil. vielleicht hat ers ja auch wirklich anders gemeint, klang nur nicht so.

[Pew]

pew, dann hätte er das ja nicht sagen müssen mit dem zweiten stürmer, denn wir hatten ja bereits paco und reus. für mich ist und bleibt das geömmel. aber ist wie gesagt ja auch nicht schlimm, jeder hat seinen stil. vielleicht hat ers ja auch wirklich anders gemeint, klang nur nicht so.

Ach Gott.. Ist der Watzke Hellseher oder was? Die Aussage, dass ein Fehler war keinen zweiten Stürmer zu holen kam auf der JHV, das war nach dem Paderbornspiel. Zu dem Zeitpunkt haben wir noch 4231 gespielt, da war Reus auf der 10 eingeplant und keine Alternative auf der 9. Danach haben wir das System gewechselt, die ganze Statik im Angriff veränderte sich und Reus konnte sich überraschend in der Hierarchie sogar noch vor Paco etablieren.
Desweiteren hat Watzke die Aussage auch damals schon erweitert: „Vielleicht von einer etwas anderen Statur“

So. Jetzt haben wir Winter, wir haben qualitativ mit Haaland einen physisch imposanten Stümer hinzugewonnen und sogar quantitativ zwei Leute mit Reus und Haaland.

Tut mir Leid, aber sich jetzt irgendwas aus der Aussage von damals heraussaugen zu wollen ist ziemlich arm...

[Zubitoni]

arm ist für mich, aussagen, die simpel, klar und eindeutig sind, reflexartig so zu drehen, dass sie ins „alles ist töfte“ bild passen. und damit meine ich übrigens nicht watzke... dass watzke die aussage im nachhinein etwas anders auslegt, ist für mich ok bis geschmacksache und evtl auch seiner position geschuldet.

und du brauchst jetzt keinen mehr draufzusetzen - das „arm“ kam zuerst von dir. wie überhaupt die ganzen beleidigungen zuerst von der „alles ist gut“ fraktion ausgehen. echt interessant, scheint man doch immer wieder den nerv zu treffen.

[Pew]

arm ist für mich, aussagen, die simpel, klar und eindeutig sind, reflexartig so zu drehen, dass sie ins „alles ist töfte“ bild passen. und damit meine ich übrigens nicht watzke... dass watzke die aussage im nachhinein etwas anders auslegt, ist für mich ok bis geschmacksache und evtl auch seiner position geschuldet.

und du brauchst jetzt keinen mehr draufzusetzen - das „arm“ kam zuerst von dir. wie überhaupt die ganzen beleidigungen zuerst von der „alles ist gut“ fraktion ausgehen. echt interessant, scheint man doch immer wieder den nerv zu treffen.

Glashaus und so weiter.. was hat Aki denn gesagt? Es war ein Fehler keinen "großen" für den Sturm zu holen. Was hat Aki gemacht? 1.94 Haaland geholt. So weit so simpel, so weit so klar. Bis Leute ankommen und sich das so drehen mit äääh, der hat aber 2 Stürmer gesagt und äääh der Reus spielt zwar seit November gut im Sturm aber äääh der zählt nicht und ääh ich weiß schon besser wie er das damals gemeint hat und ääh deshalb ömmelt der fiese Aki rum.
Du kannst dich jetzt natürlich als Märtyrer des kritischen Denkens stilisieren. Jeder so wie will.

[Zubitoni]

märtyrer, lol. mehr ging nicht, oder?

[Tschuttiball]

Na man kann die Aussage von Watzke schon kritisch beäugen. Sie wurde so von ihm klar getroffen und sehr wahrscheinlich auch so als Rede vorbereitet. Da hat er nicht einfach so einen Spruch rausgehauen.

Man sollte sich aber nicht gross reinsteigern. Der Abgang von Paco ist mehr als nur nachzuvollziehen. Da braucht man nicht dem Paco nachzuweinen.

[Stumpen]

Es geht mit nicht um Aki's Rede. Für mich fehlt aktuell ein weiterer Stürmer.

Ich versteif mich auch zu der Aussage, dass wir in der letzten Saison Meister geworden wären, wenn wir eine Alternative, sprich 2.ten Stürmer gehabt hätten. Mit einem wie Haaland, sprich Köprerlichkeit, gepaart mit Schnelligkeit und dem notwenigen Selbstbewustsein in jedem Fall.

[HoWe1909]

märtyrer, lol. mehr ging nicht, oder?

Immerhin besser als "arm", oder?