Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Gibt wohl auch Übelegungen mit Luka Jovic
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Hmm, ich fand ihn in Frankfurt zu passiv. Ob er für uns die optimale Lösung wäre? Ich glaube eher nicht.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:40 Gibt wohl auch Übelegungen mit Luka Jovic
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Das was er bei Real zeigt ist zu wenig um uns zu helfen. Dazu glaube ich nicht das er so billig wird.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:49Hmm, ich fand ihn in Frankfurt zu passiv. Ob er für uns die optimale Lösung wäre? Ich glaube eher nicht.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:40 Gibt wohl auch Übelegungen mit Luka Jovic
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
@Tschuttiball
Hier reden keiner seine Leistungen klein, es geht sich mehr darum das man seine Leistungen nicht überbewertet weil die Scorer stimmen. Wir werden vielleicht nie wieder so eine Tormaschine in der Mannschaft haben. Die zahlen sind für sein Alter nicht normal. Aber dazu gehört ebend auch das man erwähnt das andere dafür auf diese verzichten. Reus, Brandt, Guerreiro, Malen oder Hazard kommen viel weniger zum Abschluss als ohne Haaland.
Klopp erwähnte damals ähnlich über Lewandowski, nur das dieser damals was die Technik angeht auf einem anderem Level war, während Haaland der bessere Abschlussspieler ist.
Adeyemi würde mir gefallen da er zusammen mit Malen für Geschwindigkeit und Torgefahr sorgen kann, ohne dabei die anderen etwas einzuschränken. Selbst wenn Haaland noch 1 Jahr bleibt hätten wir zumindest wieder mehr Geschwindigkeit auf beiden Seiten da diese Brandt und Reus immer mehr abgehen.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19566
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Also Reus und Brandt ersetzen als Ansatzpunkte? Wird hier nicht jedem/jeder gefallen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 10958
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Naja, da Jovic in Madrid ja auch nicht so oft spielt kann er ja auch nicht viel zeigen. Gleiches gilt doch bei uns für Moukoko. Er spielt nicht, weil Haaland da ist. Oder Barrios hat nicht gespielt weil Lewandowski da war.cloud88 hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 22:47Das was er bei Real zeigt ist zu wenig um uns zu helfen. Dazu glaube ich nicht das er so billig wird.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:49Hmm, ich fand ihn in Frankfurt zu passiv. Ob er für uns die optimale Lösung wäre? Ich glaube eher nicht.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:40 Gibt wohl auch Übelegungen mit Luka Jovic
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
@Tschuttiball
Hier reden keiner seine Leistungen klein, es geht sich mehr darum das man seine Leistungen nicht überbewertet weil die Scorer stimmen. Wir werden vielleicht nie wieder so eine Tormaschine in der Mannschaft haben. Die zahlen sind für sein Alter nicht normal. Aber dazu gehört ebend auch das man erwähnt das andere dafür auf diese verzichten. Reus, Brandt, Guerreiro, Malen oder Hazard kommen viel weniger zum Abschluss als ohne Haaland.
Klopp erwähnte damals ähnlich über Lewandowski, nur das dieser damals was die Technik angeht auf einem anderem Level war, während Haaland der bessere Abschlussspieler ist.
Adeyemi würde mir gefallen da er zusammen mit Malen für Geschwindigkeit und Torgefahr sorgen kann, ohne dabei die anderen etwas einzuschränken. Selbst wenn Haaland noch 1 Jahr bleibt hätten wir zumindest wieder mehr Geschwindigkeit auf beiden Seiten da diese Brandt und Reus immer mehr abgehen.
Also ein Jovic ist ein guter Mittelstürmer, der uns gut zu Gesicht stehen würde. Gibt es übrigens andere, die zu haben sind? Wir sind nicht der Nabel der Welt, dass wir uns die Spieler aussuchen können. Wir können entweder nur junge Talente holen oder die Spieler, die uns die großen übrig lassen. Die Spieler, die für die großen nicht (mehr) gut genug sind
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Man muss noch nicht mal unbedingt nach Spanien schauen. In der letzten Saison hatte Frankfurt ihn in der Rückrunde von Real ausgeliehen. Bis auf ein paar Highlights kam da meiner Meinung nach aber nicht viel von ihm. Oder hast Du das anders gesehen? Dass er bei Real schwer in die Gänge kommt, kann passieren, das stimmt wohl. Aber wie gesagt, sein letzter Besuch in Frankfurt war auch nicht gerade überragend.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 12:10Naja, da Jovic in Madrid ja auch nicht so oft spielt kann er ja auch nicht viel zeigen. Gleiches gilt doch bei uns für Moukoko. Er spielt nicht, weil Haaland da ist. Oder Barrios hat nicht gespielt weil Lewandowski da war.cloud88 hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 22:47Das was er bei Real zeigt ist zu wenig um uns zu helfen. Dazu glaube ich nicht das er so billig wird.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:49Hmm, ich fand ihn in Frankfurt zu passiv. Ob er für uns die optimale Lösung wäre? Ich glaube eher nicht.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 19:40 Gibt wohl auch Übelegungen mit Luka Jovic
https://okdiario.com/diariomadridista/r ... and-186194
@Tschuttiball
Hier reden keiner seine Leistungen klein, es geht sich mehr darum das man seine Leistungen nicht überbewertet weil die Scorer stimmen. Wir werden vielleicht nie wieder so eine Tormaschine in der Mannschaft haben. Die zahlen sind für sein Alter nicht normal. Aber dazu gehört ebend auch das man erwähnt das andere dafür auf diese verzichten. Reus, Brandt, Guerreiro, Malen oder Hazard kommen viel weniger zum Abschluss als ohne Haaland.
Klopp erwähnte damals ähnlich über Lewandowski, nur das dieser damals was die Technik angeht auf einem anderem Level war, während Haaland der bessere Abschlussspieler ist.
Adeyemi würde mir gefallen da er zusammen mit Malen für Geschwindigkeit und Torgefahr sorgen kann, ohne dabei die anderen etwas einzuschränken. Selbst wenn Haaland noch 1 Jahr bleibt hätten wir zumindest wieder mehr Geschwindigkeit auf beiden Seiten da diese Brandt und Reus immer mehr abgehen.
Also ein Jovic ist ein guter Mittelstürmer, der uns gut zu Gesicht stehen würde. Gibt es übrigens andere, die zu haben sind? Wir sind nicht der Nabel der Welt, dass wir uns die Spieler aussuchen können. Wir können entweder nur junge Talente holen oder die Spieler, die uns die großen übrig lassen. Die Spieler, die für die großen nicht (mehr) gut genug sind
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
So ist es Tschutti, setze deine Ansatzpunkte wo anders.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 23:50 Also Reus und Brandt ersetzen als Ansatzpunkte? Wird hier nicht jedem/jeder gefallen.

BVB-Vertrag von Marco Reus: Geheime Zukunftspläne jetzt enthüllt
Eine erschreckend lange Flaute endet damit für den Offensivspieler, der seit beinahe zehn Jahren bei den BVB-Profis auf Torejagd geht und in seinen bisherigen 232 Bundesliga-Spielen an 174 Treffern direkt beteiligt war. Intern ist Marco Reus in Dortmund weiterhin über jeden Zweifel erhaben.
Die Wertschätzung soll sich in einer weiteren gemeinsamen Zukunft niederschlagen. Noch läuft der Vertrag des 32-Jährigen beim BVB bis Sommer 2023.
BVB: Marco Reus soll Vertrag in Dortmund verlängern – bis Sommer 2025?
Sein Gehalt wird derzeit auf 12 Millionen Euro geschätzt – damit ist er in Dortmund zum aktuellen Stand unangefochtener Topverdiener. Wie die Sport Bild erfahren haben will, soll Marco Reus auf jeden Fall gehalten werden.
Zu welchen Konditionen, das ist noch nicht bekannt. Gespräche über einen neuen Vertrag haben dem Bericht zufolge noch nicht stattgefunden. Es sei aber denkbar, dass Marco Reus noch einmal für zwei weitere Jahre beim BVB unterschreibt.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-marco-reu ... 49925.html
"Versuche immer die positiven Dinge zu sehen, und schau nach vorn und nicht zurück. Tue, was du willst und steh dazu, denn dein Leben lebst nur DU! "
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Reus wird dieses Jahr im Mai 33 Jahre alt, zum Ende der nächsten Saison ist er dann 34 und dann will man nochmal um 2 Jahre verlängern. Wenn, dann hoffe ich doch stark leistungsbezogen.Nisi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 18:23So ist es Tschutti, setze deine Ansatzpunkte wo anders.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 23:50 Also Reus und Brandt ersetzen als Ansatzpunkte? Wird hier nicht jedem/jeder gefallen.![]()
BVB-Vertrag von Marco Reus: Geheime Zukunftspläne jetzt enthüllt
Eine erschreckend lange Flaute endet damit für den Offensivspieler, der seit beinahe zehn Jahren bei den BVB-Profis auf Torejagd geht und in seinen bisherigen 232 Bundesliga-Spielen an 174 Treffern direkt beteiligt war. Intern ist Marco Reus in Dortmund weiterhin über jeden Zweifel erhaben.
Die Wertschätzung soll sich in einer weiteren gemeinsamen Zukunft niederschlagen. Noch läuft der Vertrag des 32-Jährigen beim BVB bis Sommer 2023.
BVB: Marco Reus soll Vertrag in Dortmund verlängern – bis Sommer 2025?
Sein Gehalt wird derzeit auf 12 Millionen Euro geschätzt – damit ist er in Dortmund zum aktuellen Stand unangefochtener Topverdiener. Wie die Sport Bild erfahren haben will, soll Marco Reus auf jeden Fall gehalten werden.
Zu welchen Konditionen, das ist noch nicht bekannt. Gespräche über einen neuen Vertrag haben dem Bericht zufolge noch nicht stattgefunden. Es sei aber denkbar, dass Marco Reus noch einmal für zwei weitere Jahre beim BVB unterschreibt.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-marco-reu ... 49925.html
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Marco Reus sollte auch bei uns seine Karriere beenden. Deswegen sollte man auch seinen Vertrag verlängern. Aber(!) die Bezüge sollten deutlich nach unten angepasst werden mit Blick auf sein Alter und Leistungspotential in der Zukunft. Hier kann man gerne kreativ werden und es über die Jahre reduzieren.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19566
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Nisi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 18:23So ist es Tschutti, setze deine Ansatzpunkte wo anders.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 23:50 Also Reus und Brandt ersetzen als Ansatzpunkte? Wird hier nicht jedem/jeder gefallen.![]()
BVB-Vertrag von Marco Reus: Geheime Zukunftspläne jetzt enthüllt
Eine erschreckend lange Flaute endet damit für den Offensivspieler, der seit beinahe zehn Jahren bei den BVB-Profis auf Torejagd geht und in seinen bisherigen 232 Bundesliga-Spielen an 174 Treffern direkt beteiligt war. Intern ist Marco Reus in Dortmund weiterhin über jeden Zweifel erhaben.
Die Wertschätzung soll sich in einer weiteren gemeinsamen Zukunft niederschlagen. Noch läuft der Vertrag des 32-Jährigen beim BVB bis Sommer 2023.
BVB: Marco Reus soll Vertrag in Dortmund verlängern – bis Sommer 2025?
Sein Gehalt wird derzeit auf 12 Millionen Euro geschätzt – damit ist er in Dortmund zum aktuellen Stand unangefochtener Topverdiener. Wie die Sport Bild erfahren haben will, soll Marco Reus auf jeden Fall gehalten werden.
Zu welchen Konditionen, das ist noch nicht bekannt. Gespräche über einen neuen Vertrag haben dem Bericht zufolge noch nicht stattgefunden. Es sei aber denkbar, dass Marco Reus noch einmal für zwei weitere Jahre beim BVB unterschreibt.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-marco-reu ... 49925.html

Ich hab selbst ja eigentlich wenig gegen Reus als Fussballer, nur ein anderer Kapitän wäre mir lieber. Hummels zB. Aber da darf jeder ne eigene Meinung haben, genauso wie der BVB.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ich hoffe mal darauf, das Reus zur nächsten Saison das Kapitänsamt freiwillig abgibt und dann wäre meine erste Wahl Akanji.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 19:18Nisi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 18:23So ist es Tschutti, setze deine Ansatzpunkte wo anders.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 23:50 Also Reus und Brandt ersetzen als Ansatzpunkte? Wird hier nicht jedem/jeder gefallen.![]()
BVB-Vertrag von Marco Reus: Geheime Zukunftspläne jetzt enthüllt
Eine erschreckend lange Flaute endet damit für den Offensivspieler, der seit beinahe zehn Jahren bei den BVB-Profis auf Torejagd geht und in seinen bisherigen 232 Bundesliga-Spielen an 174 Treffern direkt beteiligt war. Intern ist Marco Reus in Dortmund weiterhin über jeden Zweifel erhaben.
Die Wertschätzung soll sich in einer weiteren gemeinsamen Zukunft niederschlagen. Noch läuft der Vertrag des 32-Jährigen beim BVB bis Sommer 2023.
BVB: Marco Reus soll Vertrag in Dortmund verlängern – bis Sommer 2025?
Sein Gehalt wird derzeit auf 12 Millionen Euro geschätzt – damit ist er in Dortmund zum aktuellen Stand unangefochtener Topverdiener. Wie die Sport Bild erfahren haben will, soll Marco Reus auf jeden Fall gehalten werden.
Zu welchen Konditionen, das ist noch nicht bekannt. Gespräche über einen neuen Vertrag haben dem Bericht zufolge noch nicht stattgefunden. Es sei aber denkbar, dass Marco Reus noch einmal für zwei weitere Jahre beim BVB unterschreibt.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-marco-reu ... 49925.html![]()
Ich hab selbst ja eigentlich wenig gegen Reus als Fussballer, nur ein anderer Kapitän wäre mir lieber. Hummels zB. Aber da darf jeder ne eigene Meinung haben, genauso wie der BVB.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Wenn Akanji dann noch bei uns ist ….
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
verlängern wäre super, ivm
- gehaltsverzicht
- kapitänsamt abgeben
- weniger interviews.
- gehaltsverzicht
- kapitänsamt abgeben
- weniger interviews.
Eine Meinung.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Adeyemi Wäre natürlich ein klasse Transfer. Aber unabhängig von Haaland, also als zusätzlicher offensiver Spieler.
Von Jovic war ich immer ein absoluter Fan. Aber ob er in der Lage ist konstant für uns Tore zu machen ähnlich wie Haaland kann ich nicht beurteilen. Als zusätzlicher Stürmer wäre er toll.
Von Jovic war ich immer ein absoluter Fan. Aber ob er in der Lage ist konstant für uns Tore zu machen ähnlich wie Haaland kann ich nicht beurteilen. Als zusätzlicher Stürmer wäre er toll.

- LEF
- Südtribüne
- Beiträge: 2644
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
- Wohnort: Westerwald
1 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
.......aber bitte, wenn überhaupt, meilenweit von aberwitzigen 12 Millionen Euro pro Jahr. Außerdem, warum hat das denn nicht noch Zeit ? An seiner Stelle, würde ich es nochmal im Ausland versuchen, allein schon um seine magere Titelbilanz zu "pimpen"

- Nisi
- Latte
- Beiträge: 2387
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:57
- Wohnort: Bad Lippspringe
1 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Bei der Personalie Adeyemi scheint jetzt richtig Fahrt aufzukommen, und ich würde mich nicht wundern, wenn er im nächsten Spiel gegen Leverkusen schon unser Trikot trägt. Bis zum Sommer ausleihen, und danach fest verpflichten.
Erst die Meldung von Sky-News am Sonntag Und dann der BILD+ Artikel von heute 22:15 Uhr, irgend etwas müssen die wissen.
"Nach Haaland Verletzung
der BVB-Transferplan mit Adeyemi "
"Versuche immer die positiven Dinge zu sehen, und schau nach vorn und nicht zurück. Tue, was du willst und steh dazu, denn dein Leben lebst nur DU! "
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Das wäre ja richtig geil!Nisi hat geschrieben: ↑Di 25. Jan 2022, 22:45Bei der Personalie Adeyemi scheint jetzt richtig Fahrt aufzukommen, und ich würde mich nicht wundern, wenn er im nächsten Spiel gegen Leverkusen schon unser Trikot trägt. Bis zum Sommer ausleihen, und danach fest verpflichten.
Erst die Meldung von Sky-News am Sonntag Und dann der BILD+ Artikel von heute 22:15 Uhr, irgend etwas müssen die wissen.
"Nach Haaland Verletzung
der BVB-Transferplan mit Adeyemi "
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19566
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ach das wird eh Sommer. Wichtiger wäre, dass wir unter 30 Mio zahlen und Defensivspieler von Qualität holen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
... ich bin mir nicht sicher ob er zu uns passt.
Wo ich mir sicher bin, sollte er einschlagen, ist er 2-3 Jahre später in München.
Wo ich mir sicher bin, sollte er einschlagen, ist er 2-3 Jahre später in München.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."