Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Bernd1958]

Chelsea verhandelt leider immer knallhart, wie auch beim Batman, welcher leider ohne KO zu uns gekommen ist.(es gab da doch einen langen Artikel über die eiskalte Verhandlungsdame bei dennen..)

Ich finde gut, wie die Frau verhandelt. Wobei sie natürlich den Vorteil hat nicht auf den Penny gucken zu müssen. Aber das Zorc auch mit ihr gut verhandeln kann hat er doch beim Pulisic Transfer bewiesen. Ich glaube der Transfer von CHO ist einzig und allein an Tuchel gescheitert.

[Pew]

Die ganze CHO Nummer verstehe ich nicht, war er wirklich die einzige Option? Waren sich die Bosse nicht einig ob nun Verteidiger oder Offensiver?

Das wäre wahrscheinlich einfach ein opportunistischer Transfer gewesen, weil sich kurzfristig die Chance ergeben hätte einen sehr talentierten Flügelspieler zu bekommen.

Zu CHO:
Er hat ohne Not seinen Vertrag verlängert. Er wird wohl nicht ohne finaziellen Grund unterschrieben haben. Die Bayern wollten ihn damals.
Ich denke Brazzo wird dort im Winter zuschlagen und wir uns genau wie bei De Bryne ärgern, dass wir nicht die Eier hatten ein bisschen Risiko bei diesem Transfer zu gehen.
(De Bryne damals für knapp 30 zu Golfsburg, bei uns ein Armenier mit Performanceproblemen).
Ich hoffe auf Mandueke, befürchte aber das er jetzt bereits zu ´groß´für uns ist.

wenn ich mich vertue und CHO im Winter zu uns kommt per Leihe mit Kaufoption, dann wäre es top.

Naja was heißt denn "ein bisschen Risiko gehen"? Das Geld für einen festen Transfer hatten wir nicht, die wirtschaftlichen Bedingungen für eine Leihe sollen wir hingegen erfüllt haben. Am Ende ist der Transfer daran gescheitert, dass sein Trainer ihn behalten wollte. Daran konnte man wohl eher nichts ändern.

[Tschuttiball]

Glaub das lag einzig und allein an Tuchel. Die Leihe hätten wir stemmen können.

Aber da Karma eine Bitch ist, wird Tuchel unter der Saison entlassen

[Wegbier]

Die ganze CHO Nummer verstehe ich nicht, war er wirklich die einzige Option? Waren sich die Bosse nicht einig ob nun Verteidiger oder Offensiver?

Das wäre wahrscheinlich einfach ein opportunistischer Transfer gewesen, weil sich kurzfristig die Chance ergeben hätte einen sehr talentierten Flügelspieler zu bekommen.

Zu CHO:
Er hat ohne Not seinen Vertrag verlängert. Er wird wohl nicht ohne finaziellen Grund unterschrieben haben. Die Bayern wollten ihn damals.
Ich denke Brazzo wird dort im Winter zuschlagen und wir uns genau wie bei De Bryne ärgern, dass wir nicht die Eier hatten ein bisschen Risiko bei diesem Transfer zu gehen.
(De Bryne damals für knapp 30 zu Golfsburg, bei uns ein Armenier mit Performanceproblemen).
Ich hoffe auf Mandueke, befürchte aber das er jetzt bereits zu ´groß´für uns ist.

wenn ich mich vertue und CHO im Winter zu uns kommt per Leihe mit Kaufoption, dann wäre es top.

Naja was heißt denn "ein bisschen Risiko gehen"? Das Geld für einen festen Transfer hatten wir nicht, die wirtschaftlichen Bedingungen für eine Leihe sollen wir hingegen erfüllt haben. Am Ende ist der Transfer daran gescheitert, dass sein Trainer ihn behalten wollte. Daran konnte man wohl eher nichts ändern.

ich habe ds als Vorgriff für den Winter gemeint. dann wir CHO sehr wahrscheinlich wechseln und zwar nicht zu uns..(meine Befürchtung)

[Pew]

ich habe ds als Vorgriff für den Winter gemeint. dann wir CHO sehr wahrscheinlich wechseln und zwar nicht zu uns..(meine Befürchtung)

Ich sag mal: "dann ist das halt so". CHO scheint mir jetzt nicht der Überspieler zu sein, an dem unsere Saison hängt. Er spielt jetzt sein viertes Jahr bei den Profis und ist wieder zurück an einem Punkt, wo er sich über jede Minute freuen muss. Einen festen Transfer, bzw eine Kaufoption, würden wir uns wohl eh nicht leisten können, da wäre eine Leihe eher "nice to have" als essenziell, auch weil wir seine Hauptposition nicht mal so richtig im System haben, wenn wir weiter Raute spielen. Ich glaube da ist da ist es wahrscheinlicher, dass man später eher Dalot nachtrauert.

[Zubitoni]

wer weiß, könnte ja auch ein januzaj reloaded werden.

[Schwejk]

Abwehr-Ass von Ajax gehandelt – große Namen sind dran
(...) Laut 90min.com hat sich der BVB deshalb bei Ajax Amsterdam umgeschaut. Der DFB-Pokalsieger soll dem Bericht zufolge Interesse an einem Transfer von Jurrien Timber zeigen. Der 20-Jährige ist bei seinem Verein Stammspieler und lief bereits sechsmal für die niederländische Nationalelf auf.
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 76416.html

[Optimus]

Warum Rechtverteidiger Dalot dem BVB absagte!!!!

Der BVB war mit Man. United einig.
Dalot lehnte aber ab weil er sich bei Man. United durchzusetzen will.
Bisher kam er aber nur auf 54 Minuten Einsatz.
Vielleicht ändert er seine Meinung zum Winter.


https://www.fussballtransfers.com/a2013 ... vb-absagte

[Schwejk]

Holt Rose Ex-Schützling?
„Sport Bild“: Gladbachs Zakaria im BVB-Visier – Unter Wertvollsten mit Vertragsende 2022
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-spo ... ews/393447

[Shafirion]

Holt Rose Ex-Schützling?
„Sport Bild“: Gladbachs Zakaria im BVB-Visier – Unter Wertvollsten mit Vertragsende 2022
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-spo ... ews/393447

Das wäre ein echter Hammer.

[yamau]

Holt Rose Ex-Schützling?
„Sport Bild“: Gladbachs Zakaria im BVB-Visier – Unter Wertvollsten mit Vertragsende 2022
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-spo ... ews/393447

für lau…perfekt:)!

[Sunseeker]

Holt Rose Ex-Schützling?
„Sport Bild“: Gladbachs Zakaria im BVB-Visier – Unter Wertvollsten mit Vertragsende 2022
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-spo ... ews/393447

für lau…perfekt:)!

Profifussball 101 - für "lau" gibts schon mal gar nix. Ich behaupte gar: die Gesamtkosten eines Spielers über die Vertragszeit sind mit und ohne Ablöse nahezu identisch, denn was nicht an Ablöse gezahlt wird, fällt als Handgeld/höheres Gehalt an.
SgG
Sun

[yamau]

Holt Rose Ex-Schützling?
„Sport Bild“: Gladbachs Zakaria im BVB-Visier – Unter Wertvollsten mit Vertragsende 2022
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-spo ... ews/393447

für lau…perfekt:)!

Profifussball 101 - für "lau" gibts schon mal gar nix. Ich behaupte gar: die Gesamtkosten eines Spielers über die Vertragszeit sind mit und ohne Ablöse nahezu identisch, denn was nicht an Ablöse gezahlt wird, fällt als Handgeld/höheres Gehalt an.
SgG
Sun

….ok, was ihr alle wisst!

[yamau]

Schade, Lacroix verlängert, hätte ich gerne gehabt!
Nun ja, wir haben ja gute Jungs in der Hinterhand!!!

[Schwejk]

Haaland-Nachfolger schon fix?
Transfer-Coup für den BVB? Borussia Dortmund hat einen dänischen EM-Star auf dem Zettel und will ihn offenbar gerne als Haaland-Nachfolger verpflichten.
(…) Für einen Nachfolger für Erling Haaland sind die Verantwortlichen von Borussia Dortmund bereit, 30-40 Millionen Euro in die Hand zu nehmen, wie der TV-Sender Sport1 berichtet. Kasper Dolberg weist einen Marktwert in Höhe von 22 Millionen Euro auf und dürfte für den BVB finanzierbar sein. (…)

Neben Kasper Dolberg hat Borussia Dortmund offenbar auch dessen Teamkollege Amine Gouiri im Visier. Giuiri ist 21 Jahre alt und weist einen Marktwert in Höhe von 30 Millionen Euro auf. (…)
https://www.fr.de/sport/fussball/boruss ... 31143.html

[Becksele]

Ein Ersatzspieler von Nizza... ja ne, is kla.

[Schwejk]

Angeblich noch'en Haaland-Nachfolger im Visier:
Diesen will der Klub laut "Bild" in Nationalspieler und Stürmer Karim Adeyemi gefunden haben.
Der erst 19-jährige Offensivmann von RB Salzburg überzeugte bereits in der U21, mit der er in diesem Jahr Europameister wurde. Zudem wurde er unter Hansi Flick A-Nationalspieler, gab gegen Armenien am 5. September sein Debüt und konnte dieses noch mit einem Treffer feiern.
https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... isier.html

[Schwejk]

Ich wär' für einen 22-jährigen schwedischen Nationalspieler, der augenblicklich bei San Sebastian unter Vertrag steht.

Aber leider unrealistisch. So sad.

[Sunseeker]

Ich wär' für einen 22-jährigen schwedischen Nationalspieler, der augenblicklich bei San Sebastian unter Vertrag steht.

Aber leider unrealistisch. So sad.

Agree. Aber 1909%
SgG
Sun

[Becksele]

Ich wäre für einen 21-jährigen Norweger, der gerade beim BVB unter Vertrag steht.