Ansgar Knauff
Re: Ansgar Knauff [36]
gut so. da wird er wenigstens nicht zum schönwetterfußballer ausgebildet.
wenns top läuft, kriegen wir nen kostic in jung zurück!
wenns top läuft, kriegen wir nen kostic in jung zurück!
Eine Meinung.
Re: Ansgar Knauff [36]
https://www.transfermarkt.de/eintracht- ... ews/398615
... Spieler, die uns mal sofort helfen würden, dass wäre mal was.„Ansgar passt mit seinem Tempo und seinem Spielverständnis sehr gut in unsere Mannschaft und möchte hier den nächsten Entwicklungsschritt machen. Er ist in der Lage, uns auf den Außenbahnen sofort zu helfen“
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Ansgar Knauff [36]
Ob er das Potential von Kostic hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber die Zeit in Frankfurt wird ihm sicherlich guttun. Gute Entscheidung.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
Re: Ansgar Knauff [36]
Ich empfinde das eher als Armutszeugnis, einem Spieler dem man durchaus eine Entwicklung zutraut, der Konkurrenz zu überlassen?
Bekommen wir das nicht selber hin? Vielleicht liegt es aber auch daran, das wir ja überragend auf den Aussenpositionen besetzt sind und es unmöglich wäre ihm Spielanteile zu geben.
Bekommen wir das nicht selber hin? Vielleicht liegt es aber auch daran, das wir ja überragend auf den Aussenpositionen besetzt sind und es unmöglich wäre ihm Spielanteile zu geben.
-
- Moderator
- Beiträge: 4755
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Ansgar Knauff [36]
Vielleicht sieht man ihn gar nicht so stark?
sgG
sgG
Re: Ansgar Knauff [36]
So stark wie Hazard?jasper1902 hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:47 Vielleicht sieht man ihn gar nicht so stark?
sgG

- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19555
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Ansgar Knauff [36]
Kann es evtl auch sein, dass Rose keine klassischen Flügelspieler möchte?
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
- Moderator
- Beiträge: 4755
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Ansgar Knauff [36]
Hazard war leider sehr viel verletzt - in der "fitten" Zeit fand ich schon gut.Theo hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:51So stark wie Hazard?jasper1902 hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:47 Vielleicht sieht man ihn gar nicht so stark?
sgG![]()
sgG
Re: Ansgar Knauff [36]
Hazard mag jetzt auch mal ein paar schlechtere Spiele gehabt haben (war aber, wie schon erwähnt wurde, auch öfter verletzt). Dennoch ist Hazard ein gestandener Profi, Stammspieler in der belgischen Nationalmannschaft, torgefährlich und auch gegen den Ball sehr diszipliniert. Da kann man jetzt m.E. nicht unter dem Eindruck von ein paar schwächeren Spielen einfach mal so tun, als sei ein Knauff locker genau so gut.Theo hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:51So stark wie Hazard?jasper1902 hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:47 Vielleicht sieht man ihn gar nicht so stark?
sgG![]()
Re: Ansgar Knauff [36]
So sehr ich es als Fußballromantiker begrüßen würde, dass mehr Eigengewächse den Sprung ins Team schaffen, muss man doch aber auch mal sachlich feststellen, dass es bei dem einen oder anderen Talent nicht für 'ganz oben' reicht! Knauff ist jetzt seit über zwei Jahren im Dunstkreis der Profis, trainiert regelmäßig mit ihnen, hat es aber unter drei Trainer - nicht einmal unter Terzic - geschafft, dichter an einen Kader-/Startelfplatz zu kommen! Dabei hat Rose vor der Saison explizit über Knauffs Entwicklungsmöglichkeit und Chancen und nach dem Sancho Abgang gesprochen - offensichtlich hat Knauff hier aber noch keine großen Fortschritte gemacht. Und nur schnell sein reicht dann eben nicht!Shafirion hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 11:04Hazard mag jetzt auch mal ein paar schlechtere Spiele gehabt haben (war aber, wie schon erwähnt wurde, auch öfter verletzt). Dennoch ist Hazard ein gestandener Profi, Stammspieler in der belgischen Nationalmannschaft, torgefährlich und auch gegen den Ball sehr diszipliniert. Da kann man jetzt m.E. nicht unter dem Eindruck von ein paar schwächeren Spielen einfach mal so tun, als sei ein Knauff locker genau so gut.Theo hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:51So stark wie Hazard?jasper1902 hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 08:47 Vielleicht sieht man ihn gar nicht so stark?
sgG![]()
Glasner setzt in Frankfurt sicherlich mehr auf das Spiel mit schnellen Außenbahnspielern, als es Rose bei uns tut, von daher kann es schon sein, dass Knauff dort mehr Spielanteile bekommt, als bei uns und er so den nächsten Entwicklungsschritt machen kann. Warten wir mal ab....
Das Hazard, gerade im von Rose präferierten Gegenpressing und im Rückzugsverhalten, deutlich stärker als Knauff ist, sollte doch außerhalb jeglicher Diskussion sein. Und auch wenn er nach seinen ganzen Verletzungen sicherlich aktuell nicht auf seinem Top-Level spielt, hat er auch offensiv, nach seinen Einwechselungen, in Bochum, aber insbesondere in Frankfurt, sehr ordentlich gespielt!
Re: Ansgar Knauff [36]
Das ist der Punkt.Andi1960 hat geschrieben: ↑Fr 21. Jan 2022, 11:57
So sehr ich es als Fußballromantiker begrüßen würde, dass mehr Eigengewächse den Sprung ins Team schaffen, muss man doch aber auch mal sachlich feststellen, dass es bei dem einen oder anderen Talent nicht für 'ganz oben' reicht! Knauff ist jetzt seit über zwei Jahren im Dunstkreis der Profis, trainiert regelmäßig mit ihnen, hat es aber unter drei Trainer - nicht einmal unter Terzic - geschafft, dichter an einen Kader-/Startelfplatz zu kommen! Dabei hat Rose vor der Saison explizit über Knauffs Entwicklungsmöglichkeit und Chancen und nach dem Sancho Abgang gesprochen - offensichtlich hat Knauff hier aber noch keine großen Fortschritte gemacht. Und nur schnell sein reicht dann eben nicht!
In der 3. Liga konnte er bei seinen Einsätzen auch nicht so überzeugen, wie man es sich erhofft hatte.
Eines Tages ist eines Tages zu spät...
Re: Ansgar Knauff [36]
Knauff ist stark gewesen wenn der Gegner langsam müde wurde und wir Platz zum Konter bekommen haben. Man merkte aber auch das noch einiges fehlte um eine richtige Option für mehr als die 2 Reihe zu sein.
Dazu spielt Rose bisher nur mit 1 Außenspieler wie Knauff und dieser war Hazard oder Malen.
Es gab auch mal Gerüchte das Knauff sich wohl im Training nicht richtig angeboten hat (beginn der Saison) und in der 3 Liga spielte er auch nicht aufdrängend. Pherai oder Taz haben wir z.b. besser gefallen.
Die Leihe wird zeigen ob er das Potenzial besitzt oder nicht. Frankfurt spielt mit den Schienenspieler und ist mit sämtlichen Spielern für die rechte Seite unzufrieden. Er wird dort auch das Kämpfen lernen, weil gerade Frankfurt gerne über die strenge schlägt.
Im Sommer kommt dazu noch Gittens aus der Jugend fest zu den Profis und ihn halte ich für das deutlich größere Talent.
Somit bleibt das eine Leihe besser ist als ein Bank Platz bei uns, den selbst fest in der U23 lässt man ihn nicht Spielpraxis sammeln.
Dazu spielt Rose bisher nur mit 1 Außenspieler wie Knauff und dieser war Hazard oder Malen.
Es gab auch mal Gerüchte das Knauff sich wohl im Training nicht richtig angeboten hat (beginn der Saison) und in der 3 Liga spielte er auch nicht aufdrängend. Pherai oder Taz haben wir z.b. besser gefallen.
Die Leihe wird zeigen ob er das Potenzial besitzt oder nicht. Frankfurt spielt mit den Schienenspieler und ist mit sämtlichen Spielern für die rechte Seite unzufrieden. Er wird dort auch das Kämpfen lernen, weil gerade Frankfurt gerne über die strenge schlägt.
Im Sommer kommt dazu noch Gittens aus der Jugend fest zu den Profis und ihn halte ich für das deutlich größere Talent.
Somit bleibt das eine Leihe besser ist als ein Bank Platz bei uns, den selbst fest in der U23 lässt man ihn nicht Spielpraxis sammeln.
Re: Ansgar Knauff [36]
Die Leihe finde ich sehr gut.
Dort lernt sich auch defensiv zu behaupten und kann sich viel von Kostic abgucken. Hoffentlich.
Rose hatte keine wirkliche Verwendung für ihn.
Dort lernt sich auch defensiv zu behaupten und kann sich viel von Kostic abgucken. Hoffentlich.
Rose hatte keine wirkliche Verwendung für ihn.
Re: Ansgar Knauff [36]

https://www.fussballtransfers.com/a5258 ... r-als-geldZugunsten von mehr Spielpraxis verzichtet Borussia Dortmund sogar auf Einnahmen. Denn nach Informationen der ‚Bild‘ ist eine Klausel in Knauffs Leihvertrag verankert, dank der die Eintracht weniger Gebühr zahlen muss, je mehr der 20-Jährige zum Einsatz kommt. Oder mit anderen Worten: Einsätze auf höchstem Niveau sind den Dortmundern wichtiger als Geld.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19555
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Ansgar Knauff [36]
Sehr gut.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 14. Feb 2022, 10:11
https://www.fussballtransfers.com/a5258 ... r-als-geldZugunsten von mehr Spielpraxis verzichtet Borussia Dortmund sogar auf Einnahmen. Denn nach Informationen der ‚Bild‘ ist eine Klausel in Knauffs Leihvertrag verankert, dank der die Eintracht weniger Gebühr zahlen muss, je mehr der 20-Jährige zum Einsatz kommt. Oder mit anderen Worten: Einsätze auf höchstem Niveau sind den Dortmundern wichtiger als Geld.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Ansgar Knauff [36]
durchaus disruptiv. je mehr er also der eintracht hilft, desto weniger muss sie zahlen… muss man erstmal drauf kommen. als ob die eintracht ihn nicht spielen lassen würde, wenn die leistung stimmt.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mo 14. Feb 2022, 11:41Sehr gut.Optimus hat geschrieben: ↑Mo 14. Feb 2022, 10:11
https://www.fussballtransfers.com/a5258 ... r-als-geldZugunsten von mehr Spielpraxis verzichtet Borussia Dortmund sogar auf Einnahmen. Denn nach Informationen der ‚Bild‘ ist eine Klausel in Knauffs Leihvertrag verankert, dank der die Eintracht weniger Gebühr zahlen muss, je mehr der 20-Jährige zum Einsatz kommt. Oder mit anderen Worten: Einsätze auf höchstem Niveau sind den Dortmundern wichtiger als Geld.
Eine Meinung.
Re: Ansgar Knauff [36]
Frankfurt kriegt einen finanziellen Anreiz ihn spielen zu lassen, bzw wir eine finanzielle Kompensation, falls sie es nicht machen. Soweit eigentlich extrem einleuchtend, zumal man für die Leihe eines Spielers, der bisher hauptsächlich in Liga 3 und 4 gespielt hat, wohl nun wirklich keine große Leihgebühr aufrufen kann.
Re: Ansgar Knauff [36]
so groß kann doch der finanzielle anreiz nicht sein, dass der trainer ihn spielen lässt, auch wenn er ggf schlechter als andere ist. und andersrum: ist er stärker als andere, spielt er ohnehin.
mit anderen worten: den trainer interessiert die kohle nen scheiß. hoffe nur, dass der bvb klug genug war, nicht die gebühr zu senken, auch wenn knauff nur für eine minute eingewechselt wird.
mit anderen worten: den trainer interessiert die kohle nen scheiß. hoffe nur, dass der bvb klug genug war, nicht die gebühr zu senken, auch wenn knauff nur für eine minute eingewechselt wird.
Eine Meinung.
Re: Ansgar Knauff [36]
Sau Geil, was der da macht. Da können wir uns echt auch was freuen.




Re: Ansgar Knauff [36]
... oder uns auch fragen, warum konnte beim BVB nicht passieren, was nun bei der Eintracht passiert?
Wenn seine Entwicklung so weitergeht, wird man sich a) ärgern, dass Frankfurt ihn eine ganze weitere Saison sicher hat und b) befürchten müssen, dass Ansgar nicht dahin zurückwill, wo man ihm kaum Spielanteile gab...
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.