Quo vadis BVB?
- Bernd1958
- Westfalenstadion
- Beiträge: 5467
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
- Wohnort: 48432 Rheine
1 anderen gefällt das
Re: Quo vadis BVB?
Echte Liebe gilt nicht für die Mannschaft. Dieser Slogan gilt der Melkkuh, nämlich den Fans.Stumpen hat geschrieben: ↑So 6. Feb 2022, 21:26 ... man muss jetzt mal was tun. Vielleicht sollten wir mal unser Motto ändern.
"Echte Liebe", passt nicht mehr. Was wir auf dem Platz sehen, ist weder echt noch hat es was mit Liebe zu tun.
Dazu fehlt einfach die Leidenschaft, die Bereitschaft gemeinsam für etwas zu kämpfen, sich nicht von Rückschlägen aus der Bahn werfen zu lassen, an sich zu glauben, wieder aufzustehen, um es erneut zu versuchen. Da ist zuviel ich und zu wenig wir in dieser Liebesbeziehung.
"Absolute Beliebigkeit" oder "Leidenschaftlich Lethargisch", passen besser und wären ehrlicher.
Re: Quo vadis BVB?
In Bezug auf die Mannschaft wäre "Echte Scham" passender.
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 11011
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
1 anderen gefällt das
Re: Quo vadis BVB?
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19709
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Quo vadis BVB?
Wenn ich mich richtig erinnere, gab es wegen der Aussagen damals ein riesiges Theater. Sagt halt auch so einiges aus.
Re: Quo vadis BVB?
Ja, man wollte Tuchel teeren und federn. Wie kann man nur unsere Mannschaft öffentlich so bloß stellen.
Ich hoffe wirklich mal auf „Eier“ bei unseren Verantwortlichen.
Will Akanji nicht verlängern, dann soll er gehen und eine vernünftige Ablösesumme einbringen. Haaland sollte man nicht versuchen mit Phantasiegehalt zum Bleiben zu bewegen.
Guerreiro: ihm raten einen seiner internationalen Klasse entsprechenden Verein zu suchen. Wird nur schwer werden den zu finden.
Re: Quo vadis BVB?
Ich würde als Signal an die Mannschaft erstmal den Vertrag des Trainers vorzeitig verlängern. Als klares Zeichen, dass sie die alleinige Schuld an den ständigen Aussetzern trägt und man nicht im Traum daran denkt, eine Trainerdiskussion als Alibi zuzulassen.
Re: Quo vadis BVB?
Hast du nicht Reus vergessen? Der verdient viel zu viel.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mo 7. Feb 2022, 15:10Ja, man wollte Tuchel teeren und federn. Wie kann man nur unsere Mannschaft öffentlich so bloß stellen.
Ich hoffe wirklich mal auf „Eier“ bei unseren Verantwortlichen.
Will Akanji nicht verlängern, dann soll er gehen und eine vernünftige Ablösesumme einbringen. Haaland sollte man nicht versuchen mit Phantasiegehalt zum Bleiben zu bewegen.
Guerreiro: ihm raten einen seiner internationalen Klasse entsprechenden Verein zu suchen. Wird nur schwer werden den zu finden.
Und dann ne neue Mannschaft um Wolf, Passlack und Tigges aufbauen...
Eines Tages ist eines Tages zu spät...
Re: Quo vadis BVB?
Mein Wunsch wäre jetzt noch mit Akanji versuchen zu verlängern und Schlotterbeck zusätzlich einzutüten, dann kann Hummels getrost in sein letztes Jahr gehen und anschließend im Verein integriert werden. Zagadou und Pongracic müssten dann im Sommer abgegeben werden.sw2105 hat geschrieben: ↑Mo 7. Feb 2022, 17:08Hast du nicht Reus vergessen? Der verdient viel zu viel.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mo 7. Feb 2022, 15:10Ja, man wollte Tuchel teeren und federn. Wie kann man nur unsere Mannschaft öffentlich so bloß stellen.
Ich hoffe wirklich mal auf „Eier“ bei unseren Verantwortlichen.
Will Akanji nicht verlängern, dann soll er gehen und eine vernünftige Ablösesumme einbringen. Haaland sollte man nicht versuchen mit Phantasiegehalt zum Bleiben zu bewegen.
Guerreiro: ihm raten einen seiner internationalen Klasse entsprechenden Verein zu suchen. Wird nur schwer werden den zu finden.
Und dann ne neue Mannschaft um Wolf, Passlack und Tigges aufbauen...
Re: Quo vadis BVB?
ja, das sind schon die kandidaten. wir wissen natürlich, dass an guten tagen keiner der drei zu ersetzen ist. aber man muss auch opfer bringen können.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mo 7. Feb 2022, 15:10Ja, man wollte Tuchel teeren und federn. Wie kann man nur unsere Mannschaft öffentlich so bloß stellen.
Ich hoffe wirklich mal auf „Eier“ bei unseren Verantwortlichen.
Will Akanji nicht verlängern, dann soll er gehen und eine vernünftige Ablösesumme einbringen. Haaland sollte man nicht versuchen mit Phantasiegehalt zum Bleiben zu bewegen.
Guerreiro: ihm raten einen seiner internationalen Klasse entsprechenden Verein zu suchen. Wird nur schwer werden den zu finden.
reus wird eher nicht gehen, als kommende bvb-legende. ja, soll bleiben, aber biiiiiiittttteeeee nicht als kapitän!!
Eine Meinung.
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 11011
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
2 anderen gefällt das
Re: Quo vadis BVB?
#Freddie kommentiert:
Wenn der Kader nicht zur Spielidee passt
Der BVB kann beim 2:5-Debakel gegen Leverkusen die taktischen Vorgaben des Trainers abermals nicht umsetzen. Marco Rose hält jedoch stur an seinem Plan fest - das könnte ihn bald in Bedrängnis bringen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-m ... -1.5523595
Wenn der Kader nicht zur Spielidee passt
Der BVB kann beim 2:5-Debakel gegen Leverkusen die taktischen Vorgaben des Trainers abermals nicht umsetzen. Marco Rose hält jedoch stur an seinem Plan fest - das könnte ihn bald in Bedrängnis bringen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-m ... -1.5523595
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Re: Quo vadis BVB?
Gefühlt schreibt der Freddie in den letzten Jahren in jedem Artikel, dass der Trainer wackelt.
Grundsätzlich ist es erstmal weder richtig noch falsch, wenn man einen Trainer hat, der stur eine bestimmte Idee verfolgt - solange uns das nicht gewisse Minimalziele (top 4) kostet. Man muss dann nur entsprechend den Kader umbauen.
Der entscheidende Punkt ist, ob man Rose und seiner Idee vertraut und dass man sich nicht zu sehr in eine Ecke manövriert, aus der man hinterher nicht mehr herauskommt, wenn das ganze nicht funktioniert, bzw Rose irgendwann geht.

Grundsätzlich ist es erstmal weder richtig noch falsch, wenn man einen Trainer hat, der stur eine bestimmte Idee verfolgt - solange uns das nicht gewisse Minimalziele (top 4) kostet. Man muss dann nur entsprechend den Kader umbauen.
Der entscheidende Punkt ist, ob man Rose und seiner Idee vertraut und dass man sich nicht zu sehr in eine Ecke manövriert, aus der man hinterher nicht mehr herauskommt, wenn das ganze nicht funktioniert, bzw Rose irgendwann geht.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19709
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Quo vadis BVB?
Die Sturheit könnte zu Roses Ende führen. Er muss da schnell eine Lösung finden..Schwejk hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 10:15 #Freddie kommentiert:
Wenn der Kader nicht zur Spielidee passt
Der BVB kann beim 2:5-Debakel gegen Leverkusen die taktischen Vorgaben des Trainers abermals nicht umsetzen. Marco Rose hält jedoch stur an seinem Plan fest - das könnte ihn bald in Bedrängnis bringen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-m ... -1.5523595
Ausser man sagt intern, dass man den Kader im Sommer komplett an der Spielidee von Rose ausrichtet (Neuzugänge) und man schaut jetzt wer zu dieser Spielidee passt und wer nicht. Dass sollte man dann aber der Öffentlichkeit so kommunizieren, weil dann wäre die Erwartungshaltung ne komplett andere und die Kritik leiser. Solange man davon nix weiss, wird die Kritik lauter wenn er "stur" bleibt.
Stand heute passt der Kader nicht zur Spielidee.
In die gleiche Kerbe schlagen übrigens bereits auch schon andere Reporter, u.a. auch im Podcast zuhören von Sport1:
https://open.spotify.com/show/6YepfYgaO ... =copy-link
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Quo vadis BVB?
Wow, scheint wohl so, dass Roses Niedergang eingeleitet wird. Ist wohl insgesamt billiger als den Kader neu umzurüsten.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 12:21Die Sturheit könnte zu Roses Ende führen. Er muss da schnell eine Lösung finden..Schwejk hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 10:15 #Freddie kommentiert:
Wenn der Kader nicht zur Spielidee passt
Der BVB kann beim 2:5-Debakel gegen Leverkusen die taktischen Vorgaben des Trainers abermals nicht umsetzen. Marco Rose hält jedoch stur an seinem Plan fest - das könnte ihn bald in Bedrängnis bringen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-m ... -1.5523595
Ausser man sagt intern, dass man den Kader im Sommer komplett an der Spielidee von Rose ausrichtet (Neuzugänge) und man schaut jetzt wer zu dieser Spielidee passt und wer nicht. Dass sollte man dann aber der Öffentlichkeit so kommunizieren, weil dann wäre die Erwartungshaltung ne komplett andere und die Kritik leiser. Solange man davon nix weiss, wird die Kritik lauter wenn er "stur" bleibt.
Stand heute passt der Kader nicht zur Spielidee.
In die gleiche Kerbe schlagen übrigens bereits auch schon andere Reporter, u.a. auch im Podcast zuhören von Sport1:
https://open.spotify.com/show/6YepfYgaO ... =copy-link
Wenn das unsere Strategie sein sollte, dann gute Nacht.
Re: Quo vadis BVB?
Fängt es denn nicht immer so an? Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass immer mehr der Sportjournalismus die Geschicke der Vereine lenkt.
Einer fängt an ins Horn zu blasen und immer mehr reihen sich in die Fanfare mit ein bis dann auch die Fans nicht mehr weghören können und der Verein in Zugzwang gerät. Kommen zusätzlich noch sch..ß Spiele dazu, ist meisten der Drops angelutscht.
Zu 90% endet das immer mit ner Freistellung, zwar nicht unmittelbar aber im laufe einer Saison und bis in die nächste Halbserie hinein, dann schon.
Oft genug geschehen.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 19709
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Quo vadis BVB?
Scheint so.bvbcol hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 13:46Fängt es denn nicht immer so an? Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass immer mehr der Sportjournalismus die Geschicke der Vereine lenkt.
Einer fängt an ins Horn zu blasen und immer mehr reihen sich in die Fanfare mit ein bis dann auch die Fans nicht mehr weghören können und der Verein in Zugzwang gerät. Kommen zusätzlich noch sch..ß Spiele dazu, ist meisten der Drops angelutscht.
Zu 90% endet das immer mit ner Freistellung, zwar nicht unmittelbar aber im laufe einer Saison und bis in die nächste Halbserie hinein, dann schon.
Oft genug geschehen.
Bin aktuell auch eher Zwiegespalten. Fände es generell schon gut wenn man den Trainer machen lässt. Dafür muss man aber halt den Kader anpassen auf den Trainer. Und da reicht nicht ein Süle oder ein Malen aus. Es sind noch zu viele Spieler die halt net in das aggressive Pressing System von Rose passen. Wir haben zB kaum echte Flügelspieler. Aber will man das? Knauff wurde abgegeben...
Alles macht Rose aber halt nicht richtig. Ein guter Trainer passt sein System auf den Kader an. Kaschiert zB Schwächen durch Taktik, Spielweise etc. Gegen Leverkusen ging das eklatant in die Hose, und dass nach 2 Wochen Vorbereitung. Das sägt halt am Standing. So ne krasse Niederlage als BVB zu kassieren kann man nicht einfach als Betriebsunfall zur Seite schieben. Das nächste Spiel ist aktuell umso wichtiger, für Rose.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Quo vadis BVB?
Wir haben zu viele freie Radikale im Kader, die sich nicht in ein System anpassen lassen und dazu noch Schwächen in Dynamik, Schnelligkeit, Robustheit und auch Qualität haben. Nicht umsonst tauschen wir turnusmäßig die Trainer aus. Alle können gar nicht so schlecht sein, das man nicht denken möchte, es sollte doch viel mehr drin sein.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 14:08Scheint so.bvbcol hat geschrieben: ↑Di 8. Feb 2022, 13:46Fängt es denn nicht immer so an? Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass immer mehr der Sportjournalismus die Geschicke der Vereine lenkt.
Einer fängt an ins Horn zu blasen und immer mehr reihen sich in die Fanfare mit ein bis dann auch die Fans nicht mehr weghören können und der Verein in Zugzwang gerät. Kommen zusätzlich noch sch..ß Spiele dazu, ist meisten der Drops angelutscht.
Zu 90% endet das immer mit ner Freistellung, zwar nicht unmittelbar aber im laufe einer Saison und bis in die nächste Halbserie hinein, dann schon.
Oft genug geschehen.
Bin aktuell auch eher Zwiegespalten. Fände es generell schon gut wenn man den Trainer machen lässt. Dafür muss man aber halt den Kader anpassen auf den Trainer. Und da reicht nicht ein Süle oder ein Malen aus. Es sind noch zu viele Spieler die halt net in das aggressive Pressing System von Rose passen. Wir haben zB kaum echte Flügelspieler. Aber will man das? Knauff wurde abgegeben...
Alles macht Rose aber halt nicht richtig. Ein guter Trainer passt sein System auf den Kader an. Kaschiert zB Schwächen durch Taktik, Spielweise etc. Gegen Leverkusen ging das eklatant in die Hose, und dass nach 2 Wochen Vorbereitung. Das sägt halt am Standing. So ne krasse Niederlage als BVB zu kassieren kann man nicht einfach als Betriebsunfall zur Seite schieben. Das nächste Spiel ist aktuell umso wichtiger, für Rose.
Um mal auf die 14tägige Trainingszeit zu kommen, wer trainierte hier gegen die Abwehr, ist es ein Sturm aus Reus, Malen und Hazard?
Wenn die dann so spielen wie gegen Leverkusen, dann war das natürlich aus Sicht der Abwehr super und alles ist bestens. Der Eindruck einer Besserung ist halt ein Scheinriese.
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 11011
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Quo vadis BVB?
Wir haben zu viele freie Radikale im Kader, die sich nicht in ein System anpassen lassen und dazu noch Schwächen in Dynamik, Schnelligkeit, Robustheit und auch Qualität haben.

Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).