CL: Viertelfinale BVB vs. Manchester City

[yamau]

Bleibt alle gesund! Viel wichtiger;)!

[Space Lord]

Unnötiger Elfer. Der obligatorische Bock von Can wieder einmal. Unglücklich, klar, aber von einem vermeintlichen Führungsspieler erwarte ich da einfach mehr Cleverness in der Szene.

Ob es ohne den Elfer gereicht hätte? Wer weiss. Am Ende des Tages spielen wir gegen eine Truppe, die Dank des Financial Unfair Play mit einem Kader Budget aufwarten kann, das sich ausnimmt als ob David gegen Goliath antritt.

Dazu kommt, dass ein Sancho in Form uns in den beiden Spielen sicherlich auch nicht geschadet hätte.

Es ist, wie es ist. Geld kauft Titel.

Immerhin haben wir uns teuer verkauft.

[Tschuttiball]

Immerhin haben wir uns teuer verkauft.

Bellinghams Marktwert ist bestimmt gut gestiegen, ja.

[Optimus]

Unnötiger Elfer. Der obligatorische Bock von Can wieder einmal. Unglücklich, klar, aber von einem vermeintlichen Führungsspieler erwarte ich da einfach mehr Cleverness in der Szene...............................

War kein Elfer.

Dortmund erleidet im Champions-League-Viertelfinale einen bitteren Hand-K.o. gegen Manchester City. Beim 1:2 (Hinspiel auch 1:2) leistet sich del Cerro Grande eine schwere Fehlentscheidung, kickt den BVB mit einem falschen Elfer aus Europa raus.Eine Fehlentscheidung! Regel 12 sagt unter anderem klar, dass keine elfmeterwürdige Situation vorliegt, wenn der Ball vom Kopf eines Spielers an die Hand springt.
https://www.bild.de/sport/fussball/cham ... .bild.html

„In den Regeln steht, dass das kein Handspiel ist. Das ist einfach bitter für uns. Ich habe den Ball zuerst an den Kopf und dann an den Arm bekommen“, meinte Can gegenüber Sky zu seiner Aktion und verwies auf das Regelwerk. Auch sein Trainer Edin Terzic machte seinen Standpunkt nach der Partie klar. „Wir haben jedes Jahr Schulungen und dabei wurde uns gesagt, dass es nicht als regelwidrig gesehen wird, wenn ein Ball vom Kopf an die Hand geht. Es ist für mich kein Handspiel“, so der Coach.
Auch im Sky-Studio lagen die Nerven nach der kniffligen Entscheidung blank. Dietmar Hamann sprach sogar mehrmals von einer „skandalösen Entscheidung“ und wurde emotional. „Der Videobeweis wurde heute begraben“, meinte der ehemalige Bayern- und Liverpool-Profi weiter. https://www.tz.de/sport/fussball/boruss ... 58764.html

Der deutsche Nationalspieler verschätzte sich bei einer Flanke und lenkte sich den Ball mit der Stirn an den weit ausgestreckten Arm. Den folgenden Handelfmeter verwandelte Mahrez sicher zum 1:1-Ausgleich (55.).
Die Szene dürfte im Nachgang aber noch für einiges an Diskussionsstoff sorgen, denn die FIFA-Regel besagt: Wenn ein Spieler den Ball erst absichtlich mit Kopf oder Körper spielt und der Ball dann an den Arm springt, ist das Handspiel nicht strafbar (auch wenn der Arm vom Körper abgespreizt oder erhoben war).
https://www.eurosport.de/fussball/champ ... tory.shtml

Edin Terzic: Es ist sehr ärgerlich und für mich kein strafbares Handspiel. So ein Tor wirft dich immer aus dem Konzept.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb- ... 24067.html

[Shafirion]

Diese Spiele waren ein Paradebeispiel, dass der VAR für den Arsch ist. Soll ja für mehr Gerechtigkeit sorgen. Am Ende des Tages steht ein reguläres Tor im Hinspiel, das der VAR nicht überprüfen kann, weil der Schiri abpfeift, während ein Spieler aufs leere Tor zuläuft. Im Rückspiel dann ein offensichtlich regelwidriger Elfmeter und der VAR macht nichts. Wenn beide Entscheidungen früher, also vor VAR-Zeiten, so fallen, ärgert man sich, aber kann das noch akzeptieren. So fühlt man sich einfach nur verarscht. Reine Willkür.

Ich bin so wütend, so enttäuscht - aber ich empfinde seit langem endlich auch mal wieder wo etwas wie Stolz, weil die Mannschaft alles gegeben hat. Dass eine Mannschaft wie City einen phasenweise an die Wand spielt, ist okay. Am Ende hat man es aus dem Spiel raus verteidigt, bis zu diesem Elfmeter... Und schon werde ich wieder wütend...

P.S.: Das soll keine Ausrede sein. City war in beiden Spielen besser. Aber wenn Du gegen so eine Mannschaft gewinnen willst, muss alles passen. Und wenn Dir zweimal das Schiri-Team im Weg steht, geht es halt im Zweifel nicht.

[Tschuttiball]

Unnötiger Elfer. Der obligatorische Bock von Can wieder einmal. Unglücklich, klar, aber von einem vermeintlichen Führungsspieler erwarte ich da einfach mehr Cleverness in der Szene...............................

War kein Elfer.

Dortmund erleidet im Champions-League-Viertelfinale einen bitteren Hand-K.o. gegen Manchester City. Beim 1:2 (Hinspiel auch 1:2) leistet sich del Cerro Grande eine schwere Fehlentscheidung, kickt den BVB mit einem falschen Elfer aus Europa raus.Eine Fehlentscheidung! Regel 12 sagt unter anderem klar, dass keine elfmeterwürdige Situation vorliegt, wenn der Ball vom Kopf eines Spielers an die Hand springt.
https://www.bild.de/sport/fussball/cham ... .bild.html

„In den Regeln steht, dass das kein Handspiel ist. Das ist einfach bitter für uns. Ich habe den Ball zuerst an den Kopf und dann an den Arm bekommen“, meinte Can gegenüber Sky zu seiner Aktion und verwies auf das Regelwerk. Auch sein Trainer Edin Terzic machte seinen Standpunkt nach der Partie klar. „Wir haben jedes Jahr Schulungen und dabei wurde uns gesagt, dass es nicht als regelwidrig gesehen wird, wenn ein Ball vom Kopf an die Hand geht. Es ist für mich kein Handspiel“, so der Coach.
Auch im Sky-Studio lagen die Nerven nach der kniffligen Entscheidung blank. Dietmar Hamann sprach sogar mehrmals von einer „skandalösen Entscheidung“ und wurde emotional. „Der Videobeweis wurde heute begraben“, meinte der ehemalige Bayern- und Liverpool-Profi weiter. https://www.tz.de/sport/fussball/boruss ... 58764.html

Der deutsche Nationalspieler verschätzte sich bei einer Flanke und lenkte sich den Ball mit der Stirn an den weit ausgestreckten Arm. Den folgenden Handelfmeter verwandelte Mahrez sicher zum 1:1-Ausgleich (55.).
Die Szene dürfte im Nachgang aber noch für einiges an Diskussionsstoff sorgen, denn die FIFA-Regel besagt: Wenn ein Spieler den Ball erst absichtlich mit Kopf oder Körper spielt und der Ball dann an den Arm springt, ist das Handspiel nicht strafbar (auch wenn der Arm vom Körper abgespreizt oder erhoben war).
https://www.eurosport.de/fussball/champ ... tory.shtml

Edin Terzic: Es ist sehr ärgerlich und für mich kein strafbares Handspiel. So ein Tor wirft dich immer aus dem Konzept.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb- ... 24067.html

Ok danke dafür.

Skandal... da hat der Scheich wohl genug bezahlt.

[Tonestarr]

Diese Spiele waren ein Paradebeispiel, dass der VAR für den Arsch ist. Soll ja für mehr Gerechtigkeit sorgen. Am Ende des Tages steht ein reguläres Tor im Hinspiel, das der VAR nicht überprüfen kann, weil der Schiri abpfeift, während ein Spieler aufs leere Tor zuläuft. Im Rückspiel dann ein offensichtlich regelwidriger Elfmeter und der VAR macht nichts. Wenn beide Entscheidungen früher, also vor VAR-Zeiten, so fallen, ärgert man sich, aber kann das noch akzeptieren. So fühlt man sich einfach nur verarscht. Reine Willkür.

Ich bin so wütend, so enttäuscht - aber ich empfinde seit langem endlich auch mal wieder wo etwas wie Stolz, weil die Mannschaft alles gegeben hat. Dass eine Mannschaft wie City einen phasenweise an die Wand spielt, ist okay. Am Ende hat man es aus dem Spiel raus verteidigt, bis zu diesem Elfmeter... Und schon werde ich wieder wütend...

P.S.: Das soll keine Ausrede sein. City war in beiden Spielen besser. Aber wenn Du gegen so eine Mannschaft gewinnen willst, muss alles passen. Und wenn Dir zweimal das Schiri-Team im Weg steht, geht es halt im Zweifel nicht.

Das stimmt City war besser...

Nimmt man beide Szenen gehen die Spiele anders aus

Ich ärgere mich auch ohne Ende über Can seine Böcke aber das Tor von Bellingham im Hinspiel macht mich echt wütend

[Theo]

Unnötiger Elfer. Der obligatorische Bock von Can wieder einmal. Unglücklich, klar, aber von einem vermeintlichen Führungsspieler erwarte ich da einfach mehr Cleverness in der Szene.

Ob es ohne den Elfer gereicht hätte? Wer weiss. Am Ende des Tages spielen wir gegen eine Truppe, die Dank des Financial Unfair Play mit einem Kader Budget aufwarten kann, das sich ausnimmt als ob David gegen Goliath antritt.

Dazu kommt, dass ein Sancho in Form uns in den beiden Spielen sicherlich auch nicht geschadet hätte.

Es ist, wie es ist. Geld kauft Titel.

Immerhin haben wir uns teuer verkauft.

Ein Haaland in Form wäre auch hilfreich gewesen.

[Schwejk]

Wutanfall von Sky-Experte Hamann - Der BVB wird zermalmt und betrogen
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Der- ... 90571.html

[crborusse]

Es häufen sich leider die Dummheiten im 16er (Can 2x gegen Manchester und 1x gegen Sevilla, Bellingham in Köln, Passlack gegen Paderborn). Auch wenn (fast) alles in diesen Fällen gegen uns ausgelegt wurde und es nicht immer gepfiffen werden durfte/musste, bringen wir uns so um den eigenen Lohn.

Das nicht gegebene Tor aus dem Hinspiel ist für mich aber der größte Skandal.

Etihad, Emirates, Qatar. Wenn ich diese ganze Rotze schon lese, wird doch alles klar.

[Mike1985]

Aber auch Hitz beim 1:2.... Muss er einfach halten. Und sowas bricht einem auf diesem Niveau eben das Genick.

[crborusse]

Aber auch Hitz beim 1:2.... Muss er einfach halten. Und sowas bricht einem auf diesem Niveau eben das Genick.

Richtig. Wir brauchen definitiv einen Torwart mit mehr Klasse. Wenn ich daran denke, was der Neuer immer wieder hält. Von den 10 schlechten Spielen der Bayern in einer Saison rettet er ihnen in mindestens 5 Spielen trotzdem noch die Punkte. Oder hält sie wie in Paris im Spiel.

[Danny]

Aber auch Hitz beim 1:2.... Muss er einfach halten. Und sowas bricht einem auf diesem Niveau eben das Genick.

Dafür hat er in der ersten Halbzeit durchaus Anteil daran, dass wir mit der Führung in die Pause gehen; aber ja, in Summe haben wir auch auf der Torwart-Position zu selten Matchwinner.
Trotz dem Ausscheiden konnte ich gut schlafen heute Nacht; wir sind hocherhobenen Hauptes raus, das ist mehr, als so mancher uns schon vor Sevilla zugetraut hätte. Die Schiri-Entscheidungen waren in Summe in beiden Spielen auch nicht zu unseren Gunsten, trotzdem muss man natürlich neidlos (oder neidvoll ) anerkennen, dass City das vor allem gestern wirklich hervorragend gemacht hat und momentan wohl das beste Team Europas ist.

[sw2105]

Diese Spiele waren ein Paradebeispiel, dass der VAR für den Arsch ist. Soll ja für mehr Gerechtigkeit sorgen. Am Ende des Tages steht ein reguläres Tor im Hinspiel, das der VAR nicht überprüfen kann, weil der Schiri abpfeift, während ein Spieler aufs leere Tor zuläuft. Im Rückspiel dann ein offensichtlich regelwidriger Elfmeter und der VAR macht nichts. Wenn beide Entscheidungen früher, also vor VAR-Zeiten, so fallen, ärgert man sich, aber kann das noch akzeptieren. So fühlt man sich einfach nur verarscht. Reine Willkür.

Ich bin so wütend, so enttäuscht - aber ich empfinde seit langem endlich auch mal wieder wo etwas wie Stolz, weil die Mannschaft alles gegeben hat. Dass eine Mannschaft wie City einen phasenweise an die Wand spielt, ist okay. Am Ende hat man es aus dem Spiel raus verteidigt, bis zu diesem Elfmeter... Und schon werde ich wieder wütend...

P.S.: Das soll keine Ausrede sein. City war in beiden Spielen besser. Aber wenn Du gegen so eine Mannschaft gewinnen willst, muss alles passen. Und wenn Dir zweimal das Schiri-Team im Weg steht, geht es halt im Zweifel nicht.

Das stimmt City war besser...

Nimmt man beide Szenen gehen die Spiele anders aus

Ich ärgere mich auch ohne Ende über Can seine Böcke aber das Tor von Bellingham im Hinspiel macht mich echt wütend

Sehe ich genauso

[jasper1902]

In Summe zwei wirklich gute Spiele, in denen in zwei maßgeblichen Szenen der Schiri eine erhebliche Rolle gespielt hat!
Trotz allem ist City aus meiner Sicht verdient weitergekommen.

Allerdings weiß niemand wie das Spiel z.B. bei einem UE in Manchester ausgegangen wäre - ich denke der Start wäre
ähnlich gewesen und wenn wir dann 1-0 in Führung gehen........

Sei´s drum, man hat auch gesehen woran es bei uns hapert.
Morey ist ein guter Junge, war aber häufig extrem überfordert ( keine Kritik an ihm !!!)
Wir haben keinen TW , der Spiele gewinnt
Sancho ist aktuell absolut nicht zu ersetzen

sgG

[Onkel Willi]

Nach der frühen Führung war es für mich nur eine Frage der Zeit bis der Ausgleich fällt. Ob nun durch einen Elfer oder sonst wie ist egal. Es war nach dem 1:0 nur noch ein Spiel auf ein Tor. City war die brutal stärkere Mannschaft. Ergebnistechnisch ist der BVB denkbar knapp ausgeschieden, bedingt durch jeweils zumindest fragwürdige Schiedsrichter Entscheidungen in Hin- und Rückspiel.
Mit so vielen jungen "Hüppern" überhaupt unter die besten acht Mannschaften in Europa zu kommen ist schon erstaunlich genug,

[pauli74]

Ja das Spiel ging zwar nur auf ein Tor, aber ohne große Torchancen, seitens City.
Auch wir verlieren solche Spiel mit großer Regelmäßigkeit gegen Underdogs.


Der Bock von Can ist dann leider wirklich obligatorisch, auch wenn der Ball vielleicht
wirklich zuerst den Kopf berührt hat.
Das war einfach nicht überlegt von ihm und die Aktion schien mir auch eher überflüssig.
,da der Strafraum war von uns gut besetzt war.

Wir hätten eigentlich auch noch das 2:0 machen müssen am Anfang der ersten HZ.
Da hatten wir noch viele gute Möglichkeiten und etwas Pech.
Schade wär gestern was drin gewesen.

[Mike1985]

Ja muss man unterm Strich dann sagen dass das erreichen des VF völlig ok war, vor allem in dieser für uns komischen Saison. Und wie wir uns diese zwei Spiele verkauft haben war auch mehr als gut. Jetzt muss man diese Leistung in allen restlichen Spielen dieser Saison auch abrufen. Dann schauen wir mal wofür es gut ist.

Aber angepisst wäre ich wenn wir jetzt gegen Bremen wieder einen Gruselauftritt hinlegen und verlieren.

[Tschuttiball]

In Summe zwei wirklich gute Spiele, in denen in zwei maßgeblichen Szenen der Schiri eine erhebliche Rolle gespielt hat!
Trotz allem ist City aus meiner Sicht verdient weitergekommen.

Allerdings weiß niemand wie das Spiel z.B. bei einem UE in Manchester ausgegangen wäre - ich denke der Start wäre
ähnlich gewesen und wenn wir dann 1-0 in Führung gehen........

Sei´s drum, man hat auch gesehen woran es bei uns hapert.
Morey ist ein guter Junge, war aber häufig extrem überfordert ( keine Kritik an ihm !!!)
Wir haben keinen TW , der Spiele gewinnt
Sancho ist aktuell absolut nicht zu ersetzen

sgG

Wobei ich auch Can als jemanden aufführen muss, der sich hinsichtlich Fehlerfreiem Spiel deutlich steigern muss. Der Elfer war gestern halt mal wieder so eine "tapsige" Situation von ihm. Muss man nicht so hingehen. Auch in Hälfte 1 hat er wieder einen völlig dummen Fehlpass gespielt der aber folgenlos blieb zum Glück (Befreiungspass direkt in die Mitte in die Füsse eines City Spielers in unserem Strafraum! Sowas lernt man in der C-Jugend das man nie in die Mitte klärt, schon gar nicht flach!). Soll kein Bashing sein, aber Can fällt halt immer wieder mit solchen Aktionen auf.

Fazit: es gibt einige Positionen zu verbessern in unserem Kader. Allen voran die Aussenspieler defensiv (Guerreiro auf Links genügt nicht links hinten) sowie offensiv - Reyna ist z.B. total ausser Form. Und sonst haben wir da kaum jemanden. Die ganze Last auf Knauff zu setzen fände ich nicht gut. Es braucht da dringend, nicht nur als Ersatz von Sancho, jemanden neuen. Aber dies weiss Zorc (hoffentlich) auch...

[Borsig]

Aber auch Hitz beim 1:2.... Muss er einfach halten. Und sowas bricht einem auf diesem Niveau eben das Genick.

Richtig. Wir brauchen definitiv einen Torwart mit mehr Klasse. Wenn ich daran denke, was der Neuer immer wieder hält. Von den 10 schlechten Spielen der Bayern in einer Saison rettet er ihnen in mindestens 5 Spielen trotzdem noch die Punkte. Oder hält sie wie in Paris im Spiel.

klar ist, dass wir einen Torwart und 2 Verteidiger mit internationalem Format brauchen, wenn wir mit den Großen mitspielen wollen. Sonst werden wir auf dem U21-Niveau bleiben und uns darüber beklagen, dass wir keinen Blumentopf gewinnen.