29. Spieltag: Paderborn gegen Dortmund

[Sunseeker]

Du schlecht gelaunt war ich nach dem Sieg mit 5 (eigentlich 6) Toren Unterschied noch nie glaub ich. Diese Elferszene und der Kommentar dazu kotzt mich nach wie vor an...
SgG
Sun

[art_vandelay]

Ah Gott bist du kleingeistig.

Das war eine völlig wertneutrale Feststellung meinerseits, mehr nicht. Und zumindest hätte ich mir doch die ein oder andere Anweisung in der ersten Halbzeit gewünscht.

[Space Lord]

Sehr unterhaltsamer Vorabend. Verdienter Sieg auch in der Höhe.

Erste Halbzeit steckte uns offenbar noch der Frust der Niederlage vom Dienstag in den Knochen, zweite Halbzeit war dafür über weite Strecken sehr sehr ansehnlich.

Toll, dass sich Schmelzer auch noch einmal als Torschütze für uns eintragen durfte.

Sancho mit Ausrufezeichen, starkes Statement außerdem.

[Herb]

Schön: Ich freue mich über die 3 Punkte. Erste Halbzeit wie befürchtet, zweie Halbzeit dann wenigstens mit der nötigen Reaktion gegen schwache Paderborner.

ABER WO ICH DIE HASSKAPPE KRIEGE IST DIESER ELFMETER
DAS DEUTSCHE SCHIEDSRICHTERWESEN HAT SICH MAL WIEDER INNERHALB WENIGER TAGE DEMASKIERT!!! ICH. FLIPPE. AUS.

UND MATS: WAS SOLL DAS???

Aber ansonsten bin ich eigentlich ganz entspannt. Frohe Pfingsten.

[LEF]

Ich hatte zum Saisonstart geschrieben, dass 68 Punkte - also 2 Punkte im Schnitt pro Spiel - sicher reichen, um sich für die CL zu qualifizieren.
Das nehme ich hiermit zurück. Das reicht diesmal sicher nicht..........
Es kann sogar passieren, dass man 90 Tore schießt und nur Platz 5 erreicht.
Eine sonderbare Saison...in jeder Hinsicht.

[Wegbier]

Souverän nach hause gebracht, hätte ich gerne öfter so.
Freut mich sehr für Schmelle und ich gratuliere Morey für seinen erten Scorpunkt.
Den Elfmeter kann man nicht einfach so hinnehmen wie Fuss sagte. Er hat ja dann auch gesagt, wenn es Gelb ist muss es eigentlich überprüft werden und as hat wohl in Dortmund gefehlt...
Eigentlich schade das wir nach ienem so schönen Sieg direkt wieder eine Krawatte kriegen können.
Aber ganz ehrlich wir gewinnen jetzt auch nicht alle Spiele bis zum Sommer, die Bayern geben maximal eins ab( meinetwegen auch durch unberechtigte Elfer), leider.

[art_vandelay]

Das Schreiben Collinas Erben:

Der Unterschied liegt in der Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Feld begründet. Das Handspiel von Boateng war ganz sicher eher strafbar als das von Can. Aber beide VAR haben in der jeweiligen Entscheidung keinen klaren und offensichtlichen Fehler gesehen. (af)

[Herb]

Das ist ja an Lächerlichkeit nicht zu überbieten

Reden wir hier eigentlich über Profifußball im 21. Jahrhundert oder über Heuballen-Pöhlerei im Mittelalter?

[art_vandelay]

Ja, ich verstehe das nicht. Bei Wiesbaden gegen Stuttgart wird eingegriffen, obwohl ein Handspiel nur in Zeitlupe zu identifizieren war, aber in den beiden anderen Situationen nicht?

[Sunseeker]

Das Schreiben Collinas Erben:

Der Unterschied liegt in der Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Feld begründet. Das Handspiel von Boateng war ganz sicher eher strafbar als das von Can. Aber beide VAR haben in der jeweiligen Entscheidung keinen klaren und offensichtlichen Fehler gesehen. (af)

Ich bin ja sogar noch bereit, einzusehen, dass beide Szenen Extremfälle für ein noch zu tolerierendes Nichteingreifen des VAR waren.
Aber der Fuß Kommentar bringt dann das Fass zum Überlaufen.
SgG
Sun

[Herb]

Ich sehe mittlerweile gar nichts mehr ein. Beides sind KLARE Elfmeter. Dieses ganze nutzlose Gequatsche von Wahrnehmungen soll doch nur die Schiedsrichter schützen. Völlig wirkungslos.
Seit dem CL-Finale und den Pokalfinalspielen 2014/2015/2016 ist der Ofen für mich aus. Ich kann für den ganzen Zirkus nur noch grenzenlose Verachtung aufbringen.

[art_vandelay]

Marcel Schmelzer übrigens nun mit mehr Saisontoren als Guido Burgstaller

[El Emma]

Ich sehe mittlerweile gar nichts mehr ein. Beides sind KLARE Elfmeter. Dieses ganze nutzlose Gequatsche von Wahrnehmungen soll doch nur die Schiedsrichter schützen. Völlig wirkungslos.

Du meinst wirklich, die Aktionen von Boateng und Can wären vergleichbar? Boateng sah den Ball kommen und konnte noch im Hinfallen seine Schulter in die Flugbahn drehen. Das sah mir zumindest nach einer aktiven Bewegung aus.

Can hatte gar keine Chance, sich aktiv zum Ball zu verhalten, weil er sich schon weggedreht hat und der Ball danach seine Ellbogenspitze trifft. Weder Elfer noch Gelb ist dafür nachvollziehbar.

Seit dem CL-Finale und den Pokalfinalspielen 2014/2015/2016 ist der Ofen für mich aus. Ich kann für den ganzen Zirkus nur noch grenzenlose Verachtung aufbringen.

So.

Und auch der VAR hat heute ein weiteres Mal seine Existenzberechtigung widerlegt.

[BOR-usse]

Selbst Baumgart sieht es so: 'Ich würde die Leistung der Schiedsrichter ähnlich einschätzen wie unsere: Erste Halbzeit sehr gut, zweite Halbzeit auch ein bisschen nachlassend in beide Richtungen.' Da er explizit 'in beide Richtungen' sagt, kann er ja nur die Elfer-Szene implizieren. Wobei ich 'ein bisschen nachlassend' eher für einen Euphemismus halte.

[pauli74]

Ich sehe mittlerweile gar nichts mehr ein. Beides sind KLARE Elfmeter. Dieses ganze nutzlose Gequatsche von Wahrnehmungen soll doch nur die Schiedsrichter schützen. Völlig wirkungslos.

Du meinst wirklich, die Aktionen von Boateng und Can wären vergleichbar? Boateng sah den Ball kommen und konnte noch im Hinfallen seine Schulter in die Flugbahn drehen. Das sah mir zumindest nach einer aktiven Bewegung aus.

Can hatte gar keine Chance, sich aktiv zum Ball zu verhalten, weil er sich schon weggedreht hat und der Ball danach seine Ellbogenspitze trifft. Weder Elfer noch Gelb ist dafür nachvollziehbar.

Seit dem CL-Finale und den Pokalfinalspielen 2014/2015/2016 ist der Ofen für mich aus. Ich kann für den ganzen Zirkus nur noch grenzenlose Verachtung aufbringen.

So.

Und auch der VAR hat heute ein weiteres Mal seine Existenzberechtigung widerlegt.

Das der VAR das Spiel verlangsamt, ja darüber kann man diskutieren, aber
waren denn die Schirientscheidungen für die Bauern vor dem VAR besser ?

Derzeit lachen die Fußallfans weltweit (auch wenn viele schweigen, denken sie sich aber ihren Teil, nehm ich mal an) über den DFB und die Liga,
weil trotz der Überprüfungsmöglichkeiten des VARs,
offensichtlich dort großes Unvermögen im Bereich Gleichbehandlung besteht, sag ich jetzt mal neutral.
Auch kleine Tropfen höhlen den Stein irgendwann mal, aber ohne VAR gäbe es nichmal Tropfen

[Zubitoni]

bin ob der elferentscheidung noch schwer angefressen, so bekloppt das nach nem 6:1 klingt. zwei dinge sind dabei immer wieder erwähnenswert:

1) dfb und dfl müssten uns eigentlich zu füßen liegen und danken, dass es noch einen zweiten club in der liga mit etwas strahlkraft gibt. nicht auszudenken, wenn nun auch noch die liga mal spannend würde, v.a. wenn die ganze welt hoffnungsvoll hinschaut. aber offenbar ist die angst (und die abhängigkeit) groß, dass der fcb, DER repräsentant des dt fußballs, einen kratzer bekommt, oder gar eines tages mit erhobenen zeigefinger vor der dfb zentrale steht.

2) susi und aki sagen nix dazu, verhalten sich seit jahren ruhig, in der hoffnung, dass man irgendwann gut behandelt wird oder dass sich alles ausgleicht. nix wird passieren, wenn die beiden weiter auf lämmchen machen. ein opfer sind wir so, nix anderes. die müssen ja nicht gleich die revolution anzetteln und zur blöd oder sport1 rennen. aber immer mal wieder so eine kleine bemerkung loslassen, die dazu anregt, die augen aufzuhalten, und vielleicht irgendwann mal nachzuschauen, ob nicht doch was dran ist. ein satz wie „wir können uns nicht erklären, warum der heutige elfer gegen uns gegeben wurde, der für uns - gegen bayern - aber nicht.“ würde da schon reichen.

[crborusse]

Der Elfmeter ist in der Tat eine Lachnummer. Es sollte jede Woche auch eine Schiri-PK geben müssen, auf der Fragen beantwortet werden müssen. Dieses Wegducken und immer irgendwelche fadenscheinigen Mutmaßungen danach gehen mir auf den Sack. Das ist Willkür, gepaart mit dem Hang zur Schiebung. Diese 2 Szenen innerhalb weniger Tage mit diesen für uns negativen unterschiedlichen Auslegungen sind eine absolute Frechheit!

[Danny]

War ich ja bei der Boateng-Hand eine der wenigen, die es vertretbar fanden, dass nicht gepfiffen und nicht eingegriffen wurde, so kann man die Szene mit Can vor allem im Kontext zu der Sache am Dienstag nicht so bewerten, wie es gestern vom Schiedsrichter und dem VAR getan wurde. Das ist wirklich ärgerlich, bestätigt mich in meiner VAR-Abneigung, zeigt, dass bei unseren Schiedsrichtern viel im Argen liegt und ich kann da Zubitoni nur zustimmen: ich würde mir auch mal einen Satz über so etwas von unserer Vereinsführung wünschen!
Ansonsten wurde zum Spiel ja schon fast alles gesagt: erste Halbzeit viel zu behäbig und teilweise auch zu arrogant, trotzdem hatte ich nie das Gefühl, dass das Spiel zu unseren ungunsten ausgehen könnte.
Mich ärgert sehr, dass Mats gegen Hertha nicht dabei sein wird und bin überzeugt, dass wir das deutlich spüren werden.
Ach ja, was ich noch sagen wollte: ich feier Sancho für seine gelbe Karte!

[Theo]

Das Schreiben Collinas Erben:

Der Unterschied liegt in der Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Feld begründet. Das Handspiel von Boateng war ganz sicher eher strafbar als das von Can. Aber beide VAR haben in der jeweiligen Entscheidung keinen klaren und offensichtlichen Fehler gesehen. (af)

Ich bin ja sogar noch bereit, einzusehen, dass beide Szenen Extremfälle für ein noch zu tolerierendes Nichteingreifen des VAR waren.
Aber der Fuß Kommentar bringt dann das Fass zum Überlaufen.
SgG
Sun

Was hat der Fuß denn von sich gegeben, habe das Spiel wegen dem ohne Ton geschaut...

[MattiBeuti]

Am Ende muss das heute aber einen Sieg geben. Ob das dann ein Arbeitssieg wird, weil das Spiel gegen die Bayern verdaut werden muss, ist nicht so wichtig. Aber ein Sieg muss gegen diesen Gegner herausspringen. Und davon bin ich auch zu 109% überzeugt.

Dein Optimismus in Ehren. Ich habe da so meine Bedenken....

In der ersten Halbzeit waren deine Bedenken durchaus im Spiel. In der zweiten Hz lief es erfreulicherweise erfreulicher.