Sars-CoV-2-Pandemie

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#141 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 08:41

Der Olaf hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 08:39
Schwejk hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 08:36 Eine nicht uneingeschränkt zu empfehlende Haltung eines selbsternannten "stable Genius", sich – interessengeleitet! - über Expertenmeinungen zu erheben: ;-)

Trump Tells America Not To Worry About The Coronavirus Because He’s Really Smart

Trump said, “I like this stuff. You know, my uncle he was at MIT. He taught for like a record number of years. He was a great super genius. I like this stuff. I really get it. People are surprised that I understand. Every one of these doctors said how do you know so much about this? Maybe I have a natural ability. Maybe I should have done that instead of running for president, but you know what? What they’ve done is really incredible. I understand that whole world. I love that world. I really do. I love that world, and they should be given tremendous credit.”

https://www.politicususa.com/2020/03/06 ... smart.html

Difficile est, satiram non scribere. ;-)
Ein wenig Kruger Dunning muss erlaubt sein. :mrgreen:
"Ein wenig" ist aber gestrunzt. Eher ist zu erwarten, daß der Term später in "Trump-Effekt" übergeht.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Der Olaf
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 741
Registriert: So 16. Jun 2019, 14:03

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#142 Beitrag von Der Olaf » Mi 11. Mär 2020, 08:43

Schwejk hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 08:41
Der Olaf hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 08:39
Schwejk hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 08:36 Eine nicht uneingeschränkt zu empfehlende Haltung eines selbsternannten "stable Genius", sich – interessengeleitet! - über Expertenmeinungen zu erheben: ;-)

Trump Tells America Not To Worry About The Coronavirus Because He’s Really Smart

Trump said, “I like this stuff. You know, my uncle he was at MIT. He taught for like a record number of years. He was a great super genius. I like this stuff. I really get it. People are surprised that I understand. Every one of these doctors said how do you know so much about this? Maybe I have a natural ability. Maybe I should have done that instead of running for president, but you know what? What they’ve done is really incredible. I understand that whole world. I love that world. I really do. I love that world, and they should be given tremendous credit.”

https://www.politicususa.com/2020/03/06 ... smart.html

Difficile est, satiram non scribere. ;-)
Ein wenig Kruger Dunning muss erlaubt sein. :mrgreen:
"Ein wenig" ist aber gestrunzt. Eher ist zu erwarten, daß der Term später in "Trump-Effekt" übergeht.
Wenn er diesen Term erreicht hat, dann ist sogar Chuck Norris besiegt. :mrgreen:
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#143 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 10:36

Für allfällig Interessierte - Unsere Kanzlerin taucht aus ihrem Bunker auf: ;-)

Erstmals Pressekonferenz: Merkel äußert sich zur Corona-Krise

Bislang hat sich die Kanzlerin kaum zur Corona-Krise geäußert - und dafür Kritik geerntet. Am Mittag tritt Merkel mit Gesundheitsminister Spahn vor die Presse. Führende Ökonomen fordern derweil, die Politik müsse angesichts der Krise umdenken.
Bundeskanzlerin Angela Merkel wird sich am Vormittag erstmals in einer Pressekonferenz nur zur Corona-Krise äußern. Zusammen mit Gesundheitsminister Jens Spahn und dem Präsidenten des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, will sie sich um 11.30 Uhr in der Bundespressekonferenz den Fragen der Medien stellen.

https://www.tagesschau.de/inland/corona ... d-175.html
Phoenix-Livestream:
https://www.phoenix.de/livestream.html
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3185
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#144 Beitrag von Alfalfa » Mi 11. Mär 2020, 11:57

Die Kanzlerin hat sich doch bereits zur Corona-Krise geäußert:
Ich gebe heute Abend niemandem die Hand“, hatte sie noch am Samstag laut NDR beim Interagtionstreffen in Stralsund gesagt.
Quelle: https://www.mopo.de/news/politik-wirtsc ... n-36358166

SCNR

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3185
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#145 Beitrag von Alfalfa » Mi 11. Mär 2020, 17:25


Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#146 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 17:31

Saisonabbruch?

Vizemeister, Vizemeister, hey, hey, hey! ;-)
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1880
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#147 Beitrag von Bor-ussia09 » Mi 11. Mär 2020, 18:15

Ich kann mir gut vorstellen , dass in nächster Zeit die internationalen Wettbewerbe pausieren.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Benutzeravatar
Axel
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 383
Registriert: So 23. Jun 2019, 12:56

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#148 Beitrag von Axel » Mi 11. Mär 2020, 18:24

Vorgestern hatten wir laut RKI 1100 Corona-Infizierte.

Gestern waren es 1300.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Laut WHO haben wir heute Nachmittag 1800 bestätigte Fälle.
https://www.gmx.net/magazine/panorama/l ... l-34468484

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#149 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 18:26

Lesenswerte Erörterung imho, u.a:
Also die Saison einfach hier und jetzt beenden? Mein Fanherz stimmt dem absolut zu. Es ist der 25. Spieltag, das Tabellenbild ist also ziemlich stimmig – und es erspart uns den Anblick von 9 weiteren Kicks bis zum Saisonende, die den Charme einer Tiefgarage aus den 70er Jahren versprühen. Der Kopf schüttelt sich aber leicht bei diesen Gedanken. (…)
Dann vielleicht verschieben? Aber wohin? Niemand weiß, wann die Epidemie-Welle in Europa wieder so weit abebbt, dass flächendeckend wieder ein geregelter Spielbetrieb möglich ist. (…)
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2020 ... ?ref=forum
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#150 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 18:35

Axel hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 18:24 Vorgestern hatten wir laut RKI 1100 Corona-Infizierte.

Gestern waren es 1300.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Laut WHO haben wir heute Nachmittag 1800 bestätigte Fälle.
https://www.gmx.net/magazine/panorama/l ... l-34468484
Die Wucht der großen Zahl (…)
Um zu verstehen, warum das neue Coronavirus so gefährlich ist, muss man sich klarmachen, was exponentielles Wachstum bedeutet.

https://projekte.sueddeutsche.de/artike ... l-e575082/
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19893
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#151 Beitrag von Tschuttiball » Mi 11. Mär 2020, 18:52

Vorzeitig Beenden? Nein! Noch ein Deutscher Meister der Bayern lautet brauch ma net! Das Lebbe geht weiter (irgendwann zumindest). Da soll man lieber alles auf "on-hold" setzen und dann weiter machen, wenns geht. Die nächste Saison verkürzen (lauter Englische Wochen etc) oder sonst was. Aber vorzeitig abbrechen fände ich das absolut Falsche! Unterbruch ok, aber kein Abbruch!

Achja: wie läufts so in den Bunkern? :mrgreen: ;)
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#152 Beitrag von Schwejk » Mi 11. Mär 2020, 19:09

Achja: wie läufts so in den Bunkern? :mrgreen:
;)

Watt'n Bunker? Im Übrigen: Unnötige Frage. Coz boring, tedious & dull.
Aber ich leite sie gerne an die Kanzlerin weiter. :mrgreen:
Ob sie antworten will und wird? "Who nose"? ;-)
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8404
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#153 Beitrag von Zubitoni » Mi 11. Mär 2020, 19:37

wir schränken unseren alltag massiv für alle ein, um die älteren/risikogruppen zu schützen. warum drehen wirs nicht um und sagen: die jungen sollen sich immun infizieren, in stadien, konzerten, kneipen, etc., und die risikogruppen bleiben zuhause und werden ggf versorgt?

wenn wir so weitermachen, zerstören wir doch unser soziales leben, unsere wirtschaft, unsere hobbys, alles. das kanns doch nicht sein. by the way: die älteren, die geschützt werden, haben ihren lebensunterhalt ja mehr oder weniger bereits durchgebracht, während für die jüngeren gerade die basis für ihre rente zerstört wird. ist gar nicht bös gemeint, habe auch ältere eltern, die ich liebe. aber es gibt m.e. einen besseren weg als alles kaputt zu machen.
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Axel
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 383
Registriert: So 23. Jun 2019, 12:56

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#154 Beitrag von Axel » Mi 11. Mär 2020, 23:45

Zubitoni hat geschrieben: Mi 11. Mär 2020, 19:37 wir schränken unseren alltag massiv für alle ein, um die älteren/risikogruppen zu schützen. warum drehen wirs nicht um und sagen: die jungen sollen sich immun infizieren, in stadien, konzerten, kneipen, etc., und die risikogruppen bleiben zuhause und werden ggf versorgt?

wenn wir so weitermachen, zerstören wir doch unser soziales leben, unsere wirtschaft, unsere hobbys, alles. das kanns doch nicht sein. by the way: die älteren, die geschützt werden, haben ihren lebensunterhalt ja mehr oder weniger bereits durchgebracht, während für die jüngeren gerade die basis für ihre rente zerstört wird. ist gar nicht bös gemeint, habe auch ältere eltern, die ich liebe. aber es gibt m.e. einen besseren weg als alles kaputt zu machen.
Wenn die Jungen 2, 4 oder 6 Wochen sich infizieren und im Stadion liegen oder zu Hause sind, wer kümmert sich um die Risikogruppen?
Wer fährt RTW oder produziert/liefert Medikamente.
Wer verkauft/stellt noch Klopapier her?
Was du beschreibst, wäre der vollständige Supergau für die Gesellschaft und die Wirtschaft.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#155 Beitrag von Schwejk » Do 12. Mär 2020, 00:22

Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Axel
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 383
Registriert: So 23. Jun 2019, 12:56

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#156 Beitrag von Axel » Do 12. Mär 2020, 00:54

Schwejk hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 00:22 Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Haben wir doch schon:

Coronavirus in Italien Ärzte entscheiden morgens, wer noch behandelt wird

„Wenn eine Person in dem Saal im Alter zwischen 80 und 95 Jahren schwere Atemnot hat, fährst du höchstwahrscheinlich mit der Therapie nicht fort", so Salaroli. Auch Patienten mit schweren Herz-Lungen-Erkrankungen oder Herzkranzgefäßerkrankungen hätten nur eine geringe Chance die kritische Phase der Covid-19-Erkrankung zu überstehen.

Auf die Frage, ob sie diese Patienten sterben ließen, sagt Salaroli: „Das ist ein schrecklicher Satz. Aber er ist wahr. Wir sind nicht in der Lage Wunder zu vollbringen. Das ist die Realität."


https://www.ksta.de/panorama/coronaviru ... d-36399840

Ob das jetzt eine seriöse Zeitung und Realität ist, weiß ich nicht, aber es ist schlimm.
Und es dauert keine 3-4 Wochen bis es bei uns auch so ist.

Benutzeravatar
Der Olaf
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 741
Registriert: So 16. Jun 2019, 14:03

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#157 Beitrag von Der Olaf » Do 12. Mär 2020, 02:35

Schwejk hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 00:22 Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Mal eine Frage, wer soll den irgendwann den Impfstoff bzw die helfende Medizin entwickeln wenn die alten weißen Männer früher ableben sollen. :mrgreen: :mrgreen:
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11101
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#158 Beitrag von Schwejk » Do 12. Mär 2020, 08:13

Der Olaf hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 02:35
Schwejk hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 00:22 Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Mal eine Frage, wer soll den irgendwann den Impfstoff bzw die helfende Medizin entwickeln wenn die alten weißen Männer früher ableben sollen. :mrgreen: :mrgreen:
Das wäre dann als List der dialektischen Vernunft zu lesen, daß nämlich das, was bereit war, die Alten zu opfern, gleichzeitig dafür sorgt, daß sie gleichsam als "Labortiere" erhalten bleiben: das Funktionsprinzip des moralbefreiten, kalt kalkulierenden instrumentellen Handelns. ;-)

SCNR
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3185
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#159 Beitrag von Alfalfa » Do 12. Mär 2020, 09:47

Schwejk hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 00:22 Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Ist natürlich auch eine Frage der wirtschaftlichen Verwertbarkeit dieses Personenkreises. Bei den über 70-jährigen stellt sich bspw. die Frage, ob diese nicht noch dringend als Fachkräfte benötigt werden (womöglich die Lösung des Problems der Altersarmut?) und ob eine Anschlussverwendung möglich ist. Den Kosten-Nutzen-Faktor sollte man also nicht außer acht lassen ;)

Bild

Benutzeravatar
Der Olaf
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 741
Registriert: So 16. Jun 2019, 14:03

Re: Sars-CoV-2-Pandemie

#160 Beitrag von Der Olaf » Do 12. Mär 2020, 09:58

Alfalfa hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 09:47
Schwejk hat geschrieben: Do 12. Mär 2020, 00:22 Wäre es nicht einfacher, einen Vorschlag aus den späten 90er Jahren zu reaktivieren, der im Zusammenhang mit einer beabsichtigten Senkung der Kosten im Gesundheitssektor in der öffentlichen Diskussion auftauchte, nämlich Strategien zum "sozialverträglichen Frühableben" (von "Ballastexistenzen" *oops! ;-))zu entwickeln und zu implementieren? Ein Joker, der den sozialdarwinistischen Gedanken "survival oft the fittest" so elegant mit einem ökonomischen Kalkül verbindet? ;-)
Daß "sozialverträgliches Frühableben" als Ausdruck gravierender Verletzung christlicher und humaner Werte des Abendlandes 1998 zum Unwort des Jahres gekürt wurde, sollte dabei als zu vernachlässigender Kollateralschaden des Sieges der verdinglichenden instrumentellen Vernunft locker hinzunehmen sein. Coz outcome counts. ;-)

SCNR
Ist natürlich auch eine Frage der wirtschaftlichen Verwertbarkeit dieses Personenkreises. Bei den über 70-jährigen stellt sich bspw. die Frage, ob diese nicht noch dringend als Fachkräfte benötigt werden (womöglich die Lösung des Problems der Altersarmut?) und ob eine Anschlussverwendung möglich ist. Den Kosten-Nutzen-Faktor sollte man also nicht außer acht lassen ;)

Bild
Vielleicht eine Verwertbarkeit im Sinne von "soylent green", zumindest als Anschlussverwendung.
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997

Antworten