Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Hier hatte ja schon mal jemand seine "Torausbeute" in Rom erwähnt, ich würde diesen Transfer nicht so ganz verstehen.
Wobei man natürlich umgekehrt auch sagen kann, dass selbst italienische Torschützenkönige hier nicht zwingend zünden müssen.
Wobei man natürlich umgekehrt auch sagen kann, dass selbst italienische Torschützenkönige hier nicht zwingend zünden müssen.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Mo Salah kam doch auch von der Roma, oder? Und da lief es für ihn ja auch nicht so dolle. Wenn sich Schick genauso steigert wie Salah, dann könnte man zufrieden sein.
Ernsthaft, dass es sich bloß um eine Ente handelt, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Er/sein Berater wird mit uns in Kontakt stehen. Und sollte Götze oder Guerreiro noch wechseln, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man dann in tätig wird. Sollten Götze und Guerreiro bleiben, wird wohl auch nichts mehr passieren. So einfach ist das vermutlich.
Ernsthaft, dass es sich bloß um eine Ente handelt, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Er/sein Berater wird mit uns in Kontakt stehen. Und sollte Götze oder Guerreiro noch wechseln, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man dann in tätig wird. Sollten Götze und Guerreiro bleiben, wird wohl auch nichts mehr passieren. So einfach ist das vermutlich.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 93
- Registriert: Di 18. Jun 2019, 11:59
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Geht zu RB. Ich Orakel mal: wir werden uns noch mächtig ärgern.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Ausgeliehen mit KO. Konnte man wenig falsch machen. Hätten wir auch drauf kommen können!
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... ist der Grund, wieso Leipzig am Ende vor uns stehen wird.
Wir machen lieber dicke Backen und reden von der Meisterschaft, um sich dann spielerisch von einem potentiellen Absteigern vorführen zu lassen.
Wir machen lieber dicke Backen und reden von der Meisterschaft, um sich dann spielerisch von einem potentiellen Absteigern vorführen zu lassen.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
- Sunseeker
- Sitzschale
- Beiträge: 1439
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:45
- Wohnort: Uppsala, SE
1 anderen gefällt das
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... Mutige Aussage.
Schon allein die Tatsache, den Mannschaftssport Fußball an einem Spieler festzumachen....
Aber noch viel mehr, die über Jahre tadellose (ja, auch nicht komplett fehlerfreie....) Arbeit unserer Vereinsführung so in Frage zu stellen. Bei mir haben die genug Vertrauen, zu verstehen, dass es sicherlich gute Gründe gab, den Transfer letztlich nicht zu machen. An Schick waren wir dran, er war offensichtlich auf dem Markt. Glaubst du ernsthaft, der wollte lieber zur Brause statt zum BVB? Ich nicht.
SgG
Sun
Variety is the spice of life
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Ich glaube eher, dass unser Übungsleiter den nicht wollte.Sunseeker hat geschrieben: ↑Mo 2. Sep 2019, 21:39... Mutige Aussage.
Schon allein die Tatsache, den Mannschaftssport Fußball an einem Spieler festzumachen....
Aber noch viel mehr, die über Jahre tadellose (ja, auch nicht komplett fehlerfreie....) Arbeit unserer Vereinsführung so in Frage zu stellen. Bei mir haben die genug Vertrauen, zu verstehen, dass es sicherlich gute Gründe gab, den Transfer letztlich nicht zu machen. An Schick waren wir dran, er war offensichtlich auf dem Markt. Glaubst du ernsthaft, der wollte lieber zur Brause statt zum BVB? Ich nicht.
SgG
Sun
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... ist als teil des ganzen zu verstehen. neben werner und poulsen und cunha holt man schick. die wollen konkurrenz. wen dan einer nicht funktioniert, dann stehen 3 andere in der schleife und scharren mit den füssen.Sunseeker hat geschrieben: ↑Mo 2. Sep 2019, 21:39... Mutige Aussage.
Schon allein die Tatsache, den Mannschaftssport Fußball an einem Spieler festzumachen....
Aber noch viel mehr, die über Jahre tadellose (ja, auch nicht komplett fehlerfreie....) Arbeit unserer Vereinsführung so in Frage zu stellen. Bei mir haben die genug Vertrauen, zu verstehen, dass es sicherlich gute Gründe gab, den Transfer letztlich nicht zu machen. An Schick waren wir dran, er war offensichtlich auf dem Markt. Glaubst du ernsthaft, der wollte lieber zur Brause statt zum BVB? Ich nicht.
SgG
Sun
bei uns ist dies etwas anders. wir haben paco und dann kommt lange nichts. mal abgesehen davon, dass paco den offensiv part nur in einer, in seiner art, bearbeiten kann.
ich hätte auf dieser position lieber noch eine alternative. was passiert, wenn paco krank wird, oder im winter für sehr, sehr viel geld gehen möchte.
für einen verein, der zu den top 20 gehören will, ist mir dies vorne zu dünne.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Patrik Schick ist für Jean-Kévin Augustin gekommen. Jean-Kévin Augustin ist nach Monaco verliehen und er war der einzige Mittelstürmer bei Leibzig. Ohne P.Schick währen sie ohne richtigen Mittelstürmer gewesen.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
-
- Moderator
- Beiträge: 4256
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
1 anderen gefällt das
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Bitte keine Fakten - kommt teilweise hier nicht gut an
sgG
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... OK, bin ja lernfähig. Nur eine Frage, unter der Prämisse wie bei Leipzig, wie heisst dann unser Mittelstürmer?
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
wenn ich mich richtig entsinne paco alcazer
Schalke ist heilbar
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Einfach traumhaft. Als er nur bei uns im Gespräch war, haben fast alle auf die dürftige Statistik verwiesen und ihn schon mal vorsorglich als potenziellen Fehleinkauf gebrandmarkt. Jetzt holt RB ihn und wir haben einen riesigen Fehler gemacht.
Und für den Fall der Fälle ist auch der Schuldige schon gefunden.
Zuletzt geändert von Shafirion am Di 3. Sep 2019, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 72
- Registriert: Fr 28. Jun 2019, 07:38
- Wohnort: Castrop-Rauxel, Ickern
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Ich denke, ihn nicht zu holen, war genau richtig. In 2 Jahren in 58 Spielen 8 Tore, das ist für einen Mittelstürmer ja fast schon lächerlich.
Sollte er bei RB einschlagen, hamse halt Glück, aber daran fehlt mir der Glaube.
Verstehe auch hier keinen, der ihn gerne bei uns gesehen hätte.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Bin gespannt auf seine Performance in der Bundesliga. Er hat gute Anlagen und jetzt auch einen guten Trainer. Ich glaube aber auch, dass er uns nicht glücklich gemacht hätte. Ich bin gespannt.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Wie spielt er eigentlich bei RB?
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
1 Einsatz über 27 Minuten
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan