Saison 2025/2026 19. Spieltag 24.01.2026 1. FC „Eisern“ Union Berlin vs BVB

[LEF]

Verdient gewonnen. Von Union kam zum Ende hin nichts mehr. Vielleicht lag es ja auch daran, dass sie sich in Halbzeit 1 verausgabt hatten.

[pauli74]

Bestes Spiel dieses Jahr, aus meiner Sicht. Ich fand die Aufstellung mit Silva und Guirassy dazu interessant.
Silva gut wie immer und Guirassy auch verbessert !
Aber besonders Fabio spielt sehr stark und hilft uns enorm,'
da er sich vorne oft durchsetzen kann, nicht zuletzt Abwehrspieler bindet und Guirassy so freispielt.
Bin gespannt, ob die beiden zusammen vielleicht noch besser funktionieren können.

[crborusse]

Die 20, 25 Minuten vor der Halbzeit waren etwas passiv, verbunden mit zu vielen Ecken und Freistößen für Union.
Ansonsten ein wirklich gutes Spiel vom BVB, engagiert fast über die gesamte Spielzeit. Warum nicht immer so? Guirassy möchte ich exemplarisch hervorheben. Kann mich nicht erinnern, wann er das letzte Mal mit so einem Einsatz und einer positiven Körpersprache aufgetreten ist.
Merkwürdig fand ich die Theatralik von Union. Spielen die immer so? Leider unterstützt vom schwachen Schiedsrichter. Passend dazu keine gelbe Karte für die Eisernen, völlig unverhältnismäßig.

[Bor-ussia09]

Das war eine deutliche Steigerung und ein verdienter Sieg.Gestern kam es nicht in erster Linie nicht so sehr auf Schönspielerei an , vielmehr wurde von Anfang an dagegengehalten.
Das hat die Mannschaft gut umgesetzt und somit auch verdient gewonnen.

[Ignazius5]

Für mich die Erkenntnis des Spiels. Unsere Stürmer sind die ärmsten Schweine. Die schwachen Torquoten liegen einfach daran, dass aus dem Mittelfeld nichts kommt.

Naja, kommt darauf an. In Ballbesitz ist es gegen tiefer oder sehr defensiv agierende Teams ohnehin ein Ticken schwieriger. Um so höher ist eigentlich das Spiel von gestern zu bewerten. Wobei: Jobe bereitet das 3:0 vor, Silva legt mit seinem Pass auf Serhou am Mittelkreis den Grundstein zur Führung.

Was mir immer noch so ein bisschen fehlt ist die passende Abstimmung der Stürmer untereinander. Wobei das mit Fabio meist deutlich besser aussieht, weil er fast als einziger Spieler im Sturm entsprechendes Kombinationsspiel anbietet. Silva mit Doppelpass am gegnerischen Strafraum. ( War echt erstaunt bis geschockt.)

Also, einfach mal die Bälle spielen und in Bewegung bleiben. Statt oft das Warten auf die perfekte Situation für den Pass, die Flanke, den Raum.

Gruß Ignazius

[Zubitoni]

schon ein starker sieg gestern! guirassy hat demut statt diventum gezeigt, und das hat dem team gestern sehr geholfen! silva auch sehr fleißig und gut, was m.e. der schlüssel zum sieg war. wenn nur einer etwas weniger getan hätte, wärs wohl anders gelaufen.

ansonsten mag ich weiterhin nicht, dass wir in diesem system kaum mehr spielerisches übergewicht im mittelfeld haben (können). passt vielleicht ganz gut zum spieler“material“, konsequenz ist aber kein besonders attraktiver fußball. und gegen nominell stärkere teams wie city oder tottenham wirds dann halt idr auch sehr eng. hoffe dass wir mittelfristig wieder zu einer viererkette wechseln können. das wäre dann auch für ryerson und svensson die bessere position und mit 4 defensiv starken jungs in der kette dürften wir nicht wesentlich instabiler stehen. dazu ein echter zehner (brandt oder endlich chuk einbauen), dann könnte es spielerisch einen schub geben…

[Theo]

Der Sieg gestern war absolut verdient und das war auch eine sehr engagierte Leistung von uns. Wenn ich das dann vergleiche mit dem Spiel gegen die Spurs frage ich mich, ist es schlussendlich dann doch ein Qualitätsdefizit. Ohne Union herabzusetzen, aber man hat dann doch gesehen, dass Ihnen die spielerischen Mittel gefehlt haben um uns ernsthaft in Bedrängnis zu bringen, anders am Mittwoch in London. Kurz, für die Liga reicht es für mehr wird es dann schwierig oder sehe ich das komplett falsch.

[Ignazius5]

Kurz, für die Liga reicht es für mehr wird es dann schwierig oder sehe ich das komplett falsch.

Naja, sagen wir so: International sind die Anforderungen halt einen Ticken höher oder anders. Deshalb ja auch CL. Dort wird schneller, direkter, zum Teil auch kompromissloser gespielt. Ab einem gewissen Level nutzen die Gegner da jede Schwäche. Wer gegen Real oder Barca, Chelsea, Bayern usw. als Beispiel einen Konter fängt, gerät in 70% der Fälle in Rückstand.

Wobei ich das im Urteil jetzt nicht auf die letzten beiden Spiele reduzieren würde. Ist ja nicht so, dass wir international völlig chancenlos sind. Abe das Gefälle in der Cl ist allg. gesehen nicht ganz so groß. Man darf sich nicht ganz so viele "Kunstpausen" erlauben.

Aber City z.B. hatte es gegen unseren letzten Cl Gegner auch schwer. Und die gelten als ein anderes Kaliber.

Gruß Ignazius

[LEF]

Mal eine Anmerkung zu den Spielernoten, der vereinsnahen Ruhrnachrichten. Mit der Note 4, soll Silva unser schwächster Spieler gewesen sein....da pack ich mich an den Kopf
Für mich war er eher unser bester Spieler.

[Stumpen]

... ganz unspektakulär 3 Punkte eingefahren, jetzt diesen Kurs beibehalten und inder CL zumindest einen Punkt holen.

Die zusätzlichen Spiele in der CL sind dann zur Übung und nicht Strafe.

[Zubitoni]

Mal eine Anmerkung zu den Spielernoten, der vereinsnahen Ruhrnachrichten. Mit der Note 4, soll Silva unser schwächster Spieler gewesen sein....da pack ich mich an den Kopf
Für mich war er eher unser bester Spieler.

denke bei stürmern spielt bei der notenvergabe immer ne rolle, ob er getroffen oder zumindest an einem tor beteiligt war. aber ich fand ihn auch gut, empfand ihn sogar als maßgebliche komponente für die sieg.

[amoroso2008]

Mal eine Anmerkung zu den Spielernoten, der vereinsnahen Ruhrnachrichten. Mit der Note 4, soll Silva unser schwächster Spieler gewesen sein....da pack ich mich an den Kopf
Für mich war er eher unser bester Spieler.

Vereinsnah? war einmal, heute werden nur noch clicks generiert, wird idealerweise negativ über den BVB und/oder die Stadt Dortmund berichtet, der Partner oder das Sprachrohr vom Verein ist Geschichte. Da ist mittlerweile die Bild seriöser

[Winnido]

Mal eine Anmerkung zu den Spielernoten, der vereinsnahen Ruhrnachrichten. Mit der Note 4, soll Silva unser schwächster Spieler gewesen sein....da pack ich mich an den Kopf
Für mich war er eher unser bester Spieler.

Vereinsnah? war einmal, heute werden nur noch clicks generiert, wird idealerweise negativ über den BVB und/oder die Stadt Dortmund berichtet, der Partner oder das Sprachrohr vom Verein ist Geschichte. Da ist mittlerweile die Bild seriöser

Bild und seriös?
Also meine Begeisterung über die RN hält sich echt in Grenzen aber der Vergleich mit der Bild ist echt drüber

[Tschuttiball]

Ist doch wie so oft mittlerweile im Leben: Passt einem eine Bewertung subjektiv nicht, ist der Journalist oder die Zeitung "unseriös". Wenn die Meinung hingegen einem ganz gut passt, dann ist die Meinung "objektiv korrekt"

ps: mir sind RN noch Bild egal, ausser sie passen natürlich in mein objektiv, subjektiv einzig wahres & korrektes Meinungsbild