Julian Brandt [19]

[cloud88]

Bei Brandt kommt noch die Frage hinzu wie wichtig er für das Innenleben usw der Mannschaft ist.

Brandt ist ein unterschiedsspieler leider nicht konstant, aber wenn Chukwuemeka fit bleibt, wäre es ne gute Kombo die sich gegenseitig pushen.

Gegen Bilbao hatte Brandt einige richtig schlechte Dinger kurz nach der Einwechslung drinnen, später wurde es dann besser, bis zum Tor.

[Schwejk]

Lars #Ricken und Sebastian #Kehl haben beschlossen, dass sie mit Julian #Brandt weitermachen wollen ( Vertrag läuft im Sommer aus), er müsste eine Gehaltskürzung akzeptieren. Es bleibt abzuwarten, ob er dem zustimmen würde.
@Berger_pj via @bvbnewsblog
https://x.com/AroooBVB/status/1985402708912902600

[Exilruhri]

Könnte haarig werden. Brandt sieht auch, dass er beim BVB weiterhin an Einsatzzeit verlieren könnte.
Da ist es für ihn vermutlich attraktiver, als ablösefreier Spieler bei einem neuen Verein noch mal gutes Handgeld zu kassieren.
Vielleicht reizt es ihn auch, wie Reus oder Müller sein Glück in Übersee zu versuchen und eine neue Liga kennenzulernen.
Oder er wird ohne Ablöse für Werder finanzierbar.
Abschied scheint mir wahrscheinlicher als Verlängerung, aber schauen wir mal...

[Tschuttiball]

Ich seh das Ganze nüchtern.

Wenn er geht = gut.
Wenn er nicht bleiben will = auch ok.

Finanziell wäre letzteres natürlich für uns nicht so gut, weil er keine Ablöse generiert und wir wohl einen Nachfolger holen müssten (was aber wiederum eine Chance für uns ist, jemand neues zu finden, es wäre ja beinahe Cherki gewesen - von daher Chance zur Verbesserung ist gegeben).

Persönlich denke ich, dass er nicht verlängern wird. Es wäre nämlich mehr oder weniger Julians "letzter grosser Vertrag". Er wird im Mai 30 Jahre alt. Da wird er wohl eher noch den Mark sondieren und schauen wo es finanziell eine bessere Option für ihn gibt.

[Buggy591]

Ich seh das Ganze nüchtern.

Wenn er geht = gut.
Wenn er nicht bleiben will = auch ok.

Finanziell wäre letzteres natürlich für uns nicht so gut, weil er keine Ablöse generiert und wir wohl einen Nachfolger holen müssten (was aber wiederum eine Chance für uns ist, jemand neues zu finden, es wäre ja beinahe Cherki gewesen - von daher Chance zur Verbesserung ist gegeben).

Persönlich denke ich, dass er nicht verlängern wird. Es wäre nämlich mehr oder weniger Julians "letzter grosser Vertrag". Er wird im Mai 30 Jahre alt. Da wird er wohl eher noch den Mark sondieren und schauen wo es finanziell eine bessere Option für ihn gibt.

Naja, selbst mit Abstrichen wird er noch sehr gut bei uns verdienen. Selbst dann gibt es nicht sehr viele Vereine die das stemmen können.

[RheinSiegBorusse]

Ich fände es schon gut, wenn er verlängern würde.

Er hat schon einen Mehrwert für unser Spiel und kann dies auch positiv beeinflussen.
Seinen Blick für offene Räume erkenne ich in keinem weitern Spieler innerhalb
unseres Kaders.

Ja ich weiß, dass er so und so gesehen werden kann.
Ob es jedesmal von Anfang an reicht, sei mal dahin gestellt, aber es wäre in
meinen Augen nicht gut , einen Spieler mit solchen positiven Anlagen
gehen zu lassen.
Auch solche Spieler braucht man in der Breite um oben mitmischen zu können.

Positiv finde ich auch, dass er immer ehrlich und kritisch zu seiner eigenen
und Mannschaftsleistung ist. Hat man auch nicht so oft in diesen Kreisen.

Also ich wäre Pro Julian Brandt.

[pauli74]

Ich fände es schon gut, wenn er verlängern würde.

Er hat schon einen Mehrwert für unser Spiel und kann dies auch positiv beeinflussen.
Seinen Blick für offene Räume erkenne ich in keinem weitern Spieler innerhalb
unseres Kaders.

Ja ich weiß, dass er so und so gesehen werden kann.
Ob es jedesmal von Anfang an reicht, sei mal dahin gestellt, aber es wäre in
meinen Augen nicht gut , einen Spieler mit solchen positiven Anlagen
gehen zu lassen.
Auch solche Spieler braucht man in der Breite um oben mitmischen zu können.

Positiv finde ich auch, dass er immer ehrlich und kritisch zu seiner eigenen
und Mannschaftsleistung ist. Hat man auch nicht so oft in diesen Kreisen.

Also ich wäre Pro Julian Brandt.

Bin ich ebenfalls für.
Auch wenn er in den letzen Spielen nicht überzeugt hat machte er wichtige Buden als Joker (z.B. gegen Bayern)
und seine technischen und kreativen Fähigkeiten kennen wir eigentlich. Ich finde auch das seine Rolle/Position kein Spieler dann ersetzen könnte.
Wir hätten dann einfach keinen 10er mehr.

Spieler mit einen Marktwert von 25 Mio mußt du aber auch dann schon vorher abgeben, wenn du unzufrieden mit ihnen bist oder man verlängert halt frühzeitig
ansonsten haste kein Geld für einen Nachfolger. Wir entscheiden uns gefühlt bei einigen auslaufenden Verträgen im letzen Moment, obwohl laut Medien z.B. bei ihm viel Top Clubs (Bayer,Villa , Rom laut Medien) darauf warten das er ohne Ablöse auf den Markt kommt. Ich mein ein Spieler wie Gurerro oder jetzt Brandt haben einen Namen durch x tolle CL Spiele in der Welt aufgebaut auch wenns mal nicht so läuft. Sie sind nicht drauf angewiesen ihren Vertrag zu verlängern.

[Space Lord]

Ich sehe das wie Tschutti.

Wenn er bleibt, zu geringeren Bezügen - fein, wenn er gehen will, soll er gehen.

Dass er diese Saison liefert und im Schlussspurt vergangene Saison da war, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass es ihm über weitere Strecken seines Vertrages an Konstanz gefehlt hat.

Dazu kommen defensive Defizite, seine Schludrigkeit im Passspiel. Wenn Brandt will, kann er der Unterschiedsspieler sein, leider steht er sich oft selbst im Wege.

Ihn als Standby Profi zu geringeren Bezügen zu behalten, macht vermutlich Sinn. Wir werden kommende Saison an einigen Baustellen arbeiten müssen. Auch wenn wir mit Justin Lerma einen vielsprechenden Spieler für das offensive Mittelfeld bekommen, wird der Junge sich erstmal akklimatisieren müssen.

Brandt könnte ihn ähnlich führen, wie Sabitzer aktuell, laut Bellingham, für ihn eine Orientierung auf und neben dem Platz bietet.

Am Ende des Tages wird es auch von Brandt selbst abhängen. Will er sich nochmal im Ausland beweisen und um einen besser dotierten Vertrag pokern oder fühlt er sich beim BVB heimisch genug, um hier sein Gnadenbrot zu akzeptieren?

[Stumpen]

... die Frage muss sein, bringt uns dieser Spieler perspektivisch weiter. Die Antwort, nein. Gilt auch für viele andere im Team.

Problem, wer und wo ist der Ersatz. Gibt es nicht. Kehl wird wissen warum. Der Einäuguge ist König unter den Blinden. Brandt ziehe zu lassen ohne echten Ersatz, wir auch ein Abenteuer.

Die Transferpolitik von Herrn Kehl wird uns noch ordentlich auf die Füsse fallen.

[jasper1902]

... die Frage muss sein, bringt uns dieser Spieler perspektivisch weiter. Die Antwort, nein. Gilt auch für viele andere im Team.

Problem, wer und wo ist der Ersatz. Gibt es nicht. Kehl wird wissen warum. Der Einäuguge ist König unter den Blinden. Brandt ziehe zu lassen ohne echten Ersatz, wir auch ein Abenteuer.

Die Transferpolitik von Herrn Kehl wird uns noch ordentlich auf die Füsse fallen.

Ich sehe das ein wenig differenzierter - das hört sich für mich zu pauschal an.
Wir haben klare Schwächen im Kader und teilweise für bestimmte Spiele auch zu wenig Qualität.
Aber "ordentlich" auf die Füße fallen hört sich nach pauschal schlecht an.

sgG

[Stumpen]

... steh noch unter dem Eindruck des letzten Spiels.

Du kannst mit guten Gewissen keinen neuen Vertrag mit Brandt machen, der ihm wesentlich mehr Gehalt verspricht, als der heutige.Du kannst ihn aber auch nicht ziehen lassen, weil es keinen gibt, der ihn ersetzen zu vermag.

Im Sommer stellt er sich finanziell besser, wenn er geht. Ich mach ihm da keinen Vorwurf.

Süle geht im Sommer. Anselimo wird man nicht für 20plus verpflichten. Nicht wenn es an anderer Stelle mehr brennt. Gross stand heute, wird weiterziehen oder aufhören und mit Can kannst du auch keinen neuen Vertrag machen. Jedenfalls nicht unter den jetzigen Bedingungen. Sein Spiel gestern kam im Übrigen zu früh.

Özcan geht im Winter, vielleicht für ganz kleines Geld, oder auch ablösefrei im Sommer. Auf der Bank sitzt einer, der 6 Millionen verdient und keine 2 Spiele am Stück über 90min leisten kann, dies ist sehr wahrscheinlich noch bis in den Frühjahr so.

Alleine diese Spieler zu ersetzen, wird mehr Geld benötigt, als wir in diesem Jahr, dem Umsatzstärksten der Vereingeschte, ausgegeben haben.

Dies regt mich nicht auf, was mich aufregt, unsere Probleme sind hausgemacht und nicht neu.Im Prinzip bräuchten wir im Winter jemanden, der dieses Spiel versteht, seine Mitspieler antreibt und sie einzusetzen weiss.

Im Winter geben wir wahrscheinlich wieder mehr Spieler ab, als geholt werden, obwohl wir gerade sehen, wie wichtig Rotation ist.

Bitte den Coach in diesem Zusammenhang erklären, dass frühe Wechsel nicht strafbar sind.

Eigentlich müsste jeder Spieler pissig sein, ob der Leistung der letzten Monate. Mehr als dicke Backen kommt aber nicht rum.

Wir spielen an der oberen Leistungsgrenze und mehr ist dann auch nicht drin. Der Coach hält gerade die Truppe auf diesen Niveau und dies ist schon eine herausragende Leistung. Es gibt auch nichts zu kritisieren, es ist halt so, wie es ist.

Perspektivisch wird es aber schwerer und da hat Kehl seinen Anteil dran. Kein Kritik nur eine Feststellung.

Wollen wir hoffen, daß Kovac die Mannschaft noch eine zeitlang auf diesen Niveau halten kann

[Zubitoni]

wir werden bis zum nächsten trainer-glücksgriff so weiter dümpeln. eine truppe um hungrige 22jährige aufbauen, das klappt in dortmund aktuell nicht. zumindest nicht unter kovac. letzterer ist für mich kein glücksgriff, es kommt nur so rüber, weil die davor ein griff ins klo waren. er macht das, was andere ordentliche trainer mit dieser truppe auch können sollten: sie das spielen lassen was sie kann. aber um darüber hinaus mal wieder eine top mannschaft aufzubauen, dafür brauchts halt nen glücksfall wie kloppo damals, bzw wie hoeness und kompany heute.

und da sind wir beim problem: dafür fehlt uns (noch) das händchen. jemand sagte mal, dass nach kovac alle mannschaften besser wurden. das stimmt mich optimistisch, dass wir eine gute zukunft vor uns haben, wenn der nächste trainerwechsel sitzt. vielleicht sollte man mal beim sc paderborn nachfragen, wie die das immer hinbekommen. baumgart geht, kwasniok kommt. kwasniok geht, kettemann kommt. immer mit erfolg…

[Tschuttiball]

Trainer haben so oder so eine gewisse Haltbarkeit.

Von daher denke ich, dass die Verantwortlichen sicherlich schon an Personen wie Nagelsmann oder Hoeness interessiert sind. Zumindest sollte man so oder so künftige Trainer scouten/in Kontakt bleiben. Nur das ist professionell. Weil eben, 10 Niederlagen/unerwartete Punktverluste in kurzer Zeit, und wir wissen was bei uns los ist...

[Exilruhri]

Es wird sich u.U. das Bild verfestigen, dass Kovac Disziplin kann, aber nicht Kreativität.
Wenn dann biederer Fußball mit schlechter Punktausbeute einhergeht, wird plötzlich wieder alles in Frage gestellt.
Es wäre wünschenswert, dass uns das nicht so schnell passiert. Zweifel an der Langfristigkeit des Projekts Kovac sind antürlich dennoch legitim.
An Hoeness oder Nagelsmann beim BVB glaube ich nicht - für beide kein nennenswertes Karriere-Upgrade.
Der BVB wird hoffentlich einige vielversprechende Trainer auf dem Zettel haben, die jünger sind, aber dennoch bereits bewiesen haben, dass sie eine Mannschaft auf ein höheres Level hieven können.

[jasper1902]

Geht es hier eigentlich um Brandt oder unseren Trainer?
Wäre schon angebracht über Brandt zu diskutieren.

sgG

[Buggy591]

Geht es hier eigentlich um Brandt oder unseren Trainer?
Wäre schon angebracht über Brandt zu diskutieren.

sgG

Diskutieren wir doch über Brandt als neuen Trainer!