Donyell Malen

[jasper1902]

Darf und wird nicht passieren. Wir haben doch eh keine Flügelspieler mehr. Und dann noch Malen verkaufen? Im Sommer vielleicht aber niemals im Winter.

Sehe ich anders. Malen war nie wirklich ein Flügelspieler. Insbesondere geht im die Fähigkeit ab, über die Außen das Zentrum in Szene zu setzen. Auf dieser Position hat Gittens einen großen Schritt gemacht, Adeyemi ist zurück, Beier hat sich da als Option etabliert, Duranville war zuletzt dauerhaft fit, schließlich kann Reyna das spielen. M.E. brauchen wir Malen da nicht, auch nirgendwo sonst. Er passt mit seiner teils egozentrischen Kopf-durch-die-Wand-Mentalität auch nicht so ganz zu Nuris Philosophie und schließlich liest man schon so lange und so oft, dass er weg möchte. Da würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, sofern die Ablöse passt. Die kolportierten 18 Mio. finde ich auch arg wenig. Aber natürlich muss man auch mit den 30 Mio. von damals als Anker realistisch sein. Damals war er ein 22-jährigen Talent, das mit großen Hoffnungen kam. Jetzt ist er 25, hat nie so richtig und konstant geliefert. Natürlich wird man diese 30 Mio. nicht wieder erlösen können.

Mit der Position bin ich komplett bei Dir - neben/hinter Guirassy wäre er spürbar effektiver.
Aber das wird vermutlich dann bald Geschichte sein.

sgG

[LEF]

Darf und wird nicht passieren. Wir haben doch eh keine Flügelspieler mehr. Und dann noch Malen verkaufen? Im Sommer vielleicht aber niemals im Winter.

Sehe ich anders. Malen war nie wirklich ein Flügelspieler. Insbesondere geht im die Fähigkeit ab, über die Außen das Zentrum in Szene zu setzen. Auf dieser Position hat Gittens einen großen Schritt gemacht, Adeyemi ist zurück, Beier hat sich da als Option etabliert, Duranville war zuletzt dauerhaft fit, schließlich kann Reyna das spielen. M.E. brauchen wir Malen da nicht, auch nirgendwo sonst. Er passt mit seiner teils egozentrischen Kopf-durch-die-Wand-Mentalität auch nicht so ganz zu Nuris Philosophie und schließlich liest man schon so lange und so oft, dass er weg möchte. Da würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, sofern die Ablöse passt. Die kolportierten 18 Mio. finde ich auch arg wenig. Aber natürlich muss man auch mit den 30 Mio. von damals als Anker realistisch sein. Damals war er ein 22-jährigen Talent, das mit großen Hoffnungen kam. Jetzt ist er 25, hat nie so richtig und konstant geliefert. Natürlich wird man diese 30 Mio. nicht wieder erlösen können.

Damit gehe ich konform. Ich hatte immer den Eindruck, dass er den BVB als Sprungbrett für die PL gesehen hat. Sein Eigensinn ging mir schon immer auf den Zeiger. Nun, er ist ja noch da......
Möge man ihn ziehen lassen, so die Kasse einigermaßen stimmt. Nur, ich kann mir kaum vorstellen, dass er sich in der PL durchsetzen wird. Sei es drum.

[Tschuttiball]

Ich finde, ein englischer Klub sollte schon 25 Mio + Boni hinlegen. Alles darunter wäre zu wenig. Malen ist immerhin einer unser Topscorer der vergangenen Jahre.

[Mike1985]

Darf und wird nicht passieren. Wir haben doch eh keine Flügelspieler mehr. Und dann noch Malen verkaufen? Im Sommer vielleicht aber niemals im Winter.

Sehe ich anders. Malen war nie wirklich ein Flügelspieler. Insbesondere geht im die Fähigkeit ab, über die Außen das Zentrum in Szene zu setzen. Auf dieser Position hat Gittens einen großen Schritt gemacht, Adeyemi ist zurück, Beier hat sich da als Option etabliert, Duranville war zuletzt dauerhaft fit, schließlich kann Reyna das spielen. M.E. brauchen wir Malen da nicht, auch nirgendwo sonst. Er passt mit seiner teils egozentrischen Kopf-durch-die-Wand-Mentalität auch nicht so ganz zu Nuris Philosophie und schließlich liest man schon so lange und so oft, dass er weg möchte. Da würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, sofern die Ablöse passt. Die kolportierten 18 Mio. finde ich auch arg wenig. Aber natürlich muss man auch mit den 30 Mio. von damals als Anker realistisch sein. Damals war er ein 22-jährigen Talent, das mit großen Hoffnungen kam. Jetzt ist er 25, hat nie so richtig und konstant geliefert. Natürlich wird man diese 30 Mio. nicht wieder erlösen können.

Ja ok, aber man kann ihn doch auch im Sommer gehen lassen oder? Unser Kader ist eh nicht so breit aufgestellt. Wir haben noch viele Spiele. Außer es ist ein Ersatz bereits sicher. Und trotzdem hat Malen immer mal wichtige Tore geschossen und ist ein Spieler der mit einer Einzelaktion durchaus den Unterschied ausmachen kann. Bei unserem Verletzungspech brauchen nur mal wieder Duranville und Brandt ausfallen, schon stellt sich die Offensive wieder von alleine auf. Klar kann man die dann noch ersetzen, aber dann müssen die anderen wirklich jedes Spiel spielen und auch liefern.

[mkay87]

Ich finde, ein englischer Klub sollte schon 25 Mio + Boni hinlegen. Alles darunter wäre zu wenig. Malen ist immerhin einer unser Topscorer der vergangenen Jahre.

Naja Malen gegen Maatsen hätte was.

[Stumpen]

Ich finde, ein englischer Klub sollte schon 25 Mio + Boni hinlegen. Alles darunter wäre zu wenig. Malen ist immerhin einer unser Topscorer der vergangenen Jahre.

Naja Malen gegen Maatsen hätte was.

... ich wäre damit nicht ganz so glücklich. Jetzt wo Bensebaini so einigermaßen funktioniert, wäre es dumm Maatsen zu holen, wo wir auf anderen Positionen echten Bedarf haben.

Reyna noch abgeben und dann gezielt auf der 6, oder 10 etwas tun. Etwas, was vielleicht auch weiterhelfen würde. Wir haben hier nicht erst seit gestern Bedarf.

Can soll weiter in der IV, oder als LV aushelfen.

Mit Duranville, Gittens, Campbell, Adeyemi, Beier und Guirassy haben wir 6 Spieler, für 3 Positionen, wobei Beier auch zentral hinter der Spitze ran könnte.

Eine Spieler auf der 6, der nicht vollständig talentfrei wäre, hätte was.

In der zweiten Hälfte der Saison darf sich Sahin sehr gerne um ein belastbares Spielsystem und Spielaufbau kümmern. Kein noch so toller Einzelspieler hilft uns, wenn wir nicht als Team dieses Problem in den Griff bekommen. Hier steht Sahin in der Pflicht.

[Shafirion]

Darf und wird nicht passieren. Wir haben doch eh keine Flügelspieler mehr. Und dann noch Malen verkaufen? Im Sommer vielleicht aber niemals im Winter.

Sehe ich anders. Malen war nie wirklich ein Flügelspieler. Insbesondere geht im die Fähigkeit ab, über die Außen das Zentrum in Szene zu setzen. Auf dieser Position hat Gittens einen großen Schritt gemacht, Adeyemi ist zurück, Beier hat sich da als Option etabliert, Duranville war zuletzt dauerhaft fit, schließlich kann Reyna das spielen. M.E. brauchen wir Malen da nicht, auch nirgendwo sonst. Er passt mit seiner teils egozentrischen Kopf-durch-die-Wand-Mentalität auch nicht so ganz zu Nuris Philosophie und schließlich liest man schon so lange und so oft, dass er weg möchte. Da würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, sofern die Ablöse passt. Die kolportierten 18 Mio. finde ich auch arg wenig. Aber natürlich muss man auch mit den 30 Mio. von damals als Anker realistisch sein. Damals war er ein 22-jährigen Talent, das mit großen Hoffnungen kam. Jetzt ist er 25, hat nie so richtig und konstant geliefert. Natürlich wird man diese 30 Mio. nicht wieder erlösen können.

Ja ok, aber man kann ihn doch auch im Sommer gehen lassen oder? Unser Kader ist eh nicht so breit aufgestellt. Wir haben noch viele Spiele. Außer es ist ein Ersatz bereits sicher. Und trotzdem hat Malen immer mal wichtige Tore geschossen und ist ein Spieler der mit einer Einzelaktion durchaus den Unterschied ausmachen kann. Bei unserem Verletzungspech brauchen nur mal wieder Duranville und Brandt ausfallen, schon stellt sich die Offensive wieder von alleine auf. Klar kann man die dann noch ersetzen, aber dann müssen die anderen wirklich jedes Spiel spielen und auch liefern.

Nach allem, was man liest, soll damit ja ein anderer Transfer finanziert werden. Dann kann das schon sehr sinnvoll sein. Sonst wäre ich im Winter auch dagegen.

[Zubitoni]

habe in der offensive kein gutes gefühl, wenn donny geht. duranville und adeyemi sind entweder anfällig oder kommen erst von der verletzung zurück. campbell hat leider noch nix gezeigt, was seine aufstellung rechtfertigen könnte.

bleiben gittens, gui, beier als stabile säulen. dann haste aber auch schon nix mehr zum nachlegen, was bei 5 wechseloptionen und dreifachbelastung absolut entscheidend sein kann.

[Stumpen]

... Donyell hat uns im letzten Jahr den Hintern gerettet. Die Saison davor ging so, seine erste Saison war übel.

Allein seine aktuelle Körpersprache ist schon Grund genug ihn gehen zu lassen. In seiner aktuellen Form hilft er uns nicht. Der ist mit der Kopf schon woanders.

Seine Fähigkeiten sind unbestritten. Verlässt er uns, dann verlieren wir an Qualität.

Allerdings, wenn er nicht will, dann will er nicht, dann haben wir auch nichts von seiner Qualität.

Ein Spieler dem ich nicht nachweinen würde. Emotional kein Dortmunder Jung.

[Tschuttiball]

Angeblich ist sich Malen mit Aston Villa einig. Ebenso sollte die Ablöse Richtung 30 Mio bald klappen.

Wäre für sie Summe ok, aber dann muss das auch gleich wieder reinvestiert werden...

[Winnido]

Witzig wär wenn er erst nächste Woche wechselt und uns vorher noch zum Sieg über die Pillen schießt.

[Tschuttiball]

Witzig wär wenn er erst nächste Woche wechselt und uns vorher noch zum Sieg über die Pillen schießt.

Absolut.

Aber denke, wenns kurz vorm Wechsel stände, wäre er einfach nicht im Kader.

[Stumpen]

... Transfer einkippen und fertig werden. McAtee holen und gut.

Lustlos Malen, der es kann, aber nicht will, würde ich keinen weiteren Einsatz geben. Unter'm Strich versucht er schon seit Jahren sich abzusetzen. Sahin und andere Trainer haben es nicht geschafft ihn ans Team zu binden. Letztes Jahr unter Terzic hatte er seine beste Saison. Eigentlich wollte er da schon weg sein, war aber nach der EM verletzt.

Man hat gegenseitig von einander profitiert, dann muss auch mal gut sein. Reisende bitte nicht aufhalten. Sollte der Transfer platzen, dann gute Nacht.

[Alfalfa]

[Tschuttiball]

Hat wohl alles richtig gemacht. Verlässt den sinkenden Dampfer bevor es zu spät ist...

[Zubitoni]

Hat wohl alles richtig gemacht. Verlässt den sinkenden Dampfer bevor es zu spät ist...

als ob der ein problem hätte, wenn unser tanker sinkt. kein schlechter kerl, aber ganz sicher auch kein borusse im herzen.

[Bernd1958]

Hat wohl alles richtig gemacht. Verlässt den sinkenden Dampfer bevor es zu spät ist...

als ob der ein problem hätte, wenn unser tanker sinkt. kein schlechter kerl, aber ganz sicher auch kein borusse im herzen.

Wieviele in der jetzigen Mannschaft sind denn Borussen im Herzen?

Ich wünsche Malen für die Zukunft alles Gute. Wir haben ihn von Eindhoven gekauft weil wir begeistert waren von seiner Torquote. Aber er hat da nicht als Außenstürmer agiert sondern u.a. von der tollen Vorarbeit eines gewissen Mario Götze profitiert.

[jasper1902]

Hat wohl alles richtig gemacht. Verlässt den sinkenden Dampfer bevor es zu spät ist...

als ob der ein problem hätte, wenn unser tanker sinkt. kein schlechter kerl, aber ganz sicher auch kein borusse im herzen.

Wieviele in der jetzigen Mannschaft sind denn Borussen im Herzen?

Ich wünsche Malen für die Zukunft alles Gute. Wir haben ihn von Eindhoven gekauft weil wir begeistert waren von seiner Torquote. Aber er hat da nicht als Außenstürmer agiert sondern u.a. von der tollen Vorarbeit eines gewissen Mario Götze profitiert.

Naja, hätten wir den nicht abgeben sollen? Ich bitte Dich !
Malen hat doch wohl eher durchgängig auf der falschen Position bei uns gespielt.

sgG

[Bernd1958]

Natürlich war der Verkauf richtig. Ich bezog mich eigentlich mehr auf Tschuttis und Zubis Aussage

[Shafirion]

Hat wohl alles richtig gemacht. Verlässt den sinkenden Dampfer bevor es zu spät ist...

als ob der ein problem hätte, wenn unser tanker sinkt. kein schlechter kerl, aber ganz sicher auch kein borusse im herzen.

Wieviele in der jetzigen Mannschaft sind denn Borussen im Herzen?

Ich wünsche Malen für die Zukunft alles Gute. Wir haben ihn von Eindhoven gekauft weil wir begeistert waren von seiner Torquote. Aber er hat da nicht als Außenstürmer agiert sondern u.a. von der tollen Vorarbeit eines gewissen Mario Götze profitiert.

Ernstgemeinte Frage: Wie ist der Hinweis auf Götze gemeint? Als Kritik, dass wir ihn abgegeben haben? Weil es ja nicht so ist, dass er nicht genug Chancen hier gehabt hätte.