Buchempfehlungen

[Schwejk]

Wie ich gerade dem Klappentext des Buches "Stürmen für Deutschland" entnehme, ist einer der beiden Autoren ein Borusse und Besitzer einer Dauerkarte für den BVB. Great.
Na, wenn das nicht eine weitere Aufwertung dieses Kaufes ist ....

[Schwejk]

Aufgespießt:


23,00 €

Dortmund-Lütgendortmund in der Nachkriegszeit, das bedeutet Armut, Kriegstraumata und wenig Hoffnung auf eine rosige Zukunft. Doch drei Jugendliche kämpfen um einen besseren Platz im Leben.
Edgar wächst bei seiner Mutter und seinem Onkel – der Vater ist im Krieg gefallen – in den 50er-Jahren in der Steinhammer Straße in Dortmund auf. Er soll später den Friseurladen übernehmen oder bei schlechtem Betragen zur Strafe auf den Pütt. Er, seine Jugendliebe Nelly und sein bester Freund Jürgen – sie alle haben genug von der ärmlichen Enge und Versehrtheit des Viertels und träumen davon, alles hinter sich zu lassen. Als Edgar die Möglichkeit bekommt, Schaufensterdekorateur zu lernen, und Förderer findet, öffnet sich die Tür zur Düsseldorfer Künstlerszene. Doch Edgar ist anders als die Sprösslinge reicher Familien und eckt mit seiner unkontrollierten Art immer wieder an.
Der Roman lehnt sich an das Leben des Malers Norbert Tadeusz, der es zum Meisterschüler Beuys’ und zum Kunstprofessor brachte. Jörg Thadeusz schreibt in diesem authentischen Roman über einen Aufsteiger, der mit seiner Herkunft bricht und sie doch nie ganz loswird.
https://www.kiwi-verlag.de/buch/joerg-t ... 3462004229

Leseprobe:
https://www.amazon.de/Steinhammer-Roman ... =4&depth=1

[Schwejk]

Taschenbuch, 12,00 €

Acht Monate lang tauchte Tobias Ginsburg inkognito in die Szene der «Reichsbürger» und rechten Verschwörungstheoretiker ein. Er baute sich eine Scheinidentität im Netz auf und bewegte sich unter AfD-Politikern, gewaltbereiten Neonazis und friedensbewegten Esoterikern in Braun, Sektierern und Systemumstürzlern. Sein Buch ist ein ebenso erschütternder wie komischer Streifzug durch eine Welt böser Verführer und verführter Irregeleiteter, das zugleich einen neuen, literarischen Ton in die investigative Reportage einführt. Ein ungewöhnliches Enthüllungsbuch. Es erscheint hier in einer aktualisierten, überarbeiteten und um neue Kapitel erweiterten Fassung.

«Ginsburg begegnet – und das ist eine große Leistung – den Menschen auf seiner Reise eher mit Neugier denn mit Abneigung.» Süddeutsche Zeitung

«Ein irrwitzig-wahnsinnig-komisches Buch. Tobias Ginsburg erzählt als Literat und Aufklärer von dieser wahrhaft bedrohlichen Szene.» Günter Wallraff
https://www.buecher.de/shop/populaere-d ... escription

Tobias Ginsburg spricht über die Erlebnisse und Gefahren, die diese Szene mit sich bringt.
https://www.ardmediathek.de/video/phoen ... MzExODY1Mw

[Zubitoni]

dafür dass er sich vom wütenden mob nun als fake-news verbreiter beschimpfen lassen muss, nimmt er echt große gefahren auf sich.

[Schwejk]

#Neue Frankfurter Schule:



9,00 € bzw. 8,00 € je Ex.

[Schwejk]

Eine – vielleicht unnötige – Buchempfehlung für Hobby-Kosmologen:
Sehr lesenswert in Gehalt und Gestalt:



Seit Urzeiten erzählen Menschen sich mythische Geschichten über die Entstehung und den Untergang der Welt. Dank dramatischer Durchbrüche in der Forschung haben wir heute eine neue, große Erzählung über unseren Ursprung und unsere Zukunft. Aus einem Urchaos entstand vor 13,8 Milliarden Jahren in einem schicksalhaften Moment das erste Licht des Kosmos, danach Materie, Sterne, Galaxien und Planeten. Von einer Klimakatastrophe zur nächsten schlingernd entwickelte sich unsere Erde. Am Ende war da der Mensch, entstanden aus Sternenstaub – alles nur Zufall? Oder war hier ein Schöpfergott beteiligt? Heino Falcke und Jörg Römer gehen Herkunft und Zukunft unserer Welt auf den Grund: Sie sprechen mit Persönlichkeiten aus Quantenphysik, Evolutionsbiologie, Klimaforschung, Philosophie und Theologie und entwerfen eine anschauliche und lebendige Geschichte unseres blauen Planeten und der Entwicklung des Menschen.
©2025 Klett-Cotta (P)2025 DAV (28,00 €)

Zudem eine primige Ergänzung der phantastischen Discovery-Serie „Das Universum – Eine Reise durch Zeit und Raum“, die auch regelmäßig auf ZDF-Info ausgestrahlt wird.



Edit:
Und nicht unerwähnenswert: Auf diesen Autor wurde ich besonders aufmerksam durch die Lektüre seines Buches „Licht im Dunkeln. Schwarze Löcher, das Universum und wir (2020).

»Heino Falcke leistet bahnbrechende Forschung am geheimnisvollsten Phänomen des Universums und an den Grenzen von Raum und Zeit.« Aus der Jurybegründung des Spinoza Preises

Es ist eine Weltsensation: Am 10. April 2019 präsentiert Heino Falcke das erste Bild eines schwarzen Lochs – ein Wendepunkt in der Astronomie. Heino Falcke erklärt uns, wie es dazu kam, von den ersten Blicken der Menschen hoch zum Himmel bis zur modernen Astrophysik, der Erforschung der schwarzen Löcher und den noch unenthüllten Geheimnissen des Universums – und was das mit ihm und uns Menschen zu tun hat. (…)
https://www.klett-cotta.de/produkt/lich ... 555-t-5066

[Preusse76]

Aus einem Urchaos entstand vor 13,8 Milliarden Jahren in einem schicksalhaften Moment das erste Licht des Kosmos, danach Materie, Sterne, Galaxien und Planeten.

Das ist Häresie








(Sorry, konnte nicht widerstehen..)

[Schwejk]

Aus einem Urchaos entstand vor 13,8 Milliarden Jahren in einem schicksalhaften Moment das erste Licht des Kosmos, danach Materie, Sterne, Galaxien und Planeten.

Das ist Häresie
(Sorry, konnte nicht widerstehen..)

Yep, so vor allem in der unter Evangelikalen verbreiteten Sichträson des Kreationismus*), der die biblische „Genesis“ in all ihren Aspekten naiv als Erzählungen realen Geschehens liest und nicht der Textsorte „Mythos“ zuordnet, also einer Form des Sprechens und Sprachverständnisses, das sich vom diskursiven, logisch begründbaren Reden (Logos) wesentlich unterscheidet, wohl aber - das sei nicht zu übersehen - eine eigene parabolische Rationalität ("Logos im Mythos") besitzt.

*) Im „Intelligent Design“ findet sich der Kreationismus in einer akademisch mit Theorie-Überbau aufgepäppelten Version wieder.

[Schwejk]

#Schwarzes Loch – eine Leseprobe:


(Heino Falcke: Zwischen Urknall und Apokalypse)

[Schwejk]

Alexander habe Achill nachgeahmt und Caesar den Alexander – doch wen haben sich die starken Männer der Gegenwart zum Vorbild genommen? Caligula, Napoleon III., Mao? »Be careful what you wish for«, so ein englisches Sprichwort: Vielleicht hätten die Heutigen vorsichtiger sein sollen, als sie sich in den postpolitischen Jahren Staats- und Regierungschefs mit mehr Charisma wünschten.
»I am the chosen one«, wusste Donald Trump 2019 über sich zu berichten. Seit Wiederamtsantritt lebt er die Madman-Theorie aus, die ein moderner Machiavelli erdacht haben könnte: Wer als unkalkulierbar gilt, macht die besten Deals. Auf der anderen Seite der Erdkugel sammelt der »Überragende Führer« Xi Zar Putin und Narendra Modi um sich, der einem Vorbild die höchste Statue der Welt errichten ließ.
Ein Fürst, der sich behaupten wolle, statuierte Machiavelli, müsse lernen, nicht gut zu sein. Diese Lektion haben die neuen Autokraten gelernt. Peter Sloterdijk schwingt sich nicht zu ihrem Berater auf, sondern erweist sich als so kühler wie hellsichtiger Analytiker des neuen Typs Fürst. In ihm reaktualisiert sich für Sloterdijk die Frage, ob die moderne Welt über die im Königtum gefundene Lösung für die Verkörperung der Macht in Einzelpersonen hinausgekommen sei.
(edition suhrkamp, 2026)

Philosoph im dpa-Interview:Rückkehr des verrückten Königs - Sloterdijk analysiert Trump
https://www.zeit.de/news/2026-05/11/rue ... iert-trump

Buch: „Der Fürst und seine Erben“ von Peter Sloterdijk, erschienen 2026

• These: Die USA befinden sich seit Langem in einem „Staatsstreich in Zeitlupe“

• Über Trump: „Beinahe-Analphabet an der Spitze einer Weltmacht“, „mad man“, „Clown, der den Diktator gibt“

• Gefährlicher als Trump: Wladimir Putin, weil er einen Plan hat und die Zeit davonläuft

• Europas Aufgabe: Nationalismus und Pazifismus überwinden, Handlungsfähigkeit stärken

--> Ach was!

• Sloterdijk: Autor von „Kritik der zynischen Vernunft“ (1983), gilt als bedeutendster deutschsprachiger Gegenwartsphilosoph

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 862346bddf

[Ignazius5]

Hm.

Gefährlicher als Trump: Wladimir Putin, weil er einen Plan hat und die Zeit davonläuft

Bitte spät Nachts und direkter Treffer, okay. Nicht unnötig in die Länge ziehen.

Sonst: Trump ist weder Zufall noch "Clown", sondern System. Und sie haben die Power. Ich weiß nicht, was gefährlicher ist.

Europas Aufgabe: Nationalismus und Pazifismus überwinden, Handlungsfähigkeit stärken

Offenbar arbeiten wir aber eher in die gegenteilige Richtung.

Gruß Ignazius

[Schwejk]

Bitte spät Nachts und direkter Treffer, okay. Nicht unnötig in die Länge ziehen.

--> Bemerkenswerter „Stream of consciousness“.

Sonst: Trump ist weder Zufall noch "Clown", sondern System. Und sie haben die Power. Ich weiß nicht, was gefährlicher ist.

Unabhängig von allfälligen Geschmacksurteilen, wer denn nun gefährlicher sei, Trump oder Putin, sehe ich hier keine Notwendigkeit, der These Sloterdijks zu widersprechen, ebensowenig deiner Einschätzung, Trump sei kein „Zufall“, sondern „System“.

Als gesichert dürfte nämlich der Befund gelten, daß Trump als Exekutor von Programmen, vor allem des „Projects 2025“ der „Heritage Foundation“, einer einflußreichen, nationalistisch-konservativen US-Denkfabrik mit der entscheidenden Figur Stephen Miller, dem Architekten dieses Projekts und Stabchefs Trumps, zu gelten hat.

Die zweifellos nicht zu leugnende Clownerie Trumps entspringt nicht einer bloßen Augenblickslaune oder sei Ausdruck seiner mangelnden Ernsthaftigkeit, sondern ist eine bewußt kalkulierte, SYSTEMATISCH eingesetzte politische Strategie, mit der er Normen bricht, gezielt provoziert und die Gesetze der Aufmerksamkeitsökonomie für sich und seine Politik anwendet.

Daß dieser Prozeß zudem in einer Wechselbeziehung mit seinem unstillbaren Bedürfnis nach ständiger Befriedigung seines pathologischen Narzißmus steht, liegt wohl auf der Hand. Zudem versteht er seine „Zirkuspolitik“ als Entertainment (wie auch anders?) zur Immunisierung gegen Kritik an seiner erratischen, mit vielen Volten versehenen, Widersprüche erzeugenden Tagespolitik [„TACO“: Trump always chickens out (i.S. v.: Trump zieht immer seinen Schwanz ein)], nicht unwesentlich beeinflußt von den jeweilig aktuellen Polls.

Jedoch weichen das amerikanische politische System und das russische mächtig gewaltig voneinander ab, schließlich besitzt das amerikanische trotz aller Erodierung demokratischer Schutzmechanismen noch Restbestände an Checks und Balances, die dem russischen System fehlen.

Auch insofern ist Sloterdijks These zu vertreten, Putin sei gefährlicher als Trump im Rahmen der gängigen Unterscheidung zwischen „Pest und Cholera“. (BTW: Pest ist schlimmer.)

Um den allfälligen Eindruck zu vermeiden, ich hätte Bock, diese Chose ausufern zu lassen, lasse ich es vielmehr bewenden mit dem Hinweis auf den Buchtipp, die gegebenen Links und auf:


Nächtle.

[Zubitoni]

am ende sind aber nicht nur die einzelnen bösen schuld, sondern auch die große menge dahinter, die es zulässt. ein us präsident vernichtet vor den augen der welt jegliche hoffnung auf weltfrieden - und hat immer noch 40% unterstützung. 100 millionen (einhundertmillionen) menschen in der größten und mächtigsten demokratie der welt würden ihn erneut wählen. in deutschland ist eine partei in der wählergunst vorne, die vom kleinen hitler getragen wird und putin und trump verherrlicht. wo soll die hoffnung herkommen? einsteins spruch über die „klugheit“ der menschen ist zwar abgedroschen, aber so aktuell wie nie. tröstlich zumindest, dass manche dinge eben doch vorhersehbar sind…

[Ignazius5]

Um den allfälligen Eindruck zu vermeiden, ich hätte Bock, diese Chose ausufern zu lassen, lasse ich es vielmehr bewenden mit dem Hinweis auf den Buchtipp

Alles gut. Ich habe nur überlegt, mir das Buch zu kaufen.

Jedoch weichen das amerikanische politische System und das russische mächtig gewaltig voneinander ab, schließlich besitzt das amerikanische trotz aller Erodierung demokratischer Schutzmechanismen noch Restbestände an Checks und Balances, die dem russischen System fehlen.

Natürlich. Auch wenn es in den USA eher Richtung Oligarchie geht. Meiner persönlichen Einschätzung nach im Geltungs,- oder Machtstreben dann auf ähnlichem Niveau. Persönliche Einschätzung! Was auch für das freundlich lächelnde China im Kampf um Ressourcen gilt.

Gruß Ignazius

[Ignazius5]

am ende sind aber nicht nur die einzelnen bösen schuld, sondern auch die große menge dahinter, die es zulässt. ein us präsident vernichtet vor den augen der welt jegliche hoffnung auf weltfrieden - und hat immer noch 40% unterstützung. 100 millionen (einhundertmillionen) menschen in der größten und mächtigsten demokratie der welt würden ihn erneut wählen. in deutschland ist eine partei in der wählergunst vorne, die vom kleinen hitler getragen wird und putin und trump verherrlicht. wo soll die hoffnung herkommen? einsteins spruch über die „klugheit“ der menschen ist zwar abgedroschen, aber so aktuell wie nie. tröstlich zumindest, dass manche dinge eben doch vorhersehbar sind…

Ja, natürlich. Angst um Wohlstandsverlust, Angst um den Verlust von Einflusssphären, "Hass" auf Beschränkung. Deshalb auch "Make Amerika Great again". Sie haben halt "propagandistisch die besseren Argumente oder Ansätze". Einwanderung, Sozialstaat, Bürokratie. Was immer damit gemeint ist. (ob im wirtschaftlich - ökonomischen oder rechtsstaatlichen Bereich. Recht des Stärkeren. )

Nicht zwanghaft die besseren Lösungen. Egal in welchem Bereich. Schwierig insofern, weil die "andere" Sete auch nicht all zu viel bessere Lösungen oder Zukunftsvisionen bieten kann. Oder sich schwer damit tut. (böses Heizungsgesetz usw.)

Gruß Ignazius

[Schwejk]

am ende sind aber nicht nur die einzelnen bösen schuld, sondern auch die große menge dahinter, die es zulässt.

Yep, „so ist es wohl, so mag es sein“ (T&W).



Nicht zu vergessen die Sykophanten und rückgratlosen Opportunisten wie Vance, Rubio, Johnson usw..