Alles zu den Blauen ->

[Bart65]

Ich bin da eher bei Tuxx328.

Absteigen müssen die nicht unbedingt - jahrelanges rumkrebsen auf den Plätzen 15-18 ohne Perspektive nach oben, das wäre es doch

Da sollen doch lieber die Marketing-Konstrukte wie Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg und Ingolstadt aus dem Profi-Fußball verschwinden!

[emma66]

Ich bin da eher bei Tuxx328.

Absteigen müssen die nicht unbedingt - jahrelanges rumkrebsen auf den Plätzen 15-18 ohne Perspektive nach oben, das wäre es doch

Da sollen doch lieber die Marketing-Konstrukte wie Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg und Ingolstadt aus dem Profi-Fußball verschwinden!

also ingolstadt gibts seit 1904, wolfsburg seit 1945, die beiden anderen vereine sind konstrukte. aber die ersten haben, genau wie leverkusen eine berechtigung als werkself . ok ingolstadt sollte schon wegen des gründungsjahres rausfliegen.

[Bölkstoff09]

also ingolstadt gibts seit 1904, wolfsburg seit 1945, die beiden anderen vereine sind konstrukte. aber die ersten haben, genau wie leverkusen eine berechtigung als werkself . ok ingolstadt sollte schon wegen des gründungsjahres rausfliegen.

Kleiner Irrtum. Den FC Ingolstadt 04 gibt es nicht schon seit 1904, sondern erst seit 2004.

[emma66]

also ingolstadt gibts seit 1904, wolfsburg seit 1945, die beiden anderen vereine sind konstrukte. aber die ersten haben, genau wie leverkusen eine berechtigung als werkself . ok ingolstadt sollte schon wegen des gründungsjahres rausfliegen.

Kleiner Irrtum. Den FC Ingolstadt 04 gibt es nicht schon seit 1904, sondern erst seit 2004.

so ganz ist das aber auch nicht richt, der verein entstand durch fusion. das heist es gab ihn schon früher. aber jetzt nicht weiter diskutieren. einigen wir uns drauf auch das sind bauern.

[slig]

https://www.spiegel.de/kultur/gesellsch ... 81087.html

Nach einer rassistischen Äußerung entschuldigte sich Clemens Tönnies bei Schalke 04 - aber nicht bei den Betroffenen. Der Fall und die Nicht-Reaktionen auf ihn zeigen, wie Herreneliten zur Normalisierung von Menschenfeindlichkeit beitragen.

guter artikel!!!

[El Emma]

https://www.spiegel.de/kultur/gesellsch ... 81087.html

Nach einer rassistischen Äußerung entschuldigte sich Clemens Tönnies bei Schalke 04 - aber nicht bei den Betroffenen. Der Fall und die Nicht-Reaktionen auf ihn zeigen, wie Herreneliten zur Normalisierung von Menschenfeindlichkeit beitragen.

guter artikel!!!

Damit ist aus dem berufenen Munde eines profilierten Sozialwissenschaftlers das Wesentliche zu dem Vorgang aus soziologischer Sicht gesagt.

Bleibt noch die Frage, wie der Verein mit der Causa weiter umzugehen denkt. Auch wenn man Herrn Tönnies nicht als Rassisten bezeichnen möchte, muss man ihm ab sofort doch eine rassistische Gesinnung attestieren. Der Unterschied besteht nur im Ausmaß der Etikettierung, denn das substantivische "Rassist" reduziert die Person ja immer auf die eine Eigenschaft, während ein Mensch doch gleichzeitig auch noch fürsorgender Familienvater, aber auch kundenbetrügender Lebensmittelpanscher sein kann. Der Mensch ist nun mal stets mehr als die Summe seiner erkennbaren Eigenschaften.

Aber das relativiert seine Aussage und den Rückschluss auf seine rassistische Gesinnung nun mal in keinster Weise. Einen solchen Aufsichtsratsvorsitzenden darf kein deutscher Fußballverein dulden, der sich mit 'no racism'- Kampagnen brüstet, wenn er sich nicht komplett unglaubwürdig machen will. Das Problem ist bei Schalke allerdings, dass es bei ihnen ohne CT wirtschaftlich zappenduster würde. Ein klassisches Dilemma; der S04 ist hier so oder so am Arsch.

[Schwejk]

El Emma, so sehr ich deinen Beitrag unterschreibe, so erlaube ich mir dennoch die (rhetorisch) fragende Anmerkung: Gibt es, folgt man deinen Zeilen, dann überhaupt noch „Rassisten“?

Denn ist sogar ein Hardcore-Rassist allein auf seine Gedanken, Worte und Taten , die zweifelsfrei als rassistisch (motiviert) zu deuten sind, zu reduzieren? Ist er nicht auch noch anderen Lebensbezügen zuzuordnen; geht er nicht auch noch in anderen gesellschaftlichen Rollen auf?

Allein der Aspekt der Allumfassenheit einer rassistischen Orientierung, die alle weiteren Lebensaspekte in Regie nimmt, kann es wohl nicht sein, die einen Rassisten ausmacht.
Ansonsten hätten wir es mit dem Phänomen „Rassismus (weitgehend) ohne Rassisten“, zu tun, was zwar nicht zur Vergleichgültigung des Begriffs „Rassismus“, wohl aber denknotwendig zu der des „Rassisten“ führen müßte.

Und was einen allfälligen Nachfolger des Schlächters angeht: Warum nicht eine Person aus dem Gazprom-Konzern verpflichten, so daß sowohl der finanzielle Rückhalt als auch der ethische Status Quo gewahrt bleiben?

[El Emma]

El Emma, so sehr ich deinen Beitrag unterschreibe, so erlaube ich mir dennoch die (rhetorisch) fragende Anmerkung: Gibt es, folgt man deinen Zeilen, dann überhaupt noch „Rassisten“?

Denn ist sogar ein Hardcore-Rassist allein auf seine Gedanken, Worte und Taten , die zweifelsfrei als rassistisch (motiviert) zu deuten sind, zu reduzieren? Ist er nicht auch noch anderen Lebensbezügen zuzuordnen; geht er nicht auch noch in anderen gesellschaftlichen Rollen auf?

Allein der Aspekt der Allumfassenheit einer rassistischen Orientierung, die alle weiteren Lebensaspekte in Regie nimmt, kann es wohl nicht sein, die einen Rassisten ausmacht.
Ansonsten hätten wir es mit dem Phänomen „Rassismus (weitgehend) ohne Rassisten“, zu tun, was zwar nicht zur Vergleichgültigung des Begriffs „Rassismus“, wohl aber denknotwendig zu der des „Rassisten“ führen müßte.

Und was einen allfälligen Nachfolger des Schlächters angeht: Warum nicht eine Person aus dem Gazprom-Konzern verpflichten, so daß sowohl der finanzielle Rückhalt als auch der ethische Status Quo gewahrt bleiben?

Was ich damit ausdrücken will ist, dass ich mich generell schwer tue damit, einer Person das Etikett aufzudrücken. Das kann nun Rassist, Behinderter, Schwarzer, Held oder sonstwie heißen. Dir als Humanwissenschaftler muss ich das sicher nicht weiter auseinandersetzen.
Damit relativiere ich eben nicht seine Aussage, denn sie lässt eindeutig auf eine rassistische Disposition schließen. Sie ist nicht nur rassistisch, sondern war in der gegebenen Situation der Ansprache sogar verhetzend und damit auf das schärfste zu verurteilen. Er ist au seinem Posten nicht haltbar.
Und darum geht es mir, nicht darum, wie man einen Mensch, der solches von sich gibt, bezeichnen soll. Den kannst du morgen in ner ganz anderen Rolle, z.B. als Fleischbaron, wiederfinden. Oder als Retter an einer Unfallstelle, das sollte man nicht ausschließen.

[crborusse]

Wenn ich es mir auch wünschen würde, die Ücken werden nicht gegen den Abstieg spielen. Dafür sind sie dann doch zu "gut" oder eben viele andere Mannschaften über 34 Spiele schlechter. Paderborn, Union, Freiburg, Augsburg, Düsseldorf, Mainz erwarte ich dahinter, normal auch Köln und Hertha.

[Schwejk]

Was ich damit ausdrücken will ist, dass ich mich generell schwer tue damit, einer Person das Etikett aufzudrücken. Das kann nun Rassist, Behinderter, Schwarzer, Held oder sonstwie heißen. Dir als Humanwissenschaftler muss ich das sicher nicht weiter auseinandersetzen.

El Emma, nicht anders habe ich dich verstanden, ohne daß ich meine Anmerkung als redundant ansehe.

[Schorsch]

Wirklich abstiegsgefähdet sind die Blauen erst dann, wenn Experten wie Basler, Effenberg oder Hamann sie in der Bild zurück in die CL prognostizieren.

[Herb]

Das scheint ja ein ganz sympathischer und bodenständiger Junge zu sein...

[Optimus]

Leitet wohl so langsam seinen Abgang ein.
Er passt halt perfekt zu dem Verein ausem Süden.

[Tonestarr]

Das scheint ja ein ganz sympathischer und bodenständiger Junge zu sein...

Ist aber auch komplett unsouverän vom Ausrüster

[Space Lord]

Das scheint ja ein ganz sympathischer und bodenständiger Junge zu sein...

Ist aber auch komplett unsouverän vom Ausrüster

Hab ich auch gedacht, als ich das las.

[bvbfan_92]

Ja so kommt das schon rüber. Wenn ich mir so ihr Facebook und weiteres anschaue, sehen sie sich halt als loyales Unternehmen, welches aus Leidenschaft Handschuhe mit höchster Qualität anbietet. Und halt nicht als ein großes Unternehmen, was dann halt, wenn er mehr Kohle will, mehr Kohle anbietet oder ihn 2 Jahre lang in dem Vertrag lässt. (gab hier ja nicht mal einen, siehe unten)

Und wenn ein Nübel vor paar Wochen noch Handschuhe bestellt, die dann auf einmal nicht will und sich dann Adidas anschließt, da bist du halt, als so ein Unternehmen sehr gekränkt. (Ob dann so ein Post muss? Wer weiß ?)
...Aber komisch das sie seiner Agentur gegenüber freundliche Worte wählen. Passt nach dem ersten Abschnitt für mich nicht ganz. Oder hat er das eigenständig gemacht? Dafür hat er die doch auch oder nicht? Komisch.

via ihrem Facebook - https://www.facebook.com/POPEsGoalkeeperGloves/

vielleicht sind wir naiv, aber wir brauchen keine Verträge! Entweder ein Profi vertraut auf unsere Qualität und unseren Service oder eben nicht! Ein Stück Papier ändert das nicht. Dass sich jemand verändern will, ist sein gutes Recht und auch völlig okay - wenn die Art und Weise dem entspricht, wie er von uns behandelt wurde. Und die passt in diesem Fall halt leider gar nicht...

[Herb]

Als Unternehmen hätte ich mir so einen Post auch gespart. Aber an sich bestätigt diese Geschichte meinen Eindruck, den ich (natürlich nur aus der Distanz)
von Nübel habe.

[Schwejk]

Yep, ein bisserl weinerlich dett Janze.

[jasper1902]

Bin mal gespannt wie unsere Nachbarn sich nächste Woche gegen die Bazen schlagen werden - ein UE hätte was

sgG

[Bart65]

Man weiß ja noch nicht, welche Worte genau im Zwist zwischen Nübel und Pope gefallen sind oder was wer wann getan hat.
Das kommt aber sicher noch in die Social Medien. Irgendjemand wird sich natürlich nicht beherrschen können und jeden Scheißdreck posten, wie gehabt.

Den Blauen gönne ich im nächsten Spiel auch ein schönes Unentschieden - mal sehen was die so fertig bringen .