CL Viertelfinal-Hinspiel Club Atlético de Madrid S.A.D (so sad) - BVB

[Tschuttiball]

Boaaaaaaaaah NIE GLÜCK!

[runzle]

Wenn wir uns nicht einfach 2 Gegentore selbst einschenken würden...

Und vielleicht mehr Fußball spielen als nur die letzten 15 Minuten.

[crborusse]

Respekt, die zweite Halbzeit war dann wider Erwarten richtig gut offensiv. Hätte ich nicht erwartet.

Allerdings waren auch da wieder 3 katastrophale Aussetzer defensiv dabei.

[Zubitoni]

ok lese gerade 66% ballbesitz. hmm, hat mal jemand ne unemotionale beschreibung unseres spiels? dominant aber ineffizient? langweiliger uninspirierter fußball? oder doch mehr?

[runzle]

Allerdings waren auch da wieder 3 katastrophale Aussetzer defensiv dabei.

Nach dem heutigen Spiel, einem CL Viertelfinale mit entsprechendem Brennglas, und der Leistung unserer IV, ist eigentlich klar, dass keiner von denen zur EM fahren kann.

[brand]

ok lese gerade 66% ballbesitz. hmm, hat mal jemand ne unemotionale beschreibung unseres spiels? dominant aber ineffizient? langweiliger uninspirierter fußball? oder doch mehr?

Erste HZ powered und presst Atletico ohne Ende und wir sind zu blöd das mit langen Bällen zu überspielen. Dieses sture durch die Mitte aufbauen kann man gegen Bochum machen. Aber doch nicht so..
Zweite HZ Atletico hinten raus Platt und stellt sich mehr hinten rein. Trotzdem können sie uns noch zwei einschenken.. wieder durch indiv. Fehler.

[Ignazius5]

Sagen wir mal so: Durch das Tor von Haller lebt die Chance auf ein Weiterkommen noch. Das Ding von Brandt zum Schluss war dann schon knapp. Remis wäre event. auch heute wieder das gerechtere Resultat.

Grundsätzlich bleibe ich aber bei meiner Aussage, dass der BVB für ein Auswärtsspiel in einem CL Viertelfinale jetzt nicht so schlecht aufgetreten ist. Zu so einem Spiel gehört nun mal auch, selbst unter Druck zu geraten oder Chancen zulassen zu müssen. Dafür sind die Gegner dann insgesamt auch zu stark, um das alles weg zu verteidigen.

Ärgerlich bleibt, dass wir die zwei Gegentor Atletico selbst auflegen und mindestens eines davon (das erste Gegentor) durchaus hätten verhindern können. Nicht auf die Art bekommen müssen.

Fazit: Ja, die Chance lebt noch. Aber es wird keineswegs ein Selbstläufer. Wir werden da schon eine Art Sahnetag brauchen. Gregor in der zweiten Halbzeit dann als Tormann deutlich besser. Er ist als Verhinderer deutlich besser wie als Vorbereiter.

Gruß Ignazius

[Stumpen]

... ich bin aufgebracht und zornig. Wenn wir uns nicht immer und immer wieder selbst im Weg stehen würden, dann hätte hier heute Großes passieren können. Ohne uns hätten die kein Tor gemacht.

Und wenn Füllkrug im Rückspiel in der Startelf steht, dann hilft nur noch ein Platzsturm. Edin muss doch kapieren, dass dies so nicht geht.

[Tschuttiball]

Respekt, die zweite Halbzeit war dann wider Erwarten richtig gut offensiv. Hätte ich nicht erwartet.

Und das ist eben das Problem bei Terzic: Er ist viel zu ängstlich. Die Mannschaft stellt sich ängstlich auf, man erwartet von Beginn dass der Gegner einen überrollt, weil man eingestellt ist defensiv zu stehen und einen stürmenden Gegner zu erwarten. Anstatt selbst von Beginn an zu denken = wir hauen die weg, WIR greifen an und wollen gewinnen! Das ist das Mindset was man benötigt. Und nicht erst wenn 2:0 hinten und mit dem Rücken an die Wand steht... Der BVB steht für Offensivfussball, für Mut, für Attacke!

[crborusse]

Allerdings waren auch da wieder 3 katastrophale Aussetzer defensiv dabei.

Nach dem heutigen Spiel, einem CL Viertelfinale mit entsprechendem Brennglas, und der Leistung unserer IV, ist eigentlich klar, dass keiner von denen zur EM fahren kann.

Beim Standard in Hälfte 2 pennt Ryerson.
Dann wieder Kobel mit dem Katastrophenball wie vor dem 0:1.
Und dann noch Hummels. Ganz schwaches Spiel von ihm heute.

Brandt wieder etwas besser als die letzten Wochen finde ich.

[Ignazius5]

Trotzdem können sie uns noch zwei einschenken.. wieder durch indiv. Fehler.

Hatten wir aber auch. War nicht alles gut, aber man muss auch nicht mit der Lupe zwanghaft nur nach Negativem suchen.

Wie gesagt, das ist CL. Wer da im Viertelfinale alles wegverteidigt, das Spiel total dominiert, selbst Chancen im Minutentakt herausspielt, alle Zweikämpfe gewinnt, über 90% Passquote hat und am Ende in einem Auswärtsspiel auch noch mit 3:0 gewinnt, hat entweder eine Art sportliches Freilos, den Schiri sowie ein paar Gegenspieler bestochen oder ist bereits der festgelegte Gewinner auf den CL Titel. Die anderen spielen da nur noch mit, weil man es nicht offen zugeben mag.

Gruß Ignazius

[runzle]

Allerdings waren auch da wieder 3 katastrophale Aussetzer defensiv dabei.

Nach dem heutigen Spiel, einem CL Viertelfinale mit entsprechendem Brennglas, und der Leistung unserer IV, ist eigentlich klar, dass keiner von denen zur EM fahren kann.

Beim Standard in Hälfte 2 pennt Ryerson.
Dann wieder Kobel mit dem Katastrophenball wie vor dem 0:1.
Und dann noch Hummels. Ganz schwaches Spiel von ihm heute.

Brandt wieder etwas besser als die letzten Wochen finde ich.

Ja, bezog mich nur auf die Leistungen von Schlotti und Hummels. Diese Leistung bzw. krassen Aussetzer dürfen denen in einem CL Viertelfinale nicht passieren. Beide habe ich noch nie so schlecht gesehen - also auch noch im gleichen Spiel. Auch wenn sie in den letzten Wochen gut gespielt haben, war das heute halt ein internationales Spiel, das jeder vom DFB geschaut hat. Da fällt es nicht schwer auf die beiden zu verzichten.

Keine Frage, dass da heute noch weitere gepennt haben.

[crborusse]

Sehen wir es positiv, alles noch drin vor eigenem Publikum.

Kein Füllkrug, keine Aussetzer in dieser Form und Anhäufung sollten allerdings Voraussetzung sein.

Dann doch noch eine relativ gute Nacht.

PS: Ich habe Fieber und COVID (ja, gibt es immer noch). Dieser BVB hätte mir fast den Rest gegeben.... Schnell ins Bett.

[Ignazius5]

Dieser BVB hätte mir fast den Rest gegeben.... Schnell ins Bett.

Ja, das kann der BVB ganz gut.

Gute Besserung und gute Nacht.

Gruß Ignazius

[pauli74]

Respekt, die zweite Halbzeit war dann wider Erwarten richtig gut offensiv. Hätte ich nicht erwartet.

Und das ist eben das Problem bei Terzic: Er ist viel zu ängstlich. Die Mannschaft stellt sich ängstlich auf, man erwartet von Beginn dass der Gegner einen überrollt, weil man eingestellt ist defensiv zu stehen und einen stürmenden Gegner zu erwarten. Anstatt selbst von Beginn an zu denken = wir hauen die weg, WIR greifen an und wollen gewinnen! Das ist das Mindset was man benötigt. Und nicht erst wenn 2:0 hinten und mit dem Rücken an die Wand steht... Der BVB steht für Offensivfussball, für Mut, für Attacke!

Füllkrug ist leider wirklich überspielt(kein Wunder in seinem Alter NM und Doppelbelastung ist er ja nicht geöhnt von Bremen),
aber er hat diesmal relativ früh Haller gebracht (60te , glaub ich).
Ich hoffe er läßt ihn jetzt mal ein weiteres Spiel früh kommen und dann im Rückspiel mal wieder von Anfang an.

Reus hätte für Nemcha oder Sabitzer spielen müssen in der 1 HZ, um der Manschaft mit seiner Ehrfahrung Ruhe zu geben. (auch gegen Mainz damals)
Im Grunde hatten wir da nur Glück das es nicht 0:3 gestanden ist.
Kobel, Maatsen , Schlotti wirkten ziemlich nervös.

[Tschuttiball]

Gegen Gladbach sollte Haller in der Startelf stehen. Sollte. Wird er aber nicht.

[Schwejk]

... be set up this way in the first place.

Retweets:

• A Dortmund Side under Terzic does not change their tactical build up no matter the opponent, imagine my shock

• So predictable

• If Terzic doesn't make some changes this could get ugly.

[Zubitoni]

Gegen Gladbach sollte Haller in der Startelf stehen. Sollte. Wird er aber nicht.

denke terzic hat angst, auch dem letzten borussen die EM zu versauen.

[Stumpen]

Gegen Gladbach sollte Haller in der Startelf stehen. Sollte. Wird er aber nicht.

denke terzic hat angst, auch dem letzten borussen die EM zu versauen.

... Füllkrug hat aber keine Skrupel Terzic den Job zu versauen. Zeit mal an sich zu denken.

[Stumpen]

https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... tatistics/

... wieder zu wenig gelaufen. Dafür mit dem Ballbesitz des Grauens.