Ian Maatsen [22]

[jasper1902]

Maatsen soll wohl Chelsea seinen wechselwunsch zu uns mitgeteilt haben. Durch die CL Teilnahme nächste Saison die dankt der 5 Jahreswertung sehr wahrscheinlich ist steigen die Einnahmen. CL HF vielleicht mehr und die Club WM.

Ich denke aber nicht, dass wir die angeblichen 35-40 Mio zahlen werden.
Kohlemäßig dürfte in der Tat mehr drin sein als vor ca. vier Woche zu erahnen war.

sgG

[Zubitoni]

problem ist nur, dass wir im gegensatz zu früher keine einnahmen a la bellingham und haaland haben. da zeigt sich wieder, wie schwach unsere transferphase war (die wir gottseidank durch zwei leihen und zwei neue trainer einigermaßen korrigiert haben).

[jasper1902]

problem ist nur, dass wir im gegensatz zu früher keine einnahmen a la bellingham und haaland haben. da zeigt sich wieder, wie schwach unsere transferphase war (die wir gottseidank durch zwei leihen und zwei neue trainer einigermaßen korrigiert haben).

Keine Frage - aber ggf. der Moment wo man ohne großen Transferüberschuss mal kalkulieren sollte,
Wir haben ja nachweislich eher ein Ausgabenproblem - erinnert irgendwie an die Politik.......

sgG

[Bor-ussia09]

problem ist nur, dass wir im gegensatz zu früher keine einnahmen a la bellingham und haaland haben. da zeigt sich wieder, wie schwach unsere transferphase war (die wir gottseidank durch zwei leihen und zwei neue trainer einigermaßen korrigiert haben).

Meine gelesen zu haben, dass für diesen Sommer noch eine Rate von ca. 30Mio.für Bellingham aussteht.Die Chance auf einen Cl-Platz sind seit vergangener Woche auch ungemein gestiegen.Die HF-Spiele spülen nochmals kräftig Geld in die Kasse.Die Club-WM 2025 bringt zusätzlich hohe Einnahmen.Rechnet man das alles zusammen , sind das Gesamteinnahmen von jenseits der 100Mio..
Einnahmen haben wir schon genug , nur sollte die kommenden Transferperiode dann auch klappen bzw. die vermeintlichen Fehler der vergangenen Saison sich nicht wiederholen.

[Zubitoni]

problem ist nur, dass wir im gegensatz zu früher keine einnahmen a la bellingham und haaland haben. da zeigt sich wieder, wie schwach unsere transferphase war (die wir gottseidank durch zwei leihen und zwei neue trainer einigermaßen korrigiert haben).

Meine gelesen zu haben, dass für diesen Sommer noch eine Rate von ca. 30Mio.für Bellingham aussteht.Die Chance auf einen Cl-Platz sind seit vergangener Woche auch ungemein gestiegen.Die HF-Spiele spülen nochmals kräftig Geld in die Kasse.Die Club-WM 2025 bringt zusätzlich hohe Einnahmen.Rechnet man das alles zusammen , sind das Gesamteinnahmen von jenseits der 100Mio..
Einnahmen haben wir schon genug , nur sollte die kommenden Transferperiode dann auch klappen bzw. die vermeintlichen Fehler der vergangenen Saison sich nicht wiederholen.

jo, und wahrscheinlich wird man auch nicht alle schwachstellen auf einmal angehen können, sondern eher in zwei phasen. zunächst die 6 und LV, dann der rest. brandt auf der 10 ist ja auch nicht immer ganz schlecht.

[Preusse76]

Man sollte ihn unbedingt verpflichten. Außenverteidiger, die kicken können, sind Gold wert.
Wenn er sich "planmäßig" entwickelt, könnte man ihn in 2-4 Jahren mit Gewinn verkaufen. Von daher braucht man sich von der aktuellen Ablösesumme nicht einschüchtern zu lassen.

[Zubitoni]

reyna scheint sich gerade in die startelf bei nottingham zu spielen. immerhin. von da könnten ein paar mios fließen, oder zumindest eingespart werden, weil man sich vielleicht im OM um keine alternative mehr bemühen muss. —> geld für mastsen.

[Schwejk]

Bekommt Borussia Dortmund Ian Maatsen für unter 30 Millionen Euro?
https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -euro.html

[Schwejk]

Bekommt Borussia Dortmund Ian Maatsen für unter 30 Millionen Euro?
https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -euro.html

Ist das die Antwort?

35 Mio £ entsprechen etwa 41 Mio. €.

[Tschuttiball]

Da kann unsere neue Führung mal zeigen, was sie drauf hat in puncto Verhandlung

[bvbcol]

Da kann unsere neue Führung mal zeigen, was sie drauf hat in puncto Verhandlung

Wenn wir uns auch nur annähernd auf solch einen Deal einlassen, dann war der ganze Aufwisch mit der Umgestaltung im sportlichen Bereich fürn Ar..h.
25 - max. 30 Mio. ist der Kerl höchstens wert, und wenn Chelsea nicht will, dann sollen sie ihn behalten. Für die ist er nur ein Objekt mit dem man Kohle machen will, denn sportlich benötigen sie ihn absolut nicht.
Wir sollten auf keinen Fall bei denen zu Kreuze kriechen und anfangen zu feilschen. Da wird ne gewisse Summe im oben angeführten Bereich angeboten, den können sie annehmen oder nicht. Punkt.
Damit wäre dann der Fall erledigt.

[Zubitoni]

In den sauren apfel muss man wohl beißen. Viel geld, aber finde mal für unter 30 mio einen LV, der die klasse hat und den der aktuelle verein trotzdem ziehen lässt.

Nee, wir haben gerade ordentlich kohle eingenommen. Alle baustellen gleichzeitig kann man nicht schließen, aber wenn wir genau diese fahrlässig auflassen, ist uns echt nicht zu helfen.

[Stumpen]

... bei mehr als 20 Millionen seh ich da wirklich das Ende der Fahnenstange, lass es 25 Millionen werden wenn die Boni für Meisterschaft, Pokal und CL fällig werden.

Das Geld wird eigentlich an anderer Stelle benötigt. Rothe kommt zurück. Überhaupt macht eine Verpflichtung nur Sinn wenn man Bensebaini abgeben kann.

30 Millionen brauchen wir für eine 6'er und weitere 30 Millionen für einen 10'er. Reyna scheint unter Terzic keine Perspektive zu haben und Brandt hat es gerne mal gemütlich, Reus ist weg, da muss was passieren.

In der IV ist man dann noch immer blank, ob Coulibaly nach seiner Beinverletzung noch eine Rolle spielt, wird sich klären. Im Sturm stehen die ??? mit Malen, Moukoko und Haller. Da weiss auch keiner, was wird.

Duranville ist noch immer verletzt, oder wieder, man weiss es nicht und der Durchbruch bei Adeyemi und Gittens ist auch nicht absehbar. Würde beide verkaufen, wenn da einer 25 Millonen pro Nase bieten würde.

Ganz ganz schwer in diesem Jahr. Es wird teuer und man muss Prioritäten setzen.

[sw2105]

Wenn Chelsea nicht mit dem Preis deutlich heruntergeht, Tom Rothe holen.

Der hat sich bestens entwickelt.

[Theo]

Wenn Chelsea nicht mit dem Preis deutlich heruntergeht, Tom Rothe holen.

Der hat sich bestens entwickelt.

Weil unser Trainer junge Talente so extrem fördert und auch einsetzt, lass den Tom noch ein Jahr in Kiel und dann kommt er zurück wenn Nuri oder jemand anderes übernimmt.

[Zubitoni]

tom rothe hat in kiel nicht wirklich die maatsen rolle gespielt, und eben dort zuvor bei uns auch schon seine problemchen gehabt. bringt m.e. nix, da jetzt auf einen gewaltigen leistungssprung zu hoffen.

nee, einen wie maatsen darf man nicht ziehen lassen, wenn auch er bei uns bleiben möchte. m.e. war er ein absoluter game changer der rückserie.

[crborusse]

Maatsen ist schon eine Klasse besser als Rothe. Aber Rothe hat dennoch Potential.