Ich ja, denn "mich iss dat doch völlig piepenhagen", nur der Duden zieht da nicht mit:Zubitoni hat geschrieben:ad 1: da werden doch buchstaben vom wort weggeschnippelt, kannste da nicht mal ˋne ausnahme machen?Schwejk hat geschrieben:zu 1) Leider doch ein Deppenapostrophund überhaupt... für's ist die Abkürzung für 'für das' und entsprechend ist das ' kein Deppenapostroph... äh, oder?
Und das 'aber' ist doch korrekt.. äh, oder?: Denn es handelt sich um eine Kontraktion (ins, fürs, aufs), nicht um einen Fall der Apostrophitis des sächsischen Genitivs.
Zu 2) "das" ist falsch, hier geht es um eine Konjunktion, also: "dass/daß"
Sorry fürs Klugscheißen (nicht: Klugscheissen!).
Bei gebräuchlichen Verschmelzungen von Präpositionen (Verhältniswörtern) und Artikeln (Geschlechtswörtern) wird kein Apostroph gesetzt. Ebenfalls*) ohne Apostroph schreibt man ans, aufs, durchs, hinters, ins, übers, ums, unters, vors.
https://www.duden.de/haeufige_fehler/fuer-s
*) Satzlogik? Wieso „ebenfalls“? Ersetze „ebenfalls“ durch „deshalb“.
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)