Jadon Sancho [10]

[Tschuttiball]

Ich dachte ja inzwischen, die Sache sei durch - aber das klingt nun wieder eher nach baldiger Vollzugsmeldung...
https://www.kicker.de/watzke-zu-sancho- ... fermeldung
SgG
Sun

Wie man die Tage liest, geht es rein um die Deutungshoheit für Manchester United warum diese den Spieler für so günstig abgeben.

[Stumpen]

... wenn er erst am 01.02.2024 kommt bitte nochmal 15% von den 3,5 Millionen abziehen, der Mann hat dann schließlich 3 Spiele der verbleibenden 20 Spiele verpasst.

[pauli74]

Eigentlich wollte ich Kehl ja für die Sancho Rückkehr loben, doch dann schreibt Transfermarkt, das er damit wenig zu tun hatte :

"Sancho habe sich Terzic Ende des Jahres angeboten, damit dieser ihn wieder in die richtige Spur bekommt. Watzke, Kehl und Co. hätten eine Rückholaktion zuvor lange ausgeschlossen – Terzic überzeugte sie mit diesem Argument aber."

Man wird sehen, ob Sancho uns hilft und wenn ja kann man Edin nicht entlassen.

[Tonestarr]

Eigentlich wollte ich Kehl ja für die Sancho Rückkehr loben, doch dann schreibt Transfermarkt, das er damit wenig zu tun hatte :

"Sancho habe sich Terzic Ende des Jahres angeboten, damit dieser ihn wieder in die richtige Spur bekommt. Watzke, Kehl und Co. hätten eine Rückholaktion zuvor lange ausgeschlossen – Terzic überzeugte sie mit diesem Argument aber."

Man wird sehen, ob Sancho uns hilft und wenn ja kann man Edin nicht entlassen.

Ich stell mir das grade vor wie die Diskussion verlaufen ist

"Ey Bosse, ich bin taktisch so limitiert das ich nun die Chance sehe das taktische Level um 33% anzuheben... Weil mein taktisches Konzept besteht aus "Ball auf Sancho, dann zu Erling und Jude putzt dann alles aus""...

Ich kann das alles einfach nicht mehr

[pauli74]

Eigentlich wollte ich Kehl ja für die Sancho Rückkehr loben, doch dann schreibt Transfermarkt, das er damit wenig zu tun hatte :

"Sancho habe sich Terzic Ende des Jahres angeboten, damit dieser ihn wieder in die richtige Spur bekommt. Watzke, Kehl und Co. hätten eine Rückholaktion zuvor lange ausgeschlossen – Terzic überzeugte sie mit diesem Argument aber."

Man wird sehen, ob Sancho uns hilft und wenn ja kann man Edin nicht entlassen.

Ich stell mir das grade vor wie die Diskussion verlaufen ist

"Ey Bosse, ich bin taktisch so limitiert das ich nun die Chance sehe das taktische Level um 33% anzuheben... Weil mein taktisches Konzept besteht aus "Ball auf Sancho, dann zu Erling und Jude putzt dann alles aus""...

Ich kann das alles einfach nicht mehr

Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, um Edins Qualitäten als Trainer/Taktiker gings mir eigentlich nicht.
Sollte Sancho performen und uns den 4.ten Platz sichern (und somit 50 Mio. ? , hab ich hier gelesen) sollte man zuerst über Kehls Spielerhändchen und Weitsicht diskutieren . Watzke ist ja bald weg und es muß leider ein vernünftiger Nachfolger gefunden werden.
Sprich sollte Kehl wirklich dagegen gewesen sein, wie geschrieben wird und schießt Sancho uns jetzt doch wieder in die CL, so bleiben andere Fragen offen.

[Bernd1958]

.
Sprich sollte Kehl wirklich dagegen gewesen sein, wie geschrieben wird und schießt Sancho uns jetzt doch wieder in die CL, so bleiben andere Fragen offen.

Wenn Kehl und Terzic bei Transfers immer gegenteiliger Meinung sind, dann sollte deren Zusammenarbeit schleunigst beendet werden

[Ignazius5]

Eigentlich wollte ich Kehl ja für die Sancho Rückkehr loben, doch dann schreibt Transfermarkt, das er damit wenig zu tun hatte :

Auch lustig. In drei Monaten vielleicht lädt man S.Kehl ins Sportstudio ein und fragt dann, ob und wie viel Anteil er am Sancho Deal hatte, weil er bis dahin den BVB event. deutlich für das Erreichen der Ziele geholfen hat. Dann sagt Sebastian event. so etwas wie: "Wir hatten über die letzten Jahre immer mal wieder Kontakt mit Jadon und wussten um seine Situation in Manchester. Als sich uns im Januar die Möglichkeit bot, Jadon auszuleihen, gab es bei uns keine Diskussionen darüber, ob wir das machen oder nicht. Es gab da keine Unstimmigkeiten.", sagen alle: "Das muss S.Kehl ja auch sagen."

Warum? Weil Transfermarkt.de zuvor geschrieben hat, dass S.Kehl gegen den Transfer war und im Clinch mit E.Terzic ist. Verrückte Welt. Das Internet erhöht im Zweifel nicht die Glaubwürdigkeit, das Vertrauen oder stärkt im Zweifel die Zivilgesellschaft.

Gruß Ignazius

[Buggy591]

Eigentlich wollte ich Kehl ja für die Sancho Rückkehr loben, doch dann schreibt Transfermarkt, das er damit wenig zu tun hatte :

"Sancho habe sich Terzic Ende des Jahres angeboten, damit dieser ihn wieder in die richtige Spur bekommt. Watzke, Kehl und Co. hätten eine Rückholaktion zuvor lange ausgeschlossen – Terzic überzeugte sie mit diesem Argument aber."

Man wird sehen, ob Sancho uns hilft und wenn ja kann man Edin nicht entlassen.

Und was ist, wenn Sancho nicht liefert !?

[Ignazius5]

Und was ist, wenn Sancho nicht liefert !?

Sagen wir mal so: Ich glaube nicht, dass er per sofort im Dreitagesrhythmus für uns die Kohlen aus dem Feuer holt. Das wird aber auch nicht der Grund oder Gedanke hinter der Leihe gewesen sein. Ich denke, da geht es eher um den Ticken mehr Erfahrung als Option und die grundsätzliche Fähigkeit von Sancho, Chancen kreieren zu können. Auch im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern. Und er auch eine gewisse Abschlussqualität mitbringt.

Nicht liefern im Sinne von "sein Einsatz im Team ergibt keinen Sinn" das kann ich mir nicht vorstellen. Man sollte nur nicht mit dem Maßstab an die Sache rangehen, dass er uns jedes Spiel alleine rettet.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Welcome back! Mögest du an die erfolgreichen Zeiten bei uns anknüpfen & ein positives Rückkehr-Beispiel werden

[Buggy591]

Und was ist, wenn Sancho nicht liefert !?

Sagen wir mal so: Ich glaube nicht, dass er per sofort im Dreitagesrhythmus für uns die Kohlen aus dem Feuer holt. Das wird aber auch nicht der Grund oder Gedanke hinter der Leihe gewesen sein. Ich denke, da geht es eher um den Ticken mehr Erfahrung als Option und die grundsätzliche Fähigkeit von Sancho, Chancen kreieren zu können. Auch im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern. Und er auch eine gewisse Abschlussqualität mitbringt.

Nicht liefern im Sinne von "sein Einsatz im Team ergibt keinen Sinn" das kann ich mir nicht vorstellen. Man sollte nur nicht mit dem Maßstab an die Sache rangehen, dass er uns jedes Spiel alleine rettet.

Gruß Ignazius

Meine Frage bezog sich eher auf ET, daß man ihn nicht entlassen könne, wenn Sancho liefert.

[Tschuttiball]

Und was ist, wenn Sancho nicht liefert !?

Sagen wir mal so: Ich glaube nicht, dass er per sofort im Dreitagesrhythmus für uns die Kohlen aus dem Feuer holt. Das wird aber auch nicht der Grund oder Gedanke hinter der Leihe gewesen sein. Ich denke, da geht es eher um den Ticken mehr Erfahrung als Option und die grundsätzliche Fähigkeit von Sancho, Chancen kreieren zu können. Auch im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern. Und er auch eine gewisse Abschlussqualität mitbringt.

Nicht liefern im Sinne von "sein Einsatz im Team ergibt keinen Sinn" das kann ich mir nicht vorstellen. Man sollte nur nicht mit dem Maßstab an die Sache rangehen, dass er uns jedes Spiel alleine rettet.

Gruß Ignazius

Meine Frage bezog sich eher auf ET, daß man ihn nicht entlassen könne, wenn Sancho liefert.

Ich gehe stark davon aus, dass ET so oder so bald als Trainer zurück tritt und irgendeinen anderen Posten im Verein übernehmen wird.

[Schwejk]

Update:

Um 21.39 Uhr landete Jadon Sancho (23) am Mittwochabend mit dem Flug PVD16R auf dem Flughafen in Dortmund. Der Engländer war an Bord derselben Embraer Phenom 300 Privat-Maschine mit der bereits Neuzugang Ian Maatsen (21) nach Dortmund geflogen war.

(BILD.de)

[Stumpen]

https://m.bild.de/sport/fussball/boruss ... gle.com%2F

Sancho mit getarntem Privatjet gelandet!

... quasi unter'm Radar drunter wech, damit auch keiner mitbekommt, dass er in Verbindung zu unserem Verein steht.

Wenn wir ihn dann im Dreamliner mit Blaskapelle und Konfetti verabschieden, dann soll es mir recht sein.

[Stumpen]

Man sollte nur nicht mit dem Maßstab an die Sache rangehen, dass er uns jedes Spiel alleine rettet.

... falls Sancho ohne Spielpraxis, ohne Bindung zum Team, ohne ordentliche Vorbereitung uns den Arsch rettet, und in den Spielen zu den Besten gehört, dann muss man ET feuern.

Es wäre ein Zeichen dafür, wie sehr die Mannschaft runtergewirtschaftet wurde.

Sancho ist für mich eine PR Aktion, damit ET nicht mehr im Fokus steht und die Presse sich an anderen Themen abarbeiten kann.

[Ignazius5]

. falls Sancho ohne Spielpraxis, ohne Bindung zum Team, ohne ordentliche Vorbereitung uns den Arsch rettet, und in den Spielen zu den Besten gehört, dann muss man ET feuern.

Qualität hat nicht zwanghaft was mit Fitness zu tun. Reife auch nicht. Spielintelligenz nicht und auch Spaß an einer bestimmten Sache nicht. Gilt ja nicht nur für Fußball. Fitness, um es mal zu umschreiben, ist nur eine Basis für das Abrufen eines konstanten Leistungslevels. Dafür braucht man Fitness.

Sie sagt aber relativ wenig über andere Qualitäten aus. Sorry.

Anders: Man kann der fitteste Mensch auf Erden sein und dennoch keinen sauberen Doppelpass über fünf Meter spielen können.

Gruß Ignazius

[pauli74]

Man sollte nur nicht mit dem Maßstab an die Sache rangehen, dass er uns jedes Spiel alleine rettet.

... falls Sancho ohne Spielpraxis, ohne Bindung zum Team, ohne ordentliche Vorbereitung uns den Arsch rettet, und in den Spielen zu den Besten gehört, dann muss man ET feuern.

Es wäre ein Zeichen dafür, wie sehr die Mannschaft runtergewirtschaftet wurde.

Runtergewirtschaftet würde bedeuten das die Spieler vorher ein gewisses Niveau nachgewiesen haben...
Malen war schon bei PSG eher gut als Abstauber als wirklich auffallend. Adeyemi in der Ösiliga bei RB gut , ja und er hat auch eine Handvoll gute Spiele gemacht in der CL, wie jetzt ja auch.
Ich würde eher sagen, die spielen was sie können und man hat aber gehofft, das sie sich steigern ... Die Frage bleibt, wer die wollte und geholt hat !
Wer wollte Reyerson z.B. , der für mich der Top Einkauf war .. Der war besser als beide zusammen.

Wir wissen es nicht oder ? und somit finde ich das alleinige ET Bashing etwas einfach und möglicherweise am Ziel vorbeigeschossen .
Am Ende weiß das nur Watzke genau und wir vielleicht am Ende der Saison Analyse.

[Stumpen]

... mit Reyerson hast du recht. Für mich der Transfer der letzten Jahre. Einer der spielt was er kann.

Mit ET möchte ich gerne die Saison beenden, weil es mir auch auf'n Keks geht alle naselang den Trainer zu wechseln. Wenn der Preis dafür ist die CL und EL zu verpassen, dann ist dies halt so.

Das Hauptproblem ist unsere Mannschaft. Klar gibt es eine Unwucht in der Zusammenstellung. Da passt nichts und hier muss sich ET in die Pflicht nehmen lassen, wie all die anderen, die bei diesen Transfer mitgetan haben.

Wenn Sancho in den nächsten Wochen das prägende Element unseres Spiel wird, dann hätte ich aber schon ein paar Fragen, weil ich es mir einfach nicht vorstellen kann.

Für taktische Belange, Fitness und Grundlagen ist der Trainer verantwortlich, für Einstellung, Bereitschaft und Leidenschaft das Team bzw. jeder einzelne Spieler. Man trainiert Tag für Tag um beides unter einem Hut zu bekommen.

Bei uns stimmt es in beiden Bereichen nicht. Der Deal ist, ein gemeinsames Verständnis zu entwickeln, was man erreichen möchte. Die Währung ist gegenseitiges Vertrauen. Diese Vertrauen hat allerdings Risse bekommen. Nicht erst in dieser Saison.

Die Mannschaft hat ET im Stich gelassen. Die vergeigt Meisterschaft ist da nur eine Randnotiz. Auf der Gegenseite fühlt sich das Team Stich gelassen, weil es dem Trainer nicht gelingt, Lösungsansätze aufzuzeigen, welche der Mannschaft helfen und Erfolge produzieren. Ein Teufelskreis.

[Tonestarr]

Dann Mal willkommen zurück !

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB- ... onende-aus

[jasper1902]

Welcome back Jadon!
Auch wenn es unter Umständen nur bis Sommer ist - der wird uns zeitnah helfen.

sgG