Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Stumpen]

https://www.goal.com/de/listen/wir-habe ... 041bc9b566

Ian Maatsen kommt beim BVB als großes Talent an - aber auch ohne Form und Rhythmus

... dann wird es mit der Eingewöhnung ja nicht so lange dauern.

[Tonestarr]

https://www.goal.com/de/listen/wir-habe ... 041bc9b566

Ian Maatsen kommt beim BVB als großes Talent an - aber auch ohne Form und Rhythmus

... dann wird es mit der Eingewöhnung ja nicht so lange dauern.

Ist doch schon voll drin

[Tschuttiball]

Gemäss Sky Transfer Update hat der BVB ein Vorkaufsrecht auf Maatsen. Wenn das so wäre: Gut.

[Tonestarr]

Gemäss Sky Transfer Update hat der BVB ein Vorkaufsrecht auf Maatsen. Wenn das so wäre: Gut.

Jau, das Vorkaufsrecht das wir nicht finanzieren können

[Theo]

Gemäss Sky Transfer Update hat der BVB ein Vorkaufsrecht auf Maatsen. Wenn das so wäre: Gut.

Jau, das Vorkaufsrecht das wir nicht finanzieren können

Dann weißt du wie hoch es ist?

[Tschuttiball]

Gemäss Sky Transfer Update hat der BVB ein Vorkaufsrecht auf Maatsen. Wenn das so wäre: Gut.

Jau, das Vorkaufsrecht das wir nicht finanzieren können

Dann weißt du wie hoch es ist?

Jep. Gern um Info - heute noch wenns geht

[Zubitoni]

der bursche hatte bis 2025 vertrag, und der wurde nun verlängert. offenbar mit einem „vorkaufsrecht“ für uns. wenn es zu diesem vkr eine ausstiegsklausel für den spieler gibt, dann wäre das doch faktisch eine kaufoption. und die hätte man dann auch so kommuniziert. also eher ausgeschlossen.

wenn zu dem vorkaufsrecht keine ausstiegsklausel verankert wurde, glaubt doch wohl niemand ernsthaft, dass chelsea einen jungen holländer verkauft, der beim bvb in kürzester zeit einschlägt. von daher würde ein transfer wahrscheinlich in der tat nicht machbar sein.

wahrscheinlich ist das nun einfach die lösung, mit der beide seiten ihr gesicht wahren konnten. aber so richtig gut sind unsere chancen wohl nicht.

[Stumpen]

... der Kollege hat noch nicht einmal vor dem Ball getreten. Warten wir es ab. Vielleicht ist man froh ihn wieder abzugeben.

[Mike1985]

Was ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen einem VR und einer AK? In beiden fällen können wir doch den Spieler für einen bestimmen Betrag zuerst kaufen wenn wir wollen oder?
Oder ist beim VR kein Betrag festgelegt? Dann hat man aber immer noch den Marktwert oder?

[Bor-ussia09]

Die Ablöse ist nicht festgelegt.
Beispiel.
Verein C hat das VR.
Verein A einigt sich mit Verein B über die Ablöse in Höhe von 1Mio.für Spieler x, Verein C muss informiert werden und kann nun seinerseits für 1Mio. Spieler X kaufen.
Voraussetzung , Spieler X spielt mit.

[Tschuttiball]

Spannend finde ich aber, dass Maatsen noch gar nicht offiziell verkündet wurde. Der ist ja 1 Tag früher in Dortmund gelandet als Jadon.

[Mike1985]

Die Ablöse ist nicht festgelegt.
Beispiel.
Verein C hat das VR.
Verein A einigt sich mit Verein B über die Ablöse in Höhe von 1Mio.für Spieler x, Verein C muss informiert werden und kann nun seinerseits für 1Mio. Spieler X kaufen.
Voraussetzung , Spieler X spielt mit.

Ok danke!

[Stumpen]

Spannend finde ich aber, dass Maatsen noch gar nicht offiziell verkündet wurde. Der ist ja 1 Tag früher in Dortmund gelandet als Jadon.

... scheinbar ist es uns mit dem Ersatz auf den AV Positionen nicht so wichtig. Egal wer kommt, wenn er sich eingewöhnt hat ist Ryerson wieder fit und Bensebaini zurück.

Und so als Heilsbringer kann Sancho bestimmt auch LV.

Das Kehl einen neuen Mitarbeiter bekommen hat, dies war wichtig. Da werden wir bestimmt torgefährlicher durch. Genauso sinnvoll wie Nuri und Bender zu holen, wenn wir dann am Ende doch im gleiches System, mit den gleichen Leuten und den gleichen spielerischen Ansätzen und Abläufen spielen. Die Mannschaft bekommt es jetzt halt durch Nuri und Sven erklärt.

Warum eine gute Theorie aufgeben, nur weil sie falsch ist.

[Tschuttiball]

Reaction

[Optimus]

Spannend finde ich aber, dass Maatsen noch gar nicht offiziell verkündet wurde. Der ist ja 1 Tag früher in Dortmund gelandet als Jadon.

... scheinbar ist es uns mit dem Ersatz auf den AV Positionen nicht so wichtig. Egal wer kommt, wenn er sich eingewöhnt hat ist Ryerson wieder fit und Bensebaini zurück.

Und so als Heilsbringer kann Sancho bestimmt auch LV.

Das Kehl einen neuen Mitarbeiter bekommen hat, dies war wichtig. Da werden wir bestimmt torgefährlicher durch. Genauso sinnvoll wie Nuri und Bender zu holen, wenn wir dann am Ende doch im gleiches System, mit den gleichen Leuten und den gleichen spielerischen Ansätzen und Abläufen spielen. Die Mannschaft bekommt es jetzt halt durch Nuri und Sven erklärt.

Warum eine gute Theorie aufgeben, nur weil sie falsch ist.

Es fehlt noch ein Dokument von Chelsea.
Aber Egal, Hauptsache Kehl hat schuld.
Mein Gott. Wann hört diese ewige Meckerei mal auf.

Übrigens, Maatsen hat heute mit der Mannschafft trainiert.

[jasper1902]

Spannend finde ich aber, dass Maatsen noch gar nicht offiziell verkündet wurde. Der ist ja 1 Tag früher in Dortmund gelandet als Jadon.

... scheinbar ist es uns mit dem Ersatz auf den AV Positionen nicht so wichtig. Egal wer kommt, wenn er sich eingewöhnt hat ist Ryerson wieder fit und Bensebaini zurück.

Und so als Heilsbringer kann Sancho bestimmt auch LV.

Das Kehl einen neuen Mitarbeiter bekommen hat, dies war wichtig. Da werden wir bestimmt torgefährlicher durch. Genauso sinnvoll wie Nuri und Bender zu holen, wenn wir dann am Ende doch im gleiches System, mit den gleichen Leuten und den gleichen spielerischen Ansätzen und Abläufen spielen. Die Mannschaft bekommt es jetzt halt durch Nuri und Sven erklärt.

Warum eine gute Theorie aufgeben, nur weil sie falsch ist.

Es soll auch andere Möglichkeiten geben schlechte Laune zu haben - benötigst Du Hinweise?

sgG

[SGer Terminator]

Ich meckere ja relativ oft, aber da die Stimmung eh nicht allzu begeistert ist, schaue ich mir diese beiden Transfers jetzt mal bewusst antizyklisch an:

MIt Maatsen kommt ein sehr spannender junger Spieler und mit Jadon Sancho ein Offensiver mit herausragendem Potenzial. Chelsea und ManUnited sind Klubs, die schon regelmäßig fantastische Fußballer an- oder durchgekaut und ausgespuckt haben - die dann woanders dennoch super durchstarten können.
Beides sind verhältnismäßig günstige Leihen fast ohne finanzielles Risiko.
Beide sind bereits vor dem ersten Spiel nach der Winterpause gekommen und direkt voll im Mannschaftstraining dabei.
Beide haben Top-Motivation, sich in Dortmund voll zu beweisen. Beide erhöhen potenziell allein durch ihre Anwesenheit die Leistungsdichte im Training und geben uns in der Breite definitiv einige neue Möglichkeiten.

Werden sie uns wirklich schnell und stark besser machen? Wir werden sehen. Aber jetzt gerade habe ich tatsächlich Lust, mich auf diese beiden Spieler zu freuen.

[Zubitoni]

schon zwei sehr kühne deals. selbst eingespielte bundesligaprofis brauchen oft monate, um bei uns anzukommen. und zwei jungs, die kaum praxis haben respektive die liga nicht kennen, sollen uns nun kurzfristig den arsch retten.

ich bin trotz allem befürworter beider deals. aber nun ein ganzes stückchen weniger, seitdem ich weiß, dass es keine KO für uns gibt. da fehlt nun leider die phantasie, mit den beiden zusammen über die saison hinaus was aufzubauen...

[Ignazius5]

Aber jetzt gerade habe ich tatsächlich Lust, mich auf diese beiden Spieler zu freuen.

Aber bitte nur im hauseigenen, schallgeschützten Atomkeller und ohne äußerliche Regung.

Gruß Ignazius

[Stumpen]

... meine Laune ist ausgezeichnet.

Wir können nur hoffen, daß die Transfers ihr Wirkung erzielen, die Mannschaft wachrütteln und über den restlichen Saisonverlauf zu besseren Spielen und mehr Punkten führen.

Vielleicht geht bei uns nicht mehr, die finanziellen Möglichkeiten geben nicht mehr her und man hat bekommen, was man wollte und uns auch kurzfristig hilft.

Allerdings wenn es gerade finanziell so angespannt ist, wie konnte man im Sommer 50 Millionen für 2 Spieler auf den Tisch legen, die heute keine 10 mehr bringen. Da hätte man auf sein Invest aufpassen müssen.
Dazu Füllkrug, um ihn eine Position spielen zu lassen, die er zuvor noch nie gespielt hat.

In unsere Situation brauchen wir Spieler, welche sofort funktionieren. Ein LV der seinen Job macht und den Gegner am Tore schießen hindert und einen Stürmer, der sich verlässlich vom Tore schießen nicht abhalten lässt.

Ob uns hier zwei Spieler ohne Spielpraxis helfen, ist für mich mehr ein Experiment, als echte Chance. Darf man gern anders sehen.

Ich bin der erste der selig verträumt die Spiele und Tore in Dauerschleife sieht, wenn die beiden uns zurück auf die Erfolgsspur bringen.

Nach dem man sich am letzten Spieltag gegen Mainz in der letzten Saison selbst KO geschlagen hat, hab ich wirklich gedacht, man würde aus den eigenen Fehlern lernen und es den Anderen zeigen wollen.

Ein paar Monate später, wieder gegen Mainz, kann man nur feststellen, dass es eigentlich nur noch schlimmer geworden ist. Man sieht weder den Willen es anderen zu zeigen, noch dass man auch nur im Ansatz aus eigenen Fehlern gelernt hätte.

Richtig schlechte Laune bekomme ich allerdings Samstag, falls Füllkrug wieder die alleinige Spitze gibt. Gegen Darmstadt.

Ich weiß dann nämlich nicht mehr, was unsere Trainer Combo so den ganzen Tag analysiert.

Und falls Hummels, bei all den Spielern die wir haben, noch immer alleinig für den Spielaufbau verantwortlich ist, dann darf man auch schon mal grundsätzlich etwas hinterfragen.

Aber hey, jeder so wie er mag. Fussball ist ein Sport der Leidenschaft, oder der Leiden schafft. Ich bin mir da gerade nicht so sicher.