BVB09Chris hat geschrieben: ↑Do 30. Jan 2020, 17:58
Ich lese alle Beiträge richtig, außerdem kannst Du Dir solche spitzfindigen Bemerkungen gerne sparen.
Du hast die letzte Saison in allen Einzelheiten und nach Wettbewerben getrennt aufgedröselt und dann nur geschrieben dass Sarri nicht auf ihn baut. Von aktueller Saison und Einsatzzeiten und CL-Nichtnominierung lese ich da nichts!
Ich habe alle Deine Beiträge in diesem Thread über Can richtig gelesen, das waren alleine 6 (!), in denen Du mit großer Hingabe den Spieler belobhudelst, aus dem Schwärmen gar nicht mehr herauskommst und nur die (Deiner Meinung nach) positiven Aspekte anbringst.
Ihn nun mit Mats zu vergleichen kann aber nicht Dein Ernst sein, Mats ist Weltmeister und selbstredend gestandener Nationalspieler. Can war nicht im WM-Kader.
Weiterhin habe ich, wenn wir schon beim richtig lesen sind, nicht von einem (Ablöse-)Angebot über 23 Millionen für Zakaria gesprochen, sondern das
Volumen des Transfers angeprangert, dass mit Ablöse + Boni + 4 1/2 Jahre Gehalt in einer Dimension liegt, die ich einfach nicht nachvollziehen kann.
Es tut mir ja leid dass ich im Gegensatz zu Dir nicht in Emre Can Bettwäsche schlafe und auch mit Skepsis an die Sache herangehe, ich verstehe halt einfach nicht, wieso man nicht eine halbjährige Leihe mit Kaufoption gemacht hat. Wenn Juve da nicht mitspielt muss ich als BVB halt mal so konsequent sein und sagen, ok, dann eben nicht.
Aber eine Leihe mit Kaufpflicht und dazu ein 4-Jahres-(Renten-)Vertrag, das will mir nicht in den Kopf.
Fakt ist aber dass wir eh nichts daran ändern und man wohl auf der Zielgeraden ist und es bald, womöglich zeitgleich mit dem Abgang von Paco zu Villarreal, verkündet wird. Dann werde ich ihn wie alle anderen auch willkommen heißen und unterstützen, sowie hoffen, dass ich völlig falsch gelegen habe und er uns tatsächlich weiterhilft und ein guter Griff gewesen ist. Allein mir fehlt der Glaube...
Also ich kann mir meine spitzfindigen Bemerkungen sparen? Meinst Du, eine solche Forderung passt zu dem Inhalt Deines verfassten Beitrags. Gibt da sowas mit nem Glashaus und so.
Und in Bezug auf meine Beiträge, solltest Du nicht nur meine Beiträge, sondern auch den Bezug drumherum durchlesen (jaja, ich weiß, nicht Deine Stärke), insbesondere die Beiträge auf die ich antworte. Wenn also jemand behauptet, dass Can nur unter Klopp funktioniert hat und ich dieses mit deutlichen Statistiken aus anderen Saisons widerlege, dann sehe ich mich nicht bemüßigt die genauen Statistiken der aktuellen Saison, in dem er unter Sarri keine Rolle spielt (ergo nicht funktionier) heranzuführen, weil es darum nunnmal nicht ging, sondern darum, dass Can auch schon unter anderen Trainern als Klopp überzeugt hat. Im Laufe der Diskussion ist das Thema aktuelle Saison auch schon mehrfach thematisiert worden. Dennoch habe ich aufgeführt, das Sarri nicht auf ihn baut. Warum sollte ich dann die Zahlen zusätzlich anführen. „Sarri baut nicht auf ihn“ hört sich für mich sogar noch schlechter an als 8 Einsätze und 279 Minuten. Ich sehe hier wirklich nicht Dein Problem.
Kommen wir zum Vergleich mit Mats. Natürlich war das übertrieben um zu zeigen, dass Deine Argumentation dort hinkt. Du sagst, dass wenn er derzeit nicht zum Kader gehören würde, er kein gestandener Nationalspieler sein kann. Und nur Weltmeister sind gestandene Nationalspieler? Ob sie jetzt zum Kader gehören oder nicht ist egal? oder doch nicht egal, weil ein gestandener Nationalspieler muss zum Kader gehören...
Und willst Du nicht auf den Rest eingehen? Dass er derzeit die 9 meisten Länderspieleinsätze im Kader hat? Marco Reus hat übrigens nur 19 mehr. Timo Werner nur 4. Was ist mit de Konkurrenzsituation? Was ich aber eigentlich damit ausdrücken wollte: Er hat reichlich Erfahrung, auch in der Nationalmannschaft. Willst Du das bestreiten? Das Spiel gegen Nordirland wurde übrigens von der Fachpresse recht positiv eingeordnet. Kann ich nicht viel zu sagen. Ich gucke kaum noch GER.
Nun zu Zakaria. Vielleicht habe ich Dich da falsch verstanden. Das war also kein „für das Geld hätte ich lieber einen Zakaria“ Vergleich? Ok. Bei dem Volumen, dass Can kostet hätte ich lieber Messi. Merkst, ne? Äpfel, Birnen. Auf dem Markt, nicht auf dem Markt. Bezahlbar, nicht bezahlbar. (Vorsicht, der Messi Vergleich könnte leicht überspitzt sein).
Und was die „Lobhudelei“, „Schwärmen“ und „Can-Bettwäsche“ angeht, so sei beruhigt, dass ich weder von seinem Agenten noch ihm persönlich etwas dafür erhalte. Wird er hier einschlagen? Keine Ahnung? Hat er Eigenschaften, die uns fehlen? Aber sicher. Kann er IV spielen? Aber sicher. Gut genug um DAZ oder Akanji zu verdrängen? Wird sich zeigen. Das einzige was ich wirklich gelobt habe sind seine Vielseitigkeit, seine Engagement auf dem Platz und gewisse Leaderfähigkeiten. Ich habe nie gesagt, dass er der weltbeste IV, ZM oder DM ist. Aber die Kombi, dass er alles sehr ordentlich bis gut spielen kann, macht ihn wertvoll. Dass er dazu auch die wichtige „Mentalität“ mitbringt, die uns vielleicht manchmal fehlt, er nicht der drölfte Zaubertechniker im Kader ist, der lieber zurückzieht, als einfach mal dagegen zu halten, macht ihn (meiner Meinung nach) auch etwas wertvoller. Und wenn es wirklich nur die 23 Millionen sind, dann ist das für einen Wintertransfer (zumal gestandener Nationalspieler
und ehemaliger CL-Finalist, wenn auch kein Weltmeister) ein gutes Geschäft und eine deutliche Steigerung zu Weigl (meiner Meinung nach). Und wenn du meine Beiträge gelesen hättest (da haben wir das Thema wieder), hättest Du vielleicht bemerken können, dass ich vor allem auf diese Punkte abstelle und dies mit Statistiken belege. Ich aber durchaus auch Cans Schwächen und Probleme angeführt habe. Zum Beispiel ausbaufähiges Stellungsspiel, kurze Zündschnurr, Undiszipliniertheit. Man könnte noch anführen Tempo.
Soweit von mir. Damit ist diese unsinnige Diskussion für mich beendet und wir warten vielleicht erstmal ab, wie viel er kostet, was er bringt und ob er der Mannschaft hilft.