Dede 4ever BVB hat geschrieben: ↑So 1. Sep 2019, 10:34
HoWe1909 hat geschrieben: ↑Sa 31. Aug 2019, 21:30
Gefühlt wird jedes Kopfballduell verloren. Warum spielt ein Zagadou nicht? Nur weil er letzte Saison einen Fehler gemacht hat?
Warum spielt ein kämpfender Schulz nicht? Nur weil er im letzten Spiel einen Fehler gemacht hat? Oder war er verletzt?
Mann, Mann, Mann, ich glaube wirklich, dass dieses Spiel kein Ausrutscher war. Favre hat NULL aus den Fehlern der letzten Saison gelernt. Ganz im Gegenteil: Jetzt wird noch mehr versucht, alles spielerisch zu lösen...
Gefühle täuschen - wir haben gestern deutlich mehr Kopfballduelle gewonnen als verloren (
62,5%).
Zagadou hatte a) durch die U20 WM und b) durch seine Fußverletzung jetzt keine optimale Vorbereitung - ich schätze mal das wird eher die Erklärung für den Vorzug von Akanji sein, als sein Fehler gegen die Bayern.
Schulz hatte ein schlechtes letztes Spiel, während Hakimi seine Sache deutlich besser gemacht hat - ich glaub vor dem Spiel war jeder dafür Hakimi für Schulz zu bringen - hinterher soll es jetzt ein Fehler von Favre gewesen sein?
Und die Sache spielerisch zu lösen sollte auch kein Fehler sein. Glaub nicht dass wir mit kick and rush besser fahren würden. Nur muss die Mannschaft auch dafür arbeiten und nicht glauben, dass alles von alleine geht - glaub da liegt eher das Problem...
Bin gerade erst nach Hause gekommen...
Also, man kann es sich auch irgendwie immer hinbiegen. Aber vielleicht hatte ich mich auch nur falsch ausgedrückt.
In der Abwehr und insbesondere bei Ecken sind wir im Kopfball fast immer unterlegen. Das meinte ich! Jede Ecke ist fast sicher eine Chance für den Gegner (bisher 3 Tore in 3 Spielen im Anschluss an eine Ecke). Das muss man doch als Trainer erkennen. Selbst Bürki hatte in der RR ja diverse Anmerkungen diesbezüglich gemacht.
Akanji hat schon gegen Köln schwach gespielt, gegen Union war es unterirdisch. Zagadou hat nach dem Bayern-Spiel kein Spiel mehr gemacht. Der könnte uns aber im Verbund mit Hummels bei Ecken sicherlich helfen.
Schulz wurde gekauft, weil er LV ist und weil er genau die Tugenden vertritt, die vielen anderen abgeht: Er ist ein Kämpfer. Ein schwaches Spiel und er sitzt auf der Bank. Genau seine Tugenden haben uns gestern gefehlt.
Wo steht, dass jeder vor dem Spiel lieber Hakimi als Schulz sehen wollte? Das ist doch Quatsch!
Natürlich ist es kein Fehler, Spiele spielerisch lösen zu wollen. Keiner hat von Kick-and-Rush gesprochen. Aber unsere derzeitige Spielweise ist viel zu eindimensional, so dass sich die gegnerische Abwehr leicht darauf einstellen kann. Keiner schießt, keiner flankt (bzw. köpft).
Beim letzten Punkt bin ich bei dir und das hat Reus ja auch ähnlich angesprochen. Es ist so eine hohe Qualität im Kader, aber trotzdem muss die Mannschaft 100% arbeiten!