Und die daraus resultierenden Diskussionen sind noch viel heftiger geworden. Während früher im Zweifel der Schiri eine Situation halt einfach nicht gesehen hat, kann sich jetzt niemand mehr damit rausreden und die Gemüter kochen wesentlich länger und heftiger hoch. In weiten Teilen, so wie es derzeit praktiziert wird, eine intransparente Farce (von der im Zweifel immer Bayern profitiert...)
Videobeweis
Re: Videobeweis
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
Re: Videobeweis
Fullquote. Die Argumente sind ausgetauscht und abgearbeitet. Unterm Strich ist nichts besser geworden und das Projekt damit gescheitert. Zu aufwendig, zu langsam, zu intransparent und zu unsportlich.La Roja hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:10Und die daraus resultierenden Diskussionen sind noch viel heftiger geworden. Während früher im Zweifel der Schiri eine Situation halt einfach nicht gesehen hat, kann sich jetzt niemand mehr damit rausreden und die Gemüter kochen wesentlich länger und heftiger hoch. In weiten Teilen, so wie es derzeit praktiziert wird, eine intransparente Farce (von der im Zweifel immer Bayern profitiert...)
Allen ist das Denken erlaubt, doch vielen bleibt es erspart
(Curt Goetz)
(Curt Goetz)
Re: Videobeweis
Damit gehe ich konform. Schluss mit dem Videobescheiß. Mich würde mal das Ergebnis eines Referendums - unter Fußballanhängern - interessieren.El Emma hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:28Fullquote. Die Argumente sind ausgetauscht und abgearbeitet. Unterm Strich ist nichts besser geworden und das Projekt damit gescheitert. Zu aufwendig, zu langsam, zu intransparent und zu unsportlich.La Roja hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:10Und die daraus resultierenden Diskussionen sind noch viel heftiger geworden. Während früher im Zweifel der Schiri eine Situation halt einfach nicht gesehen hat, kann sich jetzt niemand mehr damit rausreden und die Gemüter kochen wesentlich länger und heftiger hoch. In weiten Teilen, so wie es derzeit praktiziert wird, eine intransparente Farce (von der im Zweifel immer Bayern profitiert...)
Re: Videobeweis
Lass das ja nicht die FIFA oder UEFA oder DFB hören. Referendum? Evtl. Mitsprache? Fans? Alles Sachen die absolut nicht gehen.... Die Männer und Frauen bei den Verbänden entscheiden schon lange nicht mehr für den Fußball, sie entscheiden für das Geld. Und wenn die demnächst beschließen das ein Spiel 3 x 30 Minuten mit je 10 Minuten Pause dauert, dann wird auch dieses passieren. Und es gibt noch mehr Einnahmen durch Werbung in den Drittelpausen...LEF hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 08:34Damit gehe ich konform. Schluss mit dem Videobescheiß. Mich würde mal das Ergebnis eines Referendums - unter Fußballanhängern - interessieren.El Emma hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:28Fullquote. Die Argumente sind ausgetauscht und abgearbeitet. Unterm Strich ist nichts besser geworden und das Projekt damit gescheitert. Zu aufwendig, zu langsam, zu intransparent und zu unsportlich.La Roja hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:10Und die daraus resultierenden Diskussionen sind noch viel heftiger geworden. Während früher im Zweifel der Schiri eine Situation halt einfach nicht gesehen hat, kann sich jetzt niemand mehr damit rausreden und die Gemüter kochen wesentlich länger und heftiger hoch. In weiten Teilen, so wie es derzeit praktiziert wird, eine intransparente Farce (von der im Zweifel immer Bayern profitiert...)
Re: Videobeweis
Ich denke es ist genau das, was der DFB mit seiner schlampigen Umsetzung bezweckt, um seine Akzeptanz (bei den Fans) nicht zu gefährenden.
Zumindest würde es zu den Schiriskandalen und Personalentscheidungen passen, mal abgesehn von dem ganzen anderen Sumpf...
Die Umsetzung ist ja nicht schwer wie man bei der WM gesehen hat.
Gräfe schlägt z.B: vor einfach 2 Vetos pro Manschaft und Spiel einzuführen und kein VAR mehr,
dann muß der Schiri halt mal auf den Monitor gucken, wenn wir es anders nicht hinkriegen.
Die Diskussionen werden doch auch bei einer Rückkehr bleiben, denn wir sehen die Fehlentscheidungen ja dennoch in Zeitlupe.
Ja sie werden aber sicherlich kürzer werden (wie früher), da man sich so seinem Schicksal schneller fügt.
Mag sein das dies kurzfristig besser zu ertragen ist, dauerhaft wird es aber auch nicht weniger Frust erzeugen, denke ich.
Zumindest würde es zu den Schiriskandalen und Personalentscheidungen passen, mal abgesehn von dem ganzen anderen Sumpf...
Die Umsetzung ist ja nicht schwer wie man bei der WM gesehen hat.
Gräfe schlägt z.B: vor einfach 2 Vetos pro Manschaft und Spiel einzuführen und kein VAR mehr,
dann muß der Schiri halt mal auf den Monitor gucken, wenn wir es anders nicht hinkriegen.
Die Diskussionen werden doch auch bei einer Rückkehr bleiben, denn wir sehen die Fehlentscheidungen ja dennoch in Zeitlupe.
Ja sie werden aber sicherlich kürzer werden (wie früher), da man sich so seinem Schicksal schneller fügt.
Mag sein das dies kurzfristig besser zu ertragen ist, dauerhaft wird es aber auch nicht weniger Frust erzeugen, denke ich.
Re: Videobeweis
Veto/Challenge Recht ist das einzig umsetzbare...pauli74 hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 09:01 Ich denke es ist genau das, was der DFB mit seiner schlampigen Umsetzung bezweckt, um seine Akzeptanz (bei den Fans) nicht zu gefährenden.
Zumindest würde es zu den Schiriskandalen und Personalentscheidungen passen, mal abgesehn von dem ganzen anderen Sumpf...
Die Umsetzung ist ja nicht schwer wie man bei der WM gesehen hat.
Gräfe schlägt z.B: vor einfach 2 Vetos pro Manschaft und Spiel einzuführen und kein VAR mehr,
dann muß der Schiri halt mal auf den Monitor gucken, wenn wir es anders nicht hinkriegen.
Die Diskussionen werden doch auch bei einer Rückkehr bleiben, denn wir sehen die Fehlentscheidungen ja dennoch in Zeitlupe.
Ja sie werden aber sicherlich kürzer werden (wie früher), da man sich so seinem Schicksal schneller fügt.
Mag sein das dies kurzfristig besser zu ertragen ist, dauerhaft wird es aber auch nicht weniger Frust erzeugen, denke ich.
Wir sind jetzt im Halbfinale und ich glaube, das macht jetzt keinen Sinn mehr, da dann noch zu verlieren. - Julian Brandt
Re: Videobeweis
Wäre für mich auch vollkommen ausreichend, um die gröbsten Fehler rauszusieben.Tonestarr hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 09:29Veto/Challenge Recht ist das einzig umsetzbare...pauli74 hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 09:01 Ich denke es ist genau das, was der DFB mit seiner schlampigen Umsetzung bezweckt, um seine Akzeptanz (bei den Fans) nicht zu gefährenden.
Zumindest würde es zu den Schiriskandalen und Personalentscheidungen passen, mal abgesehn von dem ganzen anderen Sumpf...
Die Umsetzung ist ja nicht schwer wie man bei der WM gesehen hat.
Gräfe schlägt z.B: vor einfach 2 Vetos pro Manschaft und Spiel einzuführen und kein VAR mehr,
dann muß der Schiri halt mal auf den Monitor gucken, wenn wir es anders nicht hinkriegen.
Die Diskussionen werden doch auch bei einer Rückkehr bleiben, denn wir sehen die Fehlentscheidungen ja dennoch in Zeitlupe.
Ja sie werden aber sicherlich kürzer werden (wie früher), da man sich so seinem Schicksal schneller fügt.
Mag sein das dies kurzfristig besser zu ertragen ist, dauerhaft wird es aber auch nicht weniger Frust erzeugen, denke ich.
Wenn sich die gegnerische Manschaft nicht beschwert, es also selbst nicht als regelwiedrig einschätzt,
muß man das Spiel auch nicht künstlich anhalten.
Niemand könnt sich beschweren und der Frust würde auf quasi null sinken.
Die Seria A Clubs wollen das wohl gerne mal ausprobieren, leider stoßen sie auf Wiederstand der FIFA:
https://www.sportschau.de/fussball/bund ... e-100.html
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Videobeweis
Wie ich schon paar mal hier geschrieben habe, der VAR sollte man nur noch für Abseits bei Toren oder Spielerverwechslungen bei Karten einsetzen. Weil hier ist es klar und eindeutig. Da kann der Keller selbst entscheiden.
Gerne kann man noch das 2x Veto pro Halbzeit einführen, wo dann aber ausschließlich der Schiri aufm Rasen die Szene am Monitor beurteilt. Muss man halt bessere Monitore hinstellen, damit der Schiri es gut sieht. Gibt da ja angeblich auch Probleme.
Gerne kann man noch das 2x Veto pro Halbzeit einführen, wo dann aber ausschließlich der Schiri aufm Rasen die Szene am Monitor beurteilt. Muss man halt bessere Monitore hinstellen, damit der Schiri es gut sieht. Gibt da ja angeblich auch Probleme.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
- Moderator
- Beiträge: 4241
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Videobeweis
Machen wir uns aber nix vor - die mittlerweile mal wieder relativ eindeutige Bevorteilung der Bazen wird durch die Rückkehr zur
Tatsachenentscheidung mehr denn stabilisiert !
sgG
Tatsachenentscheidung mehr denn stabilisiert !
sgG
Re: Videobeweis
Wenn ich mal so zurückblicke und überlege, welche Szene mich am heftigsten aufregt, dann lande ich irgendwie immer bei Kimmichs Tritt auf Sanchos Fuß im Supercup. Klar interessiert der Wettbewerb niemanden; aber die Szene war so glasklar, dass man sich überhaupt nicht mehr erklären kann, wie der VAR das durchwinkt.
Re: Videobeweis
In Nürnberg hätten wir letzte Saison auch einen Elfmeter bekommen können / müssen.
Der Kicker hatte das so kommentiert:
Der Kicker hatte das so kommentiert:
Man könnte so unfassbar viele Beispiele raussuchen und man würde nicht mehr aufhören zu kotzen!Sancho fällt nach einem Leibold-Tritt im Nürnberger Sechzehner, Referee Osmers lässt aber weiterspielen.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
Re: Videobeweis
Meine Spiel ist das Bayern gegen Schalke aus der Hinrunde,
wo den Blauen 2 klare Handelfer verweigert wurden.
Klarer gings da doch kaum.
Da fällt mir ein Spruch eines Bekannten vor Gericht ein (behauptete er zumindest)
"Herr Richter können wir mal die Fenster öffnen und ein bisschen Gerechtigkeit reinlassen ?"
wo den Blauen 2 klare Handelfer verweigert wurden.
Klarer gings da doch kaum.
Da fällt mir ein Spruch eines Bekannten vor Gericht ein (behauptete er zumindest)
"Herr Richter können wir mal die Fenster öffnen und ein bisschen Gerechtigkeit reinlassen ?"
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Videobeweis
Die Medien tragen hier schon eine grosse Mitschuld. Solange alles pro Bayern "ok oder so ists nunmal" kommentiert wird, wird sich hierzulande nie was ändern!crborusse hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 11:38 In Nürnberg hätten wir letzte Saison auch einen Elfmeter bekommen können / müssen.
Der Kicker hatte das so kommentiert:Man könnte so unfassbar viele Beispiele raussuchen und man würde nicht mehr aufhören zu kotzen!Sancho fällt nach einem Leibold-Tritt im Nürnberger Sechzehner, Referee Osmers lässt aber weiterspielen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Videobeweis
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 80840.html
... nur dass sich auch beim Videobeweis unsere Bayern bevorzugt werden und wir es nun damit zu tun haben, dass selbst wenn der Schiedsrichter neutral entscheidet, der VAR zu gunsten der Bayern ausgelegt wird bzw. selten zu deren Nachteil interveniert wird.
... nur dass sich auch beim Videobeweis unsere Bayern bevorzugt werden und wir es nun damit zu tun haben, dass selbst wenn der Schiedsrichter neutral entscheidet, der VAR zu gunsten der Bayern ausgelegt wird bzw. selten zu deren Nachteil interveniert wird.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1447
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 14:04
Re: Videobeweis
In England funktioniert es auch nicht besser. Man kalibriert ein Abseits im Nanometerbereich, zeigt aber Pickford keine Karte nach seinem brutalen Einstieg gegen Van Dijk
Re: Videobeweis
Bei der Elfer Szene gerade gegen den BVB. Das war doch eine klare Fehlentscheidung, muss da der Keller eingreifen? oder werden Elfmeter nur nachträglich gegeben und nicht aberkannt?
Stehe da gerade echt auf dem Schlauch und weiß das nicht?!?
Stehe da gerade echt auf dem Schlauch und weiß das nicht?!?
Re: Videobeweis
Können auch aberkannt werden und m.E. wäre daher zwingend gewesen. Da war ja nun wirklich gar nichts.
Re: Videobeweis
Jo, klarer kann man nicht schwalben.
Ärgerlich finde ich ich dann nen Sandro Wagner, der sagt, keine Elfmeter - aber geschickt gemacht.
und danke für die Info. Dann ist es noch unverständlicher das der keller nicht eingreift. Aus meiner Sicht - klare Fehlentscheidung
Ärgerlich finde ich ich dann nen Sandro Wagner, der sagt, keine Elfmeter - aber geschickt gemacht.
und danke für die Info. Dann ist es noch unverständlicher das der keller nicht eingreift. Aus meiner Sicht - klare Fehlentscheidung
-
- Moderator
- Beiträge: 4241
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Videobeweis
Sollte es nicht noch eine andere Perspektive geben, in der es doch Elfer war ist das fast schon skandalös.
sgG
sgG
Re: Videobeweis
Na ja, war doch klar, dass der Schiri noch etwas versuchen musste........schließlich hatten die Bajuffen ja nur einen Punkt geholt. Verschwörungstheoretiker-Modus aus.jasper1902 hat geschrieben: ↑Sa 21. Nov 2020, 23:08 Sollte es nicht noch eine andere Perspektive geben, in der es doch Elfer war ist das fast schon skandalös.
sgG