Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Theo]

millot wird wohl eher nicht als klassischer 10er gesehen. oder man will mal nicht in der buli fischen gehen…

Vor allem nicht schon wieder bei Stuttgart, außerdem scheint er in Gesprächen mit Atlético zu sein.

[Sunseeker]

millot wird wohl eher nicht als klassischer 10er gesehen. oder man will mal nicht in der buli fischen gehen…

Vor allem nicht schon wieder bei Stuttgart, außerdem scheint er in Gesprächen mit Atlético zu sein.

Vielleicht will ja auch Stuttgart ihn nicht an uns abgeben. Könnte ich ja verstehen. Sehe es ja auch umgekehrt so, daß wenn ein Konkurrent einen 'bei uns gewollten ' Spieler abwerben möchte (realistisch also eigentlich fast nur die Bauern), dann sollte das immer zumindest ein extra Aufschlag erfolgen.
SgG
Sun

[Theo]

millot wird wohl eher nicht als klassischer 10er gesehen. oder man will mal nicht in der buli fischen gehen…

Vor allem nicht schon wieder bei Stuttgart, außerdem scheint er in Gesprächen mit Atlético zu sein.

Vielleicht will ja auch Stuttgart ihn nicht an uns abgeben. Könnte ich ja verstehen. Sehe es ja auch umgekehrt so, daß wenn ein Konkurrent einen 'bei uns gewollten ' Spieler abwerben möchte (realistisch also eigentlich fast nur die Bauern), dann sollte das immer zumindest ein extra Aufschlag erfolgen.
SgG
Sun

Wäre bei Millot aber anders, da er eine festgeschriebene Ablösesumme hat von ca. 18-20 Millionen.

[Ignazius5]

Maradona? Nein.

Cherki: Ja.

Wer weiß. Der Eigentümer von Lyon (?) wollte mehr Geld haben als wir bereit waren zu bieten. Zumal er den Wechselwunsch des Spielers ignorierte. Das ist in so einer Situation dann halt schwierig in Verhandlungen. Am Ende hat der Eigentümer wohl das bekommen, was er wollte und der Spieler wechselte für mehr Geld (40 Millionen) zu Man City.

Aber es ist kein Grund für uns in Depressionen zu versinken.

Von der Statistik her, wenn ich mich recht erinnere, liegen Cherki und Brandt gar nicht all zu weit auseinander. Das Gefüge muss halt passen und macht nicht selten den Unterschied.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Wer weiß. Der Eigentümer von Lyon (?) wollte mehr Geld haben als wir bereit waren zu bieten. Zumal er den Wechselwunsch des Spielers ignorierte. Das ist in so einer Situation dann halt schwierig in Verhandlungen. Am Ende hat der Eigentümer wohl das bekommen, was er wollte und der Spieler wechselte für mehr Geld (40 Millionen) zu Man City.

Nö. Sahin wollte ihn letzten Sommer nicht, als wir ihn hätten, für rund 20 Mio, kriegen können.

[Optimus]

Wer weiß. Der Eigentümer von Lyon (?) wollte mehr Geld haben als wir bereit waren zu bieten. Zumal er den Wechselwunsch des Spielers ignorierte. Das ist in so einer Situation dann halt schwierig in Verhandlungen. Am Ende hat der Eigentümer wohl das bekommen, was er wollte und der Spieler wechselte für mehr Geld (40 Millionen) zu Man City.

Nö. Sahin wollte ihn letzten Sommer nicht, als wir ihn hätten, für rund 20 Mio, kriegen können.

Tschutti, das ist der Fakt.

Der Wechsel von Rayan Cherki zu Borussia Dortmund ist auf den letzten Metern gescheitert.
Während der BVB offenbar alle Voraussetzungen für den Transfer erfüllt hatte, verweigerte Olympique Lyon die Freigabe – sehr zum Unmut der Dortmunder. Besonders die öffentlichen Aussagen von OL-Besitzer John Textor sorgen für Diskussionen.

Nach Informationen von Sky soll die Offerte für Rayan Cherki bei 22,5 Millionen Euro gelegen haben – eine Summe, die offenbar bereits im Vorfeld zwischen Cherki und Lyon-Boss Textor mündlich vereinbart war.
Vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklauseln gibt es in Frankreich nicht, wodurch Spieler auf das Wort ihrer Klubverantwortlichen angewiesen sind.

Doch anstatt den Wechsel zu ermöglichen, blockte Lyon den Deal ab. „Wir haben das Angebot von Borussia Dortmund abgelehnt und haben nicht die Absicht, mit ihnen oder einem anderen Verein zu verhandeln“, stellte Textor gegenüber "Sky" klar. 

https://www.focus.de/sport/fussball/tra ... eb9e3.html

Update 15:05 Uhr: Auf „Sky“-Nachfrage teilten OL-Offizielle mit, dass man sogar mehrere Angebote aus Dortmund zurückgewiesen habe und auch nicht zu weiteren Verhandlungen bereit sei. Der BVB sei „zu spät dran“, heißt es aus Kreisen des französischen Erstligisten. weil bislang kein adäquater Ersatz gefunden sei
https://www.transfermarkt.de/bvb-muss-c ... ews/449652

Das lustige an der Geschichte: Olympic Lyon war mit einer Transfersperre belegt und konnte gar keinen Nachfolger holen.

15.11.24, 20:18
Wie ein L’Equipe-Bericht klar aufzeigt. OL wurde zu einer Transfersperre im kommenden Wintertransfermarkt verurteilt. Das ist aber noch nicht einmal das große Problem, sondern es kam eine provisorische Versetzung in Liga zwei am Saisonende hinzu. Das heißt konkret: Verbessert sich die Situation bei Lyon nicht deutlich bis zum Ende der laufenden Spielzeit, ist der Abstieg auf jeden Fall die Folge. 
https://neunzigplus.de/ligue-1/lyon-transfer-sperre

Irgendwann sollte man den gescheiterten Cherki Transfer mal abhaken.
Es lag nicht am BVB.

[Ignazius5]

Das kommt noch dazu, ja. Fraglich bleibt aber, ob uns Cherki die Hinrunde unter Sahin sozusagen gerettet hätte bzw. der Eigentümer im Sommer deutlich zugänglicher gewesen wäre. Angetan von einem Wechsel zu uns war er auch im Sommer nicht.

Gut möglich, dass uns Cherki zum damaligen Zeitpunkt auch nicht all zu viel weitergeholfen hätte, weil eben das gesamte Konstrukt zu anfällig wirkte. (Cherki als Außenbahnspieler ist jetzt auch nicht übermäßig schnell oder defensivstark. Wenngleich er einen etwas besseren Blick für Mitspieler sowie eine bessere Technik als Gittens oder Adeyemi besitzt.)

Wie gesagt, auch Kovac brauchte später einige Zeit, um der Mannschaft die nötige Stabilität zu geben. Was allg. immer die Grundbedingung für alles andere ist. Und dann funktionierte es auch ohne Spieler wie Cherki. Das spricht nicht gegen mehr Qualität im Kader, aber die Probleme der Hinrunde lagen aus meiner Sicht nicht auf der Position der Zehn.

Das war eher so eine Mischung aus Verunsicherung, hohem Risiko, personeller Fehleinschätzung für die Umsetzung der Spielidee (Emre, Gregor usw.) sowie aufkommenden, vorhandenen oder durch die Spielidee künstlich erzeugter Egoismen. Als Team haben wir in der Hinrunde nur selten funktioniert. Sporadisch, ja, aber selten über die komplette Spieldauer.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Wer weiß. Der Eigentümer von Lyon (?) wollte mehr Geld haben als wir bereit waren zu bieten. Zumal er den Wechselwunsch des Spielers ignorierte. Das ist in so einer Situation dann halt schwierig in Verhandlungen. Am Ende hat der Eigentümer wohl das bekommen, was er wollte und der Spieler wechselte für mehr Geld (40 Millionen) zu Man City.

Nö. Sahin wollte ihn letzten Sommer nicht, als wir ihn hätten, für rund 20 Mio, kriegen können.

Tschutti, das ist der Fakt.

Der Wechsel von Rayan Cherki zu Borussia Dortmund ist auf den letzten Metern gescheitert.
Während der BVB offenbar alle Voraussetzungen für den Transfer erfüllt hatte, verweigerte Olympique Lyon die Freigabe – sehr zum Unmut der Dortmunder. Besonders die öffentlichen Aussagen von OL-Besitzer John Textor sorgen für Diskussionen.

Nach Informationen von Sky soll die Offerte für Rayan Cherki bei 22,5 Millionen Euro gelegen haben – eine Summe, die offenbar bereits im Vorfeld zwischen Cherki und Lyon-Boss Textor mündlich vereinbart war.
Vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklauseln gibt es in Frankreich nicht, wodurch Spieler auf das Wort ihrer Klubverantwortlichen angewiesen sind.

Doch anstatt den Wechsel zu ermöglichen, blockte Lyon den Deal ab. „Wir haben das Angebot von Borussia Dortmund abgelehnt und haben nicht die Absicht, mit ihnen oder einem anderen Verein zu verhandeln“, stellte Textor gegenüber "Sky" klar. 

https://www.focus.de/sport/fussball/tra ... eb9e3.html

Update 15:05 Uhr: Auf „Sky“-Nachfrage teilten OL-Offizielle mit, dass man sogar mehrere Angebote aus Dortmund zurückgewiesen habe und auch nicht zu weiteren Verhandlungen bereit sei. Der BVB sei „zu spät dran“, heißt es aus Kreisen des französischen Erstligisten. weil bislang kein adäquater Ersatz gefunden sei
https://www.transfermarkt.de/bvb-muss-c ... ews/449652

Das lustige an der Geschichte: Olympic Lyon war mit einer Transfersperre belegt und konnte gar keinen Nachfolger holen.

15.11.24, 20:18
Wie ein L’Equipe-Bericht klar aufzeigt. OL wurde zu einer Transfersperre im kommenden Wintertransfermarkt verurteilt. Das ist aber noch nicht einmal das große Problem, sondern es kam eine provisorische Versetzung in Liga zwei am Saisonende hinzu. Das heißt konkret: Verbessert sich die Situation bei Lyon nicht deutlich bis zum Ende der laufenden Spielzeit, ist der Abstieg auf jeden Fall die Folge. 
https://neunzigplus.de/ligue-1/lyon-transfer-sperre

Irgendwann sollte man den gescheiterten Cherki Transfer mal abhaken.
Es lag nicht am BVB.

Das ist vom Februar 2025.
Im Sommer 2024 scheiterte es einzig an Sahin:

Das kommt durchaus überraschend. Denn das Gesamtpaket Cherki würde für den BVB passen. Finanziell und spielerisch wäre er eine echte Verstärkung für die Sahin-Elf. Doch der Trainer hat einem Transfer den Riegel vorgeschoben.

Borussia Dortmund: Wechsel vom Tisch! Sahin lässt Wunschtransfer platzen - DerWesten.de https://share.google/M27pb7YMjSRWoEbiq

Das ist Fakt: im Sommer 2024 lag es an Sahins Veto.

[Mike1985]

Ich finde auch dass man nicht immer einfach zur Tagesordnung übergehen sollte. Cherki ist ein Unterschiedsspieler der uns sofort weitergebracht hätte. Also im Normalfall.
Generell muss ich jetzt auch mal sagen dass es mir zu wenig ist was da bis jetzt passiert ist. Wo sind die Konsequenzen und die Aufarbeitung die angekündigt wurden nachdem man in der Liga so gut wie weg vom Fenster waren?

Auch diese Saison wird wieder lang und man muss damit rechnen dass zu Weihnachten wie so oft der halbe Kader krank oder verletzt ist. Kovac konnte fast immer aus dem vollen schöpfen seit er hier ist.

Chucky hätte ich gerne verpflichtet. Und wenn er noch nicht für die erste elf geeignet ist dann eben von der Bank kommend. Wir brauchen auch in der Breite Qualität, nicht nur in der ersten Elf. Und außerdem würde man dadurch verhindern dass ein direkter Konkurrent stärker wird, wie zum Beispiel RB falls sie Chucky holen.

Hier wurde ja erwähnt dass die Saison ja noch nicht morgen beginnt. Das ist richtig. Aber eventuelle Neuzugänge sollten die komplette Vorbereitung mitmachen und so gut wie möglich integriert werden.

[Tschuttiball]

Hier wurde ja erwähnt dass die Saison ja noch nicht morgen beginnt. Das ist richtig. Aber eventuelle Neuzugänge sollten die komplette Vorbereitung mitmachen und so gut wie möglich integriert werden.

So ist es. Es fühlt sich halt so an, als ob man kaum bis gar nicht vorbereitet ist. Was tut man in den Monaten Februar - Mai? Auch bei Chukwuemeka fragt man sich, warum man da nicht weiter ist mit Chelsea. Man hatte ja intensiven Kontakt beim Gittens Deal. Hätte man ja gleichzeitig machen können/in den Deal mit rein verhandeln können. Leihe + Kaupflicht nach X-Spielen, hat man bei Couto für 30 gemacht...

Aber ja sorry, Kehli ist unfehlbar und macht alles 100% top. Mea culpa.

[sw2105]

Wo bleibt denn nur der Headhunter?

[Ignazius5]

So ist es. Es fühlt sich halt so an, als ob man kaum bis gar nicht vorbereitet ist. Was tut man in den Monaten Februar - Mai? Auch bei Chukwuemeka fragt man sich, warum man da nicht weiter ist mit Chelsea. Man hatte ja intensiven Kontakt beim Gittens Deal. Hätte man ja gleichzeitig machen können/in den Deal mit rein verhandeln können. Leihe + Kaupflicht nach X-Spielen, hat man bei Couto für 30 gemacht...

Wir wollen Leihen, Chelsea verkaufen. Das dürfte der Punkt sein.

Gruß Ignazius

[Zubitoni]

Hier wurde ja erwähnt dass die Saison ja noch nicht morgen beginnt. Das ist richtig. Aber eventuelle Neuzugänge sollten die komplette Vorbereitung mitmachen und so gut wie möglich integriert werden.

So ist es. Es fühlt sich halt so an, als ob man kaum bis gar nicht vorbereitet ist. Was tut man in den Monaten Februar - Mai? Auch bei Chukwuemeka fragt man sich, warum man da nicht weiter ist mit Chelsea. Man hatte ja intensiven Kontakt beim Gittens Deal. Hätte man ja gleichzeitig machen können/in den Deal mit rein verhandeln können. Leihe + Kaupflicht nach X-Spielen, hat man bei Couto für 30 gemacht...

Aber ja sorry, Kehli ist unfehlbar und macht alles 100% top. Mea culpa.

seh ich genauso. wenn jobe das einzige ist, was aus dem letzten halben jahr „arbeit“ rauskommt, dann brauchen wir ihn auch nicht mehr. den deal hätte wahrscheinlich selbst maxi eberl noch hinbekommen.

[Hansolo]

https://www.welt.de/sport/fussball/bund ... -sein.html

Ich pack das mal hier rein, weil zu lesen war, dass man wieder mit kleinen Kader in die Saison gehen will.

[Optimus]

BVB: Ricken spricht Transfer-Klartext – „95 Prozent nicht korrekt“

Lars Ricken : „Ich kann schon nachvollziehen, dass die Fans ungeduldig sind.
Natürlich will man die Mannschaft komplett beisammen haben, wenn das Training losgeht. Aber für uns zählt am Ende, dass wir die richtigen Entscheidungen treffen. Es bringt nichts, nur aus Aktionismus heraus Transfers zu machen – nur um irgendwem zu zeigen, dass wir aktiv sind.
Vor allem nicht denen, die anonym in den sozialen Netzwerken kritisieren.
Außerdem: Es ist ja nicht so, dass wir aktuell zu wenige Spieler hätten. Und trotzdem ist es gut möglich, dass in den nächsten Tagen oder Wochen an zwei, drei Stellen auf der Zugangsseite noch was passiert– wenn wir überzeugt sind, dass uns das sportlich hilft und wirtschaftlich Sinn ergibt.
Nochmal ganz klar: Es gibt einen Plan – und Sebastian Kehl ist gerade mittendrin, diesen konsequent umzusetzen.“

Weitere, heiße Kandidaten sind derzeit noch unter Verschluss. 
-und wissen genau, wie und mit wem wir uns auf welchen Positionen verstärken möchten.
95 Prozent von dem, was ich bisher an Gerüchten gelesen habe, ist nicht korrekt.“

https://www.waz.de/sport/borussia-dortm ... rrekt.html

[Shafirion]

Aber ja sorry, Kehli ist unfehlbar und macht alles 100% top. Mea culpa.

Das behauptet doch gar niemand. Manche finden, dass die Transfers unbedingt zu Beginn der Vorbereitung da sein müssen. Andere sehen das anders. Warum muss man letzteren dann flapsig in den Mund legen, dass sie Kehl für unfehlbar halten, obwohl das niemand sagt und vermutlich auch niemand so sieht? Das ist genau so ein Blödsinn wie wenn man jedem, der Kritik relativiert, sofort unterstellt, diese Person sei dann wohl für ein "weiter so".

[Tschuttiball]

BVB: Ricken spricht Transfer-Klartext – „95 Prozent nicht korrekt“
Lars Ricken : „Ich kann schon nachvollziehen, dass die Fans ungeduldig sind.
Natürlich will man die Mannschaft komplett beisammen haben, wenn das Training losgeht. Aber für uns zählt am Ende, dass wir die richtigen Entscheidungen treffen.

Mag mich gut erinnern, dass es im Winter, als Kehl auf der Kippe stand, es Stimmen im Verein gab, die ihm vorgeworfen haben er sei zu wenig Entscheidungsfreudig, würde zu lange alles bis ins letzte Detail analysieren um ja keinen Fehler zu machen. Cherki wurde da als Beispiel ins Feld geführt, wo er zu lange gewartet hätte - dies hat übrigens so auch der Präsident von Lyon öffentlich so klar kritisiert. Kehl hätte bis zuletzt mit der finalen Zusage gewartet, Lyon gefiel dies nicht, weil sie logischerweise auch noch reagieren wollten auf einen Abgang von Cherki.

Ich seh Kehl weiter kritisch. Im Winter hat er mit Svensson aber gute Arbeit gemacht. Hoffentlich holt er noch 2-3 solche Kaliber raus. Gern auch in dem Preissegment, ich zB brauch keine weiteren 30 Mio Transfers, solche ala Svensson gefallen mir am besten. Wenig Druck zu Beginn auf dem Spieler (sh Couto) und kann positiv überraschen.

[Tschuttiball]

Aber ja sorry, Kehli ist unfehlbar und macht alles 100% top. Mea culpa.

Das behauptet doch gar niemand. Manche finden, dass die Transfers unbedingt zu Beginn der Vorbereitung da sein müssen. Andere sehen das anders. Warum muss man letzteren dann flapsig in den Mund legen, dass sie Kehl für unfehlbar halten, obwohl das niemand sagt und vermutlich auch niemand so sieht? Das ist genau so ein Blödsinn wie wenn man jedem, der Kritik relativiert, sofort unterstellt, diese Person sei dann wohl für ein "weiter so".

Ich wollt nur den üblichen Kritikern auf meinen Post vorgreifen.

Nix für ungut. Was wir hier im Forum schreiben juckt Kehl eh net. Ok Ricken angeblich schon, weil er darauf eingeht in oben zitierten Aussage.

Am Ende entscheidet die Entwicklung der letzten Jahre über die Schulnote für Kehl & Co und die ist, auf Bundesliga bezogen, ausbaufähig. Und da muss diese Saison ne Steigerung her. Kehl stand ja nicht umsonst angeblich mehrmals auf der Kippe. Mislintat hätte man zB nie geholt wäre man mit Kehl zu 109% zufrieden und würd ihn intern täglich mit Lob überschütten. Auch die eher kurze Vertragsverlängerung Laufzeit von Kehl spricht jetzt auch nicht für das vollste Vertrauen. Ricken ist da sicher ebenso kritisch unterwegs. Dass er öffentlich nicht gegen Kehl schiesst und sich hinter ihn stellt ist ja logisch, wie die Sportdirektoren 2 Spieltage vorm Trainerrauswurf.

(Jetzt hab ich bissl weit ausgeholt, dass war allgemein und nicht auf dich oder allfällige Aussagen von dir bezogen).

[Zubitoni]

95% der gerüchte nicht korrekt, also ein treffer auf jeden fall dabei. buonanotte denke ich mal.

[Hansolo]

BVB: Ricken spricht Transfer-Klartext – „95 Prozent nicht korrekt“

Lars Ricken : „Ich kann schon nachvollziehen, dass die Fans ungeduldig sind.
Natürlich will man die Mannschaft komplett beisammen haben, wenn das Training losgeht. Aber für uns zählt am Ende, dass wir die richtigen Entscheidungen treffen. Es bringt nichts, nur aus Aktionismus heraus Transfers zu machen – nur um irgendwem zu zeigen, dass wir aktiv sind.
Vor allem nicht denen, die anonym in den sozialen Netzwerken kritisieren.
Außerdem: Es ist ja nicht so, dass wir aktuell zu wenige Spieler hätten. Und trotzdem ist es gut möglich, dass in den nächsten Tagen oder Wochen an zwei, drei Stellen auf der Zugangsseite noch was passiert– wenn wir überzeugt sind, dass uns das sportlich hilft und wirtschaftlich Sinn ergibt.
Nochmal ganz klar: Es gibt einen Plan – und Sebastian Kehl ist gerade mittendrin, diesen konsequent umzusetzen.“

Weitere, heiße Kandidaten sind derzeit noch unter Verschluss. 
-und wissen genau, wie und mit wem wir uns auf welchen Positionen verstärken möchten.
95 Prozent von dem, was ich bisher an Gerüchten gelesen habe, ist nicht korrekt.“

https://www.waz.de/sport/borussia-dortm ... rrekt.html

Sehr interessant. Dann ist ja alles in Butter, es gibt also heiße Kandidaten unter Verschluss da wir hier angesprochen werden mit anonym in den sozialen Medien. Lars, du kannst gerne eine PM an mich schreiben hier, dann teile ich dir meinen Namen und Telefonnummer mit, dann können wir die heißen Kandidaten diskutieren