Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Ignazius5
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1379
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5221 Beitrag von Ignazius5 » Mi 28. Mai 2025, 17:13

Ich heize mal die Gerüchteküche
Dann geht es ja eigentlich nur noch um die Schichteinteilung am Knappschaftskrankenhaus sowie bei der Flugüberwachung. ;)

Nochmal: Etwas Geduld und einen Ticken weniger Dama. Wer am Ende den Schnitt macht, wird entsprechender Verein sehr wahrscheinlich bereits wissen. ;)

Gruß Ignazius

Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5476
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5222 Beitrag von Bernd1958 » Mi 28. Mai 2025, 18:07

Mainzelmännchen hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 15:12 Der BVB ist seit Monaten total fixiert auf Cherki und Bellingham. Leider ließt man darüber fast täglich in den Medien. Ist ähnlich wie bei Bayern und Wirtz.
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass am Ende wieder Kehl ordentlich einen auf die Mütze bekommen wird, wenn beide Transfers nicht realisiert werden konnten, obwohl Bellingham mittlerweile ja „Chefsache“ ist.
Bin gespannt, ob sich vor der Club-WM zumindest was Positives hinsichtlich Bellingham tut.
Meiner Meinung wäre es positiv hinsichtlich Bellingham wenn wir ihn nicht holen. In meinen Augen ist er keine 30 Millionen oder mehr wert. Außerdem besteht wirklich die Gefahr dass er permanent mit Jude verglichen wird

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19773
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5223 Beitrag von Tschuttiball » Mi 28. Mai 2025, 18:07

Ignazius5 hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 17:13 Nochmal: Etwas Geduld und einen Ticken weniger Dama.
Drama verkauft sich halt nun mal am Besten. Der kluge Journalist weiss das ;)

Achja: Gemäss der RN droht der Transfer zu platzen... ach was! :o
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5224 Beitrag von Schwejk » Mi 28. Mai 2025, 19:07

Bernd1958 hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 18:07
Mainzelmännchen hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 15:12 Der BVB ist seit Monaten total fixiert auf Cherki und Bellingham. Leider ließt man darüber fast täglich in den Medien. Ist ähnlich wie bei Bayern und Wirtz.
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass am Ende wieder Kehl ordentlich einen auf die Mütze bekommen wird, wenn beide Transfers nicht realisiert werden konnten, obwohl Bellingham mittlerweile ja „Chefsache“ ist.
Bin gespannt, ob sich vor der Club-WM zumindest was Positives hinsichtlich Bellingham tut.
Meiner Meinung wäre es positiv hinsichtlich Bellingham wenn wir ihn nicht holen. In meinen Augen ist er keine 30 Millionen oder mehr wert. Außerdem besteht wirklich die Gefahr dass er permanent mit Jude verglichen wird
Lese ich hier etwa einen Anwendungsfall der Fabel "Der Fuchs und die Traube(n)"? ;)

Phaedrus: Über den Fuchs und die Traube
Ein vom Hunger getriebener Fuchs wollte eine Traube oben am Weinstock haben und sprang mit höchsten Kräften.
Als er diese nicht berühren konnte, ging er weg und sagte: "Du bist noch nicht reif; ich will keine saure nehmen."
Diejenigen, die mit Worten herabsetzen, was sie nicht erreichen können, werden dieses Beispiel sich zuschreiben müssen.

Oder lieber klassisch: ;)
De Vulpe et Uva
Fame coacta vulpes alta in vinea
vuam adpetebat, summis saliens viribus.
Quam tangere ut non potuit, discedens ait:
„Nondum matura es; Nolo acerbam sumere.“
Qui, facere quae non possunt, verbis elevant,
adscribere hoc debebunt exemplum sibi.

SCNR
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Mike1985
Latte
Latte
Beiträge: 2457
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:17

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5225 Beitrag von Mike1985 » Mi 28. Mai 2025, 20:50

Frisst ein Fuchs wirklich Trauben?

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5226 Beitrag von Schwejk » Mi 28. Mai 2025, 21:11

Mike1985 hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 20:50 Frisst ein Fuchs wirklich Trauben?
In Fabeln - wie in allen fiktionalen Texten - ist alles möglich, sogar dies.
Es kommt selbstredend auf die parabolische (metaphorische) Übertragung an. :D
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Exilruhri
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1019
Registriert: So 16. Jun 2019, 12:06
Wohnort: Großraum Lissabon

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5227 Beitrag von Exilruhri » Mi 28. Mai 2025, 21:30

Wenn Jobe nicht kommt, werden wir schon genug Haken bei dieser Personalie finden - da muss man wohl keine Befürchtungen hegen. ;)
Wenn er kommt, schätze ich das Risiko gering ein. Die Vergleiche mit Jude haben sich schnell abgenutzt.
Und wenn er spielerisch wirklich nicht überzeugen sollte, dürfte es immer einen Verein in England geben, der mindestens die Kosten des Deals dann wieder einspielt.
Der Transfer eines 30jährigen Stars würde meines Erachtens deutlich mehr Risiko bergen.
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5228 Beitrag von Schwejk » Mi 28. Mai 2025, 21:40

Update?

Es gibt weiterhin keine Zusage von Jobe #Bellingham an den #BVB oder einen anderen Verein.
Entscheidung zeitnah
Weiterhin alles möglich, auch dass der BVB das Ding zieht. BVB hat ein exzellentes Verhältnis zur Fam.& Spieler, gibt richtig Gas.leichter Vorteil SGE🗞️
@berger_pj

https://x.com/AroooBVB/status/1927794211107004729
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8377
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5229 Beitrag von Zubitoni » Mi 28. Mai 2025, 22:46

BVB hat ein exzellentes Verhältnis zur Fam.& Spieler, gibt richtig Gas.leichter Vorteil SGE🗞️
schlüssige argumentation, der verfasser muss ganz nah dran sein.
Eine Meinung.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5529
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5230 Beitrag von Stumpen » Mi 28. Mai 2025, 22:51

https://www.spox.com/fussball/listen/ke ... 5c08e18ef7
Trotz des Interesses aus Deutschland bleibt Besitzer Kyril Louis-Dreyfus laut dem Guardian "entschlossen", alles daran zu setzen, dass der zentrale Mittefeldspieler bei den Engländern bleibt.
... wäre toll wenn er zu uns kommen würde, jedoch wäre sein Rucksack schon recht sperrig. In Sunderland noch ein Jahr zu bleiben wäre für seine Entwicklung wahrscheinlich die beste Wahl.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5231 Beitrag von Schwejk » Do 29. Mai 2025, 00:03

Wie SPORT1 berichtet, hat der 19-jährige Mittelfeldspieler dem Klub aus Hessen abgesagt. Stattdessen könnte der englische U21-Nationalspieler den Weg einschlagen, den sein großer Bruder Jude einst genommen hat – und sich Borussia Dortmund anschließen. (...) Sport-Journalist Julius Schamburg, Autor des SPORT1-Berichts, hatte zuvor bereits privat via Twitter vermeldet, dass die Spielerseite dem BVB eine mündliche Zusage erteilt habe.

https://www.ligainsider.de/jobe-belling ... vb-378563/

In trockenen Tüchern ist die Chose aber - not very surprisingly - noch lange nicht. Nicht nur weil die mündliche Zusage von Patrick Berger dementiert wird, sondern weil Sunderland immer noch das Steuer in der Hand hat. Es würde mich also nicht wundern, wenn Bellingham in England bliebe.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8377
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5232 Beitrag von Zubitoni » Do 29. Mai 2025, 01:09

Stumpen hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 22:51 https://www.spox.com/fussball/listen/ke ... 5c08e18ef7
Trotz des Interesses aus Deutschland bleibt Besitzer Kyril Louis-Dreyfus laut dem Guardian "entschlossen", alles daran zu setzen, dass der zentrale Mittefeldspieler bei den Engländern bleibt.
... wäre toll wenn er zu uns kommen würde, jedoch wäre sein Rucksack schon recht sperrig. In Sunderland noch ein Jahr zu bleiben wäre für seine Entwicklung wahrscheinlich die beste Wahl.
ich kann ihn gar nicht einschätzen. aber deiner sichtweise würde ich sehr vehement widersprechen, wenn er ein 25 mio spieler ist. in england spielt er sofort und wahrscheinlich nur gegen den abstieg, es wird dementsprechend niederlagen hageln. hier dagegen kommt er in eine gute mannschaft mit vernünftiger perspektive, ist nicht der alleinige hoffnungsträger und hat mitspieler, von denen er täglich lernen kann. viel besser für so einen jungen.
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5233 Beitrag von Schwejk » Do 29. Mai 2025, 12:33

Jashari anstelle von Bellingham? BVB könnte Glück im Unglück haben
(...) Während der BVB noch um Bellingham kämpft, kommen bereits Gerüchte über einen Plan B auf: Ardon Jashari von Club Brügge. Trainer Niko Kovač soll den 22-jährigen Schweizer sogar persönlich als Wunschspieler ins Spiel gebracht haben. (...)

https://www.wa.de/sport/borussia-dortmu ... 58437.html

Statt eines „klassischen Box-to-Box-Spielers“ ein „klassischer“ defensiver Mittelfeldspieler als Sechser?
Warum aber nicht statt eines „Entweder-Oders“ ein „Sowohl-als-Auch?
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Space Lord
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1623
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5234 Beitrag von Space Lord » Do 29. Mai 2025, 13:41

Zubitoni hat geschrieben: Mi 28. Mai 2025, 22:46
BVB hat ein exzellentes Verhältnis zur Fam.& Spieler, gibt richtig Gas.leichter Vorteil SGE🗞️
schlüssige argumentation, der verfasser muss ganz nah dran sein.
Was ist denn daran bitte schlüssig?

Der BVB hat laut Berger ein exzellentes Verhältnis zur Familie und zum Spieler und gibt richtig Gas (was auch immer diese Worthülsen aussagen wollen?), aber leichter Vorteil SGE?!

Mich würde interessieren, wie Patrick Berger zu dieser steilen These kommt?

Ich sage nicht, dass es nicht so ist, aber es macht halt keinen Sinn, wenn wir ein ach so exzellentes Verhältnis zu den Bellinghams haben sollen und auch noch Gas geben.

Das widerspricht sich.

Vermutlich weiß sowieso niemand genaues, aber alle wollen auf den Zug aufspringen und fabulieren sich etwas zurecht.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11048
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5235 Beitrag von Schwejk » Do 29. Mai 2025, 14:08

Ich schließe nicht aus, daß bei Zubi Ironie im Spiel war. :D
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Space Lord
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1623
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5236 Beitrag von Space Lord » Do 29. Mai 2025, 14:10

Schwejk hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 14:08 Ich schließe nicht aus, daß bei Zubi Ironie im Spiel war. :D
Stimmt. Ich bin wohl noch nicht ganz wach. :D

Dann nichts für ungut. Mein Fehler ;)

Hansolo
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 251
Registriert: Fr 11. Okt 2024, 13:01

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5237 Beitrag von Hansolo » Do 29. Mai 2025, 20:06

Schwejk hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 12:33 Statt eines „klassischen Box-to-Box-Spielers“ ein „klassischer“ defensiver Mittelfeldspieler als Sechser?
Warum aber nicht statt eines „Entweder-Oders“ ein „Sowohl-als-Auch?
Als ich das Gerücht die Tage um Jashari gelesen habe, dachte ich ja perfekt, wir holen einen 6er, 8er und 10er, dazu ein Sturmtalent als Guirassy Backup, geben ein paar Spieler ab und der Kader steht. Und falls Gittens geht, wäre Doan vielleicht wirklich eine gute Lösung.

cloud88
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2741
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 08:17

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5238 Beitrag von cloud88 » Fr 30. Mai 2025, 00:28

Hansolo hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 20:06
Schwejk hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 12:33 Statt eines „klassischen Box-to-Box-Spielers“ ein „klassischer“ defensiver Mittelfeldspieler als Sechser?
Warum aber nicht statt eines „Entweder-Oders“ ein „Sowohl-als-Auch?
Als ich das Gerücht die Tage um Jashari gelesen habe, dachte ich ja perfekt, wir holen einen 6er, 8er und 10er, dazu ein Sturmtalent als Guirassy Backup, geben ein paar Spieler ab und der Kader steht. Und falls Gittens geht, wäre Doan vielleicht wirklich eine gute Lösung.
Das wird nur Finanziell nicht aufgehen.
Alle 3 genannten Mittelfeldspieler liegen bei 25-40mio nur Ablöse pro Spieler.
Nehmen wir die Mitte 90min für alle 3.
Einnahmen bekommt man durch
Gittens 40-60mio
Özcan 5mio
Haller 5 Mio
Moukoko 5mio
Sabitzer 15mio
Reyna 5-10 mio

Svensson kostet noch und dann noch ein Stürmer die auch in höheren Summen genannt werden, sehe ich nicht.
Brandt plane ich schon mit als Gittens Ersatz ein.

Oder wir gewinnen die Klub WM.

Hansolo
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 251
Registriert: Fr 11. Okt 2024, 13:01

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5239 Beitrag von Hansolo » Fr 30. Mai 2025, 01:41

Müssen ja nicht zwingend die Genannten sein. Wenn Brandt wirklich bleiben sollte dann würde ich hier ohnehin eher ein Talent holen. Generell müssen sich die Verantwortlichen überlegen, ob man sich den Luxus gönnt, Süle, Can und Brandt ablösefrei 2026 ziehen zu lassen...

jasper1902
Moderator
Moderator
Beiträge: 4825
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Wohnort: 48465 Schüttorf

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5240 Beitrag von jasper1902 » Fr 30. Mai 2025, 09:01

cloud88 hat geschrieben: Fr 30. Mai 2025, 00:28
Hansolo hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 20:06
Schwejk hat geschrieben: Do 29. Mai 2025, 12:33 Statt eines „klassischen Box-to-Box-Spielers“ ein „klassischer“ defensiver Mittelfeldspieler als Sechser?
Warum aber nicht statt eines „Entweder-Oders“ ein „Sowohl-als-Auch?
Als ich das Gerücht die Tage um Jashari gelesen habe, dachte ich ja perfekt, wir holen einen 6er, 8er und 10er, dazu ein Sturmtalent als Guirassy Backup, geben ein paar Spieler ab und der Kader steht. Und falls Gittens geht, wäre Doan vielleicht wirklich eine gute Lösung.
Das wird nur Finanziell nicht aufgehen.
Alle 3 genannten Mittelfeldspieler liegen bei 25-40mio nur Ablöse pro Spieler.
Nehmen wir die Mitte 90min für alle 3.
Einnahmen bekommt man durch
Gittens 40-60mio
Özcan 5mio
Haller 5 Mio
Moukoko 5mio
Sabitzer 15mio
Reyna 5-10 mio

Svensson kostet noch und dann noch ein Stürmer die auch in höheren Summen genannt werden, sehe ich nicht.
Brandt plane ich schon mit als Gittens Ersatz ein.

Oder wir gewinnen die Klub WM.
Ich befürchte, dass alle o.g. Summen nicht der Realität entsprechen werden leider.
Gittens könnte passen , für unter 40 darf er nicht gehen.
Öczan mit viel Glück 5 - Haller 5? da werden wir wohl eher eine Abfindung zahlen. Moukoko dito -bei Beiden sind die Gehälter halt zu hoch.
Sabitzer 15 ? Wer soll das bezahlen ? Galatasaray?
Reyna mit viel Glück 5

sgG

Antworten