Präsidentenwahl 2025

[Mainzelmännchen]

59% Ja vs 41% Nein.

Krass!

Hatte mit knapp unter 70% gerechnet. Das überrascht mich dann schon etwas, aber das hat er sich in den letzten 10 Jahren auch redlich erarbeitet. Ich hoffe mal, dass er diesen Denkzettel zum Anlass nimmt und sich bemüht wieder der Aki von früher zu werden!
Seit er bei der DFL und der UEFA seine Finger im Spiel hat ist er (für mich persönlich) auf dem Weg zu einem Minu-Infantino. Ich hoffe er legt dort seine Ämter nieder und konzentriert sich nur noch auf seine Aufgaben beim BVB.
Damit hätte er definitiv genug zu tun.
Ich wünsche ihm jedenfalls für sein Wirken als Präsident alles Gute!

[Tschuttiball]

Ich weiss net, aber der Sprecher des Wirtschaftsrates wirkt auf mich nicht besonders gut... aber kann mich auch täuschen.

[Schwejk]

Gewählt worden dank oder trotz der Online-Stimmen?

[Tschuttiball]

Gewählt worden dank der Online-Stimmen?

Weiss man nicht. Aber ich denke Ja.

[Tschuttiball]

Gewählt worden dank oder trotz der Online-Stimmen?

Vor Ort Ja = 548
Online Nein = 573

Siehe:

[amoroso2008]

Gewählt worden dank oder trotz der Online-Stimmen?

Ich denke trotz, in der Halle war er sicherlich deutlicher vorne, wobei so um die 6-7 Tausend Stimmen insgesamt auch nicht so wirklich repräsentativ sind. Die "Ultra-Fraktion" wäre nur aktiv geworden für Lunow, was ich auch für ziemlich undankbar halte (bei aller berechtigter Kritik). Er hat ihnen letztendlich immer den Rücken gestärkt und sich auch zum Teil schützend vor sie gestellt. (Das ist jetzt für mich persönlich mal ein negativer Punkt bei de Ultras, mit dessen Meinung ich eigentlich eher konform gehe.)

Ich sehe da einen Dr. Lunow wesentlich kritischer, denn er hat die Absprache über die Übergabe des Präsidentenamtes nicht eigehalten, finde ich vereinsintern absolut nicht in Ordnung. Es hat schon seine Gründe dass "sein" Team frühzeitig "auseinandergebrochen" ist.

[amoroso2008]

Also in der Halle gut 2 Drittel, online unter der Hälfte. Irgendwie auch komische, weil man das Onlie-Votum vorher als große Vorteil vo Watzke gesehen hat. (Aber auch hier wieder verwiesen auf die geringe Teilnahme an der Wahl)

[Schwejk]

Gewählt worden dank oder trotz der Online-Stimmen?

Vor Ort Ja = 548
Online Nein = 573

Siehe:

Thx.

[Tschuttiball]

Also in der Halle gut 2 Drittel, online unter der Hälfte. Irgendwie auch komische, weil man das Onlie-Votum vorher als große Vorteil vo Watzke gesehen hat. (Aber auch hier wieder verwiesen auf die geringe Teilnahme an der Wahl)

Also ohne Online wäre Aki nicht Präsident.
548 (Ja)
vs
573 (Nein)

Oder wie meinst du?

[Tschuttiball]

Ich finde die Fragesteller sind gar zu kritisch... es ist ein Ehrenamt. Evtl täusche ich mich...

[amoroso2008]

Also in der Halle gut 2 Drittel, online unter der Hälfte. Irgendwie auch komische, weil man das Onlie-Votum vorher als große Vorteil vo Watzke gesehen hat. (Aber auch hier wieder verwiesen auf die geringe Teilnahme an der Wahl)

Also ohne Online wäre Aki nicht Präsident.
548 (Ja)
vs
573 (Nein)

Oder wie meinst du?

Anders herum, online wäre er heute nicht gewählt worden, obwohl man die Onlineabstimmung eigentlich als Vorteil für Watzke gesehen hat. In der Halle war es zwar ein Stück weit Denkzettel, ja, aber trotzdem gut 2 Drittel für ihn gestimmt

[Tschuttiball]

Also in der Halle gut 2 Drittel, online unter der Hälfte. Irgendwie auch komische, weil man das Onlie-Votum vorher als große Vorteil vo Watzke gesehen hat. (Aber auch hier wieder verwiesen auf die geringe Teilnahme an der Wahl)

Also ohne Online wäre Aki nicht Präsident.
548 (Ja)
vs
573 (Nein)

Oder wie meinst du?

Anders herum, online wäre er heute nicht gewählt worden, obwohl man die Onlineabstimmung eigentlich als Vorteil für Watzke gesehen hat. In der Halle war es zwar ein Stück weit Denkzettel, ja, aber trotzdem gut 2 Drittel für ihn gestimmt

Häh?

In der Halle vor Ort haben:
548 für Aki gestimmt (JA)
573 gegen Aki (NEIN)
= Niederlage für Aki

Online waren es:
1967 pro Aki (JA)
1156 gegen Aki (NEIN)
= Sieg für Aki

[Sunseeker]

Korrekt Tschutti.
Die Online-Stimmen haben ihn gerettet. Krass.
SgG
Sun

[amoroso2008]

Sorry, geistig umnachtet gerade, dachte das schraffierte wäre online, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Also so wie erwartet, online besser FÜR ihn. Ich glaube die extrem bissigen Wortmeldungen haben ihm noch Stimmen "geklaut"

[Tschuttiball]

Sorry, geistig umnachtet gerade, dachte das schraffierte wäre online, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Also so wie erwartet, online besser FÜR ihn. Ich glaube die extrem bissigen Wortmeldungen haben ihm noch Stimmen "geklaut"

Hehe. Ja gut für Aki das es das 1. Mal auch Online war.
(Ich hab Ja gestimmt )

[mkay87]

...

[Tschuttiball]

Ich finde die Fragesteller sind gar zu kritisch... es ist ein Ehrenamt. Evtl täusche ich mich...

Als ob Aki nicht so wird wie sein Freund Uli. Denkst du echt Aki hält sich zurück und steckt nicht mehr in jeder Entscheidung drin? Wie blauäugig kann man sein?

Ich meinte hier hinsichtlich der Schatzmeisterin. Da fand ich den jungen Herren mit seinen Fragen viel zu kritisch.

[mkay87]

Ich finde die Fragesteller sind gar zu kritisch... es ist ein Ehrenamt. Evtl täusche ich mich...

Als ob Aki nicht so wird wie sein Freund Uli. Denkst du echt Aki hält sich zurück und steckt nicht mehr in jeder Entscheidung drin? Wie blauäugig kann man sein?

Ich meinte hier hinsichtlich der Schatzmeisterin. Da fand ich den jungen Herren mit seinen Fragen viel zu kritisch.

Ah ok.

[Ignazius5]

Als ob Aki nicht so wird wie sein Freund Uli. Denkst du echt Aki hält sich zurück und steckt nicht mehr in jeder Entscheidung drin? Wie blauäugig kann man sein?

Man muss aber auch nicht jeden verdienstvollen Angestellten nach seiner Zeit den Stuhl vor die Tür stellen und ihn zur Persona non Grata erklären bzw. jede ab sofort "negativ" getroffene Entscheidung im operativen Geschäft dem neunen Vereinspräsidenten in die Schuhe schieben. Jeden Ratschlag mit dem Hinweis der Einflussnahme verwehren oder aus falscher Eitelkeit heraus Expertisen verweigern.


Ansonsten haben die Mitglieder jetzt gewählt und Aki Watzke das nötige Vertrauen gegeben. Er muss die Wahl nicht mit 99.99999% für sich entscheiden. Als ehemaliger Geschäftsführer muss er sich nicht all zu viel vorwerfen lassen.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Wichtige Abstimmung hinsichtlich Satzung kommen.