Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Stumpen]

Bericht aus Italien: Borussia Dortmund will Juve-Stürmer Dybala

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031424729

... mhhh, vielleicht will man ernsthaft ein anderes Offensivkonzept. Im Übrigen scheint er ja öfter mal den Ersatzkapitän zu geben. Interessant.

[mkay87]

Nur will er wohl lieber zu Inter.

[Zubitoni]

also özcan… ok, vor 3 jahren hätte ich mich noch weggeschmissen vor lachen/entsetzen. nun hat er sich klar verbessert. aber soll das reichen…?

Die Frage ist, was ist bezahlbar? Zakaria wäre es wohl gewesen (also geringe Ablöse im Winter).
Ansonsten sehe ich in der Bundesliga (evtl. Laimer) gar keinen richtigen 6er mit Qualität (außer bei den Seppels natürlich).

schlager wäre mr. perfect. viele sehen ihn (nur) auf der 8, und da frage ich mich: warum eigentlich? weil er spielerisch zu stark ist, oder abräumerqualitäten fehlen?

[Tschuttiball]

Nur will er wohl lieber zu Inter.

War doch eh nie wirklich was dran.

[mkay87]

Lotka hat wohl vor dem 30.04. seinen Vertrag bei Hertha verlängert, der BVB will keine Ablöse zahlen. Der Fall könnte vor Gericht landen.

[mkay87]

Nur will er wohl lieber zu Inter.

War doch eh nie wirklich was dran.

Naja das sagt Sport1.

[Optimus]

Bericht aus Italien: Borussia Dortmund will Juve-Stürmer Dybala

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031424729

Wenn man bei Transfermarkt in die Gerüchteküche schaut dann sieht man dass der BVB mit 10 Spielern in Verbindung steht.
Dient alles nur um Clickbaiting zu erzeugen.
Wir haben jetzt schon den grösten Kader in der Bundeliga (37 ) Manchester City kommt auf 24.

[mkay87]

Bericht aus Italien: Borussia Dortmund will Juve-Stürmer Dybala

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031424729

Wenn man bei Transfermarkt in die Gerüchteküche schaut dann sieht man dass der BVB mit 10 Spielern in Verbindung steht.
Dient alles nur um Clickbaiting zu erzeugen.
Wir haben jetzt schon den grösten Kader in der Bundeliga (37 ) Manchester City kommt auf 24.

Man City hat zusätzlich noch 13 verliehene Spieler.

https://www.transfermarkt.de/manchester ... verein/281

[cloud88]

Bericht aus Italien: Borussia Dortmund will Juve-Stürmer Dybala

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031424729

Wenn man bei Transfermarkt in die Gerüchteküche schaut dann sieht man dass der BVB mit 10 Spielern in Verbindung steht.
Dient alles nur um Clickbaiting zu erzeugen.
Wir haben jetzt schon den grösten Kader in der Bundeliga (37 ) Manchester City kommt auf 24.

Wo haben wir 37 Spieler im Kader?
Laut TM sind es 33 und davon kann ganz schnell Unbehaun, Drljaca, Bürki, Schmelzer, Morey, Rothe, Coulibaly, Kamara und Gittens streichen.
Somit verbleiben 26 Spieler die man wirklich zählen kann, alle anderen sind Not Lösungen, für paar Minuten zu bekommen wenn es um nichts geht oder gar Verletzt.

Zum Thema Dybala: Nach dem Süle kommt schließe ich selbst diese Gerücht nicht mehr aus. Allerdings würde er wohl auch um die 10Mio bekommen und ich wüsste nicht auf welcher Position er spielen sollte.

[Optimus]

Bericht aus Italien: Borussia Dortmund will Juve-Stürmer Dybala

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031424729

Wenn man bei Transfermarkt in die Gerüchteküche schaut dann sieht man dass der BVB mit 10 Spielern in Verbindung steht.
Dient alles nur um Clickbaiting zu erzeugen.
Wir haben jetzt schon den grösten Kader in der Bundeliga (37 ) Manchester City kommt auf 24.

Wo haben wir 37 Spieler im Kader?
Laut TM sind es 33 und davon kann ganz schnell Unbehaun, Drljaca, Bürki, Schmelzer, Morey, Rothe, Coulibaly, Kamara und Gittens streichen.
Somit verbleiben 26 Spieler die man wirklich zählen kann, alle anderen sind Not Lösungen, für paar Minuten zu bekommen wenn es um nichts geht oder gar Verletzt.

Zum Thema Dybala: Nach dem Süle kommt schließe ich selbst diese Gerücht nicht mehr aus. Allerdings würde er wohl auch um die 10Mio bekommen und ich wüsste nicht auf welcher Position er spielen sollte.

Hier. Ist aber auch egal.
https://www.ligainsider.de/borussia-dortmund/14/kader/

Müssen alle bezahlt werden. Manchester City verdient mit ihren Leihspielern. Ist aber das englische System. Mit den Leihspielern ein sogenannte FARMTEAM aufzubauen. Wer gut ist kommt zurück der Rest wird verkauft. Ich mag das System nicht.

[crborusse]

also özcan… ok, vor 3 jahren hätte ich mich noch weggeschmissen vor lachen/entsetzen. nun hat er sich klar verbessert. aber soll das reichen…?

Die Frage ist, was ist bezahlbar? Zakaria wäre es wohl gewesen (also geringe Ablöse im Winter).
Ansonsten sehe ich in der Bundesliga (evtl. Laimer) gar keinen richtigen 6er mit Qualität (außer bei den Seppels natürlich).

schlager wäre mr. perfect. viele sehen ihn (nur) auf der 8, und da frage ich mich: warum eigentlich? weil er spielerisch zu stark ist, oder abräumerqualitäten fehlen?

Stimmt, der könnte auch noch ganz gut passen.

[Optimus]

Wird immer lustiger. Ich sage Finger weg. Soll in Berlin bleiben.

Lotka-Posse: Hertha droht Rechtsstreit mit BVB

Die Causa Marcel Lotka entwickelt sich immer mehr zum Kuriosum. Wie sich nun herausstellt, hat der Keeper bei Hertha BSC einen neuen Vertrag unterschrieben – obwohl sein Wechsel zu Borussia Dortmund schon feststeht.

https://www.fussballtransfers.com/a6310 ... it-mit-bvb

[Tschuttiball]

Wird immer lustiger. Ich sage Finger weg. Soll in Berlin bleiben.

Lotka-Posse: Hertha droht Rechtsstreit mit BVB

Die Causa Marcel Lotka entwickelt sich immer mehr zum Kuriosum. Wie sich nun herausstellt, hat der Keeper bei Hertha BSC einen neuen Vertrag unterschrieben – obwohl sein Wechsel zu Borussia Dortmund schon feststeht.

https://www.fussballtransfers.com/a6310 ... it-mit-bvb

Jap. Soll gar nicht kommen. Sein Start ist jetzt schon völlig katastrophal!

Brauch wa net!

[Exilruhri]

Vielleicht bei Lotka noch ein bisschen Kohle abgreifen - solch ein Verhalten sollte ja schon sanktioniert werden! - und gut ist.

[crborusse]

Vielleicht bei Lotka noch ein bisschen Kohle abgreifen - solch ein Verhalten sollte ja schon sanktioniert werden! - und gut ist.

Eben. Hertha hat doch genug Geld. Ne Million an uns und Schwamm drüber.

[Der Dude]

Oh wow. Super Beispiel was in der Fanszene alles falsch läuft. Lest ihr so Berichte auch?

Lotka hat gar keinen neuen Vertrag unterschrieben oder sich überhaupt irgendwie falsch verhalten.

Hertha versucht grade doch noch Kohle zu bekommen - weil der BVB evtl einen Fehler gemacht hat.



Aber ok. Brauchen wir nicht. Ehrloser Pimmel der Lotka.

[Optimus]

Oh wow. Super Beispiel was in der Fanszene alles falsch läuft. Lest ihr so Berichte auch?

Lotka hat gar keinen neuen Vertrag unterschrieben oder sich überhaupt irgendwie falsch verhalten.

Hertha versucht grade doch noch Kohle zu bekommen - weil der BVB evtl einen Fehler gemacht hat.



Aber ok. Brauchen wir nicht. Ehrloser Pimmel der Lotka.

Ich habe volles Verständnis für Marcel Lotka. Er kann jetzt bei Hertha 1. Bundesliga spielen und wird somit beim BVB nicht glücklich werden..
Mit „Finger weg, soll in Berlin bleiben“ drücke ich nur aus was für alle Beteiligten die beste Lösung ist.

Es kann sonst nur juristisch gelöst werden. Aber will der BVB ein Spieler der gar nicht mehr will.
Hertha spielt eine komische Rolle.
Sie verkünden den Abschied und ziehen jetzt eine Klausel aus dem alten Lotka Vertrag.

Hertha BSC verkündete den Abgang am 1. März zur Mittagszeit. "Unser U-23-Torwart Marcel Lotka verlässt unseren Hauptstadtclub nach Saisonende", vermeldete der Berliner Bundesligist, "und schließt sich zur Spielzeit 2022/23 der zweiten Mannschaft von Borussia Dortmund an."
Nach kicker-Informationen haben die Berliner eine Optionsklausel, die Lotkas auslaufenden Vertrag um ein Jahr verlängert, vor Ablauf der Frist am 30. April gezogen. Weil auch Hertha diesen Wechsel - vor dem Ziehen der Option - bereits kommuniziert hatte und Borussia Dortmund auf einen rechtmäßigen Zweijahres-Vertrag mit dem Deutsch-Polen verweist, gilt der Fall als juristisch heikel.
https://www.kicker.de/lotka-rolle-rueck ... 25/artikel

Jetzt kommt aber der Haken: Denn der BVB soll nichts von dieser Klausel gewusst haben, wie die Zeitung in Erfahrung gebracht haben will. Zwar besteht offenbar noch Interesse an dem Torwart, jedoch will Hertha BSC jetzt eine Ablöse von voraussichtlich circa einer Million Euro sehen. Eine Summe, die die Schwarz-Gelben nicht zu zahlen bereit sein sollen. https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 22413.html

[Bernd1958]

Ich weiß nicht ob Lotka einen Berater hat, aber wenn ja, dann hat der gepennt. Wenn im Vertrag die einseitige Option der Verlängerung steht, dann ist da in meinen Augen Hertha in der besseren Position. Der Vertrag ist noch gültig und läuft bis zum 30.06.22. „Strafbar“ im Sinne der FIFA/UEFA/DFB hat sich der Spieler gemacht, der keinen Vertrag bei uns unterschreiben durfte.
Den Spieler selbst könnte ich verstehen wenn er jetzt in Berlin bleiben will. Evtl. Stammtorwart in der Bundesliga ist schon was anderes als 2. Torwart im Wettstreit mit dem 1. Torwart in der 3.Liga

[daysleeper18783]

Ich weiß nicht ob Lotka einen Berater hat, aber wenn ja, dann hat der gepennt. Wenn im Vertrag die einseitige Option der Verlängerung steht, dann ist da in meinen Augen Hertha in der besseren Position. Der Vertrag ist noch gültig und läuft bis zum 30.06.22. „Strafbar“ im Sinne der FIFA/UEFA/DFB hat sich der Spieler gemacht, der keinen Vertrag bei uns unterschreiben durfte.
Den Spieler selbst könnte ich verstehen wenn er jetzt in Berlin bleiben will. Evtl. Stammtorwart in der Bundesliga ist schon was anderes als 2. Torwart im Wettstreit mit dem 1. Torwart in der 3.Liga

Ganz so einfach ist das Ganze aber nicht. Ob eine einseitige Option in Arbeitsverträgen zulässig ist, ist schon höchst umstritten (zumindest bei Normalo-Arbeitnehmern, hier sind es ja wieder Fußballer). Dazu hat Hertha den Verzicht auf die Option erklärt und das sogar in der Öffentlichkeit. Ob sie dann nachher noch die Option ziehen können oder dies nicht zumindest gegen Treu und Glauben verstößt, wage ich zu bezweifeln. Aber warten wir es mal ab. Geld sollten wir für Lotka jedenfalls nicht bezahlen.

[Pew]

Dass Hertha "nur" eine Million fordern soll spricht ja auch ein bisschen dafür, dass die sich nicht vollkommen klar im Recht sehen. Denn sonst würden die ihren aktuellen Stammtorhüter wohl eher nicht für so eine Summe abgeben.