DIe Sache ist, dass man bei Tönnies Aussagen nun wirklich nichts reininterpretieren oder großartig deuten muss, das machst in dem Fall sogar eher du, indem du "stattdessen solle man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. "Dann würden die Afrikaner aufhören, Bäume zu fällen"" als Metapher für den allgemeinen Wunsch Arbeitsplätze zu schaffen wertest und bei "hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren" ist dunkel dann eine Metapher für Armut?!Flugscheibe hat geschrieben: ↑So 4. Aug 2019, 22:44 Ich finde das ehrlich gesagt alles etwas übertrieben.
Klar, die Wortwahl von Tönnies war unter alle Kanone. Er wollte wohl witzig sein und das ging völlig daneben.
Allerdings hat er doch in der Sache recht: Es ist gut, Arbeitsplätze in Afrika zu schaffen und damit eine Art Wohlstand und Beschäftigung. Und es ist in der Tat empirisch erwiesen, dass mit wachsendem Wohlstand die Anzahl der Kinder sinkt.
Und dass es ökonomisch nur gut für Afrika wäre, das Bevölkerungswachstum zu bremsen, ist auch allgemeine Lehrmeinung.
Außerdem ist mir Tönnies bisher nie als Rassist oder so aufgefallen. Er ist halt bei seinen Äußerungen oftmals unbedacht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich eine rassistische Ideologie vertritt. Das aus diesem einen Satz herausinterpretieren zu wollen, geht mir zu weit.
Vielmehr scheinen einige Toennies Hasser auf Schalker Seite diese Äußerung als willkommene Gelegenheit nutzen zu wollen, den omnipräsenten AR-Vorsitzenden loswerden zu wollen, was ihnen auf andere Art bisher nicht gelungen ist. Ich finde das etwas schäbig.
CT hat sich entschuldigt für die Wortwahl. Zwar sehr gestelzt, das hätte man besser machen können, aber für mich glaubhaft.
Man sollte sich von dem Wahn, jede Äußerung wortwörtlich und quellenunkritisch zu bewerten, nicht anstecken lassen.
Allem in Allem ist das ganze natürlich als Dortmunder mega-amüsant.
Ich ordne den Post nicht so ein wie Axel und ich glaube auch, dass es mittlerweile problematisch ist, dass der Begriff "Rassismus" keine Nuancen hat, weil mit Nazis&co würde ich CT wegen dieses Vorfalls jetzt auch nicht in einen Topf werfen, aber trotzdem denke ich, dass du das ganze zu wohlwollend für ihn interpretierst, insbesondere auch, wenn du das ganze auf Machtspiele bei Schalke reduzierst, denn ich glaube nicht, dass es Rauball, Politiker oder Zeitungen wie den Spiegel oder die SZ interessiert wer bei Schalke ARV ist oder gar internationale Medien wie den Guardian oder die WaPo (bzw AP), die das ganze ebenfalls als berichtenswert eingestuft haben.