-
Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16934
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
#1
Beitrag
von Tschuttiball » Di 23. Mär 2021, 20:24
Ein kritischer Blick in die (mögliche) Zukunft des Fussballs. Hoffen wir mal, wir können dies verhinden. Auch dieses "Schweizer-Modell" - und das sag ich als Eidgenosse - der Name beschämt mich!
Binnen Kürze wird es Gewissheit werden. Die Champions-League wird refomiert und immer mehr zu einem Ligensystem ausgebaut. Man muss schon sehr naiv sein, wenn man das nicht nur als weiteren Zwischenschritt zu einer glamourösen Superliga und verödeten Nationalligen wahrnimmt. Ein Blick in die Zukunft.
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2021 ... -jahr-2037
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
Theo
- Westfalenstadion
- Beiträge: 3469
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
- Wohnort: Markgräflerland
#2
Beitrag
von Theo » Mi 24. Mär 2021, 20:19
Der Fussball schafft sich aus lauter Gier selber ab.
-
emma66
- Westfalenstadion
- Beiträge: 3159
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 10:49
#3
Beitrag
von emma66 » Mi 24. Mär 2021, 20:23
Theo hat geschrieben: ↑Mi 24. Mär 2021, 20:19
Der Fussball schafft sich aus lauter Gier selber ab.
den swatz unterschreibe ich so.
Schalke ist heilbar
-
El Emma
- Ersatzbank
- Beiträge: 1791
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 22:07
#5
Beitrag
von El Emma » Do 25. Mär 2021, 21:10
Ja, hab ich heute auch gelesen. Manche bzw. zu viele Funktionäre kriegen den Hals einfach nicht voll.
Wie wir aber auch bei anderen heißlaufenden Systemen feststellen, kommen diese über kurz oder lang an ihre Grenzen und werden kollabieren. Wenn von den 36 Klubs vielleicht nur noch die Hälfte eine aussichtsreiche wirtschaftliche Basis hat - von "vernünftig" zu sprechen, verbietet sich hier m.E. von selbst - werden die Gräben schon innerhalb dieser "reformierten" CL weit auseinander klaffen. Immer weniger werden dafür immer mehr Prämien und Tantiemen abzocken. Dann macht das Ganze weder sportlich noch wirtschaftlich Sinn. Aber bis dahin ist für die Protagonisten natürlich weiterhin die Party geöffnet.
Allen ist das Denken erlaubt, doch vielen bleibt es erspart
(Curt Goetz)
-
Surumu
- Seitenlinie
- Beiträge: 90
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:30
#6
Beitrag
von Surumu » Do 25. Mär 2021, 22:18
warum spiele nicht 24/7
@WM: herr Infantino auch mit dem nächsten "genie"streich ...
-
Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16934
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
#7
Beitrag
von Tschuttiball » Do 25. Mär 2021, 23:21
Surumu hat geschrieben: ↑Do 25. Mär 2021, 22:18
warum spiele nicht 24/7
@WM: herr Infantino auch mit dem nächsten "genie"streich ...
In 50 Jahren wird es so sein.
Was können wir dagegen tun? Konsequent den Mist nicht mehr einschalten.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
LEF
- Latte
- Beiträge: 2351
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
- Wohnort: Westerwald
#8
Beitrag
von LEF » Fr 26. Mär 2021, 09:35
El Emma hat geschrieben: ↑Do 25. Mär 2021, 21:10
Ja, hab ich heute auch gelesen. Manche bzw. zu viele Funktionäre kriegen den Hals einfach nicht voll.
Wie wir aber auch bei anderen heißlaufenden Systemen feststellen, kommen diese über kurz oder lang an ihre Grenzen und werden kollabieren. Wenn von den 36 Klubs vielleicht nur noch die Hälfte eine aussichtsreiche wirtschaftliche Basis hat - von "vernünftig" zu sprechen, verbietet sich hier m.E. von selbst - werden die Gräben schon innerhalb dieser "reformierten" CL weit auseinander klaffen. Immer weniger werden dafür immer mehr Prämien und Tantiemen abzocken. Dann macht das Ganze weder sportlich noch wirtschaftlich Sinn. Aber bis dahin ist für die Protagonisten natürlich weiterhin die Party geöffnet.
So wird es denn wohl geschehen......ich fürchte nur, dass der Schaden, der durch diese ominösen "Entscheider" entsteht, irreversibel sein wird.
-
Bernd1958
- Westfalenstadion
- Beiträge: 5011
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
- Wohnort: 48432 Rheine
#9
Beitrag
von Bernd1958 » Fr 26. Mär 2021, 13:06
Aber wenn es dann Funktionäre gibt, die sagen wir nehmen lieber diese Reform statt der Superliga, dann finde ich das persönlich auch nicht gut. Warum nicht einfach mal aufbegehren und sagen: Nein wir machen da nicht mit. Was würde die UEFA wohl sagen wenn sich die Bundesligisten einige wären und an diesem Zirkus nicht mehr teilnehmen. Ist natürlich unwahrscheinlich, aber das wäre doch mal konsequent. Aber im geheimen haben doch alle die $ Zeichen in den Augen.
-
Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16934
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
#10
Beitrag
von Tschuttiball » Fr 26. Mär 2021, 16:28
Bernd1958 hat geschrieben: ↑Fr 26. Mär 2021, 13:06
Aber wenn es dann Funktionäre gibt, die sagen wir nehmen lieber diese Reform statt der Superliga, dann finde ich das persönlich auch nicht gut. Warum nicht einfach mal aufbegehren und sagen: Nein wir machen da nicht mit. Was würde die UEFA wohl sagen wenn sich die Bundesligisten einige wären und an diesem Zirkus nicht mehr teilnehmen. Ist natürlich unwahrscheinlich, aber das wäre doch mal konsequent. Aber im geheimen haben doch alle die $ Zeichen in den Augen.
Korrekt. Es geht nur ums Geld.
Ein erstes Zeichen kann man an der WM 2022 setzen. Wenn keiner zuschaut, dann, und nur dann, merkt es die FIFA & UEFA.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
Stumpen
- Westfalenstadion
- Beiträge: 4501
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54
#11
Beitrag
von Stumpen » So 28. Mär 2021, 13:47
https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... -mehr.html
Diskutiert wird zudem über die Verteilung der Einnahmen, die durch die zusätzlichen Spiele massiv steigen dürften.
... noch nie in der Geschichte hat ein Überangebot, bei gesättigter Nachfrage, zu steigenden Einnahmen geführt. Wir sehen die Entwicklung bei der Nationalmannschaft. Mittelfristig wird man sich mit dieser CL Reform in den eigenen Fuß schießen.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
-
Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9787
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
#12
Beitrag
von Schwejk » So 28. Mär 2021, 13:54
Stumpen hat geschrieben: ↑So 28. Mär 2021, 13:47
https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... -mehr.html
Diskutiert wird zudem über die Verteilung der Einnahmen, die durch die zusätzlichen Spiele massiv steigen dürften.
... noch nie in der Geschichte hat ein Überangebot, bei gesättigter Nachfrage, zu steigenden Einnahmen geführt. Wir sehen die Entwicklung bei der Nationalmannschaft. Mittelfristig wird man sich mit dieser CL Reform in den eigenen Fuß schießen.
Oder drastisch aus der Metaphorik eines anderen Bedeutungsbereichs: Ein Überfressender gräbt sich sein eigenes Grab, indem er an Herzverfettung stirbt.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
-
Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16934
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
#13
Beitrag
von Tschuttiball » Di 30. Mär 2021, 16:17
Und weiter gehts im "Kopfschüttel"-Text in diesem Thema:
Interview mit Martin Endemann von den "Football Supporters Europe"
"Die UEFA hat uns vor vollendete Tatsachen gestellt"
Obwohl sie offizieller UEFA-Ansprechpartner sind, durften die "Football Supporters Europe" die Champions-League-Reform nicht mitentwickeln. FSE-Sprecher Martin Endemann über das Vorgehen der UEFA - und welche Ansage er von Bayern und Dortmund vermisst.
Laut UEFA sind die FSE "seit 2009 offizieller Ansprechpartner für Fanthemen und einer der wichtigsten Interessenträger der UEFA". Inwieweit wurden Sie in den Reformprozess einbezogen?
Wir wurden insofern einbezogen, als wir mit unter den Ersten waren, die von den schlechten Nachrichten gehört haben (lacht). Das ist natürlich genau das Gegenteil von echtem 'Stakeholder Involvement'. Man sollte die Leute, mit denen man zusammenarbeitet, nicht erst informieren, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, sondern im Voraus mit einbeziehen: Was sind denn eure Interessen? Welche Vorschläge hättet ihr? Das passiert nicht, stattdessen wird man vor vollendete Tatsachen gestellt.
Corona hat der UEFA bei der Reform also geholfen?
Auf jeden Fall.
https://www.kicker.de/die-uefa-hat-uns- ... 04/artikel
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
Stumpen
- Westfalenstadion
- Beiträge: 4501
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54
#14
Beitrag
von Stumpen » Di 30. Mär 2021, 23:11
https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... -Fans.html
„Noch mehr im Dunkeln lässt uns alle der DFB“, teilte Helen Breit, Vorsitzende von „Unsere Kurve“ auf Anfrage von WELT mit. „Obwohl dieser mit dem Stimmrecht von Rainer Koch (der Vizepräsident des DFB ist Mitglied im Uefa-Exekutivkomitee, die Redaktion) über die Reform entscheiden wird, suchen wir vergeblich nach einer öffentlichen Positionierung.
... Rainer Koch, der, der den Fans nachstellt, wird vieles tun, aber sich sicher nicht gegen diese Reform stellen. Am Ende will es dann wieder keiner gewesen sein. Dann fängt die Legendenbildung an, der Franz hat ja damals auch gegen Qatar gestimmt. Klar.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
-
Pew
- Ersatzbank
- Beiträge: 1606
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 15:33
#15
Beitrag
von Pew » Mi 31. Mär 2021, 09:32
Ein bisschen schmunzeln muss man ja schon, wenn man liest, dass es gilt (u.a.) die Bundesliga vor der Verödung zu bewahren.
-
Stumpen
- Westfalenstadion
- Beiträge: 4501
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54
#16
Beitrag
von Stumpen » Do 1. Apr 2021, 14:07
https://www.sportschau.de/fussball/cham ... n-100.html
Widerstand bei einigen Verbänden
Mittlerweile haben mindestens zehn Nationalverbände der UEFA ihre Bedenken zu dem Reformvorschlag mitgeteilt, wie die Sportschau aus Verhandlungskreisen erfuhr. Darunter ist mit England einer der großen vier Verbände. Deutschland, Italien und Spanien haben demzufolge noch keinen Standpunkt an die UEFA übermittelt. Mit den Niederlanden, Belgien und Russland sind aber drei weitere Verbände aus den Top Ten der sogenannten Fünf-Jahres-Wertung dabei.
... eine Meinung zu haben, muss man sich leisten können.
Der DFB hat in München angerufen und der Uli meinte, es ist wohl besser keine Meinung zu haben, also als DFB.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
-
Tonestarr
- Moderator
- Beiträge: 2693
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 17:11
#18
Beitrag
von Tonestarr » Mo 19. Apr 2021, 06:34
Der Fussball ist nun am Ende...
Was mich wundert dass die Bayern da nicht mitmachen... Die sind sich doch für nichts zu schade
Dazu kommt eigentlich der Fakt, dass man nun glaubt am Ende angekommen zu sein, aber da werden noch andere Ideen kommen...
Wir sind jetzt im Halbfinale und ich glaube, das macht jetzt keinen Sinn mehr, da dann noch zu verlieren. - Julian Brandt
-
Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16934
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
#19
Beitrag
von Tschuttiball » Mo 19. Apr 2021, 07:01
Och, ich sehs gelassen. Wir kriegen evtl sogar nen CL Platz mehr.
Und wenn: dann Fokus auf nationale Liga. Wär mir auch Recht. Brauch diese internationalen Spiele nicht ums verrecken.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
Zubitoni
- Westfalenstadion
- Beiträge: 7172
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42
#20
Beitrag
von Zubitoni » Mo 19. Apr 2021, 09:10
wie soll das denn parallel mit der CL laufen? deutschland und frankreich in dem einen, england, spanien und italien im anderen wettbewerb? parallel wird das ja definitiv nicht gehen.
oder will man letztlich nur die uefa um mehr geld erpressen? verstehe das ganze noch nicht.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…