... hab ich auch gedacht. Aber vielleicht wacht er unter Terzic auf und bringt die Leistung, die notwendig ist um diese Transfersummen zu rechtfertigen. In dieser Saison ist er einer von vielen.Zubitoni hat geschrieben: ↑Do 17. Dez 2020, 19:24im nachhinein ein fehler, jadon nicht zu verkaufen. aber wer konnte das ahnen...
Transferspekulationen OHNE Quelle
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Und schon sind wir mit dem Thema durch
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Mislintat als Zorc-Nachfolge.
Ich würds machen. Sorry für Kehl, aber da weißt du was du bekommst. Nämlich höchste Qualität.
Ich würds machen. Sorry für Kehl, aber da weißt du was du bekommst. Nämlich höchste Qualität.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ja bis 2023. Zorc geht planmäßig 2022 in seinen verdienten Manager-Ruhestand. Als ob ein Vertragsjahr ne Rolle spielen würde.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9785
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ich höre wiederholt: "Jupp, machet!"Ich gehe davon aus, dass auch ein Nachfolger für Aki gesucht werden muss.
Meine gleichbleibende Antwort: "Ick weeßet nich".
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... assen.html
... da ist ein Trainer auf'm Markt, dem ich zutrauen würde unser Team auf links zu ziehen. Aber sowas von.
... da ist ein Trainer auf'm Markt, dem ich zutrauen würde unser Team auf links zu ziehen. Aber sowas von.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Hier die Gegenargumente.Stumpen hat geschrieben: ↑Do 24. Dez 2020, 13:44 https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... assen.html
... da ist ein Trainer auf'm Markt, dem ich zutrauen würde unser Team auf links zu ziehen. Aber sowas von.
viewtopic.php?p=56323#p56323
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9785
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Darauf haben sich bereits - not very surprisingly - flugs blau-weiß durchtränkte Träume gerichtetStumpen hat geschrieben: ↑Do 24. Dez 2020, 13:44 https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... assen.html
... da ist ein Trainer auf'm Markt, dem ich zutrauen würde unser Team auf links zu ziehen. Aber sowas von.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
wäre der costa nicht ne gute nummer drei für uns hinter erling und mou?
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16929
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Wenn der für umsonst, oder stark Leistungsbezogener Vertrag ala Ibisevic kommt, vielleicht. Aber nur vielleicht
Nein. Der BVB wird nix tun im Winter. Müssen hoffen das Erling sich nicht verletzt und Mou sich rasch ans Profi Niveau gewöhnt.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
https://www.sport.de/news/ne4301543/bvb ... co-schulz/
Nico Schulz wird nie wieder in seinem Leben ein besseres Gehalt beziehen, als bei uns. Vertrag bis 30.06.2024, also noch etwas über 3 Jahre, macht bummelig 18 Millionen plus, die er noch bekommen könnte. Ein guter Deal für ihn. Etwas was man nicht leichtfertig auf's Spiel setzt.
Bei Brandt sieht es ähnlich aus, er hat auch Vertrag bis 2024, bei ihm sind es etwas über 21 Millionen, die da noch zu überweisen sind.
Hier ist einfach die Frage, ob beiden ein Platz in der Nationalmannschaft wichtiger ist, als ein sorgenfreies Leben. Mit Dahoud haben wir jemanden im Team, der sich diese Frage schon beantwortet hat.
... wenn es nach Erwartungen geht, dann würde man wohl der halben Mannschaft einen Wechsel nahelegen müssen. Und was dieses sofern und lukratives Angebot angeht, kann man knicken. Man sollte froh sein, wenn man die beiden überhaupt los wird.Wie "Bxxx" erfahren haben will, stehen mit Nico Schulz und Julian Brandt gleich zwei Nationalspieler auf der Dortmunder Transferliste. Beide haben die Erwartungen in den letzten Wochen und Monaten nicht erfüllt und dürfen den Verein verlassen - sofern ein lukratives Angebot eingeht.
Nico Schulz wird nie wieder in seinem Leben ein besseres Gehalt beziehen, als bei uns. Vertrag bis 30.06.2024, also noch etwas über 3 Jahre, macht bummelig 18 Millionen plus, die er noch bekommen könnte. Ein guter Deal für ihn. Etwas was man nicht leichtfertig auf's Spiel setzt.
Bei Brandt sieht es ähnlich aus, er hat auch Vertrag bis 2024, bei ihm sind es etwas über 21 Millionen, die da noch zu überweisen sind.
Hier ist einfach die Frage, ob beiden ein Platz in der Nationalmannschaft wichtiger ist, als ein sorgenfreies Leben. Mit Dahoud haben wir jemanden im Team, der sich diese Frage schon beantwortet hat.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16929
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Dahoud fehlt mir auch auf der Liste.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Verdienen Schulz und Brandt tatsächlich so viel per Anno?Stumpen hat geschrieben: ↑Do 7. Jan 2021, 10:00
... wenn es nach Erwartungen geht, dann würde man wohl der halben Mannschaft einen Wechsel nahelegen müssen. Und was dieses sofern und lukratives Angebot angeht, kann man knicken. Man sollte froh sein, wenn man die beiden überhaupt los wird.
Nico Schulz wird nie wieder in seinem Leben ein besseres Gehalt beziehen, als bei uns. Vertrag bis 30.06.2024, also noch etwas über 3 Jahre, macht bummelig 18 Millionen plus, die er noch bekommen könnte. Ein guter Deal für ihn. Etwas was man nicht leichtfertig auf's Spiel setzt.
Bei Brandt sieht es ähnlich aus, er hat auch Vertrag bis 2024, bei ihm sind es etwas über 21 Millionen, die da noch zu überweisen sind.
Hier ist einfach die Frage, ob beiden ein Platz in der Nationalmannschaft wichtiger ist, als ein sorgenfreies Leben. Mit Dahoud haben wir jemanden im Team, der sich diese Frage schon beantwortet hat.
Der Verein muss zwingend an dieser Schraube drehen, das ist einfach zu viel, auch für ein "großes" Versprechen zur Zeit der Verpflichtung.
Ich kann mir gut vorstellen, dass beide eigentlich die Nationalmannschaft erst mal hinten an gestellt haben und speziell mit ihren Beratern beschlossen haben, sich beim BVB durch zu beißen, ist ja auch logisch, bei so viel Kohle.
Wenn man sich mal die Durchschnittsgehälter bei den einzelnen Vereinen ansieht, so kann und werden wir keinen Abnehmer finden, der denen annähernd das jetzige Gehalt bieten kann.
Da bleibt eigentlich nur der Weg über Abfindungen.
Wie oben gesagt ist das genau so bei Dahoud abgelaufen, der will sich schon seit Jahren immer wieder beweisen, glücklicherweise hatte er auch Glück, dass zwischendurch verschiedene Trainer an Bord waren, die nicht darauf bestanden haben, dass der Kader entschlackt werden muss.
Das sind Beide in Corona-Zeiten nicht mehr Wert.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Do 7. Jan 2021, 11:56 Bei einer werthaltigen Ablöse (20+), soll man Julian gehen lassen.
Bei Schulz ab 10 Mio. Besser so als einen Kaderplatz zu blockieren.
Wenn man dann noch das oben beschriebene bedenkt, sollte man froh sein, wenn alles ohne große Verluste abläuft und über die Abschreibungen noch Steuern einspart werden könnten.
Wir haben in den letzten 2-3 Jahren unnötig viel Geld für (ich muss es leider so ausdrücken) Durchschnitt verbrannt, dazu noch Geschichten der väterlichen Fürsorge bei bestimmten Spielern.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16929
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ja absolut. Gerade schade, dass die vermeintlich "in ihrer Entwicklung fortgeschritteneren" Spieler wie Schulz & Brandt so gar nicht abliefern konnten.
Bei Talenten kriegt man zumindest immer noch die gleiche Ablöse meist relativ einfach zurück wenns nicht klappt, bei Spielern die man bereits weiter vermutet halt nicht. Auch die höheren Lohnkosten schrecken neu aufnehmende Vereine der bei uns "gescheiterten" ab. Dies ist halt eine Zwickmühle die schwierig ist. Aber wir können ja nicht nur auf Talente setzen, dann müssen diese fortgeschritteneren Spieler aber halt sitzen. Taten sie zuletzt eher weniger. Auch Witsel oder Can spielen jetzt nicht gerade die Sterne vom Himmel.
Bei Talenten kriegt man zumindest immer noch die gleiche Ablöse meist relativ einfach zurück wenns nicht klappt, bei Spielern die man bereits weiter vermutet halt nicht. Auch die höheren Lohnkosten schrecken neu aufnehmende Vereine der bei uns "gescheiterten" ab. Dies ist halt eine Zwickmühle die schwierig ist. Aber wir können ja nicht nur auf Talente setzen, dann müssen diese fortgeschritteneren Spieler aber halt sitzen. Taten sie zuletzt eher weniger. Auch Witsel oder Can spielen jetzt nicht gerade die Sterne vom Himmel.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
könnte auch sein, dass die gerüchte um brandt gezielt gestreut wurden, damit er mal seinen arsch hochkriegt. dem gehts zu gut bei uns auf der warmen bank.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
-
- Eckfahne
- Beiträge: 152
- Registriert: Fr 28. Jun 2019, 21:11
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Also ich bin auch nicht zufrieden mit der Saison, aber schätzt ihr echt einen Brandt so ein, dass der Spieler so unattraktiv auf dem Markt ist? Klar, zahlen viele Vereine jetzt nicht mehr so locker-flockig 20 Millionen oder mehr, aber ich erinnere mich an so viele tolle Auftritte von Brandt für Leverkusen. So einen Spieler würde ich definitiv nicht "einfach so" mal abgeben. Da kann noch so viel kommen ...
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Du schreibst richtig. In Leverkusen... Hier waren diese tollen Auftritte eher die Ausnahme. Leider.SGer Terminator hat geschrieben: ↑Fr 8. Jan 2021, 22:23 Also ich bin auch nicht zufrieden mit der Saison, aber schätzt ihr echt einen Brandt so ein, dass der Spieler so unattraktiv auf dem Markt ist? Klar, zahlen viele Vereine jetzt nicht mehr so locker-flockig 20 Millionen oder mehr, aber ich erinnere mich an so viele tolle Auftritte von Brandt für Leverkusen. So einen Spieler würde ich definitiv nicht "einfach so" mal abgeben. Da kann noch so viel kommen ...
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
https://www.90min.de/posts/wildes-geruc ... dem-zettel
... der sportliche Mehrwert erschließt sich mir bei dieser Personalie nicht. Wollen wir mal alle hoffen, dass dies nur ein Gerücht ist.
... der sportliche Mehrwert erschließt sich mir bei dieser Personalie nicht. Wollen wir mal alle hoffen, dass dies nur ein Gerücht ist.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."