Ja ich habe das wirklich oft erwähnt weil Hakimi ebend oft als Flügelspieler eingesetzt wurde.Shafirion hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 12:27Glaube auch, dass wir uns da im Kern einig sind, vor allem was das überbesetzte Zentrum angeht. Allerdings fände ich es auch da zu einfach, dass in erster Linie an Fehlern des Trainers festzumachen. Das gilt nicht zuletzt, weil wir m.E. ein strukturelles Problem in der Kaderzusammensetzung haben. Ich glaube, Du warst es sogar, der wiederholt (und m.E. völlig zu Recht) darauf verwiesen hast, dass wir noch einen richtig guten offensiven Außen bräuchten. Im Moment haben wir da nur Sancho, der nicht in Topform ist, und Hazard, der verletzt war. Im Zentrum ist es dagegen fast zu eng. Da wir nun gezwungenermaßen viel rotieren, bleibt es nicht aus, dass man dann teils nur einen richtigen Flügelspieler auf dem Platz hat, während andere in der Rolle fremdeln (auch Reyna sehe ich eher als Zehner und weniger als Flügelspieler).cloud88 hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 01:41
Wir scheinen ja in mehreren Punkten die gleiche Meinung zu haben.
Can/Delaney/WItsel + Dahoud, Bellingham und vllt Brandt. Gerade gegen Teams die tief stehen. Trio 1 kann keinen tödlichen pass spielen, der besonders in so einem Spiel gebraucht wird. Spätestens im laufe der 2 HZ hätte man reagieren müssen.
Mir geht es ja auch nicht um die Spieler an sich, sondern um die Zusammenstellung. Can, Dahoud, Reus und Hazard oder Brandt und Reyna wäre mir lieber gewesen um die außen auch wirklich zu besetzen.
Ich weiß gar nicht wann Brandt und Reus das letzte mal zusammen gut gespielt haben? Auch Reyna und Reus heben sich öfters auf. Das ich von Reus auf der 10 nicht viel halte ist ja vermutlich bekannt. Sehe hier Brandt und Reyna besser aufgehoben.
Sancho hatte mit 111 Ballkontakten mit die meisten bei uns (Akanji, Can und dann Sancho), dagegen fällt WItsel, Reus und andere deutlich ab. Das zeigt doch auch deutlich das er alles versucht hat und sich nicht versteckt hat wie die letzten Wochen öfters. Viel mehr müsste man Fragen wieso er so viele hat und ob das nicht dafür spricht das die Balance in der Aufstellung nicht stimme.
Ich schimpfe in 1 Linie über unser Ballgeschiebe und nicht gegen den Spielaufbau so im Allgemeinen. Bei uns ist häufig zu erkennen das wir dadurch gute Chancen auslassen den Ball in die Gefährlichen Räume zu spielen. Ich glaube gegen Brügge gab es 2 solcher Szenen wo der Ball nicht in die tiefe sondern zurück gespielt wurde und die Kontergelegenheit dahin war. Als alternative sehe ich schnelleres und direkteres Passspiel, dafür muss dann auch der Strafraum schneller und von 2-3 Spielern besetzt sein. Z.b. machen wir selten frühe Flanken aus dem Halbfeld. Wenn man es als Gegner weiß kann man sich darauf einstellen. Guerreiro ist der Spieler im Kader der das noch am meisten versuchst, früher gab es dazu noch Götze.
Da wirkt es sich auch besonders schlimm aus, wenn Rapha ausfällt. So schön die Geschichte mit Passlack ist: Der verwaltet die Seite ja auch eher. Rapha ist dagegen immer für ein Überaschungsmoment gut. Und auf der anderen Seite fehlt dann zusätzlich Hakimis Vorwärtsdrang.
Das führt dann in der Summe zu so Spielen wie gestern, wo man auf den Außen kaum Druck aufgebaut bekommt.
Ich glaube, ein wenig wird jetzt auch unser "Problem", dass man Bellingham im Sommer bekommen konnte. Da kann ich schon verstehen, dass man sich so eine Möglichkeit nicht nehmen lässt. Dann kommt Corona hinzu und es ist einfach nicht mehr Geld da für einen weiteren Flügelspieler.
Da finde ich dann auch den Hinweis auf diesen grandiosen Kader, aus dem man so viel mehr rausholen müsste, immer leicht verkürzt: Was nützt alls das Potenzial, wenn man auf den Außen insgesamt zu wenig Durchschlagskraft hat?
Der Kader hat das Problem 3 10er zu haben, wobei ich Reus immer noch nicht als guten 10er betrachte für unser System. Das liegt aber auch an den Anforderungen die ich an einen 10er habe.
Was vielleicht eine Überlegung für Favre sein könnte wäre eine Umstellung auf ein 343 mit 2 Hängenden spitzen. Das wird zwar selten gespielt, würde aber Reus und Reyna entgegenkommen. Da wir gefühlt viel durch das Zentrum spielen würde man hierbei mehr Optionen haben, allerdings wären die außen anfälliger. Ich glaube das wir unter Tuchel? Zeitweise Spieler hatten die so agiert haben (Micki und Reus).
Ich bin mir nicht sicher wie viele Anteile Favre am Kader hat, sein Ballbesitz Fußball ist eigentlich vom Kader her gut bestückt, gerade weil man vom Prinzip weniger über die außen spielen müsste. Brandt, Reus, Reyna, Dahoud, Bellingham, Hummels, Guerreiro, Sancho und Witsel sind alles Spieler die das gut können. Aber es scheint auch so zu sein das keiner von ihnen der Chef auf dem Platz ist und die Verantwortung für das Timing wann der Angriff gespielt wird übernehmen will.
Eigentlich ist der 10er dafür zuständig, aber Reus ist keiner der diese Präsenz ausstrahlt. Bei Bellingham habe ich zumindest das Gefühl das er es häufiger mit dem Schnittstellenpass versucht als die anderen.
Für mich stellt sich die Frage liegt es am Trainer der es nicht schafft den Spielern zu vermitteln, wann und wer der Entscheidende Leader ist, der die Angriffe Koordiniert und vor allem Struktur hinein bringt. Vllt hat die Mannschaft zu ähnliche Spieler die sich Gegenseitig Neutralisieren. Es wirkt bei uns einfach nicht so das wir 11 Spieler auf dem Platz haben sondern mehr so 8+3. 8 Verschiedene + 3 Double die sich gegenseitig den Platz nehmen. Ich hoffe ich konnte es einigermaßen Erklären was ich meine. Vllt ist es auch einfacher wenn man sich unsere Offensiven Angriffe anschaut und die der Bayern.