Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
-
- Seitenlinie
- Beiträge: 84
- Registriert: So 16. Jun 2019, 20:30
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Also mit Larson können wir nichts anfangen. Der hat sich einfach nur noch kontinuierlich verschlechtert.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Lern die Namen.Stolperjochen hat geschrieben: ↑Mo 30. Dez 2019, 23:23 Also mit Larson können wir nichts anfangen. Der hat sich einfach nur noch kontinuierlich verschlechtert.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
das doofe ist: wir wissen gar nicht ob jbl sich verschlechtert, verbessert oder nicht verändert hat, weil er ja gar nicht eingesetzt wird. dabei wäre das in dem alter schon irgendwie wichtig... sein potenzial würde ich ihm immer noch nicht abstreiten wollen.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
-
- Eckfahne
- Beiträge: 145
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
https://onefootball.com/de/news/dortmun ... e=20200101
Fänd ich spannend. Dann noch Dahoud weg und wir hätten vermutlich Geld gespart (Weigl und Mo) und uns verbessert...
Fänd ich spannend. Dann noch Dahoud weg und wir hätten vermutlich Geld gespart (Weigl und Mo) und uns verbessert...
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
schwarzgelbcolonia hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 17:46 https://onefootball.com/de/news/dortmun ... e=20200101
Fänd ich spannend. Dann noch Dahoud weg und wir hätten vermutlich Geld gespart (Weigl und Mo) und uns verbessert...
Sehe ich genau so!
Wäre eine ideale Lösung.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16681
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Das wäre natürlich perfekt! Dahoud noch weg und ich wäre zufrieden.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Fragt sich nur ob er Brandt auch ersetzen kann, oder 6er Nummer 3 wäre.
Dazu gab es auch die Meldung das er uns im Gesamtpaket zu teuer ist.
Dazu gab es auch die Meldung das er uns im Gesamtpaket zu teuer ist.
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1191
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Schließe mich an. Dahoud noch abgeben und Can verpflichten, sofern der möchte und das im Bereich unserer Möglichkeiten liegt.Happy09 hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 18:32schwarzgelbcolonia hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 17:46 https://onefootball.com/de/news/dortmun ... e=20200101
Fänd ich spannend. Dann noch Dahoud weg und wir hätten vermutlich Geld gespart (Weigl und Mo) und uns verbessert...
Sehe ich genau so!
Wäre eine ideale Lösung.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
dann can auf der 8 als brandt backup? hmm. für mich ist can ein echter 6er. da brauchen wir im neuen system eigentlich zwingend nix mehr (witsel und delaney kommen zurück).
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
-
- Eckfahne
- Beiträge: 145
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Für mich ein deutlich stärkerer Witsel Back-Up als Weigl bzw. mit Axel auf einer Stufe in deutlich jünger als Axel Würde also auch perspektivisch Sinn machen. Ich sehe ihn stärker als Delaney, der mMn aber auch auf der 8 spielen kann. Zu den Konditionen kann ich natürlich nichts sagen, aber da er bei Juve raus ist, sollte er nicht so teuer sein. Gehalt könnte eher das Problem werden. Deshalb schrieb ich ja, dass ich das nur machen würde, wenn Mo auch geht, der aus meiner Sicht über ist, auch wenn nichts mehr passiert...
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Can als Backup? Super Idee, der wird wahrscheinlich genausoviel Geld wie unsere guten Spitzenverdiener verlangen ( wenn Haaland schon 8 Millionen kriegen soll, dann stellt sich ein Can doch nicht dahinter ) Warum will er denn von Juve weg? Richtig, weil er spielen und nicht Backup sein will. Nee, der kommt nur mit einer quasi Stammplatzgarantie...
- Ablösefrei
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 361
- Registriert: Do 20. Jun 2019, 01:11
- Wohnort: Münsterland (Wahlheimat) jobbedingt "Am Sportpark" Sicht auf Stadion der "Vorstadt-Aktionäre"
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Absoluter Hammer, welche Spieler wir so alles im Kader haben!smolli91 hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 17:14Lern die Namen.Stolperjochen hat geschrieben: ↑Mo 30. Dez 2019, 23:23 Also mit Larson können wir nichts anfangen. Der hat sich einfach nur noch kontinuierlich verschlechtert.
Football is for you and me and not for some f***ing industry!
- Ablösefrei
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 361
- Registriert: Do 20. Jun 2019, 01:11
- Wohnort: Münsterland (Wahlheimat) jobbedingt "Am Sportpark" Sicht auf Stadion der "Vorstadt-Aktionäre"
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ich weiß auch nicht, wo ein Can bei uns spielen soll, außer wenn Brandt mal eine Pause braucht, oder Reus verletzt wäre, wenn Brandt dann auf die Zehn rückt.
Wenn man Dahoud abgeben würde, dann würde bei einem Transfer von Can das Niveau im Kader allerdings signifikant steigen. Es würde den Konkurrenzkampf im zentralen MF deutlich heben, denn ein Can möchte natürlich spielen.
Can könnte im Notfall auch mal rechts hinten spielen, aber eben nur als eine Notlösung, wenn mal wieder 2-3 verletzt wären.
Wenn man Dahoud abgeben würde, dann würde bei einem Transfer von Can das Niveau im Kader allerdings signifikant steigen. Es würde den Konkurrenzkampf im zentralen MF deutlich heben, denn ein Can möchte natürlich spielen.
Can könnte im Notfall auch mal rechts hinten spielen, aber eben nur als eine Notlösung, wenn mal wieder 2-3 verletzt wären.
Football is for you and me and not for some f***ing industry!
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Gleichzeitig würde er wohl auch 9-10mio Verdienen und ob er das Wert ist als Back up? Wäre für viele ein Götze 2.0.Ablösefrei hat geschrieben: ↑Do 2. Jan 2020, 23:28 Ich weiß auch nicht, wo ein Can bei uns spielen soll, außer wenn Brandt mal eine Pause braucht, oder Reus verletzt wäre, wenn Brandt dann auf die Zehn rückt.
Wenn man Dahoud abgeben würde, dann würde bei einem Transfer von Can das Niveau im Kader allerdings signifikant steigen. Es würde den Konkurrenzkampf im zentralen MF deutlich heben, denn ein Can möchte natürlich spielen.
Can könnte im Notfall auch mal rechts hinten spielen, aber eben nur als eine Notlösung, wenn mal wieder 2-3 verletzt wären.
Dazu sehe ich ihn nicht auf der 10. 6er oder RV und mit ausnahme noch 8er. Dann bleibt die Frage ist er besser als Brandt oder Witsel?
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ich bin mir bei Can überhaupt nicht sicher. Ein etwas überbewerteter Spieler meiner Meinung nach.
Er ist ein Kämpfer und ist gierig sich zu beweisen nachdem er ausgebootet wurde, aber er spielt ja auch nicht für umsonst ..
Ich kann mir vorstellen, dass Sammer ihn empfiehlt....
Er ist ein Kämpfer und ist gierig sich zu beweisen nachdem er ausgebootet wurde, aber er spielt ja auch nicht für umsonst ..
Ich kann mir vorstellen, dass Sammer ihn empfiehlt....
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Für mich ist er auch etwas überwertet und generell zu teuer für einen Zerstörer.
Sehe es auch so das wir mit einem sehr guten und einem guten Sechser für eine MF Position bereits bestens besetzt sind.
Sehe es auch so das wir mit einem sehr guten und einem guten Sechser für eine MF Position bereits bestens besetzt sind.
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Sehe ich exakt genau so.Zubitoni hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 17:18 das doofe ist: wir wissen gar nicht ob jbl sich verschlechtert, verbessert oder nicht verändert hat, weil er ja gar nicht eingesetzt wird. dabei wäre das in dem alter schon irgendwie wichtig... sein potenzial würde ich ihm immer noch nicht abstreiten wollen.
Eine Leihe zu Fortuna oder so wäre was
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ja, die Gerüchte um Can gibt es ja schon länger. Wenn es am Ende wirklich so laufen würde, wäre das super! Mal abwarten.Happy09 hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 18:32schwarzgelbcolonia hat geschrieben: ↑Mi 1. Jan 2020, 17:46 https://onefootball.com/de/news/dortmun ... e=20200101
Fänd ich spannend. Dann noch Dahoud weg und wir hätten vermutlich Geld gespart (Weigl und Mo) und uns verbessert...
Sehe ich genau so!
Wäre eine ideale Lösung.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Er hat bislang bei guten Vereinen gespielt und lange eine ordentliche Rolle ausgefüllt. Er ist nicht der Techniker vor dem Herrn, aber er hat diese Gier nach Erfolg, ist robust und laufstark. Außerdem kann er auch hinten in der 3er-Kette mal aushelfen. Ich bin klar für Can. Witsel, Can und Brandt sind dann 3 richtig starke Möglichkeiten für unser 2er-Mittelfeld. Und dann noch Delaney in der Hinterhand. Das wären gute Optionen und eine klare Steigerung, meiner Meinung nach.Wegbier hat geschrieben: ↑Fr 3. Jan 2020, 22:17 Ich bin mir bei Can überhaupt nicht sicher. Ein etwas überbewerteter Spieler meiner Meinung nach.
Er ist ein Kämpfer und ist gierig sich zu beweisen nachdem er ausgebootet wurde, aber er spielt ja auch nicht für umsonst ..
Ich kann mir vorstellen, dass Sammer ihn empfiehlt....
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Ne Steigerung wäre es nur wenn er auch den Spielmacher geben kann und Brandt ersetzen kann. Ansonsten hätten wir 3 6er und einen 8er womit wir lediglich die kosten erhöht und auf einen Spieler umgeleitet hätten. Weigl und Dahoud sollen wohl jeweils ca 3,5-4,5 bekommen haben und Can wäre bei 9-10mio.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2020, 14:34Er hat bislang bei guten Vereinen gespielt und lange eine ordentliche Rolle ausgefüllt. Er ist nicht der Techniker vor dem Herrn, aber er hat diese Gier nach Erfolg, ist robust und laufstark. Außerdem kann er auch hinten in der 3er-Kette mal aushelfen. Ich bin klar für Can. Witsel, Can und Brandt sind dann 3 richtig starke Möglichkeiten für unser 2er-Mittelfeld. Und dann noch Delaney in der Hinterhand. Das wären gute Optionen und eine klare Steigerung, meiner Meinung nach.Wegbier hat geschrieben: ↑Fr 3. Jan 2020, 22:17 Ich bin mir bei Can überhaupt nicht sicher. Ein etwas überbewerteter Spieler meiner Meinung nach.
Er ist ein Kämpfer und ist gierig sich zu beweisen nachdem er ausgebootet wurde, aber er spielt ja auch nicht für umsonst ..
Ich kann mir vorstellen, dass Sammer ihn empfiehlt....
Mit bald 26 wäre er aber noch Jung genug um Witsel in 3 Jahren abzulösen.