Jep. Ich möchte außerdem lieber eine truppe mit grenzen haben, die dafür ihre spiele gewinnt, die sie aufgrund ihrer qualität gewinnen muss. Dass unsere feinfüßer das mal können, dann mal wieder nicht, ist mittlerweile eher die regel als ein betriebsunfall. Woher soll da noch besserung kommen? Die jungs kriegen ihr potenzial unter favre einfach nur sehr unregelmäßig abgerufen. Für unsere ziele reicht das nie im leben.Stumpen hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 17:16... ein Unentschieden gegen den fussballerischen "Feind" im eigenen Stadion aufgrund der eigenen Dusseligkeit hat nichts, absolut nichts mit Grenzen aufzeigen zu tun.Pew hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 17:07 Wir spielen im 343 wahrscheinlich den besten Fußball in Favres Amtszeit, da fällt es mir schwer zu verstehen, wieso es fast Einheitsmeinung ist, dass man ihn unbedingt noch im Winter feuern müsste, bzw, dass die Entwicklung monoton negativ sei.
Wir haben vor nicht mal einer vollen Woche Herbstmeister Leipzig ordentlich die Grenzen aufgezeigt und dann liest man im Forum, dass die CL Quali abgeschrieben wird?
Lucien Favre
Re: Lucien Favre [Trainer]
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Lucien Favre [Trainer]
Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16689
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Lucien Favre [Trainer]
Ja das stimmt mit der Rotation. Die ist echt schwach... Ich hoffe dass man hier mit Favre ein ernstes Gespräch führt, wenn man schon mit ihm weitermachen will. Denn das kanns ja nicht sein, die Spieler wollen spielen. Gerade ein Paco wird sich doch denken "was mache ich hier?". Vor allem wenn er dann lesen muss, dass der BVB einen neuen Stürmer sucht, wird es sich auch seinen Teil bei denken.
Folgende Spieler sollten aber dringend abgegeben werden, da mit ihnen zu planen wenig bringt:
JBL - braucht zwingend Spielpraxis. Entweder verleihen oder verkaufen
Dahoud - verkaufen. Es reicht nicht für den BVB und in seinem Alter muss er ebenso spielen wenn er nicht in der Versenkung verschwinden will. Nur U21 reicht da nicht!
Schmelzer - als Maskottchen überbezahlt. Aber genau das ist er, wenn man dem Glauben schenkt was man so hört: ein Kabinenspieler. Nett in der Kabine, aber spielen tut er nicht.
Götze - im Winter verkaufen. Sehe nicht, dass er bei uns jemals eine wichtige Rolle spielen wird. Zu mehr als einem Ersatzspieler reicht es bei uns nicht mehr (meine Meinung). Jetzt im Winter kriegt man noch Geld, ansonsten geht er im Sommer ablösefrei.
Folgende Spieler sollten aber dringend abgegeben werden, da mit ihnen zu planen wenig bringt:
JBL - braucht zwingend Spielpraxis. Entweder verleihen oder verkaufen
Dahoud - verkaufen. Es reicht nicht für den BVB und in seinem Alter muss er ebenso spielen wenn er nicht in der Versenkung verschwinden will. Nur U21 reicht da nicht!
Schmelzer - als Maskottchen überbezahlt. Aber genau das ist er, wenn man dem Glauben schenkt was man so hört: ein Kabinenspieler. Nett in der Kabine, aber spielen tut er nicht.
Götze - im Winter verkaufen. Sehe nicht, dass er bei uns jemals eine wichtige Rolle spielen wird. Zu mehr als einem Ersatzspieler reicht es bei uns nicht mehr (meine Meinung). Jetzt im Winter kriegt man noch Geld, ansonsten geht er im Sommer ablösefrei.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Lucien Favre [Trainer]
Wenn es nicht gelogen wäre, würde ich sagen: howe, du bist mein zweitnick!HoWe1909 hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 20:49 Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Lucien Favre [Trainer]
Bis auf Bruun Larsen, den ich persönlich nicht für sooo gut halte, bin ich bei Euch.Zubitoni hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 23:39Wenn es nicht gelogen wäre, würde ich sagen: howe, du bist mein zweitnick!HoWe1909 hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 20:49 Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
Frohe Weihnachten.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Bei Balerdi wurde damals klar kommuniziert, dass er eine Invesition in die Zukunft ist und auch während dieser Saison hieß es mehrfach, dass er mit dem Tempo noch nicht so zurecht kommt. Das gilt noch viel mehr für Morey, der auch noch nicht für nennenswerte Spielzeit in dieser Saison eingeplant war. Und das gilt auch für Raschl. Sancho hat in seiner ersten Saison auch kaum gespielt. Bei diesen drei Spielern zu monieren, dass sie nicht reinrotiert werden, halte ich für geradezu abwegig. Hier herrscht immer noch die Vorstellung vor, man müsse diese Spieler "einfach mal ins kalte Wasser schmeißen". Das ist und bleibt aber Unsinn. Diese Forderung gab es auch bei Spielern wie Ducksch, Beste, Serra, Besong usw., die sich auch woanders (einstweilen) nicht durchgesetzt haben oder jedenfalls von Bundesliga-Niveau noch weit entfernt waren. In spätestens einem Jahr werden wir sie zu Moukoko hören. Es bleibt aber dabei, dass die Veranwortlichen normalerweise sehen, wie weit ein Spieler schon ist und ob es für die Bundesliga reicht.HoWe1909 hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 20:49 Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
Bei Schmelzer hat Zorc im Sommer m.E. durchblicken lassen, dass man ihm keine Steine in den Weg gelegt hätte, Schmelle aber bleiben wollte. Dass er dann gleichwohl nicht spielt, kann man jedenfalls Favre kaum ankreiden.
Bei Bruun Larsen ist es etwas schwieriger. Da hätte ich mir auch mehr Spielzeit gewünscht, zumal er auch positionell leicht einzubauen gewesen wäre. Das gilt im wesentlichen ebenso für Götze.
Alcacer war anfangs Stammspieler und dann (mal wieder) verletzt. In dieser Zeit haben wir dann auf das gut funktionieren 3-4-3 umgestellt und ich behaupte mal, dass Paco ein gutes Stück Opfer des Systemwechsels ist. Sancho und Hazard kommen da über außen, für diese Rolle ist Paco garantiert nicht geeignet. Bleibt das Zentrum, da spielt Reus eine Art falsche Neun und leistet wichtige Arbeit nach hinten, die u.a. nötig ist, weil Brandt nach wie vor gegen den Ball Defizite hat. Da lässt sich Paco auch nicht reibungslos reinrotieren. Das meinte ich in dem anderen Thread als ich sagte: Stürmer ist eben nicht Stürmer.
Im Übrigen: Rotieren ist immer leichter, wenn es läuft. Wenn es nicht läuft, fällt Rotation deutlich schwerer. Die Haltung gegenüber Rotation ist hier dagegen spiegelverkehrt. Wenn es läuft, liest man im Spieltagsthread regelmäßig, Favre möge doch bitte nichts verändern. Tut er das doch, ist schon in der Stunde vorm Anpfiff die Hölle los. Wenn es dagegen nicht läuft, gibt es immer den Wunsch nach möglichen vielen Wechseln, was aber eher unsinnig ist, weil man eine Mannschaft so nicht wieder in die Spur führt. Bei Bruun Larsen möchte ich noch auf die allgemein kritische Haltung zu ihm hinweisen. Da ist es auch etwas merkwürdig, nun seine geringe Spielzeit zu kritisieren.
Und in der Winterpause stellt man sich dann hin und bemängelt pauschal zu wenig Rotation. Ich hätte mir zwar auch gelegentlich mehr Rotation gewünscht, aber viele machen es sich hier dann doch zu einfach. Eher problematisch finde ich da die oft späten Wechsel. Wenn die zweite Reihe öfter mal 20-30 Minuten bekommt, fällt nämlich auch leichter, diese Spieler mal in die Startelf zu rotieren.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Rotation und wechsel sind fast gleichzusetzen. Wie oft hatte favre angst, bei ner führung früh zu wechseln, um das system nicht zu destabilisieren. sowas rächt sich, zum einen oft noch im spiel selbst, zum anderen spätestens wenn die saison älter wird.
Du hast:
- müde stammspieler
- unzufriedenenheit / unausgewogenheit im kader
- verunsicherte / uneingespielte ersatzleute.
Dadurch wird der teufelskreis ja sogar noch angefacht. das sollte einen alten hasen wie favre doch nicht wundern.
Du hast:
- müde stammspieler
- unzufriedenenheit / unausgewogenheit im kader
- verunsicherte / uneingespielte ersatzleute.
Dadurch wird der teufelskreis ja sogar noch angefacht. das sollte einen alten hasen wie favre doch nicht wundern.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Lucien Favre [Trainer]
So, kurz mal 5 Minuten Pause für mich. Ich bekomme schon Rücken!!Zubitoni hat geschrieben: ↑Di 24. Dez 2019, 11:09 Rotation und wechsel sind fast gleichzusetzen. Wie oft hatte favre angst, bei ner führung früh zu wechseln, um das system nicht zu destabilisieren. sowas rächt sich, zum einen oft noch im spiel selbst, zum anderen spätestens wenn die saison älter wird.
Du hast:
- müde stammspieler
- unzufriedenenheit / unausgewogenheit im kader
- verunsicherte / uneingespielte ersatzleute.
Dadurch wird der teufelskreis ja sogar noch angefacht. das sollte einen alten hasen wie favre doch nicht wundern.
Sehe ich ähnlich. Allerdings hat die Medaille eine Vorder- und eine Rückseite. Favre muss sicherlich noch etwas mehr Fingerspitzengefühl bei der Rotation finden. Allerdings wird die Rotaion auch zur Herausforderung, wenn die Alternativen Dadoud und Larsen heißen.
Leider muss ich schon wieder weitermachen. Die Kochplatte ruft nach mir.
Schönen Tag wünsche ich!!
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
Re: Lucien Favre [Trainer]
Im Grunde habe ich nicht viel anderes geschrieben, wenn du genauer nachliest.Shafirion hat geschrieben: ↑Di 24. Dez 2019, 10:46Bei Balerdi wurde damals klar kommuniziert, dass er eine Invesition in die Zukunft ist und auch während dieser Saison hieß es mehrfach, dass er mit dem Tempo noch nicht so zurecht kommt. Das gilt noch viel mehr für Morey, der auch noch nicht für nennenswerte Spielzeit in dieser Saison eingeplant war. Und das gilt auch für Raschl. Sancho hat in seiner ersten Saison auch kaum gespielt. Bei diesen drei Spielern zu monieren, dass sie nicht reinrotiert werden, halte ich für geradezu abwegig. Hier herrscht immer noch die Vorstellung vor, man müsse diese Spieler "einfach mal ins kalte Wasser schmeißen". Das ist und bleibt aber Unsinn. Diese Forderung gab es auch bei Spielern wie Ducksch, Beste, Serra, Besong usw., die sich auch woanders (einstweilen) nicht durchgesetzt haben oder jedenfalls von Bundesliga-Niveau noch weit entfernt waren. In spätestens einem Jahr werden wir sie zu Moukoko hören. Es bleibt aber dabei, dass die Veranwortlichen normalerweise sehen, wie weit ein Spieler schon ist und ob es für die Bundesliga reicht.HoWe1909 hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 20:49 Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
Bei Schmelzer hat Zorc im Sommer m.E. durchblicken lassen, dass man ihm keine Steine in den Weg gelegt hätte, Schmelle aber bleiben wollte. Dass er dann gleichwohl nicht spielt, kann man jedenfalls Favre kaum ankreiden.
Bei Bruun Larsen ist es etwas schwieriger. Da hätte ich mir auch mehr Spielzeit gewünscht, zumal er auch positionell leicht einzubauen gewesen wäre. Das gilt im wesentlichen ebenso für Götze.
Alcacer war anfangs Stammspieler und dann (mal wieder) verletzt. In dieser Zeit haben wir dann auf das gut funktionieren 3-4-3 umgestellt und ich behaupte mal, dass Paco ein gutes Stück Opfer des Systemwechsels ist. Sancho und Hazard kommen da über außen, für diese Rolle ist Paco garantiert nicht geeignet. Bleibt das Zentrum, da spielt Reus eine Art falsche Neun und leistet wichtige Arbeit nach hinten, die u.a. nötig ist, weil Brandt nach wie vor gegen den Ball Defizite hat. Da lässt sich Paco auch nicht reibungslos reinrotieren. Das meinte ich in dem anderen Thread als ich sagte: Stürmer ist eben nicht Stürmer.
Im Übrigen: Rotieren ist immer leichter, wenn es läuft. Wenn es nicht läuft, fällt Rotation deutlich schwerer. Die Haltung gegenüber Rotation ist hier dagegen spiegelverkehrt. Wenn es läuft, liest man im Spieltagsthread regelmäßig, Favre möge doch bitte nichts verändern. Tut er das doch, ist schon in der Stunde vorm Anpfiff die Hölle los. Wenn es dagegen nicht läuft, gibt es immer den Wunsch nach möglichen vielen Wechseln, was aber eher unsinnig ist, weil man eine Mannschaft so nicht wieder in die Spur führt. Bei Bruun Larsen möchte ich noch auf die allgemein kritische Haltung zu ihm hinweisen. Da ist es auch etwas merkwürdig, nun seine geringe Spielzeit zu kritisieren.
Und in der Winterpause stellt man sich dann hin und bemängelt pauschal zu wenig Rotation. Ich hätte mir zwar auch gelegentlich mehr Rotation gewünscht, aber viele machen es sich hier dann doch zu einfach. Eher problematisch finde ich da die oft späten Wechsel. Wenn die zweite Reihe öfter mal 20-30 Minuten bekommt, fällt nämlich auch leichter, diese Spieler mal in die Startelf zu rotieren.
Aber bei Balerdi muss man sich tatsächlich fragen, warum er denn 18Mio.€ gekostet hat. Er wurde vor 1 Jahr geholt und hatte bisher genug Zeit, sich zu akklimatisieren.
Und ich bin auch fest davon überzeugt, dass DAZ immer noch die Bank drücken würde, wenn Hummels keine gelb-rote Karte bekommen hätten. Das lässt schon Zweifel am Blick des/ der Verantwortlichen aufkommen. Ähnlich ist es am fehlenden 9er festzumachen, den viele hier gefordert hatten.
Und ja, ich meine mit Rotation, dass man bei einer 2:0-Führung auch mal jemanden 20 Minuten bringt. So etwas wäre in den letzten Spielen ja uch möglich gewesen (nicht in den letzten beiden).
Aus diesen genannten Gründen habe iuch große Zweifel, dass LF einfach mal den Mut hat, jemanden zu bringen. LF steht ja auch enorm unter Druck und das ist für ihn eine neue Situation. Eigentlich ist er bei allen Stationen am sich aufbauenden Druck durch seine Erfolge gescheitert.
- Dickendidi
- Eckfahne
- Beiträge: 237
- Registriert: Mo 17. Jun 2019, 10:31
- Wohnort: Osnabrücker Land
4 anderen gefällt das
Re: Lucien Favre [Trainer]
Ich denke (bzw. hoffe) nicht, dass es so ist ... ich für meinen Teil bin dieser unsäglichen Hexenjagd, dem unaufhörlichem Shitstormgeschreibsel sowas von müde. Jeder Blick in die entsprechenden Threads versaut mir den Spaß (ja, richtig gelesen "Spaß") am Fußball und dem Fansein.Pew hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 17:07 Wir spielen im 343 wahrscheinlich den besten Fußball in Favres Amtszeit, da fällt es mir schwer zu verstehen, wieso es fast Einheitsmeinung ist, dass man ihn unbedingt noch im Winter feuern müsste, bzw, dass die Entwicklung monoton negativ sei.
Wir haben vor nicht mal einer vollen Woche Herbstmeister Leipzig ordentlich die Grenzen aufgezeigt und dann liest man im Forum, dass die CL Quali abgeschrieben wird?
Wenn ich mich stressen will, dann geh ich auf Arbeit oder zoffe mich mit der besten Lebensgefährtin von Allen... dies hier ist aber doch Hobby. Der Platz zum Entspannen, zum Spaß haben, gute Zeiten, gute Gespräche ...
Wie kann man das alles mit solcher Verbissenheit so negativieren?
Mir verleidet das mein Hobby mehr als wenn wir ein grandioses Spiel, wie gegen Leipzig, am Ende doch nur unentschieden spielen.
Halt die Ohren steif, Pew!
Komm, wir essen Opa! ... Immer beachten: Satzzeichen können Leben retten!!!
Re: Lucien Favre [Trainer]
Für viele, auch für mich, ist es mehr als nur ein gewöhnliches Hobby. Im Übrigen sprichst Du mir aus der Seele.Dickendidi hat geschrieben: ↑Di 24. Dez 2019, 15:57Ich denke (bzw. hoffe) nicht, dass es so ist ... ich für meinen Teil bin dieser unsäglichen Hexenjagd, dem unaufhörlichem Shitstormgeschreibsel sowas von müde. Jeder Blick in die entsprechenden Threads versaut mir den Spaß (ja, richtig gelesen "Spaß") am Fußball und dem Fansein.Pew hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 17:07 Wir spielen im 343 wahrscheinlich den besten Fußball in Favres Amtszeit, da fällt es mir schwer zu verstehen, wieso es fast Einheitsmeinung ist, dass man ihn unbedingt noch im Winter feuern müsste, bzw, dass die Entwicklung monoton negativ sei.
Wir haben vor nicht mal einer vollen Woche Herbstmeister Leipzig ordentlich die Grenzen aufgezeigt und dann liest man im Forum, dass die CL Quali abgeschrieben wird?
Wenn ich mich stressen will, dann geh ich auf Arbeit oder zoffe mich mit der besten Lebensgefährtin von Allen... dies hier ist aber doch Hobby. Der Platz zum Entspannen, zum Spaß haben, gute Zeiten, gute Gespräche ...
Wie kann man das alles mit solcher Verbissenheit so negativieren?
Mir verleidet das mein Hobby mehr als wenn wir ein grandioses Spiel, wie gegen Leipzig, am Ende doch nur unentschieden spielen.
Halt die Ohren steif, Pew!
Re: Lucien Favre [Trainer]
Naja, Du hast Dein Posting beschrieben als eine Liste von Spielern, die prima für Rotation geeignet seien. Deine Liste enthält aber vier Spieler auf die das rein gar nicht zutrifft sowie Paco, bei dem nur eine Handvoll Spiele nach der Verletzung betroffen waren und bei dem man immer rätseln muss, wie fit er schon wieder ist.HoWe1909 hat geschrieben: ↑Di 24. Dez 2019, 12:20Im Grunde habe ich nicht viel anderes geschrieben, wenn du genauer nachliest.Shafirion hat geschrieben: ↑Di 24. Dez 2019, 10:46Bei Balerdi wurde damals klar kommuniziert, dass er eine Invesition in die Zukunft ist und auch während dieser Saison hieß es mehrfach, dass er mit dem Tempo noch nicht so zurecht kommt. Das gilt noch viel mehr für Morey, der auch noch nicht für nennenswerte Spielzeit in dieser Saison eingeplant war. Und das gilt auch für Raschl. Sancho hat in seiner ersten Saison auch kaum gespielt. Bei diesen drei Spielern zu monieren, dass sie nicht reinrotiert werden, halte ich für geradezu abwegig. Hier herrscht immer noch die Vorstellung vor, man müsse diese Spieler "einfach mal ins kalte Wasser schmeißen". Das ist und bleibt aber Unsinn. Diese Forderung gab es auch bei Spielern wie Ducksch, Beste, Serra, Besong usw., die sich auch woanders (einstweilen) nicht durchgesetzt haben oder jedenfalls von Bundesliga-Niveau noch weit entfernt waren. In spätestens einem Jahr werden wir sie zu Moukoko hören. Es bleibt aber dabei, dass die Veranwortlichen normalerweise sehen, wie weit ein Spieler schon ist und ob es für die Bundesliga reicht.HoWe1909 hat geschrieben: ↑Mo 23. Dez 2019, 20:49 Ich habe hier mal die Spieler aufgelistet, die prima zum Rotieren geeignet wären, die LF aber irgendwie nicht auf der Liste hat. Da einige von ihnen neu sind und keine Altlasten finde ich das noch komischer.
18 Balerdi Leonardo 18Mio. € Missverständnis ?!? --> verstehe ich nicht
22 Morey Mateu hat nicht viel gekostet, war lange verletzt; eine Alternative zu Pischu sollte aber unedingt schnell aufgebaut werden --> verstehe ich so gerade noch
29 Schmelzer Marcel der teuerste Kabinenbespaßer der Liga, der selbst dannnicht spielt, wenn alle anderen verletzt sind --> ich verstehe nicht, warum man ihn vor der Saison nicht abgegeben hat, wenn man sowieso weiß, dass er niemals spielen wird
34 Brunn Larsen Jacob gilt als Talent, darf alle 10 Spiele mal ran und man wundert sich, dass es dann nicht klappt ---> verstehe ich auch nicht
37 Raschl Tobias gilt als großes Talent, das durchaus mal ein paar Minuten Spielzeit bekommen sollte, zumal Witsel und Delaney verletzt sind ---> verstehe ich nicht
10 Götze Mario mMn muss da etwa persönliches zwischen ihm und LF vorliegen, denn er könnte durchaus ein wichtiger Spieler sein --> verstehe ich nicht
9 Paco Alcacer wie Borussen Bernie schon sagte: Wenn Lewandowski nicht spielt, macht er auch keine Tore ---> verstehe ich gar nicht
Das sind 7 Spieler, die selten bis gar nicht zum Einsatz kommen. Irgendwie habe ich das Gefühl. dass die anderen Vereine mehr rotieren und damit Belastungssteuerung betreiben. Witsel war beispielsweise am Ende der letzten Saison nur noch einSchatten seiner selbst.
Und wenn aufgrund von Verletzungen dann mal Bedarf ist, fehlt ihnen Spielpraxis! DAZ hätte ich vor einigen Wochen auch noch hierzu schreiben können, aber aufgrund von Verletzung kam LF ja dann doch nicht um oihn herum...
Bei Schmelzer hat Zorc im Sommer m.E. durchblicken lassen, dass man ihm keine Steine in den Weg gelegt hätte, Schmelle aber bleiben wollte. Dass er dann gleichwohl nicht spielt, kann man jedenfalls Favre kaum ankreiden.
Bei Bruun Larsen ist es etwas schwieriger. Da hätte ich mir auch mehr Spielzeit gewünscht, zumal er auch positionell leicht einzubauen gewesen wäre. Das gilt im wesentlichen ebenso für Götze.
Alcacer war anfangs Stammspieler und dann (mal wieder) verletzt. In dieser Zeit haben wir dann auf das gut funktionieren 3-4-3 umgestellt und ich behaupte mal, dass Paco ein gutes Stück Opfer des Systemwechsels ist. Sancho und Hazard kommen da über außen, für diese Rolle ist Paco garantiert nicht geeignet. Bleibt das Zentrum, da spielt Reus eine Art falsche Neun und leistet wichtige Arbeit nach hinten, die u.a. nötig ist, weil Brandt nach wie vor gegen den Ball Defizite hat. Da lässt sich Paco auch nicht reibungslos reinrotieren. Das meinte ich in dem anderen Thread als ich sagte: Stürmer ist eben nicht Stürmer.
Im Übrigen: Rotieren ist immer leichter, wenn es läuft. Wenn es nicht läuft, fällt Rotation deutlich schwerer. Die Haltung gegenüber Rotation ist hier dagegen spiegelverkehrt. Wenn es läuft, liest man im Spieltagsthread regelmäßig, Favre möge doch bitte nichts verändern. Tut er das doch, ist schon in der Stunde vorm Anpfiff die Hölle los. Wenn es dagegen nicht läuft, gibt es immer den Wunsch nach möglichen vielen Wechseln, was aber eher unsinnig ist, weil man eine Mannschaft so nicht wieder in die Spur führt. Bei Bruun Larsen möchte ich noch auf die allgemein kritische Haltung zu ihm hinweisen. Da ist es auch etwas merkwürdig, nun seine geringe Spielzeit zu kritisieren.
Und in der Winterpause stellt man sich dann hin und bemängelt pauschal zu wenig Rotation. Ich hätte mir zwar auch gelegentlich mehr Rotation gewünscht, aber viele machen es sich hier dann doch zu einfach. Eher problematisch finde ich da die oft späten Wechsel. Wenn die zweite Reihe öfter mal 20-30 Minuten bekommt, fällt nämlich auch leichter, diese Spieler mal in die Startelf zu rotieren.
Genau genommen geht es also nur um Götze und vielleicht Brrun Larsen.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Bei Bayern hat die Mannschaft gegen den Trainer gespielt. Das ist der Unterschied. In der letzten Saison hielten sie außerdem an Kovac fest, obwohl dieser in der Hinrunde bereits arg angeknockt war.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Pizarro: "Wir haben Kohfeldt im Stich gelassen"
Der große Motivator scheint Kohfeldt aber nicht zu sein. Für die Einstellung der Mannschaft ist ja der Trainer verantwortlich - das war hier zumindestens öfter zu lesen.
Der große Motivator scheint Kohfeldt aber nicht zu sein. Für die Einstellung der Mannschaft ist ja der Trainer verantwortlich - das war hier zumindestens öfter zu lesen.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Nein dafür ist nicht der Trainer verantwortlich...Alfalfa hat geschrieben: ↑Mi 25. Dez 2019, 10:03 Pizarro: "Wir haben Kohfeldt im Stich gelassen"
Der große Motivator scheint Kohfeldt aber nicht zu sein. Für die Einstellung der Mannschaft ist ja der Trainer verantwortlich - das war hier zumindestens öfter zu lesen.
Einstellung muss jeder Spieler selbst mitbringen und da sehe ich erhebliche charakterliche Defizite bei unserem "Team".
Der Trainer hat den Spielern Lösungsansätze für Spielsituationen zu bieten !
Wenn ein Trainer es dann noch schafft zu den 100% der Spieler noch 10 weitere Prozent rauszukitzeln durch seine Ansprache dann ist es ein grosser Trainer !
In Dortmund ist immer Krise
Re: Lucien Favre [Trainer]
Dein Ernst jetzt? Da war Kovac neu. Sollten sie ihn nach einem halben Jahr entlassen? Du weißt, dass sie dann noch Double-Sieger geworden sind, oder?
Re: Lucien Favre [Trainer]
Das bezog sich auf Deinen Satz "Wenn es nicht läuft, wird der Trainer entlassen."
Du willst ja wohl nicht behaupten, dass es bei den Bayern in der Hinrunde der letzten Saison gut gelaufen ist, oder?
Natürlich weiß ich, dass sie danach das Double geholt haben.
Dass es unter Favre in der Rückrunde eine Steigerung geben könnte, halte ich allerdings auch nicht für ausgeschlossen. Zuletzt ging es ja (Ausnahme das Spiel in Sinsheim) wieder bergauf. Der Meisterschaftszug ist aber wohl endgültig abgefahren.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob es richtig ist, Favre zu behalten. Die Bilanz fällt nach der Hinrunde doch bescheiden aus, und einige Kritikpunkte (dass er einigen Spielern keine Pause gibt und nicht genug rotiert bspw.) sind ja wohl durchaus berechtigt.
Du willst ja wohl nicht behaupten, dass es bei den Bayern in der Hinrunde der letzten Saison gut gelaufen ist, oder?
Natürlich weiß ich, dass sie danach das Double geholt haben.
Dass es unter Favre in der Rückrunde eine Steigerung geben könnte, halte ich allerdings auch nicht für ausgeschlossen. Zuletzt ging es ja (Ausnahme das Spiel in Sinsheim) wieder bergauf. Der Meisterschaftszug ist aber wohl endgültig abgefahren.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob es richtig ist, Favre zu behalten. Die Bilanz fällt nach der Hinrunde doch bescheiden aus, und einige Kritikpunkte (dass er einigen Spielern keine Pause gibt und nicht genug rotiert bspw.) sind ja wohl durchaus berechtigt.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Ich widerspreche Dir nichtTonestarr hat geschrieben: ↑Mi 25. Dez 2019, 10:18Einstellung muss jeder Spieler selbst mitbringen und da sehe ich erhebliche charakterliche Defizite bei unserem "Team".
Der Trainer hat den Spielern Lösungsansätze für Spielsituationen zu bieten !
Wenn ein Trainer es dann noch schafft zu den 100% der Spieler noch 10 weitere Prozent rauszukitzeln durch seine Ansprache dann ist es ein grosser Trainer !
Re: Lucien Favre [Trainer]
Natürlich ist der Meisterschaftszug abgefahren, auch wenn Rauball noch an den Titel glaubt. Ich fasse es echt nicht mehr. 30 Punkte, diese scheintote Truppe und dieser Übungsleiter.....und dann noch über Meisterschaft faseln. Das ist Betriebsblindheit.Alfalfa hat geschrieben: ↑Mi 25. Dez 2019, 11:13 Das bezog sich auf Deinen Satz "Wenn es nicht läuft, wird der Trainer entlassen."
Du willst ja wohl nicht behaupten, dass es bei den Bayern in der Hinrunde der letzten Saison gut gelaufen ist, oder?
Natürlich weiß ich, dass sie danach das Double geholt haben.
Dass es unter Favre in der Rückrunde eine Steigerung geben könnte, halte ich allerdings auch nicht für ausgeschlossen. Zuletzt ging es ja (Ausnahme das Spiel in Sinsheim) wieder bergauf. Der Meisterschaftszug ist aber wohl endgültig abgefahren.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob es richtig ist, Favre zu behalten. Die Bilanz fällt nach der Hinrunde doch bescheiden aus, und einige Kritikpunkte (dass er einigen Spielern keine Pause gibt und nicht genug rotiert bspw.) sind ja wohl durchaus berechtigt.
Dann müssten wir ja fast jedes Spiel gewinnen
Vielleicht werden aber - wenn Rauball solche Sprüche raushaut - in der Winterpause 3 - 4 absolute Klassespieler und ein gescheiter Trainer verpflichtet
Dann - und nur dann - hätten wir eine theoretische Chance auf einen Titel.
So aber gibt es einen erbitterten Kampf um Platz 4...und sonst gar nichts.
Re: Lucien Favre [Trainer]
Ich füttere jetzt mal das Phrasenschwein.... Wir können noch auf 81 Punkte kommen. Damit wären wir letztes Jahr Meister geworden. Aber, dass wir diese 81 Punkte mit Favre holen glaube ich absolut nicht. Wenn er es schafft, dann werden wir Meister. Auch wenn die Bauern letztes Jahr 9 Punkte auf uns aufgeholt und wir auf die schon mal 7 Punkte unter Klopp aufgeholt haben, so ist jetzt noch das Problem Red Bull dazwischen. Und deshalb zweifle ich noch umso mehr an einen Meistertitel von uns. Aber die ChampionsLeague Qualifikation sollten wir auch mit Favre schaffen. Danach wird entweder der Vertrag verlängert ( was ich mir bei einem Platz 2 oder 3 in der Abschlusstabelle sehr gut vorstellen kann ) oder Favre muss vorzeitig wegen Nichterreichen der Saisonziele gehen.
Ich schätze leider Susi, Aki und Kehl so ein, dass sie weiter zu Favre stehen und ihn vorzeitig nicht entlassen werden..
Ich schätze leider Susi, Aki und Kehl so ein, dass sie weiter zu Favre stehen und ihn vorzeitig nicht entlassen werden..