Ich bin auch eher für die Drecks.. Mandzukic, der weiß sich zu wehren und teilt auch in jeder Aktion heftig aus, so dass sich die Gegenspieler schon sehr auf ihn konzentrieren müssen, was wiederum Platz für andere schafft. Tore schießen kann er dann auch noch.Pew hat geschrieben: ↑Mo 25. Nov 2019, 14:35Bringt er denn etwas mit, das uns im Moment fehlt? Er bringt zwar durchaus eine robuste Statur mit, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er die besonders gewinnbringend einsetzt. Und einen herausragenden Abschlussspieler haben wir mit Paco doch schon.Wegbier hat geschrieben: ↑So 24. Nov 2019, 19:02 Ich würde mir Batshuayi im Winter wünschen. Der Junge dürfte nicht die Welt kosten und im Gegensatz zu Giroud oder Madzukic eine Perspektive über 2021 hinaus.
Des Weiteren wäre ich für eine Leihe von JBL und Balerdi, da ich mir von beiden eigentlich was verspreche.
Was uns fehlt ist doch wirklich so der Typ Mandzukic oder Giroud (ohne, dass es jetzt konkret einer von den beiden sein muss), ein Stürmer, der auch mit dem Rücken zum Tor agieren und Bälle festmachen kann oder auch mal hoch anspielbar ist. Diese Qualität sehe ich bei Batshuayi überhaupt nicht, der ist noch mehr Fremdkörper, als es Paco oder Aubameyang je waren.
Transferspekulationen OHNE Quelle
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1217
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Batshuayi ist unter Lampard Stürmer Nummer zwei, direkt hinter Abraham.Wegbier hat geschrieben: ↑So 24. Nov 2019, 19:02 Ich würde mir Batshuayi im Winter wünschen. Der Junge dürfte nicht die Welt kosten und im Gegensatz zu Giroud oder Madzukic eine Perspektive über 2021 hinaus.
Des Weiteren wäre ich für eine Leihe von JBL und Balerdi, da ich mir von beiden eigentlich was verspreche.
Der wäre nicht nur sehr teuer, ich bezweifle auch, dass Chelsea den überhaupt noch loswerden will.
Sinnvoller fände ich einen Stürmer, der vorne die Bälle festmachen und mit dem Rücken zum Tor agieren kann.
Batshuayi ist imho zuallererst ein Knipser, dem man den Ball auflegt und der dann vollstreckt. Genau diesen Typ haben wir mit Paco aber schon.
Im Winter dürfte das schwierig werden einen Spielertyp aufzutun, wie wir ihn eigentlich brauchen.
Mandzukic vielleicht, wenn Juve ihn abgibt. Aber das macht nur Sinn als Leihe. Ob da Verein und Spieler mitspielen?
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16973
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ich hab gehört, dass CR7 bei Juve nicht mehr wunschlos glücklich sei... können ja Sancho anbieten und dann können se Mandzukic oben drauf geben
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Naja, Michty hat ja schon seinen Körper zum „ Ball festmachen „. Ich weiß noch wie ich mich gefreut habe darüber bei dem ersten Einsatz in Köln . Da haben zwei gegnerische Spieler versucht in wegzuchecken und er ist einfach am Ball geblieben. Aber so unterschiedlich sind dann wohl die Ansichten.Pew hat geschrieben: ↑Mo 25. Nov 2019, 14:35Bringt er denn etwas mit, das uns im Moment fehlt? Er bringt zwar durchaus eine robuste Statur mit, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er die besonders gewinnbringend einsetzt. Und einen herausragenden Abschlussspieler haben wir mit Paco doch schon.Wegbier hat geschrieben: ↑So 24. Nov 2019, 19:02 Ich würde mir Batshuayi im Winter wünschen. Der Junge dürfte nicht die Welt kosten und im Gegensatz zu Giroud oder Madzukic eine Perspektive über 2021 hinaus.
Des Weiteren wäre ich für eine Leihe von JBL und Balerdi, da ich mir von beiden eigentlich was verspreche.
Was uns fehlt ist doch wirklich so der Typ Mandzukic oder Giroud (ohne, dass es jetzt konkret einer von den beiden sein muss), ein Stürmer, der auch mit dem Rücken zum Tor agieren und Bälle festmachen kann oder auch mal hoch anspielbar ist. Diese Qualität sehe ich bei Batshuayi überhaupt nicht, der ist noch mehr Fremdkörper, als es Paco oder Aubameyang je waren.
Anstelle von Giroud kann man sich auch Mario Gomez holen, dessen Frau heult dann zumindest nicht rum. Vor zwei Jahren hätte ich diesen Transfer noch begrüßt, da er bei der wm eine absolut mannschaftsdienlicher 9er war. Jetzt hat er zwei Jahre wenig gespielt und ist auch nicht gerade jung. Ein pl Gehalt ist er trotzdem gewohnt. Mandzukic als eine Art Dortmunder Pizarro fände ich gut, ist aber unrealistisch, da er noch zu hohe Ansprüche hat.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Aber alleine etwas kräftiger zu sein reicht doch nicht aus, um diese Art von Stürmer zu sein (Götze hat zum Beispiel keine Luftpräsenz, ist aber ein wesentlich besserer Wandspieler als Gomez oder Batshuayi), da kommt es auf Balance, Beweglichkeit, Ballannahmen, Technik und ein bisschen Kreativität an. Ein Lukaku ist zum Beispiel vom Körperbau ein beeindruckender Brecher, aber taugt auch 0 als Zielspieler, weil er keinen Ball annehmen kann, der kann zwar sehr gut abschirmen, aber wenn die Murmel dann bei der Annahme einen halben Meter wegspringt ist sie trotzdem weg.Wegbier hat geschrieben: ↑Mo 25. Nov 2019, 22:27 Naja, Michty hat ja schon seinen Körper zum „ Ball festmachen „. Ich weiß noch wie ich mich gefreut habe darüber bei dem ersten Einsatz in Köln . Da haben zwei gegnerische Spieler versucht in wegzuchecken und er ist einfach am Ball geblieben. Aber so unterschiedlich sind dann wohl die Ansichten.
Anstelle von Giroud kann man sich auch Mario Gomez holen, dessen Frau heult dann zumindest nicht rum. Vor zwei Jahren hätte ich diesen Transfer noch begrüßt, da er bei der wm eine absolut mannschaftsdienlicher 9er war. Jetzt hat er zwei Jahre wenig gespielt und ist auch nicht gerade jung. Ein pl Gehalt ist er trotzdem gewohnt. Mandzukic als eine Art Dortmunder Pizarro fände ich gut, ist aber unrealistisch, da er noch zu hohe Ansprüche hat.
Hier sieht man das bei Mandzukic ganz gut:
Spoiler
Spoiler
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ich hoffe es kommt keiner auf die Idee den Draxler zu holen!!! Keine Anzeichen aber ich hab ein ungutes Gefühl!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
... Nicolas Kühn als Sancho Ersatz?
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
das wäre eine möglichkeit, falls jadon wirklich geht.
Schalke ist heilbar
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Was haltet ihr eigentlich von dem ablösefreien Paderborner Nübel zur nächsten Saison? Gut, jetzt falscher Verein.
Aber: Hitz hat geäußert er möchte mehr spielen. Sein Vertrag läuft 2021 aus und ich kann mir vorstellen das man ihn gehen lassen würde. Bürkis Vertrag läuft auch 2021 aus. Oelschlägels Vertrag läuft am Saisonende aus. Unbehaun kann ich nicht beurteilen.
Mit Nübel und Bürki wären wir auf der Torwartposition meines Erachtens sehr gut aufgestellt.
Aber: Hitz hat geäußert er möchte mehr spielen. Sein Vertrag läuft 2021 aus und ich kann mir vorstellen das man ihn gehen lassen würde. Bürkis Vertrag läuft auch 2021 aus. Oelschlägels Vertrag läuft am Saisonende aus. Unbehaun kann ich nicht beurteilen.
Mit Nübel und Bürki wären wir auf der Torwartposition meines Erachtens sehr gut aufgestellt.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16973
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Denke das wird nicht passieren. Bin mit Bürki sehr zufrieden.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Mit Nübel hätten wir zumindest einen aggressiven Spieler in den Reihen.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Nur Bürki reicht nicht. Und bedenke die Vertragslaufzeit . Noch hat Bürki nicht verlängertTschuttiball hat geschrieben: ↑So 22. Dez 2019, 11:39 Denke das wird nicht passieren. Bin mit Bürki sehr zufrieden.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Bürki ist ein guter BL-Torwart, mehr aber auch nicht. Es fehlt ihm an Konstanz, an Ausstrahlung und er ist im Herauslaufen bzw. in der Strafraumbeherrschung nach wie vor nicht herausragend.Tschuttiball hat geschrieben: ↑So 22. Dez 2019, 11:39 Denke das wird nicht passieren. Bin mit Bürki sehr zufrieden.
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Angeblich geht Nübel zu den Bauern...
- Ablösefrei
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 361
- Registriert: Do 20. Jun 2019, 01:11
- Wohnort: Münsterland (Wahlheimat) jobbedingt "Am Sportpark" Sicht auf Stadion der "Vorstadt-Aktionäre"
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Draxler beim BVB ginge überhaupt nicht!
Draxler hat mindestens schon 2 Mal seine Antipathie ggü. dem BVB medial kundgetan und geäußert, dass er niemals für Dortmund spielen würde.
Before that happens hell freezes over!
Warum erwähnst Du ihn überhaupt?
Football is for you and me and not for some f***ing industry!
- Ablösefrei
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 361
- Registriert: Do 20. Jun 2019, 01:11
- Wohnort: Münsterland (Wahlheimat) jobbedingt "Am Sportpark" Sicht auf Stadion der "Vorstadt-Aktionäre"
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Ehrlich gesagt, kannte ich den nicht einmal!
Kam ursprünglich aus Leipzig und hat bisher nur für Jong Ajax gespielt?
Viel hat der da nicht gerissen, sollten die Daten korrekt sein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas-Gerrit_K%C3%BChn
Football is for you and me and not for some f***ing industry!
- Ablösefrei
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 361
- Registriert: Do 20. Jun 2019, 01:11
- Wohnort: Münsterland (Wahlheimat) jobbedingt "Am Sportpark" Sicht auf Stadion der "Vorstadt-Aktionäre"
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Das Gute an diesem Transfer ist nur, dass die Schlacker wieder mal keine Ablöse für einen "hoch talentierten Spieler" bekommen werden.
Ein anderer guter Aspekt wird sein, dass da erst einmal Unruhe reinkommen könnte, da es u. U. schwierig sein wird, ihn in der Rückrunde als Kapitän zu behalten.
Mit welcher Kontinuität die Schlacker hoch angesehene Spieler zum Nulltarif ziehen lassen müssen, ist einfach unglaublich. Matip, Kolasinac, Goretzka, Meyer und jetzt Nübel. - Habe ich einen vergessen?
Football is for you and me and not for some f***ing industry!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Also den besten Deal hat bisher der Matip gemacht...Ablösefrei hat geschrieben: ↑So 22. Dez 2019, 23:40Das Gute an diesem Transfer ist nur, dass die Schlacker wieder mal keine Ablöse für einen "hoch talentierten Spieler" bekommen werden.
Ein anderer guter Aspekt wird sein, dass da erst einmal Unruhe reinkommen könnte, da es u. U. schwierig sein wird, ihn in der Rückrunde als Kapitän zu behalten.
Mit welcher Kontinuität die Schlacker hoch angesehene Spieler zum Nulltarif ziehen lassen müssen, ist einfach unglaublich. Matip, Kolasinac, Goretzka, Meyer und jetzt Nübel. - Habe ich einen vergessen?
Und embolo hat zwar 10 Mio eingebracht aber 26 ausgegeben... Der funktioniert in Gladbach auch
Wir sind jetzt im Halbfinale und ich glaube, das macht jetzt keinen Sinn mehr, da dann noch zu verlieren. - Julian Brandt
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16973
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Da sieht man doch sehr gut, dass unser Management top ist. Die drüben sind das pure Gegenteil
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen OHNE Quelle
Xhaka steht angeblich im Interesse der Hertha.
Das wäre doch viel eher einer für uns, oder?
Das wäre doch viel eher einer für uns, oder?