Wir können verlangen was wir wollen, wenn er nur zu den Bauern will haben wir keine Chance oder er geht ein Jahr später sogar ablösefrei. Ich vermute aber es wird Bayern, anscheinend versteht er sich hervorragend mit Tah und Kimmich. Warte nur darauf, dass die Bayern wieder was durchstecken vor dem Spiel nur um wieder Unruhe zu stiften. Dieser Verein ist einfach abgrundtief unsympathisch.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Do 16. Okt 2025, 08:19Wir sollten einfach 90 Mio verlangen - dann wirds eh nix mit den Bayern!
Nico Schlotterbeck [4]
Re: Nico Schlotterbeck [4]
- Schwejk
- Westfalenstadion

- Beiträge: 11408
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Update? *)
Nico #Schlotterbeck ist kein Transferziel für Liverpool. Sollte er beim BVB nicht verlängern, steht der FC Bayern in den Startlöchern. Von Vereins- und Spielerseite gibt es positive Meldungen hinsichtlich einer Vertragsverlängerung.
🗞 @Plettigoal via @bvbnewsblog
https://x.com/AroooBVB/status/1978857428780196205
*) Ansonsten als "Trafficerhöhungsmaßnahme" zu verbuchen.
Nico #Schlotterbeck ist kein Transferziel für Liverpool. Sollte er beim BVB nicht verlängern, steht der FC Bayern in den Startlöchern. Von Vereins- und Spielerseite gibt es positive Meldungen hinsichtlich einer Vertragsverlängerung.
🗞 @Plettigoal via @bvbnewsblog
https://x.com/AroooBVB/status/1978857428780196205
*) Ansonsten als "Trafficerhöhungsmaßnahme" zu verbuchen.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Woltemade wollte auch nur zu den Bauern und ist jetzt in England. Wir müssen nur hart bleiben. Und wenn er ablösefrei zu den Bauern geht, dann ist es so. Dann bekommt er hier kein Denkmal, ist dort einer unter vielen und hat sich sportlich verbessert. Dazu quasi einen Stammplatz in der Nationalelf .Theo hat geschrieben: ↑Do 16. Okt 2025, 08:28Wir können verlangen was wir wollen, wenn er nur zu den Bauern will haben wir keine Chance oder er geht ein Jahr später sogar ablösefrei. Ich vermute aber es wird Bayern, anscheinend versteht er sich hervorragend mit Tah und Kimmich. Warte nur darauf, dass die Bayern wieder was durchstecken vor dem Spiel nur um wieder Unruhe zu stiften. Dieser Verein ist einfach abgrundtief unsympathisch.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Do 16. Okt 2025, 08:19Wir sollten einfach 90 Mio verlangen - dann wirds eh nix mit den Bayern!
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Mein Gefühl sagt mir, dass es nicht bleibt. Und wahrscheinlich sehen wir ihnen nächstes Jahr im Bayern-Trikot.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 20613
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ich glaub er bleibt. Weil er passt wie die Faust aufs Auge zu uns. Er ist ein emotionaler Spieler der zB nach einer erfolgreichen Grätsche mit geballter Faust vor der Süd jubelt, diese ihn genau dafür abfeiert Das kriegt er so weder in München noch beim englischen Operetten Publikum.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Nico Schlotterbeck [4]
tja, dafür bekommt er Meistertitel in Minga und in England werden solche Grätschen sehr wohl bejubelt. Abgesehen von den paar Milliönchen mehr im Jahr. Ich weiß, er verdient auch bei uns genug für 8 warme Mahlzeiten am Tag aber so kann er noch seine ganze Familie und Großeltern und Ur Ur Enkel durchfütternTschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 17. Okt 2025, 23:50 Ich glaub er bleibt. Weil er passt wie die Faust aufs Auge zu uns. Er ist ein emotionaler Spieler der zB nach einer erfolgreichen Grätsche mit geballter Faust vor der Süd jubelt, diese ihn genau dafür abfeiert Das kriegt er so weder in München noch beim englischen Operetten Publikum.
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ist aber schon eine verzwickte Situation im nächsten Sommer in der IV. Sollte Schlotterbeck nicht verlängern, muss man schauen ihn zu verkaufen, um eine Ablöse zu erhalten, da auch die Verträge von Can und Süle auslaufen hat man hier 3 Baustellen. Um hier Ersatz zu holen, ist man ja auch auf Verkäufe angewiesen. Und bei Brandt ist ja eine Vertragsverlängerung auch ungewiss, und ersatzlos kann man den auch nicht ziehen lassen. Adeyemis Vertrag endet dann ebenfalls 2027 - auch hier die Situation letztmalig im Sommer 26 eine Ablöse zu bekommen.
Und sehr spannend wird auch die Situation um Guirassy und Kobel/Ramaj.
Das könnte ein Riesenumbruch geben.
Und sehr spannend wird auch die Situation um Guirassy und Kobel/Ramaj.
Das könnte ein Riesenumbruch geben.
- Schwejk
- Westfalenstadion

- Beiträge: 11408
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Wie hoch ist eigentlich der "geldwerte" Vorteil für Schlotterbeck anzusetzen, eine „Topikone“ beim BVB zu werden?
Ihm sicherlich als Entscheidungshilfe dienlich.
scnr
Ihm sicherlich als Entscheidungshilfe dienlich.
scnr
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Oliver Kahn hat verraten, dass sich der FC Bayern im Sommer 2022 gegen eine Verpflichtung von Nico Schlotterbeck entschieden hat. Der damalige Vorstandsvorsitzende sagte in einer ‚Sky‘-Sendung: „Es war die Zeit, wo er noch in Freiburg gespielt hat und er musste sich dann entscheiden. Aber wir haben uns, weil er noch sehr, sehr jung war, für jemand anderes entschieden.“
Die Bayern holten damals Matthijs de Ligt für 67 Millionen Euro von Juventus Turin. Schlotterbeck ging stattdessen für 20 Millionen zu Borussia Dortmund.
https://www.fussballtransfers.com/a1608 ... lotterbeck
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Gut so.Optimus hat geschrieben: ↑Fr 24. Okt 2025, 18:29
Oliver Kahn hat verraten, dass sich der FC Bayern im Sommer 2022 gegen eine Verpflichtung von Nico Schlotterbeck entschieden hat. Der damalige Vorstandsvorsitzende sagte in einer ‚Sky‘-Sendung: „Es war die Zeit, wo er noch in Freiburg gespielt hat und er musste sich dann entscheiden. Aber wir haben uns, weil er noch sehr, sehr jung war, für jemand anderes entschieden.“
Die Bayern holten damals Matthijs de Ligt für 67 Millionen Euro von Juventus Turin. Schlotterbeck ging stattdessen für 20 Millionen zu Borussia Dortmund.
https://www.fussballtransfers.com/a1608 ... lotterbeck
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Matthijs de Ligt ist aber auch nur 4 Monate älter.Optimus hat geschrieben: ↑Fr 24. Okt 2025, 18:29
Oliver Kahn hat verraten, dass sich der FC Bayern im Sommer 2022 gegen eine Verpflichtung von Nico Schlotterbeck entschieden hat. Der damalige Vorstandsvorsitzende sagte in einer ‚Sky‘-Sendung: „Es war die Zeit, wo er noch in Freiburg gespielt hat und er musste sich dann entscheiden. Aber wir haben uns, weil er noch sehr, sehr jung war, für jemand anderes entschieden.“
Die Bayern holten damals Matthijs de Ligt für 67 Millionen Euro von Juventus Turin. Schlotterbeck ging stattdessen für 20 Millionen zu Borussia Dortmund.
https://www.fussballtransfers.com/a1608 ... lotterbeck
-
Theo
- Westfalenstadion

- Beiträge: 4152
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
- Wohnort: Markgräflerland
1 anderen gefällt das
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Kahn will immer unheimlich eloquent und weltmännisch rüberkommen, am Ende ist er aber gefangen in seiner Kleingeistigkeit und Verbohrtheit. Mir ist dieser arrogante Mensch zutiefst unsympathisch und er hat zu den Bauern gepasst wie die Faust aufs Auge.Stoney hat geschrieben: ↑Sa 25. Okt 2025, 20:46Matthijs de Ligt ist aber auch nur 4 Monate älter.Optimus hat geschrieben: ↑Fr 24. Okt 2025, 18:29
Oliver Kahn hat verraten, dass sich der FC Bayern im Sommer 2022 gegen eine Verpflichtung von Nico Schlotterbeck entschieden hat. Der damalige Vorstandsvorsitzende sagte in einer ‚Sky‘-Sendung: „Es war die Zeit, wo er noch in Freiburg gespielt hat und er musste sich dann entscheiden. Aber wir haben uns, weil er noch sehr, sehr jung war, für jemand anderes entschieden.“
Die Bayern holten damals Matthijs de Ligt für 67 Millionen Euro von Juventus Turin. Schlotterbeck ging stattdessen für 20 Millionen zu Borussia Dortmund.
https://www.fussballtransfers.com/a1608 ... lotterbeck
- Schwejk
- Westfalenstadion

- Beiträge: 11408
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Nico Schlotterbeck [4]
#Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 20613
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Tabu? Guirassy hat auch eine AK. Wir machen schon lange wieder AKs, weil ohne gehts halt nicht weil wir sind nicht die Creme de la creme im Fussball. Bissl Populismus von ran.de.Schwejk hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:19 #Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Bor-ussia09
- Ersatzbank

- Beiträge: 1931
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Nico Schlotterbeck [4]
So schaut’s aus , ohne AK geht’s wohl nicht mehr bei jeden Spieler .Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:31Tabu? Guirassy hat auch eine AK. Wir machen schon lange wieder AKs, weil ohne gehts halt nicht weil wir sind nicht die Creme de la creme im Fussball. Bissl Populismus von ran.de.Schwejk hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:19 #Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Selbst bei Bayern ist das kein Tabu mehr , vorausgesetzt die Medienberichte stimmen.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 20613
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Sogar Kane hat glaub eine AK, oder?Bor-ussia09 hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 13:59So schaut’s aus , ohne AK geht’s wohl nicht mehr bei jeden Spieler .Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:31Tabu? Guirassy hat auch eine AK. Wir machen schon lange wieder AKs, weil ohne gehts halt nicht weil wir sind nicht die Creme de la creme im Fussball. Bissl Populismus von ran.de.Schwejk hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:19 #Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Selbst bei Bayern ist das kein Tabu mehr , vorausgesetzt die Medienberichte stimmen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Bor-ussia09
- Ersatzbank

- Beiträge: 1931
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 14:02Sogar Kane hat glaub eine AK, oder?Bor-ussia09 hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 13:59So schaut’s aus , ohne AK geht’s wohl nicht mehr bei jeden Spieler .Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:31Tabu? Guirassy hat auch eine AK. Wir machen schon lange wieder AKs, weil ohne gehts halt nicht weil wir sind nicht die Creme de la creme im Fussball. Bissl Populismus von ran.de.Schwejk hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:19 #Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Selbst bei Bayern ist das kein Tabu mehr , vorausgesetzt die Medienberichte stimmen.
So weit mir bekannt ist , darf er 2026 für 65Mio. wechseln
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 20613
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ok danke.Bor-ussia09 hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 14:11Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 14:02Sogar Kane hat glaub eine AK, oder?Bor-ussia09 hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 13:59So schaut’s aus , ohne AK geht’s wohl nicht mehr bei jeden Spieler .Tschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:31Tabu? Guirassy hat auch eine AK. Wir machen schon lange wieder AKs, weil ohne gehts halt nicht weil wir sind nicht die Creme de la creme im Fussball. Bissl Populismus von ran.de.Schwejk hat geschrieben: ↑Sa 1. Nov 2025, 12:19 #Not very surprisingly:
Borussia Dortmund ist für eine Vertragsverlängerung mit Nico Schlotterbeck offenbar bereit, ein vereinsinternes Tabu zu brechen. Wie "Sky" berichtet, gibt es beim BVB Überlegungen, dem Innenverteidiger eine Ausstiegsklausel zu gewähren.
https://www.ran.de/sports/fussball/bund ... hte-509141
Selbst bei Bayern ist das kein Tabu mehr , vorausgesetzt die Medienberichte stimmen.
So weit mir bekannt ist , darf er 2026 für 65Mio. wechseln
Hoffentlich zieht wer die AK!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

