Flüchtige Bemerkungen oder Wissenswertes

[Zubitoni]

trump ist hellseher.

[Optimus]

Vielleicht wird er ihn bald verfluchen.
In Donalds erster Amtszeit hat ihn der neue Papst öfter mal hart kritisiert. Hat aber keinen Interessiert weil er nur ein paar Follower gehabt hat. Jetzt werden seine Tweets bemerkt.
Vor kurzem hat er D.J. Vance „belehrt“

Neuer Papst gilt nicht als Trump-Freund
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... -news.html
https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 13bbaf87d8

[El Emma]

+++ Weißer Rauch steigt auf. +++
Habemus Papam.

Ja Gott sei dank. Ich hab mich so leer und verloren gefühlt ohne Papst…

Habetis papam.

Wer ist mit "ihr" gemeint? Du meinst sicherlich "Habet/habes papam". Denn mich kannst du nicht einbeziehen: Relata refero.

Habetis i. S.v. Wen auch immer es betrifft, denn auch ich habe der mater ecclesia schon vor Jahren den Rücken gekehrt.

Mit zwei Tagen Abstand kann man allerdings sagen, dass die Wahl anscheinend so schlecht nicht war.

[Schwejk]

Nicht mehr buchbar unter „Scherz, Satire, Ironie", kaum noch unter: „tiefere Bedeutung“:

Oh dear, oh dear, what’s America coming to?

[Zubitoni]

…

Oh dear, oh dear, what’s America coming to?

sagt trump ja selbst: nordkorea.

[Schwejk]

Ja, las ich auch. Meine Frage war schließlich nur rhetorisch.

[Zubitoni]

Ja, las ich auch. Meine Frage war schließlich nur rhetorisch.

und im gegensatz dazu war meine antwort neunmalklug?

[Tonestarr]

Ja, las ich auch. Meine Frage war schließlich nur rhetorisch.

und im gegensatz dazu war meine antwort neunmalklug?

zwölfmalklug war die

[Schwejk]

Ja, las ich auch. Meine Frage war schließlich nur rhetorisch.

und im gegensatz dazu war meine antwort neunmalklug?

Nöh, ich vermute: wie meine rhetorische Frage affirmativ.

[Winnido]

Nicht mehr buchbar unter „Scherz, Satire, Ironie", kaum noch unter: „tiefere Bedeutung“:

Oh dear, oh dear, what’s America coming to?

Ist das wirklich so? Oder ist das eine Unterstellung?

[Schwejk]

I’m running out of popcorn. *smug*

Die Schlammschlacht zwischen Musk und Trump eskaliert
https://www.spiegel.de/ausland/usa-elon ... 38d495683d

[Zubitoni]

hat hier auch schon mal jemand post von einem bvb sponsor bekommen und sich gefragt, woher die die daten haben…?

[Bentlager]

Ja hatte ich diese Woche auch in der Post. Hatte mich auch gewundert.

[Schwejk]

Damals war's - Wiederentdeckt - Aktueller denn je:

Re: Prost Neujahr, die Bolshewiken sind zurück!
von Schwejk Josef » 06.01.2011, 17:06
Bemerkenswert hierzu Sloterdijks Hinweis auf eine „asiatische Form von amiabler Diktatur“, die auf die zivilisationstheoretische Kernthese Lee Kuan Yews, des ehemaligen Ministerpräsidenten des Stadtstaates Singapur, zurückgehe, nach der die für den Westen kulturbestimmende Triade aus „Kapitalismus, Rationalismus und demokratischem Liberalismus“ falsch komponiert sei, und zwar insbesondere hinsichtlich des dritten Elements.

Während nach Yew auch eine asiatische Kultur von den Komponenten Kapitalismus und Rationalismus im Wesentlichen direkt Gebrauch machen könne, müsse man das demokratisch-liberale Element aus dieser Triade entfernen.

Sloterdijk sieht insofern in „Singapur“ die unrühmliche Chance, als „Ort der zweiten großen Enttäuschung der Neuzeit unter dem Titel ‚göttlicher Kapitalismus‘ in die Geschichte der politischen Ideen einzugehen“.

Der erste große Enttäuschungswendepunkt der Neuzeit, so Sloterdijk, werde mit dem Stichwort „Kreuzzüge“ hinreichend bezeichnet.

So wie hier die Erwartung enttäuscht worden sei, eine Verheißung erfüllt zu erleben („Das Grab ist leer“), so auch jene einer unauflösbaren Verklammerung der genannten drei Kernelemente westlicher Kulturprägung.

Daß die Lebensform eines „kapitalistischen Konsumismus“ nicht notwendigerweise mit einem politischen Liberalismus einhergehen müsse, daß ein Modell einer hausherrlichen Geschäftsführung dem Modell des politischen Streits oder des politischen Kampfes des parlamentarischen Mehrparteiensystems übergeordnet werden könne, lasse sich nicht nur an dem „historischen Ort Singapur“ ablesen, sondern offensichtlich habe sich dieser Virus eines „Postliberalismus“ nicht nur auf die USA, sondern auch auf Teile Europas bereits übertragen.

Sloterdijk diagnostiziert den Beginn einer „Reform an den vier Ecken der Welt“, die den Umbau der Gesellschaften im Sinne des autoritären Kapitalismus zum Ziele hat - sei es vor postkommunistischem, sei es vor altliberalem Hintergrund.

Offen bleibe ihm die Frage, wie sich die Europäer zu diesen Tendenzen eines Autoritarismus mit lächelndem Antlitz stellen werden, der den Konsumismus und die Mediokratie in sich vereine.

BTW:
Lektüretipp:
Der göttliche Kapitalismus
61 Seiten • Verlag Wilhelm Fink
HfG Schriftenreihe (Band: 1)
Herausgegeben von Peter Sloterdijk, Hrsg. Marc Jongen

Ein Gespräch über Geld, Konsum, Kunst und Zerstörung mit Boris Groys, Jochen Hörisch, Thomas Macho, Peter Sloterdijk und Peter Weibel
Inhalt
In seiner Totalität und scheinbaren Alternativlosigkeit hat der globale Kapitalismus den Charakter eines religiösen Kultes angenommen. Das Geld hat Gott als das innerste Bewegungsprinzip der Welt ersetzt.
Einst zum Kernbestand der Religion gehörende Aufgaben sind auf das kapitalistische Konkurrenz-, aber auch Versorgungs- und Verwöhnungssystem übergegangen. Über diese und verwandte Thesen diskutieren mit Boris Groys, Jochen Hörisch, Thomas Macho, Peter Sloterdijk und Peter Weibel fünf führende Theoretiker der Gegenwart und legen dabei Kontinuitäten und funktionale Äquivalenzen der gegenwärtigen kapitalistischen Praxis zu Traditionen und Diskursen der Weltreligionen offen. Dokumentiert ist kein akademisches Fachgespräch, sondern eine fünfstimmige philosophische Deutung unserer gegenwärtigen „kapitalistischen Kultur“.
Mit dem Band eröffnet die Staatliche Hochschule für Gestaltung Karlsruhe eine neue Folge ihrer Schriftenreihe.

[Schwejk]

Rabiater Vorfall in Los Angeles
US-Senator Padilla aus Pressekonferenz mit Heimatschutzministerin gezerrt
Bei einer Pressekonferenz von US-Heimatschutzministerin Noem will ihr der kalifornische Senator Padilla eine Frage zur umstrittenen Migrationspolitik der USA stellen. Eine Antwort erhält er nicht, stattdessen klicken Handschellen.
https://www.spiegel.de/ausland/los-ange ... 717b72635a

[killkes09]

Rabiater Vorfall in Los Angeles
US-Senator Padilla aus Pressekonferenz mit Heimatschutzministerin gezerrt
Bei einer Pressekonferenz von US-Heimatschutzministerin Noem will ihr der kalifornische Senator Padilla eine Frage zur umstrittenen Migrationspolitik der USA stellen. Eine Antwort erhält er nicht, stattdessen klicken Handschellen.
https://www.spiegel.de/ausland/los-ange ... 717b72635a

Kleiner Hintergrund hierzu, da ich etwas über die Vorgeschichte dazu mitbekommen habe:
Noem hat gegenüber Journalisten die Bemerkung fallen lassen, dass der Grund ihrer Präsenz und das Anliegen sei, die kalifornische Bevölkerung zu befreien.
"We are not going away. We are staying here to liberate this city from the socialist and the burdensome leadership that this governor and that this mayor have placed on this country." So weit also zum Demokratieverständnis des Trumpschen Gesindels.