Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Hansolo]

...
Macht kein Mensch.

Gruß Ignazius

Die Vergleiche werden kommen von den Medien, wenn er richtig floppt. Dann heißt es halt, der kleine Bruder kommt nicht ran an den Jude. Generell wird dieses Thema total überbewertet. Die Flop Gefahr hätte der BVB auch mit anderen 30 Mio. Transfers. Wie z.B. bei Schulz, da war der Druck auch sehr hoch, ohne großen Bruder. Immer wenn man viel Geld ausgibt und es nichts bringt, kommen die Medien und der Verein ärgert sich ja am meisten über das verbrannte Geld.

[Ignazius5]

Die Vergleiche werden kommen von den Medien, wenn er richtig floppt.

Ich glaube nicht, dass Jobe, wenn wir den Transfer hinbekommen, floppen würde. Das ist schon richtig Qualität hinter. Ich denke auch, dass der BVB da ein bisschen gegensteuern wird. Und einen positiven Vergleich muss er ja nicht scheuen bzw. kann diesen beruhigt zur Kenntnis nehmen. "Habe ich ja immer gesagt."

Gruß Ignazius

[cloud88]

Saison 24/25
Brandt 3,66
Groß 3,52
Nmecha 3,53
Sabitzer 3,73
Reyna 3,50

Saison 14/15
Gündogan 3,59
Kagawa 3,60
Kampel 3,90
Mkhitaryan 3,59.

War auch ne schwächere Saison wodurch sie als vergleich besser passt. Man erkennt direkt das es wenig sinnvoll ist, sich an solchen Noten zu Orientieren.

Brandt kommt in der Liga auf 5 Tore und 10 Vorlagen und in der CL auf 5 Vorlagen. Brandt ist mit den 10 Vorlagen auf Platz 7 in der letzten Saison.

Brandts Problem bei den Noten ist das er auch richtig schlechte spiele dabei hatte, als er komplett ausser Form war und zurecht kritisiert wurde.

Ich habe ihn selbst öfters diese Saison kritisiert, aber er ist mit Sicherheit nicht der schlechteste 10er. Er ist einfach nicht Konstant und hat extreme Ausreißer.

Ich habe die Hoffnung das er mit Bellingham und Nmecha dahinter wieder deutlich stärker wird

Bellingham soll angeblich 3,5mio Fix + 1,5mio über Boni bekommen.

[Hansolo]

Mal noch kurz zu den Kickernoten. Ich spiele mit Freunden seit ca. 25 Jahren das Kicker-Managerspiel, was ja maßgeblich auf den Noten beruht. Und eines hat sich in dieser Zeit nie geändert, das Gemecker über die Noten: die vermeintlichen Kicker-Lieblinge, die Kicker-Würfel, Aufsteigerboni, oder generell zu schlechte Noten. Es ist ein subjektiver Eindruck der Redakteure. Total schwierig. Alleine bei uns im Spieltagsthread geht es ja von -der war doch gut heute- bis -der schwächste Mann auf dem Platz. Es ist ein kleiner Anhaltspunkt mehr nicht. Die Tendenz, dass Brandt eine schwache Saison gespielt hat, habe ich auch ohne die Kickernoten gesehen.

[Stumpen]

... Jobe hin oder her, wir brauchen eine funktionierende Mannschaft. Alleine gewinnt er, wie auch sein Bruder kein Spiel.

[crborusse]

... Jobe hin oder her, wir brauchen eine funktionierende Mannschaft. Alleine gewinnt er, wie auch sein Bruder kein Spiel.

Zumindest haben wir da jemanden mit Mentalität, wenn er so wie sein Bruder tickt. Wobei die Körpersprache von Jude auch manchmal grenzwertig war (Abwinken, meckern, die Schulz-Geschichte als der einen einfachen Ball nicht stoppen konnte. ).

[jasper1902]

... Jobe hin oder her, wir brauchen eine funktionierende Mannschaft. Alleine gewinnt er, wie auch sein Bruder kein Spiel.

Zumindest haben wir da jemanden mit Mentalität, wenn er so wie sein Bruder tickt. Wobei die Körpersprache von Jude auch manchmal grenzwertig war (Abwinken, meckern, die Schulz-Geschichte als der einen einfachen Ball nicht stoppen konnte. ).

Jude wird in seiner aktuellen Saison aber relativ kritisch gesehen bei Real, habe da letztens einen Beitrag gelesen , war mir gar nicht so bewusst.
In Summe war sein erstes Jahr aber natürlich auch der absolute Wahnsinn.
Zurück zu Jobe - ich sehe das im Fall der Fälle komplett neutral, da ich einfach nix von ihm bisher live gesehen habe.

sgG

[El Emma]

...

Brandt kommt in der Liga auf 5 Tore und 10 Vorlagen und in der CL auf 5 Vorlagen. Brandt ist mit den 10 Vorlagen auf Platz 7 in der letzten Saison.

Brandts Problem bei den Noten ist das er auch richtig schlechte spiele dabei hatte, als er komplett ausser Form war und zurecht kritisiert wurde.

Ich habe ihn selbst öfters diese Saison kritisiert, aber er ist mit Sicherheit nicht der schlechteste 10er. Er ist einfach nicht Konstant und hat extreme Ausreißer.

...

Als grundsätzlicher Brandt-Befürworter musste man die vergangene Saison schier an ihm verzweifeln. So talentiert er im technischen Bereich auch ist, fehlte ihm die meiste Zeit das Timing und letztlich auch die Fortune. Nun scheint es aber so, dass sich in den letzten Wochen unter Kovac eine Wiedergeburt abzeichnet. Das gilt ja ãhnlich auch für Adeyemi.

Hier mal noch eine professionellere Einschätzung dazu:

Vor der Nations-League-Endrunde wertet der kicker die Leistungen der 52 potenziellen DFB-Schützlinge seit den März-Länderspielen aus. Dabei zeigen sich mehrere VfB-Profis in Topform, David Raum bekommt doppelte Konkurrenz - und ein BVB-Duo trumpft auf.

https://www.kicker.de/dfb-formcheck-sta ... 72/artikel

[Schwejk]

Ein langer Tweet dieses britischen Analytikers und BVB-Fans, der die selbst aufgeworfene Frage beantwortet, ob es sich lohnt, das Risiko einer Verpflichtung Jobes einzugehen: Ich verrate nicht zu viel, wenn ich schreibe, daß mir seine Antwort gefällt.

[Shafirion]

Wenn einem jedes Wort im Mund umgedreht und alles andere sonstwie verdreht wird, ist es irgendwie müßig. Populismus at its best.

Ach herrje, die Leute, die wie ich keine Ahnung von Fußball haben. Damit musste dann halt leben. 216 Bundesligaspieler haben Brandt, als zweitgrößten Flop der letzten Saison gewählt........ich glaube, die haben auch keine Ahnung von Fußball
Dann halt eben weiter mit Brandt, weiter mit Mittelmaß. Ob es aber in der neuen Saison wieder mit der CL-Quali klappt.......das bleibt abzuwarten.

Ich sage: Man muss auch die Vorsaisons betrachten, wo er zu unseren absoluten Leistungsträgern gehört. Das wird vollständig ignoriert. Als wäre es vollkommen egal für die Frage, ob man mit Brandt weitermachen sollte. Aber nein, Brandt ist "Mittelmaß". Warum? Weil ihn 216 Bundesligaspieler zum zweitgrößten "Flop" gewählt haben. Dann sehen wir uns diese Umfrage mal genau an (https://www.kicker.de/kicker-spielerumf ... 83/artikel): Von "Flop" ist da keine Rede, die Frage war, von wem die Spieler am meisten enttäuscht waren. Das ist keine Wortklauberei, sondern, wie Tschutti richtig sagt, wichtig, weil diese Beurteilung davon abhängt, was die abstimmenden Spielern Brandt eigentlich zutrauen. Insofern widerlegt diese Umfrage ironischerweise eher die stumpfe Behauptung, Brandt sei "Mittelmaß". Zum Vergleich kann man sich ja mal angucken, wer bei den "Flops" sonst noch so dabei ist. Bei den Feldspielern sind das etwa Boniface, Undav oder Xavi, bei den Torhütern Trapp, Neuer oder Kobel. Das ist dann wohl auch alles Mittelmaß.

Ich erwarte mir tatsächlich von einem 10er dass er in der Lage ist (wenn die Mitspieler mal nicht so mitziehen wie sonst üblich) mal ein paar Gegenspieler stehen zu lassen und den erfolgreichen Abschluss zu suchen. Dynamik, Schnelligkeit und Technik.

Wer denn nicht? Die Betonung liegt auf "mal".
Ich habe gesagt, dass ein 10er nicht dauerhaft (!) alleine mit dem Kopf durch die Wand kann, wenn sonst keiner mitmacht. Das wird so entzerrt, als hätte ich gesagt, Dynamik, Schnelligkeit und Technik seien für einen 10er egal und der müsse auch nicht dribbeln können.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. In dem Artikel steht doch klar und deutlich: Die Spieler wählten Tops und Flops.......ich habe das lediglich aus dem Artikel übernommen. Aber vielleicht sind ja mit "Flops" die guten Spieler gemeint

Ich erneuere mal die Frage: Sind Undav, Boniface und Xavi dann auch alle Mittelmaß?

[Schwejk]

Fama est:

Der #BVB will Diego #Aguado (18,IV) verpflichten.
Die Dortmunder haben bereits ein Angebot von 6mio € für den Madrider Nachwuchsspieler vorgelegt.
@marca
https://x.com/AroooBVB/status/1930947294599303321

[Schwejk]

Update:

[Theo]

Update:

?

[Schwejk]

Update:

?

Offensichtlich war dir der Text des direkt verlinkten Tweets - wie es hier oft geschieht - verborgen geblieben.

[jedi]

In diesem Fall behelfe ich mich, indem ich den Zitieren-Button Klicke (siehe screen). Dann wird mir der Link angezeigt, den ich dann im Browser meiner Wahl aufrufen kann.

Aber, mein lieber Schweijk, können wir uns nicht drauf einigen, daß Xitter ein dummes Medium ist, dem wir nur ungern Reichweite verschaffen wollen? Können wir dann die Verlinkungen auf dieses dummes Medium vermeiden, stattdessen screenshots verlinken, oder uns die Mühe machen und mit der Tastatur selber was zu schreiben?

[Schwejk]

Wenn der Tweet - wie oben - unmittelbar erscheint, dürfte ein Klick auf das vermaledeite "X" nicht vonnöten sein. Sollte er zwischenzeitlich verschwinden, hilft ein Neuladen.

Wird er nicht sofort direkt abgebildet, halte ich es - wie seit kurzem - stets damit, einen Screenshot davon hier reinzustellen. Hinnehmbar, woll?