Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19568
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4981 Beitrag von Tschuttiball » Fr 24. Jan 2025, 18:21

Hätte Kagawa zum damaligen Zeitpunkt mit ähnlichem Erfolg bereits in Europa gespielt, hätten wir auch ein Ticken mehr als die Aufwandsentschädigung zahlen müssen. Muss man auch mit einbeziehen. Die Zeit der all zu günstigen Talente ist dann auch irgendwie vorbei, was man in der Folge ja auch sehen konnte bzw. kann. Jude war ja auch alles andere als günstig, obwohl er bis zur Verpflichtung "nur" n der zweiten englischen Liga kickte.
Hat er aber nicht. Immer schön bei den Fakten bleiben bitte. Ansonsten könnte man ja aucg sagen, wäre Wirtz und Musiala beim BVB in der Jugend gewesen, wären wir jetzt Meister, usw.
Es geht einzig darum, dass man ein gutes Scouting hat oder nicht. Bei Kagawa hatte man es. Bei Bellingham auch - da hat man gesehen was er in jungen Jahren bereits kann & war mutig dann auch mehr zu zahlen. Dieses Auge für Talente hat man hoffentlich nicht verloren. Oder doch? Warum muss man immer bei der Bundesliga Konkurrenz zuschlagen? Wo sind die kreativen Transfers? Frankfurt & Leipzig machen es derzeit besser als wir. Auch Leverkusen vor deren Meister Saison war besser & mutiger. Wir haben zB Xhaka abgelehnt weil er für uns zu alt war. Man wollte ihm nicht die Vertragslänge geben die er sich gewünscht hat. Leverkusen war mutig & es hat sich bereits mehr als ausgezahlt. Dass man diesen Move bereut hat nicht zu tätigen, hat man dann in der Verpflichtung von Gross eingestanden.
Andere sind aktuell einfach besser. Da muss man nicht wieder relativieren. Unsere Situation bietet auch nix zum relativieren, ausser man heisst mit Nachname Watzke, Kehl oder Ricken. Da hat es aber andere Gründe...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Ignazius5
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1312
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4982 Beitrag von Ignazius5 » Fr 24. Jan 2025, 18:37

@Tschutti: Das ist ja richtig. Man muss schon die Augen offen halten.

Ich sage nur, dass Kagawa nicht als dieser fehlende Baustein verpflichtet wurde, als dass er sich in der gewachsenen Kaderstruktur in der Folge erwiesen hat. Insofern schon auch der typische "Glücksgriff". Gerade in Bezug auf das Preis Leistungsverhältnis.

Klar hatte er Talent, das wird man auch gesehen und ihn daraufhin verpflichtet haben. Dass das dann in der Folge aber so zünden wird, glaube ich, damit konnte oder hat man nicht gerechnet. Wird bei der Verpflichtung nicht die Intention gewesen sein. Und Shinji war ja mehr oder weniger sofort ein wichtiger Baustein. Nicht ganz unwesentlich am damaligen Urknall beteiligt.

Wenn es dann immer so einfach wäre, ...

Gruß Ignazius

cloud88
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2720
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 08:17

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4983 Beitrag von cloud88 » Fr 24. Jan 2025, 20:33

Man darf am ende aber auch nie vergessen das Spieler nur so stark spielen können, wie es die Mitspieler zulassen.

Während ein Weigel bei 1860 ok war, spielte er unter Tuchel schnell gut und Stamm und kam unter Bosz nicht mehr zurecht.

Leverkusen hat ein Team aufgebaut nach einem klarem System und das Glück das die Transfers sich gut eingefügt haben. Aber selbst dafür gibt es 0 Garantie.

Ich bin nachwie vor der Meinung das wir zu wenig Wert auf den Spielerischen Charakter legen. Ist der Spieler Mutig und geht ins Risiko oder er auf Sicherheit bedacht. Alleine diese Grundlage verändert das komplette Verhalten einer Abwehr.

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 8288
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4984 Beitrag von Zubitoni » Sa 25. Jan 2025, 00:44

brandt spielt mutig und risikoreich und wurde als mitverursacher der krise ausgemacht. passt also nicht.

nee, tullberg hat ja durchaus recht. auskotzen bis zum geht nicht mehr und dann auswechseln lassen. aber wenns so einfach wär, dann würdens ja alle machen. es kommt halt aktuell hinzu, dass die jungs extrem verunsichert sind. was mich aber sehr nervt daran: das haben die jungs sich mit ihren halbgaren auswärtsauftritten selbst eingebrockt. auswärts erst überheblich auftreten und dann nervlich am stock gehen, weil man so oft verliert, das hab ich gerne…
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19568
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4985 Beitrag von Tschuttiball » Sa 25. Jan 2025, 05:59

Angeblich wollen wir Kevin Schade holen, Brentfort verlangt 50-60 Mio. Der BVB braucht dafür die Adeyemi Kohle...

Also wenn DAS stimmen sollte, dann bitte sofort Kehl rauswerfen! Wozu haben wir ne Scouting Abteilung?! Schade für 50-60 Mio?! Ich glaub es hackt!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Exilruhri
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1005
Registriert: So 16. Jun 2019, 12:06
Wohnort: Großraum Lissabon

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4986 Beitrag von Exilruhri » Sa 25. Jan 2025, 09:13

Tschuttiball hat geschrieben: Sa 25. Jan 2025, 05:59 Angeblich wollen wir Kevin Schade holen, Brentfort verlangt 50-60 Mio. Der BVB braucht dafür die Adeyemi Kohle...

Also wenn DAS stimmen sollte, dann bitte sofort Kehl rauswerfen! Wozu haben wir ne Scouting Abteilung?! Schade für 50-60 Mio?! Ich glaub es hackt!
Sooo doof kann doch keiner sein! :evil:
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3954
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4987 Beitrag von Theo » Sa 25. Jan 2025, 14:00

Tschuttiball hat geschrieben: Sa 25. Jan 2025, 05:59 Angeblich wollen wir Kevin Schade holen, Brentfort verlangt 50-60 Mio. Der BVB braucht dafür die Adeyemi Kohle...

Also wenn DAS stimmen sollte, dann bitte sofort Kehl rauswerfen! Wozu haben wir ne Scouting Abteilung?! Schade für 50-60 Mio?! Ich glaub es hackt!
Kann ich mir nicht vorstellen, das wir so dämlich sind, oder?

Space Lord
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1587
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4988 Beitrag von Space Lord » Sa 25. Jan 2025, 18:02

Verstärkungen können wir uns jetzt eh knicken. Die Saison ist nach der Niederlage heute, und das ist eine Niederlage, wenn wir vorher mit 2:0 führen, durch.

Nächstes Jahr dann ohne uns international. Herzlichen Glückwunsch an die GS, dass sie uns so weitsichtig durch die letzten Jahre geführt hat, nach der Entlassung von Favre! :thumbup:

brand
Eckfahne
Eckfahne
Beiträge: 165
Registriert: Fr 21. Jun 2019, 21:00

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4989 Beitrag von brand » Sa 25. Jan 2025, 20:27

Die Verstärkungen hätten schon mit dem Malen Abgang da sein müssen. Es zieht Spiel um Spiel ins Land und wir kriegen auch neben dem Platz nichts gebacken.
Jetzt kann man mit der Sperre von schlotti wieder experimentieren. Sind bei uns denn nur noch Dilettanten am werk?
Zuletzt geändert von brand am Sa 25. Jan 2025, 20:47, insgesamt 1-mal geändert.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5470
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4990 Beitrag von Stumpen » Sa 25. Jan 2025, 20:45

brand hat geschrieben: Sa 25. Jan 2025, 20:27 Die Verstärkungen hätten schon mit dem Malen Abgang da sein müssen. Es zieht Spiel um Spiel ins Land und wir kriegen auch neben dem Platz nichts gebacken.
Jetzt kann man mit der Sperre von schlotti wieder experimentieren. Sind bei uns denn nur noch Dilettanten am wer?
... ja, ist so. Wenn man keine Ahnung hat, wie die Truppe in 2- 3 Jahren aussehen sollte, dann passieren halt solche Dinge, wie bei uns.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 19568
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4991 Beitrag von Tschuttiball » So 26. Jan 2025, 00:24

brand hat geschrieben: Sa 25. Jan 2025, 20:27 Die Verstärkungen hätten schon mit dem Malen Abgang da sein müssen. Es zieht Spiel um Spiel ins Land und wir kriegen auch neben dem Platz nichts gebacken.
Jetzt kann man mit der Sperre von schlotti wieder experimentieren. Sind bei uns denn nur noch Dilettanten am werk?
Kurze Antwort: Ja.

Das Übel = Vetternwirtschaft.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3954
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4992 Beitrag von Theo » So 26. Jan 2025, 09:04

Tschuttiball hat geschrieben: So 26. Jan 2025, 00:24
brand hat geschrieben: Sa 25. Jan 2025, 20:27 Die Verstärkungen hätten schon mit dem Malen Abgang da sein müssen. Es zieht Spiel um Spiel ins Land und wir kriegen auch neben dem Platz nichts gebacken.
Jetzt kann man mit der Sperre von schlotti wieder experimentieren. Sind bei uns denn nur noch Dilettanten am werk?
Kurze Antwort: Ja.

Das Übel = Vetternwirtschaft.
Dissonanzen in der Führung, keine Einheit kein Team. So etwas kann nicht funktionieren, danke Aki.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5470
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4993 Beitrag von Stumpen » Di 28. Jan 2025, 12:14

https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 39725.html
Salih Özcan, der bislang an den VfL Wolfsburg verliehen war, soll sofort ins Ruhrgebiet zurückkehren.
... man korrigiert Fehler. Sehr gut, besser als eine Leihe.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
LEF
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2644
Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
Wohnort: Westerwald

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4994 Beitrag von LEF » Di 28. Jan 2025, 12:37

Stumpen hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 12:14 https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 39725.html
Salih Özcan, der bislang an den VfL Wolfsburg verliehen war, soll sofort ins Ruhrgebiet zurückkehren.
... man korrigiert Fehler. Sehr gut, besser als eine Leihe.
Na, wenn es jetzt nicht aufwärts geht, verstehe ich die Welt nicht mehr....... :lol: :lol:

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5470
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4995 Beitrag von Stumpen » Di 28. Jan 2025, 12:45

LEF hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 12:37
Stumpen hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 12:14 https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 39725.html
Salih Özcan, der bislang an den VfL Wolfsburg verliehen war, soll sofort ins Ruhrgebiet zurückkehren.
... man korrigiert Fehler. Sehr gut, besser als eine Leihe.
Na, wenn es jetzt nicht aufwärts geht, verstehe ich die Welt nicht mehr....... :lol: :lol:
... aber wenn es aufwärts geht, was sagt uns dies dann? :D
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 10963
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4996 Beitrag von Schwejk » Di 28. Jan 2025, 12:58

Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Shafirion
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1965
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 12:22

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4997 Beitrag von Shafirion » Di 28. Jan 2025, 13:10

LEF hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 12:37
Stumpen hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 12:14 https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 39725.html
Salih Özcan, der bislang an den VfL Wolfsburg verliehen war, soll sofort ins Ruhrgebiet zurückkehren.
... man korrigiert Fehler. Sehr gut, besser als eine Leihe.
Na, wenn es jetzt nicht aufwärts geht, verstehe ich die Welt nicht mehr....... :lol: :lol:
Das war klar, dass die Meldung hier keine Euphorie auslöst. Aber ich zitiere mich dann mal selbst.
Shafirion hat geschrieben: Do 16. Jan 2025, 10:41 Ich verstehe den Ansatz, aber dann muss man halt auch mal mit der eigenen Erwartungshaltung konsequent sein und sich mit Spielern begnügen, die die nötige Identifikation und die Kernqualitäten mitbringen (Lauf- und Einsatzbereitschaft, Wille, Mentalität, wie immer man es im einzelnen definieren mag). Davon hatten wir in der Vergangenheit genug: Özcan, Delaney, Wolf, Hazard, um nur einige zu nennen. Nur ist es bei all diesen Spielern dann auch Teil der Wahrheit, das es sehr schnell (und sicher nicht ganz zu Unrecht) heißt: Die bringen uns nicht weiter. Es wird dann auch schnell über deren Gestolpere und Gestümpere geschimpft. Aber ist das nicht genau die Konsequenz, die hier mit der Kritik vieler verbunden ist, dass man das dann halt akzeptiert?
Wir wünschen uns doch immer Spieler, die den nötigen Biss haben und deren kämpferische Qualitäten und Mentalität über jeden Zweifel erhaben sind. Özcan ist genau so ein Spieler. Aber der ist fußballerisch offensichtlich deutlich unter der Würde vieler Fans. Und die besseren Fußballer sollen wir am liebsten vom Hof jagen, weil sie kämpferisch nicht genug bringen. Wer soll es aber dann sein? Irgendwo muss man Abstriche machen, wenn die Ressourcen begrenzt sind:
Klar, ich hätte auch gern 15+ Spieler, die immer alles gebeben, sich zerreißen, ein Vorbild an Einstellung und obendrein noch super Fußballer sind. Aber die will halt jeder und die können wir uns nicht in der Breite leisten.

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 5470
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4998 Beitrag von Stumpen » Di 28. Jan 2025, 14:27

... in unserer Situation ist es richtig Özcan zurückzuholen. Adeyemi für 40-50 Millionen abzugeben, aber auch.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
LEF
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2644
Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
Wohnort: Westerwald

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#4999 Beitrag von LEF » Di 28. Jan 2025, 16:44

Stumpen hat geschrieben: Di 28. Jan 2025, 14:27 ... in unserer Situation ist es richtig Özcan zurückzuholen. Adeyemi für 40-50 Millionen abzugeben, aber auch.
Na gut. Dann probieren wir es mit Özcan. Zugegeben, mir ist es fast schon egal.

Benutzeravatar
crborusse
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3533
Registriert: Do 13. Jun 2019, 00:03

Re: Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

#5000 Beitrag von crborusse » Di 28. Jan 2025, 16:53

Holt doch Sylla und Karaman für je 2 Millionen von Schalke. Dann steigen die nicht auf und evtl. sogar noch ab. :oops:
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.

Antworten