Nichts für ungut, aber lasst euch doch bitte nicht so von der Bild vor den Karren Spannen.Schwejk hat geschrieben: ↑So 1. Sep 2019, 00:11 Nachdenklich machende Statistik:
Wie harmlos Dortmund kämpferisch ist, belegen auch die Daten:
► Der BVB begeht nur zwei Fouls. So wenige sind es in einer Bundesliga-Partie seit Datenerfassung nur einmal zuvor (im September 2017 beim 6:1 gegen Gladbach). Union dagegen foult 13-mal...
► Der BVB läuft 7,2 Kilometer weniger als die Berliner (119,2:126,4 Kilometer).
► Dortmund macht 104 Tempoläufe weniger als Union (393:497).
(BILD.de)
Die Zweikampfquote war zum Beispiel 70-30 - für den BVB, bei der Zahl der erfolgreichen Tackles 8-10.
Abgespulte KM für sich genommen ist eine der sinnlosesten Statistiken im Fußball, mal ganz abgesehen davon, dass 119,km unser Saison-Höchstwert ist - gegen Augsburg waren es 110km, gegen Kölle 114,4km, da ist eher die Zahl von Union der Ausreißer und, dass man bei rund 75% Ballbesitz weniger läuft als der Gegner, der die ganze Zeit verschieben muss, ist auch vollkommen normal.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung was genau Tempoläufe in diesem statistischen Kontext sind, bei google finde ich unter "fußball tempoläufe statistik" auch keinen sinnvollen Treffer - vielleicht eine kreative Spielerei der Bild? Bei den Sprints lagen unsere Spieler jedenfalls mit knapp 230 zu 210 vorne.
Damit will ich nicht mal sagen, dass das gestern ein akzeptables Spiel war, aber wie jetzt wieder angefangen wird Märchen zu stricken von Bild und Kollegen geht finde ich gar nicht.
Das eindeutigste Problem war mMn ein Mangel an Konzentration, der dafür gesorgt hat, dass unsere durchaus zahlreich vorhandenen guten Angriffsmomente fast immer in einem zu langen oder zu kurzen Pass geendet sind und am Ende sicherlich auch irgendeine mentale Blockade, die dafür gesorgt, dass die Schlussoffensive im Seitenaus verpufft ist.