Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
3 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Das hat nix mit "zu Klump hauen wollen" zu tun. Ist reine Leistungssache. Maatsen ist jetzt schon deutlich besser als Bensebaini, weshalb man Maatsen verpflichten sollte wenn irgendwie möglich. Weil die LV Position ist im Fussball eine der schwersten zu besetzende. Siehe allein unsere Historie. Nach Dede & Schmelle war da nix. Schmelle selbst stand oft in der Kritik. Maatsen hingegen überzeugt von Tag 1. Deshalb = Maatsen kaufen, Bensebaini verkaufen wenns Abnehmer gibt. Rothe & Maatsen = Ruhe auf der Position.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
... Tom Rothe kommt zurück. Maatsen zu verpflichten würde nur wieder zeigen, dass wir absolut keinen Plan für die Zukunft und Aussehen der Mannschaft haben.
Can spielt eine gute Rückrunde, sein Vertrag wird verlängert und er wird Kapitän. Haller fällt aus, man holt Modeste. Er fällt weiter aus, man holt Füllkrug. Beides Spieler die eigentlich nicht ins System passen und BVB DNA im Bereich der Spielkultur vermitteln.
In der IV wurden in den letzten Jahren Million um Million investiert. Diverse Spieler sind gekommen und wieder gegangen. Stabilität haben hier trotzdem nicht.
Der beste Brandt, den wir je hatten, war der Brandt vor seiner Vertragsverlängerung.
Reus geht und wir sind auf der Position blank. Wie zuvor schon bei Dembele, Hakimi, Aubameyang, Sancho, Haaland, Bellingham usw. Substanzverlust mit Ansage.
Wir haben immer nur reagiert bzw. es versäumt frühzeitig Alternativen aufzubauen. Unsere zweite Reihe fällt soweit ab, dass man nicht von Alternativen sprechen kann, oder es gar eine Konkurrenzsituation auf bestimmten Positionen gibt.
Entwicklung wurde bei uns immer gekauft. Kurzfristig hilft dies, langfristig ist diese Art der Entwicklung nicht gesund.
Die zweite Mannschaft hat sich abgekoppelt und steht als Pool für Talente nicht mehr zur Verfügung. Die, die wir haben, lassen wir lieber auf der Bank verschwimmen, z.B. Moukoko, Gittens, Reyna und kaufen für Teurgeld Spieler, die es nur unwesentlich besser können.
Fussball ist ein Tagesgeschäft, vieles ist Zufall, oder wenig planbar. Deshalb komplett auf Planung und Entwicklung des Teams zu verzichten kann es dann aber auch nicht sein.
Es gibt keine Mannschaft 24/25, wo wir sagen könnten, man muss sich keine Sorgen machen, jede Position ist gut besetzt, man muss nur punktuell etwas tun, um die Qualität etwas aufzuwerten.
Selbst im unwahrscheinlichen Fall, es würde in diesem Jahr noch für die CL reichen, muss man bei dem aktuellen Kader kein Prophet sein, um festzustellen, dass es im nächsten Jahr noch schwerer wird.
Spannende Zeiten.
Can spielt eine gute Rückrunde, sein Vertrag wird verlängert und er wird Kapitän. Haller fällt aus, man holt Modeste. Er fällt weiter aus, man holt Füllkrug. Beides Spieler die eigentlich nicht ins System passen und BVB DNA im Bereich der Spielkultur vermitteln.
In der IV wurden in den letzten Jahren Million um Million investiert. Diverse Spieler sind gekommen und wieder gegangen. Stabilität haben hier trotzdem nicht.
Der beste Brandt, den wir je hatten, war der Brandt vor seiner Vertragsverlängerung.
Reus geht und wir sind auf der Position blank. Wie zuvor schon bei Dembele, Hakimi, Aubameyang, Sancho, Haaland, Bellingham usw. Substanzverlust mit Ansage.
Wir haben immer nur reagiert bzw. es versäumt frühzeitig Alternativen aufzubauen. Unsere zweite Reihe fällt soweit ab, dass man nicht von Alternativen sprechen kann, oder es gar eine Konkurrenzsituation auf bestimmten Positionen gibt.
Entwicklung wurde bei uns immer gekauft. Kurzfristig hilft dies, langfristig ist diese Art der Entwicklung nicht gesund.
Die zweite Mannschaft hat sich abgekoppelt und steht als Pool für Talente nicht mehr zur Verfügung. Die, die wir haben, lassen wir lieber auf der Bank verschwimmen, z.B. Moukoko, Gittens, Reyna und kaufen für Teurgeld Spieler, die es nur unwesentlich besser können.
Fussball ist ein Tagesgeschäft, vieles ist Zufall, oder wenig planbar. Deshalb komplett auf Planung und Entwicklung des Teams zu verzichten kann es dann aber auch nicht sein.
Es gibt keine Mannschaft 24/25, wo wir sagen könnten, man muss sich keine Sorgen machen, jede Position ist gut besetzt, man muss nur punktuell etwas tun, um die Qualität etwas aufzuwerten.
Selbst im unwahrscheinlichen Fall, es würde in diesem Jahr noch für die CL reichen, muss man bei dem aktuellen Kader kein Prophet sein, um festzustellen, dass es im nächsten Jahr noch schwerer wird.
Spannende Zeiten.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
- Bor-ussia09
- Ersatzbank
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07
1 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Da bin ich ganz bei dir.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Do 21. Mär 2024, 22:03 Das hat nix mit "zu Klump hauen wollen" zu tun. Ist reine Leistungssache. Maatsen ist jetzt schon deutlich besser als Bensebaini, weshalb man Maatsen verpflichten sollte wenn irgendwie möglich. Weil die LV Position ist im Fussball eine der schwersten zu besetzende. Siehe allein unsere Historie. Nach Dede & Schmelle war da nix. Schmelle selbst stand oft in der Kritik. Maatsen hingegen überzeugt von Tag 1. Deshalb = Maatsen kaufen, Bensebaini verkaufen wenns Abnehmer gibt. Rothe & Maatsen = Ruhe auf der Position.
Wenn es irgendwie möglich ist , sollte man Maatsen verpflichten .Der Junge hat mich von Anfang an überzeugt.
Dann noch einen guten Sechser .
Ich denke ,dass uns Can noch länger erhalten bleibt , dank der Vertragsverlängerung im vergangenen Jahr .
Bin gespannt , wie sich die Sommertransferperiode gestalten wird.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Wenn wir eine Chance auf die Verpflichtung von Maatsen haben, ist das sicherlich auch eine Option. Spricht ja nichts gegen. Die Frage ist halt, ob und in welcher Form (Ausweitung der Leihe mit KO z.B.) wir ihn bekommen. Es kann aber auch sein, dass wir keine Chance haben und es dann eher so wie bei Hakimi läuft. Bensebaine in dem Sinne hat halt noch Vertrag bei uns.Maatsen ist jetzt schon deutlich besser als Bensebaini, weshalb man Maatsen verpflichten sollte wenn irgendwie möglich. Weil die LV Position ist im Fussball eine der schwersten zu besetzende.
Defensive Stabilität ist halt nicht nur eine Frage der Abwehrspieler. Insofern sehe ich Bense auch nicht als das Grundübel derzeitiger Probleme.
Aber klar, mehr Qualität in den einzelnen Bereichen kann nie schaden. Nur man dafür nicht den ganzen Kader austauschen, sondern (Binse) an den richtigen stellen, die richtigen Reizpunkte setzen.
Gruß Ignazius
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Aber in welchem Universum war denn Besebaini bester Außenverteidiger der Liga? Oder habe ich das Zitat aus "Der Westen" falsch verstanden?
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Kobel wird hier gut verdienen, in Paris natürlich viel mehr. Aber wenn er gehen würde, dann hätten wir mit Meyer und Lottka zwei nicht ganz so schlechte Torhüter immer noch. Und er würde ja nur gehen, wenn wir nicht ChampionsLeague spielen. Und dann müssen wir Gehälter sparen und ein Abgang wäre dann wohl von unserer Vereinsführung auch nicht so ungern gesehen.
https://www.fussballtransfers.com/a6664 ... l-verbleib
https://www.fussballtransfers.com/a6664 ... l-verbleib
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Meiner Meinung nach ein Wechsel, der uns nicht so schwächen würde (evtl sogar gar nicht) wie die Wechsel der letzten Jahre. Haaland, Bellingham, Sancho, Guerreiro. Kommt auf den Preis an.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 12:36 Kobel wird hier gut verdienen, in Paris natürlich viel mehr. Aber wenn er gehen würde, dann hätten wir mit Meyer und Lottka zwei nicht ganz so schlechte Torhüter immer noch. Und er würde ja nur gehen, wenn wir nicht ChampionsLeague spielen. Und dann müssen wir Gehälter sparen und ein Abgang wäre dann wohl von unserer Vereinsführung auch nicht so ungern gesehen.
https://www.fussballtransfers.com/a6664 ... l-verbleib
Mit Meyer und Lotka haben wir zwei starke Torhüter im Kader. Da sollte man eher Angst haben, dass einer oder beide gehen. Und das bei Kobels Verletzungsanfälligkeit.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Aber nur die Nr. 2 in der Nationalmannschaft. Im übrigen halte ich einen Neuer in Form für den besseren TorwartTschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:16 Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Diesen Umstand halten mittlerweile in der Schweiz viele für extrem fragwürdig. Dies liegt hauptsächlich an Foletti & Yakin denen eine sehr enge Bindung zu Sommer nachgesagt werden, weshalb letztere immer noch die Nr. 1 im Tor ist. Es wird erwartet, dass es Sommers letztes Turnier sein wird in der Nationalmannschaft und danach Kobel übernimmt. Rein nüchtern betrachtet ist Kobel besser als Sommer.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:42Aber nur die Nr. 2 in der Nationalmannschaft.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:16 Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1210
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Vielen Dank für die Background Infos!Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 16:06Diesen Umstand halten mittlerweile in der Schweiz viele für extrem fragwürdig. Dies liegt hauptsächlich an Foletti & Yakin denen eine sehr enge Bindung zu Sommer nachgesagt werden, weshalb letztere immer noch die Nr. 1 im Tor ist. Es wird erwartet, dass es Sommers letztes Turnier sein wird in der Nationalmannschaft und danach Kobel übernimmt. Rein nüchtern betrachtet ist Kobel besser als Sommer.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:42Aber nur die Nr. 2 in der Nationalmannschaft.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:16 Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
Was Kobel noch fehlt, ist die Sicherheit im Passspiel. Wenn Gegner ihn anlaufen, wird er hektisch und drischt den Ball oft unkontrolliert auf die Flügel oder gleich ins Aus.
Hier muss er definitiv noch zulegen. Aktuell ist es schwierig ihn ins Aufbauspiel einzubinden. Er strahlt hier nicht die Sicherheit aus wie ein Alex Meyer. Bei Kobel habe ich immer Angst, dass er den Ball nicht trifft oder der Gegner ein Fuß an den Ball bekommt, bevor Kobel ihn weitergleiten kann zum Mitspieler.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16920
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Hmm muss ich mal genauer drauf achten heute Abend. Finde er ist/war schon ein deutliches Upgrade als zu Bürki.Space Lord hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 16:35 Was Kobel noch fehlt, ist die Sicherheit im Passspiel. Wenn Gegner ihn anlaufen, wird er hektisch und drischt den Ball oft unkontrolliert auf die Flügel oder gleich ins Aus.
Hier muss er definitiv noch zulegen. Aktuell ist es schwierig ihn ins Aufbauspiel einzubinden. Er strahlt hier nicht die Sicherheit aus wie ein Alex Meyer. Bei Kobel habe ich immer Angst, dass er den Ball nicht trifft oder der Gegner ein Fuß an den Ball bekommt, bevor Kobel ihn weitergleiten kann zum Mitspieler.
Aber ja, mit Meyer haben wir definitiv einen guten Torwart in den eigenen Reihen. Hätte keine Bauchschmerzen würde dieser 2-3 Jahre die Nr 1. sein nach Kobel. Und Mit Lotka hat man auch noch einen jungen TW in der Hinterhand, der ja schon Bundesliga Erfahrung hat.
Persönlich finde ich Kobel aber halt extrem stark in der Kernkompetenz eines Torwarts = das Tor zu verteidigen. Da gibts kaum bessere als ihn im europäischen Fussball. Würde ihn auch als letzten, verbliebenen Schweizer weiterhin sehr gerne bei uns halten, am liebsten bis er in die Fussballer-Pension geht. Ist auch ein guter, sympathischer Typ. Für mich der einzig wahre, prädestinierte Kapitän im Kader.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Gestern hat Kobel eindrücklich unter Beweis gestellt warum er die Nr. 2 in der Schweiz ist. Ich fand ihn nicht gut. Und lange nicht der beste Keeper der BundesligaTschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 16:06Diesen Umstand halten mittlerweile in der Schweiz viele für extrem fragwürdig. Dies liegt hauptsächlich an Foletti & Yakin denen eine sehr enge Bindung zu Sommer nachgesagt werden, weshalb letztere immer noch die Nr. 1 im Tor ist. Es wird erwartet, dass es Sommers letztes Turnier sein wird in der Nationalmannschaft und danach Kobel übernimmt. Rein nüchtern betrachtet ist Kobel besser als Sommer.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:42Aber nur die Nr. 2 in der Nationalmannschaft.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:16 Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
-
- Moderator
- Beiträge: 4241
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
War gestern mal wieder zwischen Genie und Wahnsinn.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Do 11. Apr 2024, 08:48Gestern hat Kobel eindrücklich unter Beweis gestellt warum er die Nr. 2 in der Schweiz ist. Ich fand ihn nicht gut. Und lange nicht der beste Keeper der BundesligaTschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 16:06Diesen Umstand halten mittlerweile in der Schweiz viele für extrem fragwürdig. Dies liegt hauptsächlich an Foletti & Yakin denen eine sehr enge Bindung zu Sommer nachgesagt werden, weshalb letztere immer noch die Nr. 1 im Tor ist. Es wird erwartet, dass es Sommers letztes Turnier sein wird in der Nationalmannschaft und danach Kobel übernimmt. Rein nüchtern betrachtet ist Kobel besser als Sommer.Bernd1958 hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:42Aber nur die Nr. 2 in der Nationalmannschaft.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2024, 15:16 Man müsste aber ordentlich Kohle, 60+ Mio verlangen. Weil zu verschenken haben wir nichts. Und in Form ist Kobel der beste Keeper in der Liga
Selbst in der zweiten HZ noch die gleichen Fehler wie beim 1-0 , auf der anderen Seite zwei Weltklasse Paraden!
sgG
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Habe mittlerweile ein sichereres Gefühl, wenn Alex Meyer spielen darf. Er hält zwar weniger Unhaltbare, dafür aber ist er ein viel besserer Fußballer und mutiger beim Herauslaufen
-
- Eckfahne
- Beiträge: 151
- Registriert: Fr 28. Jun 2019, 21:11
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Bei Kobel habe ich inzwischen auch den Eindruck, dass die enorm häufigen Verletzungen ihm den Rhythmus etwas kaputtmachen. Mein Eindruck ist, dass diese Abspielfehler im Laufe der Zeit häufiger geworden sind. Da muss man zur neuen Saison definitiv ran. Aktuell für diesen Sommer ist er für mich aber kein Verkaufskandidat. Man hat auch keine Garantie, dass Meyer seine Leistung hält, wenn er die Nr. 1 ist.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Nicht außer Acht lassen sollte man auch bei aller Kritik an den Verteidigern, dass es auf jeden Fall eine Umstellung ist, ob da Kobel oder Meyer im Tor steht. Kann man mit "dem da hinten" Fußball spielen oder nicht?!
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Maatsen könnte man behalten trotz das man Rothe zurückholt. Vielleicht haben wir mit Maatsen schon den 6er den wir dringend bräuchten.Stumpen hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2024, 08:41 ... Tom Rothe kommt zurück. Maatsen zu verpflichten würde nur wieder zeigen, dass wir absolut keinen Plan für die Zukunft und Aussehen der Mannschaft haben.
Can spielt eine gute Rückrunde, sein Vertrag wird verlängert und er wird Kapitän. Haller fällt aus, man holt Modeste. Er fällt weiter aus, man holt Füllkrug. Beides Spieler die eigentlich nicht ins System passen und BVB DNA im Bereich der Spielkultur vermitteln.
In der IV wurden in den letzten Jahren Million um Million investiert. Diverse Spieler sind gekommen und wieder gegangen. Stabilität haben hier trotzdem nicht.
Der beste Brandt, den wir je hatten, war der Brandt vor seiner Vertragsverlängerung.
Reus geht und wir sind auf der Position blank. Wie zuvor schon bei Dembele, Hakimi, Aubameyang, Sancho, Haaland, Bellingham usw. Substanzverlust mit Ansage.
Wir haben immer nur reagiert bzw. es versäumt frühzeitig Alternativen aufzubauen. Unsere zweite Reihe fällt soweit ab, dass man nicht von Alternativen sprechen kann, oder es gar eine Konkurrenzsituation auf bestimmten Positionen gibt.
Entwicklung wurde bei uns immer gekauft. Kurzfristig hilft dies, langfristig ist diese Art der Entwicklung nicht gesund.
Die zweite Mannschaft hat sich abgekoppelt und steht als Pool für Talente nicht mehr zur Verfügung. Die, die wir haben, lassen wir lieber auf der Bank verschwimmen, z.B. Moukoko, Gittens, Reyna und kaufen für Teurgeld Spieler, die es nur unwesentlich besser können.
Fussball ist ein Tagesgeschäft, vieles ist Zufall, oder wenig planbar. Deshalb komplett auf Planung und Entwicklung des Teams zu verzichten kann es dann aber auch nicht sein.
Es gibt keine Mannschaft 24/25, wo wir sagen könnten, man muss sich keine Sorgen machen, jede Position ist gut besetzt, man muss nur punktuell etwas tun, um die Qualität etwas aufzuwerten.
Selbst im unwahrscheinlichen Fall, es würde in diesem Jahr noch für die CL reichen, muss man bei dem aktuellen Kader kein Prophet sein, um festzustellen, dass es im nächsten Jahr noch schwerer wird.
Spannende Zeiten.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
bei rothe habe ich gar kein gefühl, ob das bei uns reichen könnte. er spielt bereits ne sehr gute rolle bei einem erstligaaufsteiger und ist noch richtig jung. andererseits ist alles ne frage der mannschaftlichen geschlossenheit und des systems. dort spielt er neben einer dreierkette den LV, also quasi im mittelfeld. das ist eine ganz andere beanspruchung als in einer viererkette.
also, ich wäre tatsächlich dafür, maatsen zu holen. rothe könnte dann entweder backup sein, oder aber in einem vierermittelfeld der linke mann. beides würde ihm aber ehrlicherweise nicht genug spielzeit bringen, weil wir mit ihm im MF sicher sehr/zu defensiv ausgerichtet wären…
oder für 20 mio verkaufen?
also, ich wäre tatsächlich dafür, maatsen zu holen. rothe könnte dann entweder backup sein, oder aber in einem vierermittelfeld der linke mann. beides würde ihm aber ehrlicherweise nicht genug spielzeit bringen, weil wir mit ihm im MF sicher sehr/zu defensiv ausgerichtet wären…
oder für 20 mio verkaufen?
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
20 Millionen willst Du für einen 20 jährigen Zweitligaspieler bekommen? Von wem denn? Kiel wird die bestimmt nicht zahlen. Ich persönlich würde Rothe noch 1 Jahr in Kiel lassen, dafür Bensebaini meistbietend versteigernZubitoni hat geschrieben: ↑Fr 12. Apr 2024, 11:19 bei rothe habe ich gar kein gefühl, ob das bei uns reichen könnte. er spielt bereits ne sehr gute rolle bei einem erstligaaufsteiger und ist noch richtig jung. andererseits ist alles ne frage der mannschaftlichen geschlossenheit und des systems. dort spielt er neben einer dreierkette den LV, also quasi im mittelfeld. das ist eine ganz andere beanspruchung als in einer viererkette.
also, ich wäre tatsächlich dafür, maatsen zu holen. rothe könnte dann entweder backup sein, oder aber in einem vierermittelfeld der linke mann. beides würde ihm aber ehrlicherweise nicht genug spielzeit bringen, weil wir mit ihm im MF sicher sehr/zu defensiv ausgerichtet wären…
oder für 20 mio verkaufen?