Quo vadis BVB?

[Tschuttiball]

Nun ist es offiziell!

Aus der BVB 09 App:
BVB und Sebastian Kehl beenden Zusammenarbeit https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news ... rbeit.html

Weg frei für Krösche?

Dann muss Ricken aber auch noch weg, ich glaube kaum das Krösche unter Ricken arbeiten wird.

Wird aktuell ja auch noch gemunkelt..

[Zubitoni]

krösche finde ich cool, gerade weil er aus der region kommt! aber dennoch überraschend, und ich hätte wohl auch lieber kehli noch mindestens eine saison gegeben.

[Tschuttiball]

krösche finde ich cool, gerade weil er aus der region kommt!

Ich auch!

[Space Lord]

krösche finde ich cool, gerade weil er aus der region kommt! aber dennoch überraschend, und ich hätte wohl auch lieber kehli noch mindestens eine saison gegeben.

Eigentlich kommt er ja aus Hannover. Dort ist er jedenfalls gebürtig.

Aber ja, durch seine aktive Karriere und spätere Arbeit als Sport-Geschäftsführer für Paderborn war er lange Jahre in Westfalen tätig und scheint dort inzwischen auch familiär verwurzelt. So ist es jedenfalls immer wieder zu lesen.

Er wäre sicherlich die logische Wahl als Nachfolger für Kehl, um so mehr, als wir wieder stärker auf Talentneuverpflichtungen setzen wollen.

Mal schauen, was die kommenden Tage / Wochen an spannenden Neuigkeiten bringen. Für Unterhaltung während der Länderspielpause ist somit gesorgt..

[cloud88]

Gab wohl ein Gespräch zwischen Ricken, Cramer und Kehl und man kam zu dem Ergebnis das im Sommer schluss ist.

Das man es jetzt gemacht hat, gibt beiden Seiten Zeit.

Ich hätte Kehl lieber behalten, fand die bisherige Richtung für den Sommer gut.

Aber gut jetzt wissen wir auch was Tonestarr im Sommer macht


Von Krösche bin ich nicht überzeugt, die Transfers für die er gefeiert wird, hatten wir auch auf dem Schirm aber nicht bekommen weil wir nicht die Spielzeit garantieren können. Hat etwas von weiter so unter anderem Namen.

[Tschuttiball]

Von Krösche bin ich nicht überzeugt, die Transfers für die er gefeiert wird, hatten wir auch auf dem Schirm aber nicht bekommen weil wir nicht die Spielzeit garantieren können. Hat etwas von weiter so unter anderem Namen.

Wir waren an Marmoush, Kolo Muani und Ekitike dran?

[Winnido]

Ich kann mir nicht vorstellen dass Krösche unter Ricken arbeiten würde.

[Tschuttiball]

Gemäss Sportbild soll Kehls Nachfolger noch nächste Woche präsentiert werden!

Es soll aber nicht Krösche sein... boaah hoffentlich einfach nicht wieder einer ausm eigenen Saft...

https://www.youtube.com/live/jwttOdPjZv ... j6Sc4jtEfl

[jasper1902]

Das wird eine sehr spannende Geschichte werden.
sgG

[runzle]

Gemäss Sportbild soll Kehls Nachfolger noch nächste Woche präsentiert werden!

Es soll aber nicht Krösche sein... boaah hoffentlich einfach nicht wieder einer ausm eigenen Saft...

https://www.youtube.com/live/jwttOdPjZv ... j6Sc4jtEfl

Dass sie da ernsthaft mit Jonas Boldt sprechen, ob er es nicht machen möchte und er dann auch noch ablehnt, ist an Fremdschämen fast nicht zu überbieten.

Bzgl. eigener Saft: Ich setze mal nen 10er auf Edin

[cloud88]

Von Krösche bin ich nicht überzeugt, die Transfers für die er gefeiert wird, hatten wir auch auf dem Schirm aber nicht bekommen weil wir nicht die Spielzeit garantieren können. Hat etwas von weiter so unter anderem Namen.

Wir waren an Marmoush, Kolo Muani und Ekitike dran?

Ekitike ja, Jobe wollte er auch, dazu Larsson und Uzun.
Collins kam von uns weil er sich weiter gesehen hat als er war.
Ekitike waren wir glaube ein halbes Jahr oder so schon dran.

[Tschuttiball]

Gemäss Sky wurde diese Woche bereits mit Kandidaten gesprochen. Es soll ein Externer sein!

[Zubitoni]

zu nagi: stiller ist ok, wegen der position. aber wie kann man eigentlich führich nachnominieren und einen formstarken, jungen und polyvalenten beier ignorieren? führich war ja nichtmal ansatzweise stammspieler über ne lange strecke. und richtig überzeugend ist die stuttgarter saison ja auch nicht… siehe porto.

[sw2105]

Bei Nagel kommts auf den Verein des Spielers an, nicht auf dessen aktueller Leistung.
Was habe ich auf den Bt Jogi geschimpft aber wenn ich Nagel nur höre oder sehe, bekomme ich Ausschlag…

[Tschuttiball]

Gute Einschätzung wie ich finde

[Ignazius5]

Kommt halt immer darauf an. Die "Konstanten" im Verein sind halt wichtig. Also im Zweifel Cramer, Ricken und jetzt Book. Der Trainer ist ja eher externe Mitarbeiter, der sich auf das stützt, was vorhanden ist. Und Grundlage für stetigen Erfolg ist nicht selten mit wirtschaftlicher Entwicklung verbunden. In dem Sinne hat K.Cramer zweifelslos die größte Verantwortung bzw. mit den härtesten Job.

Link: https://www.spox.com/fussball/listen/er ... ef791b467b

Klar, mit Leben füllen muss es dann die Mannschaft, aber die Chefetage ist auch nicht ganz so unwichtig. Es bleibt spanend.

Ich selbst halte es aber aktuell auch für schwierig, wenn jeden dritten Tag die Arbeit neu bewertet und analysiert wird.

Gruß Ignazius

[Schwejk]

Einige im engeren Kreis des BVB haben erkannt, dass die hohe Punkteausbeute von Dortmund wahrscheinlich täuscht. In 13 Spielen aller Wettbewerbe gegen Top-Mannschaften bisher hat Dortmund unter Kovac nur zweimal gewonnen,
zuletzt mit einem Glücksfall beim VfB Stuttgart letzte Woche. Ansonsten erscheint die Mannschaft zu schwach für die großen Spiele – und gefangen in einem Spielstil, der im Angriff zu wenig bietet. @SZ via @bvbnewsblog
https://x.com/AroooBVB/status/2043381359842840728

[Tschuttiball]

Einige im engeren Kreis des BVB haben erkannt, dass die hohe Punkteausbeute von Dortmund wahrscheinlich täuscht. In 13 Spielen aller Wettbewerbe gegen Top-Mannschaften bisher hat Dortmund unter Kovac nur zweimal gewonnen,
zuletzt mit einem Glücksfall beim VfB Stuttgart letzte Woche. Ansonsten erscheint die Mannschaft zu schwach für die großen Spiele – und gefangen in einem Spielstil, der im Angriff zu wenig bietet. @SZ via @bvbnewsblog
https://x.com/AroooBVB/status/2043381359842840728

Das ist schon krass.

[Ignazius5]

Einige im engeren Kreis des BVB haben erkannt, dass die hohe Punkteausbeute von Dortmund wahrscheinlich täuscht.

Muss man schauen, was man machen kann. Statistik ist Statistik. Gegen Juve z.B. machen wir ja durchaus genug Tore, bringen es aber die letzten Minuten nicht über die Ziellinie. Allg. brauchts gegen Topteams auch den nötigen Killerinstinkt vor dem Tor, das konsequente nutzen der Umschaltsituationen. Da haben wir hin und wieder schon gewisse Defizite.

Aber, und das ist eben auch wichtig, eine stabile Defensive. Den defensiven Ansatz von Niko sehe ich da nicht als Grundübel. Gegen Leverkusen z.B. war es ja es ja durchaus ein relativ ausgeglichenes Spiel. Mit Ball dann auch verbessert als noch gegen Stuttgart. Der Unterschied lag am Ende darin, dass Bayer eine der Halbchancen nutzt und wir eben nicht. Wir haben da auch zu früh den Glauben an unser Spiel verloren. Gegen Stuttgart war es wieder anders. Defensiv durchaus stabil, offensiv aber bis kurz vor Schluss eher wenig bis gar nicht aktiv. Dafür dann aber in der Endphase mit dem nötigen Zugriff und Effektivität.

In der CL verdanken wir das Ausscheiden eher einer allg. Schlafmützigkeit des gesamten Teams.

Aus meiner Sicht fehlt ein bisschen die Sicherheit, Harmonie und Geschwindigkeit mit Ball. Vielleicht auch einen Ticken verbesserte Zweikampfhärte, um nach Ballgewinnen in die Umschaltmomente zu kommen oder vor dem gegnerischen Strafraum die gefährlichen Zonen besser zu bespielen.

Fazit: Ja, die Offensive muss verbessert werden. Aber der defensive Ansatz ist nicht zwanghaft unser Problem.

Gruß Ignazius

[cloud88]

Ist das so?

Ist nicht genau dieser sehr defensive Ansatz einer der Gründe wieso Offensive nichts läuft?

1 Regel denk an die Abwehr.
2. Sicherheit vor Risiko
3. Denk bereits an die Rückwärtsbewegung bevor du vorne etwas Riskierst.

Anders kann man sich nicht erklären wieso man so stupide agiert. Am ende gibt es entweder die Flanke, oder den Steckpass der oft nicht gewonnen wird.

Zu selten schnelle Pässe, schnelleres aufrücken, zielorientiert in richtung Tor.

Man muss ja nur mal schauen wie die Offensive Spieler für ihre Nationalteams spielen. Das sind wie bei Sabitzer Welten.

Das man auf Defensive setzen will ist völlig in Ordnung, aber wie man an den Ergebnissen sieht, gewinnt man so nichts gegen Qualitativ starke Teams. Mir fehlt die Flexibilität bei Kovac. Gegen Kleinere Teams ein gutes mittel, da diese mit Ball oft nicht gefährlich genug werden.

Am ende vllt die Frage ob man die 3er Kette so spielen sollte, oder nicht mehr mit einer Art Libero in fern von z.b. Schlotterbeck der bei eigenem Angriff als 6er fungiert und Svensson etwas Defensive bleibt, dafür dann einen echten Flügel wie Gittens vor ihm.

343 würde ich da vorziehen gegen starke Teams und das 3142 gegen schwächere.

Vllt sogar wieder die 4er Kette als Alternative anlernen.