Hier auch.yamau hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 16:11 und nun im Kicker ein wenig Transparenz:
https://www.kicker.de/771165/artikel/di ... _#emlshare
https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... andal.html
Hier auch.yamau hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 16:11 und nun im Kicker ein wenig Transparenz:
https://www.kicker.de/771165/artikel/di ... _#emlshare
Unabhängig davon wie man die ganzen Vorfälle jetzt einschätzt denke ich nicht, dass unser Verein der große Verlierer ist. Dadurch, dass Aktionen aus fast allen Kurven kommen hat sich das mittlerweile zu einer Grundsatzfrage von Fans vs DFB/Hopp entwickelt und wenn da welche herausstechen, dann wohl Gladbach und Bayern.Theo hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 17:54 Sehe ich ähnlich, warum den DFB nicht anprangern für Verfehlungen oder in welchen Situationen sie nicht reagieren oder reagiert haben z.B. bei Werner der in fast allen Stadion als Hurensohn beschimpft wurde, unsere eigenen Fans die in jedem Stadion als solche bezeichnet werden, Schmadtke der in Köln aufs übelste beschimpft wurde oder auch ein Kind der regelmäßig in Hannover beschimpft wird oder den DFB selbst mit seinen Destinationen in China usw...
Es würde genügend Möglichkeiten geben den DFB anzuprangern, vor allem könnte man es auf eine andere Art und Weise machen als dumpfe Beleidigungen von sich zu geben. Im nächsten Spiel hätte man die Möglichkeit dazu, da es wahrscheinlich durch die letzten Vorkomnisse zu einer erhöhten Aufmerksamkeit kommt, aber ich befürchte eher das Gegenteil und unser Verein wird wieder durch einige wenige in der Aussendarstellung beschädigt.
abendblatt.de hat geschrieben:
Hopp-Anwalt Schickhardt fordert Hausdurchsuchungen
(...)
"Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen, da muss man auch mal ein paar abgreifen und auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt", sagte der 64-Jährige aus Ludwigsburg im SWR. Ob das juristisch umsetzbar ist, ist fraglich.
(...)
Eine Hausdurchsuchung bei Leuten zu machen, die andere an Leib und Leben bedrohen oder dazu auffordern, halte ich keineswegs für eine satireträchtige Maßnahme.Herb hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 18:37 Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Rein vorsorglicher Hinweis: Keine Satire!
abendblatt.de hat geschrieben:
Hopp-Anwalt Schickhardt fordert Hausdurchsuchungen
"Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen, da muss man auch mal ein paar abgreifen und auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt", sagte der 64-Jährige aus Ludwigsburg im SWR. Ob das juristisch umsetzbar ist, ist fraglich.
Quelle: https://www.abendblatt.de/sport/article ... licht.html
Soweit braucht man doch gar nicht gehen, mit den technischen Möglichkeiten heute, kann man diese Leute indentifizieren und dann kann der Verein entsprechende Maßnahmen wie Stadionverbot aussprechen.El Emma hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 19:02Eine Hausdurchsuchung bei Leuten zu machen, die andere an Leib und Leben bedrohen oder dazu auffordern, halte ich keineswegs für eine satireträchtige Maßnahme.Herb hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 18:37 Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Rein vorsorglicher Hinweis: Keine Satire!
abendblatt.de hat geschrieben:
Hopp-Anwalt Schickhardt fordert Hausdurchsuchungen
"Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen, da muss man auch mal ein paar abgreifen und auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt", sagte der 64-Jährige aus Ludwigsburg im SWR. Ob das juristisch umsetzbar ist, ist fraglich.
Quelle: https://www.abendblatt.de/sport/article ... licht.html
Wenn so was dazu führt, die übelsten Hetzer gezielt abzugreifen und somit Kollektivbestrafungen zu unterbinden, kann man das nur befürworten.
Quelle: https://www.focus.de/sport/fussball/dfb ... 28039.htmlAbbruch-Plan: FCB und Schalke legen fest, wann sie Platz gemeinsam verlassen würden
16.53 Uhr: Die "Bild" hat den geheimen Abbruch-Plan enthüllt, den der FC Schalke 04 und der FC Bayern zusammen ausgearbeitet haben. Am Montag trafen sich Schalke-Vorstand Peter Peters, Bayerns Direktor Fanbetreuung Raimon Aumann sowie Vertreter von DFB, Polizei und Schiedsrichter Tobias Stieler um Maßnahmen in punto Sicherheit festzulegen.
Das Ergebnis ist, dass es keinen Alleingang von einem der beiden Klubs geben wird. Laut des Berichts wird der Drei-Stufen-Plan des DFB nicht berücksichtigt. Beim ersten Hass-Plakat oder Hass-Gesang gegen Dietmar Hopp wollen beide Mannschaften das Spielfeld gemeinsam verlassen.
Kurios ist, bei welchen Plakaten oder Gesängen die Mannschaften nicht gehen wollen. Dazu zählt neben dem Fan-Evergreen "F*** dich DFB" auch der Fangesang "Manuel Neuer ist ein H********", die seit dem Wechsel des Nationaltorhüter an die Isar bei jedem Spiel zu hören sind. Bei schwereren Beleidigungen wollen die beiden Verein allerdings abbrechen.
Recht haben sie ja zum Teil. Aber ich bleibe dabei. Ein landesweiter Protest ohne Fadenkreuz etc wäre sinnvoller und zielführender gewesen. Jedoch stimme ich dem zu, dass der Bericht aufzeigt wie viel im Argen liegt in unserer Gesellschaft. Nämlich das die Reichen deutlich bevorzugt werden. Siehe Hoeness im Gefängnis. Dies dürfte eigentlich nicht sein.Alfalfa hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 17:55 Ein sehr guter Kommentar auf Schwatzgelb:
Dietmar Hopp wird nicht diskriminiert
Du möchtest also in einem Staat leben, in dem man für, zugegebenermaßen geschmacklose und grenzwertige, Protestaktionen einen Eingriff in die Privatsphäre oder Freiheitsentzig erdulden muss? Ich empfehle Russland oder die Türkei, vermutlich in naher Zukunft auch Polen. Gut, dass sowas in Deutschland nicht möglich ist...El Emma hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 19:02Eine Hausdurchsuchung bei Leuten zu machen, die andere an Leib und Leben bedrohen oder dazu auffordern, halte ich keineswegs für eine satireträchtige Maßnahme.Herb hat geschrieben: ↑Mo 2. Mär 2020, 18:37 Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Rein vorsorglicher Hinweis: Keine Satire!
abendblatt.de hat geschrieben:
Hopp-Anwalt Schickhardt fordert Hausdurchsuchungen
"Es muss zu Hausdurchsuchungen kommen, da muss man auch mal ein paar abgreifen und auch mal einen Tag in der Zelle lassen. Das hat sich immer bewährt", sagte der 64-Jährige aus Ludwigsburg im SWR. Ob das juristisch umsetzbar ist, ist fraglich.
Quelle: https://www.abendblatt.de/sport/article ... licht.html
Wenn so was dazu führt, die übelsten Hetzer gezielt abzugreifen und somit Kollektivbestrafungen zu unterbinden, kann man das nur befürworten.
Man muss dss Ganze nur in Relstion zu den Reaktionen auf die rassistischen Ausfälle rund um unsere Nachbarn setzen. Ein wenig Du Du Du in Richtung CT, ein wenig Verharmlosen der Entgleisungen im Stadion... Aber wehe der Sugardaddy von Hoffe und vom DFB wird angegriffen. Dann gibt es die volle Empörungsbreitseite und die Ankündigung des sofortigen Spielabbruchs der Verantwortlichen nebenan. Vermutlich wird SAP demnächst als Sponsor präsentiert...Tschuttiball hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 20:25Recht haben sie ja zum Teil. Aber ich bleibe dabei. Ein landesweiter Protest ohne Fadenkreuz etc wäre sinnvoller und zielführender gewesen. Jedoch stimme ich dem zu, dass der Bericht aufzeigt wie viel im Argen liegt in unserer Gesellschaft. Nämlich das die Reichen deutlich bevorzugt werden. Siehe Hoeness im Gefängnis. Dies dürfte eigentlich nicht sein.Alfalfa hat geschrieben: ↑Di 3. Mär 2020, 17:55 Ein sehr guter Kommentar auf Schwatzgelb:
Dietmar Hopp wird nicht diskriminiert