Das wäre natürlich richtig, richtig bitter. Ich sympathisiere sehr mit dem SCF und wenn man ein wenig mit den Hintergründen vertraut ist, weiß man, dass der Stadionneubau unfassbar wichtig für die Entwicklung des Vereins war und ist (wobei der Weg schon vorher holprig war). Wenn nun ein Großteil der Spieler nicht da gespielt werden könnten, wäre das natürlich ein gravierender Schlag ins Kontor.
La Roja hat geschrieben: ↑Mi 23. Okt 2019, 15:40
Wird sowas nicht vor Baugenehmigung geklärt?
Doch, aber nur von der Baubehörde. Das schließt es nicht aus, dass Gerichte das später anders sehen. Allenfalls kann man sich fragen, warum ein Bauplatz gewählt wurde, bei dem eine Baunachbarklage offenbar zu erwarten war. Das lässt sich eigentlich nur damit erklären, dass man sie für offensichtlich aussichtslos gehalten hat.
Um den juristischen Hintergrund etwas transparenter zu machen: Bisher ist man nur im Eilrechtsschutz unterlegen. Es gibt noch ein Hauptsacheverfahren. Insofern ist es keineswegs ausgeschlossen, dass der Verwaltungsgerichtshof da anders entscheidet. Auch endet der Rechtsweg - anders beim Eilrechtsschutz - nicht beim Verwaltungsgerichtshof, sondern kann es zum Bundesverwaltungsgericht gehen. Aber das wird dauern und in Freiburg wird nun erst einmal Katerstimmung herrschen. Man kann nur hoffen, dass die DFL da entgegenkommt bei den Ansetzungen, wobei es da ja ersichtliche Grenzen gibt (Heimspiele gegen Europaleague-Teilnehmer, Freiburger EL-Teilnahme).
